Ai là nhà sử học: Định nghĩa

Câu hỏi là người một nhà sử học, nó là vô cùng quan trọng để hiểu các chi tiết cụ thể của khoa học lịch sử, bởi vì một cá nhân như thế là đại diện chính của nó. Các tính đặc thù của công trình khoa học của ông là anh, là một người đàn ông, nghiên cứu hoạt động của con người và các mối quan hệ nói chung. Trong trường hợp này, đó là khó khăn như một nhà khoa học phải khách quan, đặc biệt là trong việc nghiên cứu đời sống tinh thần của xã hội.

khái niệm

Ban đầu, câu hỏi ai là một nhà sử học, được hiểu theo nghĩa của câu chuyện. Thật vậy, trong sự ra đời của chép sử của khoa học, những người này không quá nhiều nghiên cứu, mà là một mô tả về sự kiện đã qua. Tuy nhiên, họ thường kèm theo tác phẩm của họ quan sát của riêng và ý kiến, như có thể thấy một số các nguyên lý cơ bản của phân tích khoa học. Đã có trong thời cổ đại bắt đầu xuất hiện từ các hoạt động nghiên cứu mà đã phát triển đầy đủ của nó trong thời Trung Cổ và trong thời hiện đại. Trong thời đại của định nghĩa của người là một nhà sử học, nên được nhìn từ một góc độ khác nhau. Trong lần đầu tiên khoảng thời gian nêu trên tác giả tập trung vào học tập giáo lý, vì vậy họ vẫn không thể được gọi bởi các nhà khoa học trong chân thật nhất ý nghĩa của từ. Nhưng trong 16-17 thế kỷ, nó được sinh ra một ngành khoa học thế tục, và lịch sử đã trở thành một kỷ luật đặc biệt. Do đó thay đổi định nghĩa của những gì một nhà sử học. Bây giờ, thuật ngữ dùng để chỉ một nghề khoa học.

Các tính năng

Để sự hiểu biết của biểu thức phải phù hợp với công trình nghiên cứu cụ thể của các nhà sử học. Chúng tôi đã đề cập rằng các đối tượng chính của phân tích của họ là kết quả của hoạt động của con người trong tất cả các hình thức của nó. Trong trường hợp này, yếu tố chủ quan là rất quan trọng: vì rất thường khi đánh giá những ảnh hưởng của các nhà khoa học cuối cùng cho vấn đề tầm nhìn của mình. Về vấn đề này, chủ yếu dựa trên quan sát cá nhân căn cứ nhà sử học lập luận của mình. Định nghĩa của từ này do đó cần xem xét đến các tính năng nhất định hoạt động chuyên nghiệp của các nhà khoa học.

phương pháp

Cơ sở nghiên cứu lịch sử được bảo quản tài liệu của quá khứ, có chứa thông tin có giá trị, cũng như hiện vật, có thể được xây dựng lại ngôi nhà mô hình, đồ gia dụng và vân vân. D. Vì vậy, các nhà khoa học sử dụng một loạt các kỹ thuật và phương pháp nghiên cứu, và không chỉ nhân đạo, nhưng tự nhiên và Khoa học toán học. Vì vậy, nó là cần thiết để đưa vào tài khoản các chi tiết cụ thể của khoa học này khi đề cập đến người nhà sử học. Định nghĩa của khái niệm này phải bao gồm một điều khoản rằng một nhà khoa học chuyên nghiên cứu về quá khứ, thường phải viện đến các phương pháp khoa học không chỉ liên quan.

đối tượng

Trong sự phát triển của kỷ luật viết sử ban đầu tâm điểm của các tác giả là sự kiện chính trị. Như một quy luật, những người soạn thảo các công trình lịch sử đầu tiên được mô tả chiến tranh, cải cách của nhà cầm quyền và các nước láng giềng của mình, bỏ qua những khía cạnh quan trọng khác của đời sống con người. Bên cạnh đó, một số trong số họ đã mô tả tính cách của các vị vua, hoàng đế, tướng lĩnh (như, ví dụ, trình biên dịch nổi tiếng của tiểu sử của Plutarch).

Nhưng sau một thời gian, các tác giả đã đến để hiểu sự cần thiết cho việc nghiên cứu các chủ đề khác: nền kinh tế, hệ thống xã hội, đời sống tinh thần của xã hội. Các nhà khoa học đã phát triển các phương pháp đặc biệt của cuộc điều tra, và vì thế lịch sử của giới thiệu các sự kiện trong quá khứ đã phát triển thành một ngành khoa học. Tuy nhiên, quan trọng nhất là thực tế là các nhà khoa học đã nhận ra tầm quan trọng của kỷ luật của họ. Chúng tôi bắt đầu xuất hiện chuyên khảo đặc biệt đó là lịch sử.

nhà sử học định nghĩa đã rất đa dạng, nhưng nó thường được quan điểm của các nhà thám hiểm người Pháp M. Khối chấp nhận.

biên soạn lịch sử trong nước

Ở nước ta, cũng như các quốc gia Tây Âu, khoa học lịch sử có nguồn gốc từ các công trình, trong đó mô tả các sự kiện từ năm này sang năm khác (trong biên niên sử học nước ngoài họ được gọi là, trong khoa học của chúng ta - biên niên sử). Trong những tác phẩm này là nó đã có thể nhận thấy sự khởi đầu của những gì sau này trở thành được gọi là phân tích khoa học. Nhiều tác giả không chỉ đưa ra những sự kiện, mà còn cố gắng giải thích cho họ, để xác định nguyên nhân, hậu quả và xác định giá trị. Như lịch sử khoa học ở Nga có nguồn gốc từ thế kỷ 18. Nhà sử học-khoa học đầu tiên xem xét VN Tatishchev. Ông bắt đầu áp dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học, nhưng đã chọn hình thức ghi chép của bài trình bày. Tại sao cuốn sách của ông là ngôn ngữ nặng hơn và không dễ dàng để nắm bắt người đọc nói chung.

Các bước đột phá thực sự cho thép chép sử Nga làm việc NM Karamzin, người đã viết tác phẩm khoa học dễ dàng tiếp cận ngôn ngữ văn chương của mình. Giá trị của "Lịch sử của Nhà nước Nga" của mình là nó đánh thức sự quan tâm trong thời gian qua của nước ta trong xã hội.

Phát triển của ngành lịch sử ở Nga

Giai đoạn mới của biên soạn lịch sử ở nước ta gắn liền với tên của SM Solovyov, người bắt đầu nghiên cứu các sự kiện trong quá khứ không phải là thông qua tính cách và hành động của các nhà lãnh đạo cụ thể, như người tiền nhiệm của mình, và như là một quá trình khách quan tự nhiên. lý thuyết của ông của nhà nước và sự phát triển của xã hội là vô cùng quan trọng đối với khoa học, như đã nêu yêu cầu mới để trở thành một nhà sử học như một chuyên gia.

Trong các tác phẩm của ông về một thế hệ mới của các nhà nghiên cứu, người hiểu nhiệm vụ của mình như xác định luật tự nhiên trong quá khứ.

Những tín đồ nổi tiếng nhất của ý tưởng của mình trở thành VO Klyuchevskii, mà, tuy nhiên, đã phát triển phương pháp riêng của mình nghiên cứu. Như vậy, nhà sử học, định nghĩa trong đó đã được tiết lộ một thời gian ngắn trong tổng quan này - đó là một trong những ngành nghề quan trọng nhất trong xã hội.