Chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17: những xu hướng chính, mục tiêu, kết quả

Trong lịch sử của nước ta trong thế kỷ XVII nó là một cột mốc rất quan trọng, bởi vì tại thời điểm đó đã có rất nhiều sự kiện đã ảnh hưởng đến sự phát triển tiếp theo của nhà nước. Đặc biệt quan trọng là chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17, kể từ lúc đó nó đã rất khó khăn để chống lại nhiều kẻ thù cùng một lúc giữ lực lượng cho công việc trong nước.

Có gì xác định thái độ chính trị?

Nhìn chung, nhu cầu của người, quân sự kinh tế và văn hóa xác định sự phát triển tiếp theo của đất nước chúng ta trong những thế kỷ. Theo đó, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 là hoàn toàn phụ thuộc vào những thách thức mà phải đối mặt với các quan chức chính phủ trong những thời điểm khó khăn.

nhiệm vụ chính

Thứ nhất, nó là cần thiết để trở lại ngay lập tức tất cả các vùng đất đã bị mất như là kết quả của Troubles. Thứ hai, trước khi nhà cầm quyền của nước này có nhiệm vụ kết nối lại tất cả các vùng lãnh thổ đã từng là một phần của một Kyivan Rus. Tất nhiên, bằng nhiều cách họ được hướng dẫn không có nghĩa là chỉ những ý tưởng của thống nhất các dân tộc một lần tách ra, mà còn mong muốn tăng tỷ lệ đất canh tác và số lượng người nộp thuế. Đơn giản chỉ cần đặt, các chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 là nhằm khôi phục sự toàn vẹn của đất nước.

Sự đau là rất khó để nói cho đất nước: Kho bạc trống rỗng, nhiều nông dân nghèo để họ chỉ đơn giản là không thể thực hiện để có một thuế. Lấy đất mới, không cướp của người Ba Lan, sẽ cho phép không chỉ để khôi phục lại uy tín chính trị của Nga, mà còn để bổ sung kho bạc của nó. Nói chung, đó là chính sách đối ngoại của Nga chính trong thế kỷ 17. Bảng (10 lớp của trường phải biết điều đó một cách hoàn hảo), được đưa ra sau này trong bài viết này, phản ánh toàn cầu hầu hết mục đích của nó.

Tiếp cận với biển

thực hiện của họ là vô cùng quan trọng để có một lối thoát để Biển Đen và Baltic. Thứ nhất, sự hiện diện của những con đường sẽ cho phép mà không vấn đề nhằm tăng cường quan hệ kinh tế với châu Âu, thành lập giao hàng là không chỉ hiếm mà còn công nghệ, văn học và những thứ khác mà có thể giúp loại bỏ việc tồn đọng trong lĩnh vực công nghiệp của đất nước.

Cuối cùng, đó là thời gian để quyết định cái gì đó với Crimean khan: country lớn không đàng hoàng tại một thời điểm phải chịu đựng từ các cuộc tấn công của bất kỳ "melkotravchatomu" đồng minh của sultan Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, đừng quên những điệp khúc cũ về giấy quân đội và khe núi ... Bằng cách này chúng ta có khá nhiều khó khăn.

về phía đông

Chúng ta không nên quên cũng là chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 phần lớn theo đuổi mục tiêu mở rộng về phía Đông của đất nước nhằm phát triển hơn nữa và khai thác đất.

Đặc biệt, xuất khẩu nó đòi hỏi một số lượng lớn lông sable, được sử dụng trong thế giới của nhu cầu đáng kinh ngạc. Chỉ có vấn đề là ở phần châu Âu của đất nước những con vật này có giá trị là lứa tuổi trước povybity. Cuối cùng, nó là cần mạnh mẽ để đạt được Thái Bình Dương và đặt trên nó một biên giới tự nhiên. Và khác. Đất nước này thiếu "người đứng đầu bạo lực" hack đó là một điều đáng tiếc. Đó là quyết định những người tích cực nhất, nhưng đang gặp khó khăn để gửi đến Siberia.

Điều này giải quyết hai vấn đề cùng một lúc: trung tâm nhà nước thoát khỏi "yếu tố không mong muốn", và biên giới đang được bảo vệ nặng. Đó là chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 là gì. bảng sẽ hiển thị cho bạn những nhiệm vụ cơ bản mà phải sau đó quyết định.

Phức tạp là chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17. Bảng này cho thấy rõ ràng rằng không làm bất cứ thập kỷ duy nhất, sự thành công của chúng tôi đi kèm với tình trạng không phải lúc nào mà không cần chiến tranh.

Trong đó ngăn chặn việc giải quyết các vấn đề lớn?

Một trong những chính không phải là ngay cả những hoạt động của những "người bạn đời" khi đối mặt với Anh và Pháp, và công nghệ lạc hậu của mình. Châu Âu trong quá trình tiếp theo, Ba mươi năm, chiến tranh, được quản lý hoàn toàn suy nghĩ lại về lý thuyết về vũ khí và tổ chức của quân đội trên chiến trường, cũng như các chiến thuật của ứng dụng của họ. Vì vậy, lực lượng tấn công chính đã một lần nữa trở thành bộ binh, mà kể từ cuối của Đế quốc La Mã là vai trò nô lệ. Các phương tiện tăng cường nó bắt đầu phát triển mạnh mẽ trong những ngày pháo binh trung đoàn.

Lạc hậu trong vấn đề quân sự

Và ở đây đã bị đình trệ chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17. Bảng (Lớp 7 phải biết vị trí cơ bản của nó) của chương trình này là không thể, nhưng quân đội đã rất yếu. Thực tế là ở nước ta là xương sống của lực lượng vũ trang cho đến bây giờ là kỵ binh quý tộc. Để đối phó với tàn dư của Horde lớn mạnh một thời cô có thể với sự thành công, nhưng tại một cuộc họp với quân đội cùng Pháp nó có lẽ đã chờ đợi một sự mất mát nghiêm trọng.

Do đó, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 (một expounding ngắn gọn) đã được chủ yếu nhắm vào việc thành lập quân bình thường, thương mại và bộ máy hành chính và ngoại giao.

Về các vấn đề vũ khí

Các nước lớn phụ thuộc rất nhiều vào việc nhập khẩu vũ khí. Lạc hậu trong chiến thuật và vũ khí đã lên kế hoạch loại bỏ bởi vũ khí nhập khẩu chuyên sâu từ châu Âu sản xuất, cũng như sự tham gia của cán bộ trong dịch vụ. Tất cả điều này dẫn đến không chỉ ở sự phụ thuộc vào các cường quốc lớn của thời kỳ này, nhưng cũng rất tốn kém cho đất nước.

Do đó, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 (những xu hướng chính mà chúng ta mô tả) được thành lập trên một nghịch lý: một mặt, không ai nghi ngờ sự cần thiết của chiến tranh với người châu Âu. Mặt khác - rằng họ phải mua vũ khí và đạn dược đắt tiền mà tăng sức mạnh quân sự và kinh tế của các cường quốc của thế giới cổ, nhưng rất suy yếu Nga, đã Troubles vô hồn.

Vì vậy, vào đêm trước của bảng đề cập đến trong cuộc chiến Nga-Ba Lan đã phải dành rất nhiều vàng. Ở Hà Lan và Thụy Điển, nó đã được mua tối thiểu 40 000 súng trường và 20 nghìn bảng của sự lựa chọn thuốc súng. Số tiền này là không nhỏ hơn 2/3 các loại vũ khí bộ binh. Cùng lúc đó nó tiếp tục tăng căng thẳng trên một phần của Thụy Điển, trong đó bao gồm không chỉ tiếp cận với biển Baltic, mà còn tiếp tục khẳng định một phần lớn của vùng đất Nga.

Thái độ cho đất nước trên trường quốc tế

Rất ảnh hưởng xấu đến bởi thực tế là ở phương Tây, Nga được coi chỉ như là một cực kỳ lạc hậu, đất nước "dã man", lãnh thổ mà là tùy thuộc vào việc mở rộng bắt buộc, và dân số đã được lên kế hoạch một phần để đồng hóa. Đối với phần còn lại, tất cả mọi thứ đã được chuẩn bị cho số phận buồn của người da đỏ Bắc Mỹ.

Vì vậy, quan trọng hơn bao giờ hết đã có một chính sách đối ngoại của Nga mạnh mẽ vào thế kỷ 17. Nhiệm vụ chính nó là nhằm "cắt qua cửa sổ", mà sau đó đã làm Peter. lạc hậu về kinh tế và quân sự là chủ yếu là do việc loại trừ lãnh thổ tầm thường như để thiết lập quan hệ bình thường đứng một rào cản Thổ Nhĩ Kỳ-Ba Lan-Thụy Điển mạnh mẽ.

Đừng quên về các mưu đồ liên tục của các thương gia Anh, người không thưởng thức được một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ trong các vấn đề thương mại. Tất cả những mâu thuẫn có thể được giải quyết, nhưng chỉ bằng cách tạo ra một đội quân mạnh mẽ và tạt bóng từ việc buôn bán và phong tỏa kinh tế.

Đây là chính sách đối ngoại cơ bản của Nga trong thế kỷ 17. Tóm lại, nhiệm vụ quan trọng nhất nằm ở phương Tây, nơi mà tất cả mọi thứ được cảm nhận rõ ràng sự đe dọa của chiến tranh.

Cuộc chiến tranh theo hướng tây

Tất cả điều này đã dẫn đến thực tế là năm 1632, ngay sau khi cái chết của Sigismund III, trong Ba Lan-Litva chiến tranh nổ ra cho việc xem xét các Deulino thỏa thuận. Các kẻ xúi giục của nước ta đã thực hiện. Thật không may, các lực lượng đã rõ ràng là không công bằng. Nói chung, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 (một bản tóm tắt mà chúng ta đã nói về) phần lớn đã thất bại vì sự không hoàn hảo cực đoan của đoàn hành chính, quân sự và ngoại giao.

Dưới đây là những ví dụ rõ ràng và khó chịu nhất. Do vô cùng xấu ngoại giao Ba Lan vua Vladislav quản lý để thiết lập liên lạc với Người Tatar Krym. Chậm quân đội Nga, được lãnh đạo bởi M. Shein, bao gồm người servicemen. Khi họ đã học được rằng Tatars bắt đầu đột phá thường xuyên vào nước này, họ vừa mới rời khỏi quân đội, đi để bảo vệ tài sản của họ. Tất cả điều này đã kết thúc với thế giới Polyanovskiy ký.

Ba Lan đã phải trả lại toàn bộ diện tích đất chinh phục vào đầu của cuộc chiến, nhưng Korol Vladislav hoàn toàn từ bỏ bất kỳ khiếu nại lên ngôi của Nga, và trái đất. Sự thất bại của thống đốc tuyên bố có tội M. Shein và A. Izmailov, sau đó bị chặt đầu. Như vậy, chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17 lên không phải là một cách đặc biệt tốt đối với chúng tôi.

Lãnh thổ ngày nay Ukraina

Cùng lúc đó đã phá vỡ phong trào giải phóng dân tộc trên lãnh thổ ngày nay Ukraine. Năm 1648, trong những bộ phận đã phá vỡ một cuộc nổi dậy, đó là do điều kiện không thể chấp nhận cho dân Chính Thống, người cư trú trên lãnh thổ của Khối thịnh vượng chung.

Thủ phạm là Zaporozhye Cossacks. Nói chung, họ đã sống rất tốt: bảo vệ ngoài Ba Lan từ các cuộc tấn công của Crimean Tatars cùng, họ nhận được một phần thưởng phong nha (không kể các chiến lợi phẩm của chiến tranh). Tuy nhiên, người Ba Lan không thích rất nhiều thực tế là Cossacks mất vào hàng ngũ của mình bất kỳ nô lệ kẻ chạy trốn và không bao giờ phản bội lại mình. Nó bắt đầu có phương pháp "đàn áp", vết cắt của người tự do Cossack. Dẫn đầu một cuộc nổi loạn nổ ra ngay lập tức Bogdan Khmelnitsky.

Những thành công và thất bại của phiến quân

Trong tháng 12 năm 1648 quân đội của mình bị chiếm đóng Kiev. Vào tháng Tám năm sau đó đã ký một thỏa thuận giải quyết. Họ cung cấp cho sự gia tăng về số lượng các Cossacks "chính thức", mà cơ quan chức năng không có khiếu nại, nhưng trong danh sách những thành tựu kết thúc.

Khmelnitsky hiểu rằng sự bất công sẽ không thể để sửa chữa nó mà không cần sự giúp đỡ từ bên ngoài. Các ứng cử viên duy nhất cho liên minh là Nga, nhưng sức mạnh của nó không phải là quá háo hức để chiến đấu, như thời gian là cần thiết để hoàn thành việc cải cách quân đội. Trong khi đó, người Ba Lan đã không chịu đựng được sự bình yên đáng xấu hổ; đã có trong năm 1653 các phiến quân đã bị đe dọa tuyệt chủng.

Nga không thể cho phép điều này. Trong tháng mười hai năm 1653 nó đã ký một thỏa thuận về việc thống nhất đất nước của các vùng đất Ukraine với Nga. Tất nhiên, ngay sau khi đất nước được kéo vào một cuộc chiến tranh mới, nhưng kết quả là tốt hơn nhiều so với tuổi.

Đây là những gì đặc trưng của chính sách đối ngoại của Nga trong thế kỷ 17. Các hướng chính, mục tiêu, kết quả của nó có thể được tìm thấy trong bài viết này.