Pháp luậtLuật hình sự

Điều 245 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga về các biểu hiện có thể có của sự tàn ác của con người

Bắt đầu với thời nguyên thủy, nhân loại liên tục phải đối mặt với nhu cầu giải quyết các vấn đề liên quan đến đạo đức của xã hội. Thực hành cho thấy rằng người ta thường có xu hướng quên đi những nguyên tắc đạo đức. Điều 245 của Bộ luật hình sự Liên bang Nga là một ví dụ của một giải pháp hợp pháp cho các xung đột phát sinh trên cơ sở này.

Mối quan hệ với động vật

Người ta đôi khi làm những điều khó giải thích từ quan điểm đạo đức và tính đạo đức. Trong trường hợp này, họ phản đối xã hội và luật pháp theo đó nó sống. Mọi người nên tôn trọng mọi thứ xung quanh. Nhưng đôi khi, trong một cuộc tấn công gây hấn hoặc vì một lý do nào đó, anh ta đẩy sự tức giận của mình lên những người rõ ràng yếu hơn và không thể từ chối. Điều 245 Bộ luật hình sự đang cố gắng giải quyết một trong những vấn đề đó. Đó là về sự tàn ác đối với động vật. Họ đề cập đến các hành vi dẫn đến việc bị cắt xén nghiêm trọng hoặc chết chóc.

Lạ như có vẻ như, gần đây các tình huống như vậy đã xuất hiện thường xuyên hơn. Ngoài ra, phần 1 của Điều 245 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga cung cấp giải thích rõ ràng về hoàn cảnh trong đó các hành động đó được thực hiện. Nó nói rằng điều này có thể xảy ra:

  1. Từ động cơ hooligan, khi một người mocks và làm cho một người sống bị đau khổ vì không có lý do rõ ràng.
  2. Bởi vì lợi ích cá nhân. Ở đây chúng tôi muốn nói đến việc nhận được các quyền lợi vật chất (tổ chức các cuộc thi hoặc đặt cược vào cuộc chiến).
  3. Với việc sử dụng các phương pháp tàn bạo, khi con vật bị tra tấn, gây cho anh ta đau khổ nặng.
  4. Vào thời điểm tìm thấy một số trẻ nhỏ (nếu người phản diện hành động trước mặt một đứa trẻ chưa đến 14 tuổi).

Bất kỳ trường hợp nào được liệt kê đều tự nó là vi phạm. Trách nhiệm xảy ra vào thời điểm có một nạn nhân thực sự (xác của một con vật hoặc cơ thể của nó với các thương tích đặc trưng).

Chỉ cần trả thù

Mọi người trong những người có hành vi như vậy được gọi là "người gài bẫy". Thái độ đối với họ trong xã hội cực kỳ tiêu cực. Đó là lý do tại sao luật pháp quy định các chủ đề nhất định đối với một số hình thức trừng phạt. Tất cả đều được nêu trong Điều 245 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga. Nếu một người phạm tội hoàn hảo, thì theo Phần 1, anh ta có thể bị đe dọa:

  • Phạt tiền, số tiền không được quá 80 nghìn rúp, hoặc tất cả các khoản thu nhập của một công dân trong thời gian lên đến 6 tháng;
  • 360 giờ làm việc bắt buộc;
  • Tối đa một năm lao động cải tạo hoặc tước quyền tự do hoàn toàn;
  • Bắt giữ, nhưng không quá 6 tháng.

Đối với ai đó, các biện pháp như vậy có vẻ quá khắc nghiệt. Nhưng trong trường hợp này, luật đặt ra ba mục đích:

  1. Hình phạt của người phạm tội đối với hành vi phạm tội của mình.
  2. Giáo dục của thủ phạm, để trong tương lai như thế này đã không xảy ra lần nữa.
  3. Sự ra đời của phần còn lại.

Sau khi đạt được tất cả điều này, người ta có thể dựa vào thực tế xã hội sẽ trở nên đạo đức hơn và sẽ tuân theo các nguyên tắc đạo đức nghiêm ngặt.

Luật pháp bảo vệ ai

Một số người không hiểu ai là người đặc biệt bảo vệ nghệ thuật. 245 của Bộ luật hình sự? Dựa vào chính cái tên của nó, rõ ràng là chúng ta đang nói về động vật. Và vấn đề tài sản ở đây không quan trọng. Họ có thể thuộc về:

  • Đối với thủ phạm trực tiếp;
  • Người khác;
  • Nhà nước;
  • Không ai, đó là, hoang dã hay vô gia cư.

Trước pháp luật trong trường hợp này, tất cả chúng sinh đều giống nhau. Mỗi người trong số họ phải được đối xử phù hợp. Nhưng cần làm rõ rằng Art. 245 của Bộ luật hình sự chỉ liên quan đến động vật có vú có xương sống và các loài chim khác thuộc tầng lớp trên. Phần còn lại, như cá, bò sát và lưỡng cư, không thuộc về đây. Mặc dù điều này không loại trừ sự cần thiết phải tuân thủ chúng trong những giới hạn hợp lý của cùng một chuẩn mực đạo đức. Ngoài ra, chúng ta phải tính đến việc điều trị ngược đãi có thể được thể hiện không chỉ trong một hành động cụ thể. Rõ ràng là đánh đập có hệ thống hoặc tra tấn là hoàn toàn không thể chấp nhận.

Nhưng đôi khi việc không hành động của một người cũng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Ví dụ, nếu để một con vật bị giới hạn không ăn và uống, thì cái chết của nó sẽ dài và đau đớn. Không ít đau khổ chịu đựng một sinh vật bị mắc kẹt. Đó là lý do tại sao một phương pháp săn bắn như vậy là bị cấm bởi luật pháp. Có một sai lầm nghiêm trọng hơn nữa - thất bại trong việc hỗ trợ. Ông cũng áp dụng cho động vật và có thể bị trừng phạt sau khi thủ tục tố tụng thích hợp.

Tội phạm tập thể

Một điểm khác được quy định tại Điều 245 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, đối xử tàn bạo với động vật, không phải do một người mà bởi cả một nhóm người.

Điều này chỉ gia tăng tội lỗi của họ và cung cấp cho một hình phạt nghiêm trọng hơn:

  • Phạt tiền cho mỗi người tham gia tai nạn từ 100 đến 300 nghìn rúp, và nếu cần thiết với số tiền lương và tất cả các loại thu nhập có thể của người bị kết án trong thời gian tối đa là 2 năm;
  • Buôn người lao động cưỡng bức hoặc phạt tù với thời hạn tối đa;
  • Công việc bắt buộc, thời gian có thể đạt 480 giờ.

Điều này là đúng. Số tiền phạt sẽ tùy thuộc vào hoàn cảnh mà theo đó tội phạm nhóm đã được thực hiện. Như thực tế cho thấy, điều này có thể xảy ra:

  • Tự phát;
  • Theo thoả thuận trước.

Nếu trong trường hợp đầu tiên có những hành động không mong đợi của công dân, trong trường hợp thứ hai, nó sẽ trở thành một hành động được tính trước. Đây không chỉ là một trò lừa bịp khi mọi thứ xảy ra do tai nạn. Bản chất tập thể của tội phạm cho thấy mọi người rõ ràng biết hành động của họ, và những thiệt hại mà họ gây ra cho một sinh vật sống tự vệ.

Trình độ tội phạm

Bất kỳ hành vi bất hợp pháp nào của công dân đối với động vật sẽ bị xử lý theo Điều 245 của Bộ luật hình sự Liên bang Nga. Các bình luận cho nó cung cấp cho các giải thích chi tiết về các khái niệm pháp lý chính và các điều khoản liên quan đến vấn đề này.

Điều đầu tiên cần ghi nhớ là đối tượng của sự vi phạm này chính là động vật. Chính theo sự chỉ đạo của ông, sự tàn ác của con người đã được định hướng. Phía khách quan được coi là hành động được cam kết liên quan đến nó. Họ nhất thiết phải có một dấu hiệu xây dựng dưới hình thức cắt xén hoặc chết của một sinh vật sống. Bên chủ quan là một loại ý định. Nó có thể được trực tiếp, khi một công dân rõ ràng hiểu được những gì đau khổ đối tượng sẽ bị ảnh hưởng. Cũng có một ý định gián tiếp. Trong trường hợp này, một người có ý thức thừa nhận rằng hoàn cảnh dẫn đến hậu quả tương tự, hoặc chỉ đơn giản là vô tình quan sát những gì đang xảy ra trước mắt của mình. Và trong trường hợp đó, trong một trường hợp khác, rượu vang chính xác khi hậu quả của những tra tấn ác độc có thể nhìn thấy được hoặc con vật chết, không thể chịu được sự hành hạ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.