Nghệ thuật. 55 Russian Federation Quy tắc tố tụng dân sự với ý kiến

Theo Nghệ thuật. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 55 Quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang Nga, các bằng chứng - thông tin về các sự kiện trên cơ sở đó tòa án xác định sự vắng mặt / hiện diện của các sự kiện hỗ trợ các yêu cầu và sự phản đối của các bên trong tranh chấp, và các thông tin khác có liên quan để điều tra thích hợp và đưa ra quyết định hợp pháp và chứng minh. Những dữ liệu này cần được thực hiện theo các quy tắc quy định của pháp luật. Hãy xem xét mục tiếp theo. г. 55 Russian Federation Quy tắc tố tụng dân sự với chú giải 2016

Các phương pháp thu thập thông tin

Các thông tin được đề cập tại para. 1, Nghệ thuật. , может содержаться в: 55 Quy tắc tố tụng dân sự của Liên bang Nga, có thể được chứa trong:

1. Giải thích của các bên tranh chấp và các bên thứ ba.
2. Bằng chứng.
3. Âm thanh và video ghi âm.
4. ý kiến chuyên gia.

thông tin cần thiết cũng thu được trong việc nghiên cứu các tài liệu, bài báo và các tài liệu khác liên quan đến vụ án. Chứng, giải trình của các bên trong cuộc xung đột và các bên thứ ba có thể được cung cấp với việc sử dụng hệ thống hội nghị truyền hình, theo các quy tắc cố định bởi Điều 155,1. Các thông tin thu được vi phạm các quy định thành lập, được coi là vô hiệu. Nó không thể được sử dụng khi đưa ra quyết định. Quy tắc này cũng áp dụng cho các vật liệu mà thực sự xác nhận sự kiện nhất định.

Nghệ thuật. 55 Russian Federation Quy tắc tố tụng dân sự với ý kiến

Trong phần đầu của các chỉ tiêu đưa ra một thông tin định nghĩa thông thường có chứa quan trọng đối với việc sản xuất các bằng chứng. Nó sử dụng phán quyết của họ trong quá trình tố tụng, thiết lập tính hợp lệ của khiếu nại và phản đối, quyết định. Một thuật ngữ chung trong nghệ thuật. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 GIC RF là "dữ liệu trên các sự kiện" chứ không phải "thông tin thực tế", như nó đã ở trước đó của Bộ luật. Điều này cho thấy một sự thay đổi trong cách tiếp cận lập pháp đến việc giải thích của thuật ngữ.

hoàn cảnh của cơ sở

Phù hợp với các thông tin về các sự kiện của tòa án có thẩm quyền quyết định việc tuyên bố hợp lý và sự phản đối của các bên trong tranh chấp. Các dữ kiện cho thấy nguyên đơn trong các yêu cầu, bị đơn trong các báo cáo, cũng như các bên thứ ba trong các kiến nghị. Tất cả những yếu tố này có một nhân vật nội dung. Ngoài những tuyên bố và phản đối, xác định các tòa án và sự kiện khác liên quan đến quá trình tố tụng có ý nghĩa. Chúng bao gồm các thông tin về thủ tục, sự kiện chứng cứ. Loại thứ hai được coi là dữ liệu đó không được tìm kiếm, cho phép chúng ta thiết lập một số trường hợp. Do thực tế rằng danh tính của họ nên được khẳng định trực tiếp với các sự kiện bằng chứng, chúng được gọi là trung gian.

sắc thái

Tất cả các tình tiết của sản xuất hình thành chủ đề của bằng chứng. Bộ luật không phải là một định nghĩa rõ ràng về khái niệm này. Tuy nhiên, nó là khá phổ biến trong các thủ tục tố tụng dân sự. đối tượng bằng chứng hình thành sự thật trong đó sẽ phụ thuộc vào việc thành lập một giải quyết tranh chấp đáng kể. Phân tích định nghĩa này, chúng ta nên chú ý đến các mâu thuẫn của việc sử dụng từ ngữ trong Quy chế thực hành.

Vì vậy, trong đoạn đầu tiên của nghệ thuật. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 khái niệm GIC RF được coi là thông tin về các sự kiện, trong các quy định sau đây đã nói về các phương tiện xác nhận hoàn cảnh. Đặc biệt, nó chỉ ra thực tế, các giấy tờ chứng minh. Các ấn phẩm pháp sử dụng cách tiếp cận mà bằng chứng được xem như một sự thống nhất về hình thức và nội dung. Tuy nhiên, trong bài viết này nó được gắn liền với khái niệm về một ý nghĩa kép.

Trong nghệ thuật. 60 trong định nghĩa của chấp nhận bằng chứng chỉ ra rằng hoàn cảnh mà phải được xác nhận một số thông tin không thể được chứng nhận bởi các sự kiện khác. Trong ý nghĩa này cùng, thuật ngữ này được sử dụng trong các tiêu chuẩn khác.

nguồn

Nghệ thuật. фиксирует определенный их перечень. GPK 55 chụp một số danh sách của họ. Trong tố tụng dân sự được coi là một danh sách đầy đủ nguồn khác nhau. Trong khi đó, trong phân tích hệ thống các chỉ tiêu của Bộ luật, dường như được đưa ra trong danh sách bài viết để được giải thích quá rộng. Theo đó, nguồn chỉ mục. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 Quy tắc tố tụng dân sự, phải được bổ sung những điểm mà tại đó các quy định khác của pháp luật.

cơ sở bản quy phạm

Luật pháp của các nguồn khác được đề cập ở các vị trí khác nhau. Đặc biệt:

1. Theo quy định tại Điều 9 của Bộ luật, các đối tượng tham gia vào quá trình tố tụng và không biết ngôn ngữ mà cuộc thử nghiệm diễn ra, giải thích và cung cấp một cơ hội để giải trình, kết luận, kiến nghị và khiếu nại tại quê hương hoặc bất kỳ ngôn ngữ nào khác của họ về thông tin liên lạc, chọn theo ý của. Bên cạnh đó, một người có thể sử dụng một thông dịch viên.
2. tham gia thử nghiệm có cơ hội để đưa ra giải thích và bằng văn bản và bằng miệng. Quy định này quy định các điều 35 của Bộ luật.
3. Nếu những người tham gia tố tụng, các chuyên gia hoặc chứng kiến người làm chứng, giải thích sơ thẩm kết luận, để thực hiện bức thư thẩm tra, yavyatsya cuộc họp, họ cung cấp thông tin cho họ biết theo các quy tắc chung.
4. Khi xem xét các tranh chấp phải được trực tiếp xem xét các bằng chứng. Đặc biệt, tòa án sẽ nghe những lời giải thích, lời khai, giải thích, ý kiến, lời khuyên, cũng như nghiên cứu các tài liệu, kiểm tra đối tượng, lắng nghe âm thanh, xem video.
5. Nếu những người tham gia tố tụng không nhấn mạnh vào lặp lại những dữ liệu được trình bày trước đó, các thành phần của các quan chức trong cuộc họp vẫn không thay đổi, các bên và các bên thứ ba có quyền để xác nhận các thông tin, mà không lặp lại, để bổ sung cho nó, và đặt câu hỏi. Tình trạng này có mặt trong bài viết Kỷ niệm 169 năm của Bộ luật.
6. Sau khi báo cáo, nghe những lời giải thích của người nộp đơn và một bên thứ ba hoạt động trên bên cạnh anh, sau đó bị đơn và các đối tượng tương ứng. Sau này đóng vai trò phần còn lại. Luật sư, nhân viên của cơ quan nhà nước, các cơ quan chính quyền thành phố, các công dân, các tổ chức đã áp dụng để bảo vệ các lợi ích của người khác, là người đầu tiên đưa ra một lời giải thích.
7. Đối tượng gây ra như một chuyên gia, nên đến dự buổi họp để giải đáp thắc mắc, cung cấp những giải thích và tư vấn bằng miệng hoặc bằng văn bản, để cung cấp các hỗ trợ kỹ thuật cần thiết để tòa án.

sự tham gia của đại diện

Khi xem xét các tòa án hồ sơ vụ án được hướng dẫn bởi nghệ thuật. 55, 56 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Tỷ lệ thức được thành lập mà mỗi bên phải cung cấp thông tin chứng minh cho các sự kiện được trình bày bởi chúng. Tại Điều 48 của Bộ luật quy định các quyền của cá nhân hoạt động kinh doanh trực tiếp hoặc với sự hỗ trợ của một đại diện. Sau này cũng cung cấp một lời giải thích, có chứa một số thông tin về những trường hợp được thành lập. Trong trường hợp của việc tham gia vào quá trình tố tụng, quyền để thực hiện thay mặt mình tham gia tố tụng thuộc về các đại diện. giải thích được nên hành động như một phương tiện chứng minh. Điều này là do những điều sau đây:

1. Một đại diện có thể thực hiện trên danh nghĩa của hiệu trưởng của tất cả các hành vi tố tụng, bao gồm - đưa ra lời giải thích. Một phái đoàn đặc biệt của các cường quốc có liên quan của Bộ luật không cung cấp.
2. Sau khi kết thúc các công tố viên, đại diện của sức mạnh lãnh thổ và tiểu bang, tòa án phải tìm hiểu từ những người khác, nếu họ có bất kỳ mong muốn hành động (Điều 189-I).
3. Các biên bản cuộc họp, trong số những thứ khác, quy định áp dụng, báo cáo, giải trình của những người tham gia vào việc kiểm tra, cũng như đại diện của họ (Art. 229).

khó khăn càng tốt

Nếu lời giải thích của đại diện sẽ không được coi là một phương tiện chứng cứ, vi phạm các nguyên tắc cơ bản của công lý. Đầu tiên là bình đẳng, hợp pháp, tính cạnh tranh. Là nó có thể để làm rõ vị trí của các bị cáo và nghe lời giải thích của mình, nếu các thông tin nhận được từ người đại diện của mình, không được coi là một phương tiện để chứng minh? Một câu hỏi tương tự phát sinh với sự tham gia của một người đại diện cho một công dân toàn bộ hoặc một phần bất lực. Hậu quả của một phản ứng tiêu cực sẽ là thực tế mà tòa án sẽ bị tước quyền nêu trong quyết định của mình vị trí của các thành viên, bởi vì họ không có cơ hội để bày tỏ suy nghĩ của họ.

Tính hợp lệ của các thông tin

Trên thông tin nhận tính hợp pháp cho biết thứ hai một phần nghệ thuật. . 55 Quy tắc tố tụng dân sự. pháp luật rõ ràng cấm việc sử dụng các thông tin thu được tranh chấp bằng phương tiện bất hợp pháp. Cần lưu ý rằng các quy định của nghệ thuật. 55 GIC phát triển các nguyên tắc được ghi nhận bài viết thứ 50 của Hiến pháp. Thông tin về những trường hợp có thể được xem xét chỉ khi chúng được nhận bởi các quy tắc thành lập trong các quy tắc. Nếu không, nó sẽ mất ý nghĩa pháp lý của nó. Những thông tin này không thể được sử dụng khi đưa ra quyết định, bởi vì lệnh của tòa án được yêu cầu về tính hợp pháp, hợp lệ.