Nghịch lý, ví dụ về văn học. phương tiện biểu hiện

phương tiện đó ngôn luận, như một ẩn dụ, một điều ngớ ngẩn, một nghịch lý, trớ trêu, rất thích hợp trong giai đoạn khó khăn của biến động xã hội. Trong số đó nó chiếm một vị trí quan trọng một nghịch lý. Ông vẫn là một hiện tượng ít được nghiên cứu.

loại trừ lẫn nhau

Sự kết hợp tạo thành một khái niệm nghịch lý lẫn nhau độc lập. Ví dụ từ các tài liệu xác nhận điều này "không rõ ràng rõ ràng" (Goethe), "thông minh trần truồng" (Anna Akhmatova), "niềm vui của sự đau khổ" (Fet), "Đời nhẹ khôn kham" (M. Kundera).

Nghịch lý nằm bên cạnh hai khái niệm, nơi một trong số họ quyết định khác. Họ đẩy nhau, trái với logic loại trừ lẫn nhau, "tòa nhà chọc trời thấp", "không thể chịu nổi cái đẹp", "không thể cưỡng lại nghiêm trang", "tất cả xuống địa ngục." Nghịch lý trong tiếng Nga, lần đầu tiên nhìn thấy là "kết nối sai của ý tưởng trong một" (N.Ostolopov, 1821). Nhưng bất cứ điều gì ông đã có mặt trong các tài liệu, mặc dù giải thích trong từ điển chỉ xuất hiện vào đầu thế kỷ XX.

cuộc cách mạng nghệ thuật sáng

Đặt hai bên cạnh nhau từ chối những sự kiện không chỉ đơn giản là vì quán tính tâm lý, chúng ta có thể tạo ra một nghịch lý. Văn bản có chứa chỉ có 2 từ, tiết lộ những mâu thuẫn nội bộ giữa các hiện tượng, kết hợp không tương thích. Nghịch lý là một cuộc cách mạng nghệ thuật tuyệt vời và sâu sắc. Tên của các tác phẩm kinh điển thường được sử dụng một nghịch lý. Ví dụ về các tài liệu, "Infinite bế tắc", "Hot tuyết", "End vĩnh cửu". Nhà thơ nó có vẻ không bình thường và rõ ràng: "Tôi đã thỏa thích cay đắng" (Anna Akhmatova), "niềm vui buồn" (Esenin). hợp chất cố ý trong đó ngược lại trong khái niệm ý nghĩa rõ ràng, nhưng được tiết lộ và thống nhất ngữ nghĩa mới. Do đó, ảnh hưởng cụm từ đã được cải tiến đáng kể.

định nghĩa chiến đấu

Các nghịch lý nội dung ngữ nghĩa ức chế cảm xúc. Ví dụ, kết hợp "quái thú", "khổ sở sang trọng" của khái niệm giảm tầm quan trọng thứ hai do sự đầu tiên. Từ "tồi tệ" có giá trị đối tượng-logic yếu, và phần lớn là đánh giá chủ quan của sự sang trọng. Tuy nhiên, ước tính có thể được sắc thái hoàn toàn cảm xúc, ví dụ, trong khái niệm "vô cùng hạnh phúc!". Một kết hợp "ít người đàn ông vĩ đại" biệt danh hoàn toàn thay đổi ý nghĩa của nó sau từ khó khăn ngược lại. Nếu không đánh giá cảm xúc này của cụm từ sẽ không âm thanh ấn tượng. Kết hợp đối lập tạo ra một hiệu ứng phong cách nhất định. xác định cảm xúc thường được dùng làm biểu tượng, ví dụ, trong "vui buồn" biểu.

Việc tạo ra có chủ ý của những mâu thuẫn nội bộ

Trong nghịch lý khái niệm loại trừ lẫn nhau, nhưng trong sự hòa hợp và phân bổ chênh lệch ngữ nghĩa nội bộ. Nếu sự kết hợp của hai thành phần đồng thời không có hai loại khác nhau của các giá trị: cảm xúc và đối tượng-logic, đó là một lỗi logic, và không phải là thực hiện mục đích nghệ thuật. sử dụng không phù hợp của họ cũng không thể tạo ra một nghịch lý. Chức năng chính của nó là để bày tỏ thái độ với sự kiện này. Không thể giải thích việc giải thích, nếu tác giả không hiểu những gì ông nói về.

Việc tạo ra có chủ ý của những mâu thuẫn nội bộ tạo ra một nghịch lý. Sự kết hợp của "cừu đen" là catachresis - sai lầm phong cách, như không có mâu thuẫn. Nhiều khả năng, đây là sự kết hợp sai của khái niệm không tương thích. Từ "bắn" trước đây có nghĩa là như một vũ khí sử dụng một cây cung hoặc nỏ. Không ai nói: "Để cho một viên đạn từ một khẩu súng" - mặc dù nó sẽ chính xác hơn. Khái niệm "da màu" đã trở thành thói quen, và lúc đầu nó chỉ là màu trắng.

Không phải mọi cặp khái niệm tương thích hình thành nghịch lý. Ví dụ từ chương trình văn học mà ngay cả những tác phẩm kinh điển vĩ đại như Tolstoy, có thể phạm sai lầm, "... dựa vào khuỷu tay của mình ... đầu tôi ...". Ở đây chúng ta có sự nhầm lẫn phong cách bình thường.

Phương tiện biểu hiện bằng ngôn ngữ Nga

Không giống như catachresis nghịch lý nghịch lý. Thông qua nó, cố gắng tìm một giải pháp, kết hợp "thông minh với ngu ngốc", tạo ra "một tai nạn cố ý" hoặc di chuyển "trở về tương lai." Trong một ý nghĩa tâm lý - đây là cách duy nhất để giải quyết tình hình, khi "nước và lửa nên tồn tại cùng nhau."

Nghịch lý chứa một tập hợp các phương tiện nghệ thuật và biểu cảm của ngôn luận, mỉa mai, ẩn dụ, nghịch lý, ám chỉ. Môi trường phổ biến nhất của "môi trường sống" của ông là bài thơ. Nghịch lý có đáp ứng được hầu hết để tạo ra một hiệu ứng hài hước. Đây là tự nhiên, vì thông tin là phản ứng nghịch lý như tiếng cười.

Nhận thức đầu tiên do phi lý được gạch chân, tầm quan trọng đặc biệt cao trong đó có nghịch lý. Ví dụ từ các tài liệu: "hoang dã đáng gờm tình cảm đầy đủ" (E. Baratynsky) "vô tội đam mê" (F. Tjutchev). Đi vào sử dụng, nghịch lý trơ mất lợi thế cạnh của nó và trở thành ẩn dụ thông thường. Một số trong số đó là năng động theo thời gian, có thể được tái sinh một lần nữa, vượt qua những định kiến trong những hình thức mới. Những người khác vẫn còn vững chắc trong vai trò của ẩn dụ, "thiêu rụi xanh dồn dập", "biển xanh sôi" (Esenin). Do đó, các phương tiện biểu hiện trong tiếng Nga có thể thay đổi vai trò.

Trong trường hợp nghịch lý ẩn?

Nghịch lý trơ thể hiển thị trong các tình huống bất ngờ nhất, chẳng hạn như trong các ký hiệu thể loại: "bi hài kịch", "tiểu thuyết trong câu". lương chưa thanh toán âm thanh nghịch lý. " Họa sĩ thường sử dụng kết hợp tiếp nhận không thích hợp. Để làm điều này, các phương tiện khác được sử dụng: tỷ lệ kích thước, mức độ nghiêm trọng của silhouettes, màu sắc và đường dây căng thẳng, phim hoạt hình.

phần kết luận

Nghịch lý được dựa trên sự phản đối tăng gấp đôi, tạo ra một mối quan hệ các mặt đối lập đoàn kết toàn bộ hiện tượng. Nó có thể sử dụng thiết bị đơn giản, cũng như một trong những cách hiểu biết và đại diện của thực tại.