Ngụ ngôn Krylov "giống chim hoàng tước và Dove." Làm hả hê exterminable?

Mỗi bài luận Krylov mang một sự khôn ngoan của thế gian nhất định dạy "tốt và tươi sáng", hoặc, ít nhất, cho thấy cách cư xử không nên. ngụ ngôn Krylov "giống chim hoàng tước và Dove" - không phải là ngoại lệ, nhưng mà cô cho thấy, chúng ta sẽ thảo luận dưới đây.

câu chuyện

Chizh đã vào bẫy, và nhìn thấy điều này, chim bồ câu hơn anh ta về mọi mặt cười và nói rằng anh ta bằng cách nào đó không bao giờ có thể bắt gặp rất ngớ ngẩn trong bẫy. Và bạn biết những gì xảy ra sau một thời gian? Ông không để ý cái bẫy và thấy mình trong một tế bào. Dưới đây là một truyền thuyết khá đơn giản "giống chim hoàng tước và chim bồ câu."

đạo đức

Người ta không nên hả hê qua đau buồn hay rắc rối nghiêm trọng khác. Có lẽ ngày mai Kẻ nhạo báng có thể nhận được vào tình cảnh tương tự. truyền thuyết "giống chim hoàng tước và Dove" Krylov không quá phức tạp để phân tích. Với điều này, có vẻ như đúng và học sinh. Tiếp theo, một vài cân nhắc đã được kích động bởi Ivan Andreyevich.

So sánh mình với những người khác - trong bản chất con người. Và dù có bao nhiêu Đông thực hành tâm linh cũng không nói với chúng tôi rằng chúng ta phải cạnh tranh chỉ với bản thân mình, mọi người vẫn ngoan cố nhìn vào sự chỉ đạo của một người hàng xóm, đồng nghiệp hay chỉ là một kẻ lang thang. Và nếu ghen tị sâu và khoái cảm cũng không phải là quá dễ dàng để giành chiến thắng. Đó là chim bồ câu của chúng tôi (nó nói với một truyền thuyết của Krylov "giống chim hoàng tước và Dove") chỉ thấy một con chim hoàng yến trong một tình thế khó khăn, và ngay lập tức bắt đầu thử tình hình của ông với chính mình.

một người có thể làm tốt hơn?

Để đối phó với câu hỏi quan trọng này, chúng tôi mất một đồng minh Michel Montaigne và Don Corleone. Là người đầu tiên nói: "Chúng ta hãy suy nghĩ đúng đắn." Đầu tiên nhìn vào người đàn ông mà không thành kiến, và sau đó chuyển sang thẩm quyền của Don Vito Corleone.

Tất nhiên, chúng tôi muốn tin là tốt nhất - đây cũng là một phần của bản chất con người, nhưng thực tế cho thấy rằng người đó không phải là quá nhiều đã thay đổi trong hai ngàn năm qua.

Đây là cũng nói Bulgakov Voland, và không giảm đi sự phổ biến của những bi kịch Hy Lạp. Nếu người đó đã thay đổi rất đột ngột, mà Sophocles và Euripides sẽ bỏ lại phía sau văn hóa, nhưng điều này đã không xảy ra.

Chúng tôi cũng lo ngại về thảm kịch và Shakespeare, và có xảo trá, ác và xảo quyệt đủ, nhưng họ không làm phiền chúng tôi. Mỗi thế hệ mới cúi nguồn này cảm hứng, không chỉ, mà còn của sự khôn ngoan triết học.

Nói cách khác, bất cứ điều gì nó được, nhưng người đàn ông vẫn còn ở đức tính và tật xấu của nó. Điều duy nhất mà đã thay đổi là hình ảnh của họ: nghệ thuật (và văn học nói riêng) đã trở nên phức tạp và chi tiết hơn theo nghĩa này. "Giống chim hoàng tước và Dove" - Krylov truyền thuyết, được thực hiện trong phong cách cũ: nhân vật đơn giản và rõ ràng, và mục tiêu của họ là rõ ràng như ban ngày.

Bây giờ là thời gian tới để được tư vấn để Don Corleone. Ông nói với con cái của mình như sau: "Đừng nói với bất cứ ai, ngoại trừ cho các thành viên gia đình, những gì bạn đang suy nghĩ" Chúng ta có thể thêm: nếu bạn không may mắn với người thân, sau đó họ không đưa ra những suy nghĩ của bạn.

Nếu bạn không thể đánh bại ác trong người đàn ông một lần và cho tất cả, và chúng tôi đi đến kết luận rằng đây là không thể, ít nhất nên giấu nó từ bên ngoài, nhưng thậm chí nhiều hơn như vậy bởi những thăng trầm của nạn nhân. Thật không may, chúng tôi đang xem xét một chim bồ câu ra khỏi công việc (trong trọng tâm của sự chú ý - "giống chim hoàng tước và Dove", một truyền thuyết của Krylov) cho việc này chỉ cần không có cái tâm và trí thông minh.