Sản xuất đơn giản trong quy trình trọng tài: khái niệm, thuật ngữ

Để giảm thời gian tiến hành tố tụng, luật pháp quy định về sản xuất đơn giản. Trong quá trình dân sự, nó được thực hiện bằng cách ra lệnh. Thủ tục tố tụng được thực hiện mà không cần gọi cho các bên. Một thủ tục như vậy được cung cấp khi giải quyết tranh chấp về kinh tế.

Đơn kiện tụng: Các đặc tính chung

Kiện tụng, như đã nói ở trên, được thực hiện mà không mời các bên. Việc xem xét các vụ án theo thủ tục đơn giản chỉ được tiến hành bởi người có thẩm quyền. Đồng thời, thông tin và tài liệu được đăng trên trang web chính thức của cơ quan trong giới hạn của chế độ truy cập bị hạn chế trong vòng 5 ngày kể từ ngày nhận đơn. Sản xuất đơn giản trong quá trình dân sự, cũng như trong các vụ tranh chấp về kinh tế, không liên quan đến phiên xử sơ thẩm. Trong quá trình tố tụng, không có điều khoản để lưu giữ hồ sơ, cũng như hoãn cuộc họp.

Các tính năng

Thủ tục đơn giản hóa trong quá trình tố tụng trọng tài bao gồm sự kiểm tra của người có thẩm quyền của các tài liệu và bằng chứng được chuyển giao bởi các bên. Dựa trên thông tin đã học được, một quyết định được đưa ra. Các quy tắc không áp dụng cho thủ tục thông thường. Đặc biệt, không có giai đoạn đọc ra phần điều hành của quyết định. Nó được công bố vào ngày hôm sau sau khi thông qua trên Internet (trên trang web chính thức của cơ quan).

Các loại tranh chấp

Thủ tục đơn giản hóa trong thủ tục trọng tài được áp dụng cho hai nhóm mâu thuẫn. Một loại bao gồm các tranh chấp liên quan đến giá trị của yêu cầu bồi thường, cho người kia - độc lập của nó. Trong trường hợp đầu tiên, áp dụng thủ tục đơn giản cho thủ tục pháp lý đối với đơn xin:

1. Về việc thu hồi tiền từ các tổ chức - lên đến 500 nghìn rúp, từ các doanh nhân cá nhân - lên tới 250 ngàn rúp.
2. Đối với những hành động phi tiêu chuẩn, các quyết định về cấu trúc quyền hạn, nhân viên, nếu những văn bản này có yêu cầu thanh toán hoặc có hướng dẫn để thu tiền, áp dụng cho tài sản của người nộp đơn, nếu họ bị kháng cáo đối với các yêu cầu tài chính liên quan và số tiền Hơn 100 ngàn rúp.
3. Về việc đưa ra công lý nếu bị phạt hành chính vì vi phạm. Tuy nhiên, giá trị của nó không được nhiều hơn 100 nghìn rúp.
4. Về những quyết định đầy thách thức của các cấu trúc hành chính đối với việc đưa ra công lý, nếu chỉ phạt tiền không quá 100.000 ruble là hình phạt.
5. Khi thu hồi các khoản khấu trừ bắt buộc và các biện pháp trừng phạt, nếu tổng giá trị của số tiền quy định nằm trong khoảng 100-200 nghìn rúp.

Khiếu nại độc lập với giá trị

Thủ tục tố tụng tòa án giản thể cũng được cung cấp cho các tranh chấp về kiện tụng:

1. Căn cứ vào các tài liệu do người nộp đơn cung cấp và ấn định các khoản tiền đòi bồi thường cho bị đơn, được công nhận là người cuối cùng, nhưng không thực hiện, hoặc trên các tài liệu xác nhận sự tồn tại của nợ theo hợp đồng.
2. Liên quan đến việc phản đối một dự luật không chấp thuận, không xác nhận, không thanh toán chấp nhận, do một công chứng thực hiện.

Nuance

Bằng cách thiết lập các quy tắc cho sản xuất đơn giản, AIC của Liên bang Nga xác định rằng giá trị của tất cả các khiếu nại không được vượt quá các giới hạn được quy định của pháp luật. Chi phí yêu cầu bồi thường bao gồm các hình thức xử phạt bổ sung, cho phép bởi các quy tắc. Đặc biệt, chúng ta đang nói về hình phạt, tiền phạt, tiền phạt, lãi suất. Giá trị của khiếu nại, bao gồm một số khiếu nại độc lập, được xác định bằng tổng số tiền của họ.

Thay đổi nội dung khiếu nại

Nếu nguyên đơn yêu cầu tăng giá trị khiếu nại sau khi nhận đơn, giá không vượt quá mức quy định của pháp luật, do đó vượt quá giới hạn đã được xác lập, đơn giản hóa tố tụng tiến hành tố tụng theo các quy tắc chung. Nếu số tiền còn lại trong phạm vi được ấn định trong các định mức thì người có thẩm quyền phải quyết định theo đúng sự sẵn có của quyền của bị đơn để đưa ra các phản đối và bằng chứng để hỗ trợ cho vị trí của mình, theo các điều khoản của Điều 228 của Điều (Phần 3) . Nếu trong tranh chấp đang được thử theo các quy tắc chung, việc giảm các yêu cầu bồi thường cho các giới hạn quy định tại Điều 227 (phần 1, khoản 1) của AIC được chấp nhận, thì có thể được xem xét theo thủ tục đơn giản. Đồng thời phải tuân theo các quy định của Điều 135 (phần 3).

Ngoại lệ

Thủ tục đơn giản trong một tòa án trọng tài không áp dụng đối với tranh chấp:

1. Bản chất công ty.
2. Về việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
3. Trong khuôn khổ của một đơn phản tố đã được đưa ra , thủ tục tố tụng mà trên đó không thể được thực hiện theo một thủ tục đơn giản.

Ngoại lệ cũng là trường hợp khi người có thẩm quyền giải quyết xung đột, theo yêu cầu của một trong những người tham gia, trong số những thứ khác đi đến kết luận rằng:

1. Cần tiến hành nghiên cứu và kiểm tra bằng chứng tại địa điểm của họ, nghe người làm chứng, và chỉ định một cuộc kiểm tra chuyên gia.
2. Yêu cầu yêu cầu bồi thường liên quan đến các khiếu nại khác, bao gồm các đơn vị khác, hoặc phán quyết được thông qua về tranh chấp có thể vi phạm quyền lợi và quyền của bên thứ ba.
3. Sản xuất đơn giản có thể gây ra việc tiết lộ bí mật nhà nước.
4. Thủ tục sử dụng thủ tục rút gọn sẽ không tạo điều kiện cho việc thiết lập chân lý có hiệu quả. Quy định này cũng diễn ra trong trường hợp tòa án công nhận sự cần thiết phải làm rõ các sự kiện bổ sung hoặc điều tra bằng chứng khác.

Sản xuất đơn giản cũng không được sử dụng trong trường hợp có hành động thiếu sót, quyết định của nhân viên của FSSP.

Xác nhận tài liệu

Các tài liệu chứng minh sự tồn tại của các nghĩa vụ tài chính của bị đơn được nhận ra nhưng không thực hiện bởi anh ta bao gồm các giấy tờ trong đó có một văn bản xác nhận của nợ hiện tại. Nó có thể phát sinh theo các điều khoản của hợp đồng (cho vay, dịch vụ, cung cấp năng lượng, tín dụng, thuê, cung cấp dịch vụ truyền thông vv. Xác nhận bằng văn bản có thể phục vụ như là một phản ứng đối với yêu cầu bồi thường trong hành động đối chiếu tính toán được thực hiện, có chữ ký của các bên đối với mối quan hệ. Sản xuất đơn giản được mở ra nếu cùng với đơn đăng ký tài liệu được nộp để xác nhận khoản nợ của bị đơn đối với toàn bộ khoản bồi thường. Cũng có thể cho phép nếu giá trị của yêu cầu bồi thường trong một phần các nghĩa vụ chưa được xác nhận không vượt quá các giới hạn quy định tại Điều 227 (Điều 1, Khoản 1) của Bộ luật.

Thời gian sản xuất đơn giản

Phiên tòa không được quá hai tháng kể từ ngày nhận đơn. Thời gian để xem xét có thể được xác định bởi cơ quan có thẩm quyền bằng cách chỉ ra số lịch chính xác hoặc khoảng thời gian. Số tiền này được tính từ ngày quyết định chấp nhận đơn yêu cầu tiến hành tố tụng, bắt đầu tiến trình tố tụng hoặc chuyển sang thủ tục đơn giản. Trong trường hợp này, thời gian không được quá hai tháng. Khi thông qua quyết định về thủ tục tố tụng theo các quy tắc đơn giản, các điều khoản sau được cung cấp cho người tham gia trình bày bằng chứng:

1. 15 ngày trở lên (người lao động) - để trình bày phản hồi của người trả lời đối với yêu cầu bồi thường, bởi bất kỳ bên của các tài liệu chứng nhận, mà người tham gia tham khảo làm cơ sở cho các phản đối và khiếu nại của họ.
2. 30 hoặc nhiều hơn công nhân. Ngày - đối với việc nộp các tài liệu có chứa lời giải thích về các yêu cầu và sự bất đồng không có tham chiếu đến bằng chứng không được tiết lộ trong các điều khoản được tòa án xác định.

Cần phải nói rằng khi xác định thời hạn của các khoảng thời gian này, cần phải tính đến thời gian gửi hàng bằng dịch vụ bưu chính cũng như tổng thời gian của thủ tục tranh chấp theo chương trình giảm. Khoảng cách giữa các ngày, khi kỳ hạn 1 và 2 kết thúc, không được ít hơn 15 ngày.

Thông báo của người tham gia

Trong tố tụng tranh chấp theo thủ tục đơn giản, cơ quan có thẩm quyền thông báo cho các bên về việc chấp nhận đơn, việc khởi kiện. Thông báo của người tham gia được thực hiện theo các quy tắc chung. Chúng được thiết lập bởi điều 123 của phức hợp nông nghiệp và công nghiệp. Các bên tranh chấp sẽ được tuyên bố thông báo nếu:

1. Cơ quan có thẩm quyền có bằng chứng của những người nhận được thông tin về thủ tục tố tụng đã bắt đầu.
2. Đến ngày quyết định, tòa án có thông tin về bản sao quyết định chấp nhận đơn của đương sự và bắt đầu xem xét.

Những người tham gia tranh chấp cũng sẽ được xem xét thông báo nếu:

1. Người nhận từ chối chấp nhận bản sao của định nghĩa, và hành động này đã được dịch vụ bưu chính hoặc trực tiếp bởi tòa án.
2. Mặc dù có một thông báo, chủ đề dường như không nhận được một bản sao của hành động trong văn phòng liên lạc. Dịch vụ bưu chính phải thông báo cho Toà án trọng tài về việc này.
3. Một bản sao của hành động đó không được bàn giao vì không có người ở địa chỉ chỉ định. Dịch vụ bưu chính cũng thông báo cho tòa án và xác định nguồn dữ liệu có liên quan.
4. Thông báo được trao cho một nhân viên có thẩm quyền của văn phòng đại diện / chi nhánh của tổ chức.
5. Thông báo đã nhận được bởi đại diện của bên tranh chấp.

Cùng với điều này, tòa đưa ra một nghị quyết về việc xem xét vụ án theo các quy tắc chung, nếu:

1. Vào ngày phê duyệt nghị quyết về tranh chấp, thông tin liên quan đến việc người nhận bản sao của quyết định thông qua việc yêu cầu bồi thường cho thủ tục tố tụng đã không đến được với cơ quan có thẩm quyền.
2. Thông tin đã được tòa chấp nhận, nhưng nó được xác lập rằng dữ liệu nhận được chỉ ra rằng người tham gia không có cơ hội xem xét các tài liệu, cũng như gửi bằng chứng và phản đối.

Kết luận

Sản xuất đơn giản thực sự tước đi các bên cơ hội tham gia trực tiếp vào việc xem xét vụ án. Nguyên đơn và người trả lời chỉ có thể cung cấp tài liệu chứng minh cho vị trí của họ, cũng như các phản đối đối với các khiếu nại. Theo nguyên tắc, một thủ tục đơn giản được sử dụng cho các tranh chấp phát sinh trong khuôn khổ nghĩa vụ, cụ thể là quan hệ tín dụng. Cấu trúc ngân hàng gửi đơn, cũng như các tài liệu, bằng chứng, yêu cầu tiến hành tố tụng mà không có sự tham gia của các bên. Sản xuất đơn giản giảm đáng kể thời gian để xem xét các trường hợp. Các định nghĩa kết quả như là một quy tắc chung có thể được thách thức.