Bazarov và Kirsanov: tranh chấp giữa người cha và con

Trong công việc của mình "Fathers and Sons" LÀ Turgenev cho thấy phần lớn không phải là một cuộc xung đột của các thế hệ, và phe đối lập đảng Tự do và Dân chủ. Mỗi một phong trào tìm cách để cải thiện xã hội. Bazarov và Kirsanov, tranh chấp mà đi qua toàn bộ cuốn tiểu thuyết, đại diện cho hai hướng. Tác giả rất rõ ràng cho thấy sự phản đối của các đại diện của hai nền văn hóa khác nhau.

Tác giả của cuốn tiểu thuyết "Fathers and Sons"

Turgenev mình trên cuốn tiểu thuyết "Fathers and Sons" nói rằng nó là nhằm chống lại đại diện của giới quý tộc, giới quý tộc.

Bazarov và Kirsanov, tranh chấp mà mở ra trong các trang của tác phẩm - với các nhân vật khác nhau từ mỗi vẻ khác. Đây là những người có nguồn gốc khác nhau.

Nguyên nhân chính của cuộc đối đầu giữa hai nhân vật - hoàn toàn trái ngược phán xét trên tất cả các quan trọng vấn đề: đạo đức, chính trị và tinh thần.

phương tiện nghệ thuật được sử dụng bởi các tác giả

Để nhấn mạnh sự tương phản của các nhân vật của mình, tác giả sử dụng kỹ thuật cho thấy họ hoàn toàn khác nhau từ mỗi khác. Ông đạt được điều này bằng cách mô tả hình dáng bên ngoài của nhân vật, cách cư xử của chiếc váy, phong cách. Chúng ta có thể dễ dàng tưởng tượng Bazarov: bốc đồng, đột ngột, nhanh chóng, thô, tay đỏ, mặc một chiếc áo. Ông luôn nói những gì ông nghĩ.

Pavel Petrovich, mặt khác, là thanh lịch, mảnh mai, "thuần chủng". Cử chỉ Kirsanova đầy lòng hảo tâm, chúng ta đều biết chữ và giàu trí tưởng tượng. Bàn tay anh là đẹp, với móng tay màu hồng.

Một mô tả về sự xuất hiện và thái độ nhà văn chuẩn bị chúng ta cho một thực tế rằng các tranh chấp Bazarov và Pavel Kirsanov chắc chắn sẽ diễn ra.

Tỷ lệ các nhân vật đến quý tộc

Như vậy, tỷ số giữa hai nhân vật trong những khoảnh khắc khác nhau của cuộc sống về cơ bản khác nhau từ mỗi khác.

Bazarov và Kirsanov, tranh chấp đó là một phần thiết yếu của cuốn tiểu thuyết, tất nhiên, có thái độ khác nhau đối với giới quý tộc.

Pavel Petrovich định nghĩa tầng lớp quý tộc là động lực chính thúc đẩy sự phát triển của xã hội. Như một hành động để tạo điều kiện cho việc chuyển đổi của cuộc sống, Kirsanov chọn cải cách tự do.

Yevgeny Bazarov thấy sự bất lực của giới quý tộc để hoạt động. Trong mắt ông, các quý tộc không thể mang lại bất kỳ lợi ích cho sự phát triển xã hội.

Tranh chấp anh hùng của chủ nghĩa hư vô

Các tranh chấp giữa Bazarov và Kirsanov, tất nhiên, về chủ đề của chủ nghĩa hư vô. Heroes có một tầm nhìn khác nhau về vai trò của nó trong xã hội. Đối với thuyết hư vô Paul Petrovich - đó là hoài nghi trơ tráo và vô đạo đức người không tôn trọng các chuẩn mực và giá trị xã hội. Bazaar - theo thuyết hư vô thực. Đối với ông, nó chỉ là quan trọng rằng những lợi ích, nó xem xét những thay đổi mang tính cách mạng cần thiết. Không có chủ trương cho Eugene không tồn tại.

Cuộc tranh luận về những người dân thường

Bazarov và Kirsanov, lập luận mà thấm toàn bộ cuốn tiểu thuyết, một nhận thức khác nhau về vị trí của người dân trong xã hội.

Pavel Petrovich, người không được sống một nông dân đơn giản, xúc động bởi chế độ gia trưởng của mình. Bazaar là những người thiếu hiểu biết, thiếu thông tin về quyền lợi của họ. Đối với Kirsanova cuộc sống của những người nông dân, mà chạy trên thứ tự mà chúng đã được cài đặt tổ tiên, đó là tự nhiên và phải. Bazarov thấy bóng tối và sự thiếu hiểu biết của những người dân thường.

một ý kiến khác nhau như vậy về cuộc sống của những người nông dân của các anh hùng có động cơ kín đáo. Eugene nguồn gốc - raznochinets, một nhân viên chăm chỉ, ông cũng nhận thức của những người dân thường. Pavel Petrovich - xuất thân từ một gia đình quý tộc, nó là xa khỏi cuộc sống nông dân. đức tin của nhân dân, mà là để ngưỡng mộ Kirsanov Bazarov định nghĩa như mê tín dị đoan.

Các bất khả thi của các nhân vật để tìm một thỏa hiệp, những cuộc xung đột liên tục đã dẫn đến một thực tế là cuộc đấu tay đôi giữa chúng.

Tranh chấp về nghệ thuật và thiên nhiên

Bazarov và Kirsanov, tranh chấp mà không đi qua ngay cả những nghệ thuật, xác định vị trí của nó trong đời sống con người theo những cách khác nhau. Bazarov thấy không có điểm trong việc đọc tiểu thuyết, tự nhiên cho anh ta - một nguồn tài nguyên. Kirsanov, trái lại, đánh giá cao nghệ thuật, bản chất nhận thức như thành phần ban đầu của nó.

Xuất xứ tranh chấp Bazarov và Kirsanov

Thị trường và các bào tử Kirsanov mà là một phần không thể thiếu của bất tử Turgeneva có một tính chất nhất định. Eugene cho biết Pavel Petrovich người đàn ông vô giá trị hàng đầu một cuộc sống vô ích. Tham vọng Kirsanova tổn thương thái độ này, vì anh luôn nghĩ mình là hoạt động của con người cao quý. Trong này Pavel Petrovich Bazarov ghét. Nhiều khả năng, đó là vì ý thức mạnh mẽ này trong những nhân vật tranh cãi trên toàn bộ mảnh. Đó là nhận thức về sự vô nghĩa của sự tồn tại riêng của nó làm cho Kirsanova tham gia vào cuộc đối thoại với Eugene.

Tranh chấp giữa Bazarov và Kirsanov được thực hiện trên một loạt các vấn đề mà họ xử lý và giáo dục, và nợ công, và tôn giáo. Bazarov - nền móng cũ của đối phương và văn hóa. Ông ủng hộ sự tàn phá của những lý tưởng cũ của hành động cách mạng hoạt động. Kirsanov tuân thủ trong một thời gian đồng hóa dài "Principe".

Hai nhân vật hoàn toàn trái ngược với nhau. Khi bảo vệ ý tưởng của họ, họ đi đến cực đoan.

Bazarov và Kirsanov tranh luận, nhưng quên đi sự thật, có thể được mở ra, nếu một chút lắng nghe đối thủ của mình. Ý nghĩa của tranh chấp cho họ - trong tranh chấp. Tượng trưng, thị trường - hiện thân của chủ nghĩa duy vật, chết ở phần cuối của cuốn tiểu thuyết. Kirsanov trong bệnh xem xét quan điểm của mình về cuộc sống.