Khlestakovism là gì? Khlestakovism - nó ...

Không bao giờ lặp lại để đọc lại các tác phẩm kinh điển của văn học Nga, và có một cái nhìn tươi mà dường như để được nổi tiếng. Có lẽ chúng ta bỏ lỡ một cái gì đó quan trọng khi chúng tôi gặp đầu tiên?

đọc lại tác phẩm kinh điển

Comedy Nikolaya Vasilevicha Gogolya "Tổng Thanh tra" đã được trình bày cho công chúng trở lại vào năm 1836 năm. Kể từ thời điểm đó đã trôi qua gần hai thế kỷ và đã được thay thế bởi một vài thời kỳ lịch sử. Nhưng tình hình và các nhân vật được miêu tả trong tác phẩm này, đã không biến mất. Như bất cứ nơi nào chưa có một điều như Khlestakovism, đây là một hiện tượng trạng thái của tâm, khi hư cảm thấy trao cho anh ta bởi số phận giờ tốt nhất. Và tận hưởng những hạnh phúc bất ngờ. phim hài của Gogol vẫn còn có liên quan. Và không chỉ vì sinh viên mỗi lời đề nghị năm để viết bài luận về chủ đề "là gì Khlestakovism?" Trong mục "Thanh tra" cung cấp câu trả lời cho câu hỏi này. Nhưng chỉ nỗ lực để đọc lại lần nữa điều này được biết đến với công việc chương trình không tránh khỏi dẫn đến câu hỏi về những gì đã thay đổi trong những năm qua có bất cứ điều gì ở Nga, trừ các chức danh cán bộ? Tất nhiên, nó đã thay đổi. Lớp của bộ máy quan liêu của Nga đã tăng nhiều lần, và hạnh phúc của mình đã được cải thiện rõ rệt. Các quan chức trở nên tự tin hơn trong việc trừng phạt họ. Và hôm nay họ nhận hối lộ không chỉ con chó Greyhound.

Nó tạo ra các bộ phim hài?

Người ta tin rằng ý tưởng của tác phẩm này đã được thúc đẩy bởi Gogol, Pushkin. Nhưng trong cốt truyện rất của bộ phim hài "Tổng thanh tra" không có gì đặc biệt là. Xây dựng cốt truyện, dựa trên thực tế rằng người đó là nhầm lẫn với người anh thực sự không phải là, trong văn học thế giới là quá đủ. Nhưng khi được chuyển đến những thực tế của Đế quốc Nga, mối quan hệ này chỉ có thể không ảnh hưởng đến nền tảng của cơ sở nhà nước hiện có của nó. Người đương thời gợi ý rằng các ý tưởng của "The Inspector" xuất hiện trong Pushkin, khi ông đi du lịch đến các tỉnh Orenburg, thu thập tài liệu về các cuộc nổi dậy Emelyan Pugachev. Một số quan chức quận mất nhà thơ cho một thanh tra từ thủ đô, đi du lịch chỉ nhằm mục đích thu thập thông tin ảnh hưởng đến họ. Pushkin đã không vội vàng để làm giác ngộ họ về lỗi này.

Với sự chấp thuận cao nhất

Tất cả những người đã tham gia vào việc tạo ra các bộ phim hài này, không thể hiểu những gì giai đoạn số phận của cô sẽ không hề dễ dàng. Kể từ khi nó đã không thể bỏ qua thực tế là nó có nguồn gốc Khlestakovism - nghĩa là, trong số những thứ khác, ngày càng có tinh thần nhạo báng của bộ máy quan liêu nhà nước. Dàn này chơi trên sân khấu đã trở thành có thể chỉ sau một cá nhân hấp dẫn Vasiliya Andreevicha Zhukovskogo để Hoàng đế. Nhà thơ đã có thể thuyết phục Nicholas Tôi hài đó không nhằm chống lại các cơ sở của nhà nước, nhưng chỉ ăn cắp bị bắt chế giễu các quan chức cấp tỉnh. Hoàng đế tự cho phép mình để chắc chắn rằng châm biếm như vậy có thể không mang lại hệ thống hành chính là gì, nhưng tốt. Nhưng trước khi làm việc khán giả xuất hiện trong một hình thức viết tắt.

trưởng đoàn

Ivan Aleksandrovich Hlestakov, một quan chức từ St Petersburg, bởi ý muốn của hoàn cảnh tình cờ được chứng minh là người rất quan trọng. Tất nhiên, trong sâu thẳm, ông nhận ra rằng có cái gì đó sai, và rất có thể với một ai đó nhầm lẫn ... Nhưng những gì nó có vấn đề, khi tất cả xung quanh đóng băng ở phía trước của anh ta với một cảm giác sợ hãi và lo lắng? Và nhân viên văn phòng nhỏ từ nguồn vốn phồng lên như một bong bóng để kích thước đáng kinh ngạc. Kết quả là, người đọc và khán giả dường như một câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi về những gì Khlestakovism. Đây giật narcissistic đã lên đến đỉnh của sự vĩ đại trong sự hiểu biết của mình. Nhưng Ivan Aleksandrovich mang lại làn sóng của cảm hứng, và nó tùy thuộc vào mức độ bao gồm trong vai trò của một nhân vật quan trọng mà ông đã tin tưởng vào những gì hóa ra là ở phía trên cùng không phải ngẫu nhiên. Khlestakovism là gì? Hiện tượng này là sự mất mát của bờ biển và tách khỏi thực tại. Nhưng đồng thời nó cũng sẵn sàng chấp nhận bất kỳ trơ trẽn giả mạo nhà nước như một quan trọng người.

độc thoại

rõ ràng nhất trong bộ phim hài kể về câu chuyện của nhân vật chính bản thân mình. Anh ấy nó samootreshonno và truyền cảm hứng. Để một mức độ mà bản thân ông tin tưởng vào điều đó vô nghĩa mà mang các quan chức sợ hãi. Vô nghĩa cảm thấy quyền lực của mình trong khán giả và trong độc thoại của ông tiết lộ một cách chân thành nhất. Khlestakov không lạc lõng khi chương trình phát sóng có giá trị tưởng tượng và sự vĩ đại của người mình. Vì vậy, trong số những thứ khác, Khlestakovism - nó cũng là nguồn cảm hứng thơ mộng. Nếu không có loại ổ đĩa và lòng dũng cảm phiêu lưu sẽ đơn giản là không xảy ra. Toàn bộ âm mưu câu chuyện hài của Gogol được dựa trên thực tế là ở một nơi hẹp nhất trí hư truyền cảm hứng và quan tâm đến công khai. Và họ phát hiện một sự hiểu biết đầy đủ.

Những cư dân của thị trấn huyện

Nhưng không thấp hơn lãi suất Ivana Aleksandrovicha Hlestakova và đầu tư với thị xã quan chức công quyền. Tất cả trong số họ, nói theo nghĩa bóng, "sự kỳ thị của một khẩu súng". Tất cả đều có lý do chính đáng để lo sợ rằng trong khu vực dân cư của họ về "Kiểm toán" bí ẩn. Không câu trả lời cho câu hỏi về những gì Khlestakovism không thể không có quan chức trộm cắp này. Nếu không có họ, hiện tượng này chỉ đơn giản là không thể xảy ra, và vô nghĩa nhỏ sẽ không bao giờ đã có thể vượt lên trên họ để phía trên cùng của sự nổi tiếng và thành đạt. chính quyền thành phố và các thương gia, mang theo ông hối lộ và cung cấp không kém phần lố bịch hơn "Kiểm toán". Với biểu cảm tuyệt vời được trình bày trong một người vợ hài kịch và con gái của thị trưởng. Akhmatova Marya Antonovna cạnh tranh cho sự chú ý của các rogue khách truy cập. Họ không lừa dối, họ xin được bị lừa gạt.

"Thị trưởng là ngu ngốc như một quân nhân ..."

Homer hài hước và thảm hại ở con số tương tự là nhân viên hành chính đầu tiên của thị trấn huyện Anton Antonovich Svoznik-Dmuhanovsky. Điều này bất chấp thực tế là chỉ ngớ ngẩn để gọi nó là không dám. Ngược lại - ông là một rất thông minh và tất cả mọi thứ đã tìm ra trước. Ông có tất cả mọi thứ trong tầm kiểm soát, thông tin tình báo xây dựng lại một cách chính xác và phản gián, cách tiếp cận để kiểm toán viên thành phố, ẩn danh, ông thông báo dài trước chuyến thăm, và ông có cơ hội để chuẩn bị cho sự kiện này. Ông đã thực hiện một sai lầm, như Minesweeper, chỉ một lần. Và đó là sai lầm của mình đã cung cấp cho nhiều thế hệ sinh viên Nga Kiểm tra vé vào chủ đề "Thanh tra Chính phủ, và Khlestakov Khlestakovism". Đủ thực tế là Anton Antonovich một số tỉnh trưởng đã thấy một ám chỉ đến bản thân mình và nếu không bị cản trở tại các thành phố của họ dàn dựng vở hài kịch của Gogol "Tổng Thanh tra". Họ vì lý do đó. Rất nhiều trông giống như tất cả mọi thứ hóa ra, xuống đến các chi tiết nhỏ nhất của sự trùng hợp trong nước và tình cờ của họ và tên.

chương câm

cảnh diễn cảm chói tai hoàn thành của Gogol tiểu luận "Tổng Thanh tra". Khlestakov Khlestakovism và ăn mừng chiến thắng, và tất cả những người đứng đầu quận còn lại trong một kẻ ngốc. Nó có vẻ là khác nhau và không thể được. Nhưng nó đã như thường lệ, thị trưởng đã không nhầm về vị khách lạ tại một khách sạn thành phố. Nơi có một lỗi hệ thống? Ông vô tình hay logic? Làm thế nào mà một sinh vật nhỏ bé như kỷ niệm chiến thắng với danh hiệu người giàu rời theo hướng không rõ, và một nhóm lớn các ảnh hưởng tham nhũng bị mắc kẹt trong một ngây người, không thể hiểu được quy mô của thảm họa đã xảy họ? Những câu hỏi này vẫn còn bỏ ngỏ. Bạn chỉ có thể chắc chắn rằng Ivan Aleksandrovich Hlestakov cho đến cuối ngày mình sẽ là một niềm vui để nhớ và cuộc phiêu lưu kỳ lạ này, và thị trấn nhỏ, nơi anh vô tình đưa nó số phận. Đây là, tất nhiên, những khoảnh khắc đẹp nhất của cuộc đời mình.

tổng hợp

Những gì chúng ta muốn truyền đạt cho bộ phim hài của ông Nikolay Vasilevich Gogol? Khlestakov Khlestakovism và hiện tượng này xứng đáng là một sự phản ánh riêng biệt trên nền tảng của sự kiện nêu nhà văn. Làm thế nào mà rất nhiều, thoạt nhìn, nó không phải là người ngu ngốc rơi dưới ảnh hưởng của hư vô hoàn hảo? Khlestakovism - là hoàn toàn hiện tượng của Nga? Hoặc cô nở rộ như vậy rõ ràng trên lãnh thổ Nga từ những hoàn cảnh thuận lợi cho nó? Nhưng trong nháy mắt đơn giản ở lĩnh vực chính trị đương thời cho phép để đảm bảo rằng Khlestakovism thường làm nền tảng cho sự thành công của nhiều nhà lãnh đạo chính trị và công chức nhỏ hơn. Để thấy điều này, chỉ cần bật TV. Và vui vẻ hơn trong chính trị, mọi thứ chỉ là ở chỗ đó được gọi là định nghĩa mơ hồ về "làng giải trí." Gogol Khlestakov có lẽ sẽ thực hiện nó trong một sự nghiệp rực rỡ.