Các loại chính của hệ thống bầu cử

Trong văn học, thuật ngữ "hệ thống bầu cử" được mô tả bằng hai nghĩa. Theo nghĩa rộng, thuật ngữ này có nghĩa là quan hệ công chúng trực tiếp liên quan đến bầu cử và tạo thành trật tự của họ. Chúng được quy định bởi luật hiến pháp, cũng như các tiêu chuẩn do các hiệp hội công lập. Một vai trò quan trọng ở đây là do truyền thống và phong tục, các tiêu chuẩn của đạo đức chính trị và đạo đức.

Xác định các nguyên tắc cơ bản của hệ thống bầu cử: tính phổ quát, quyền tự do tham gia bầu cử và bình đẳng trong công dân, bỏ phiếu bắt buộc, tính cạnh tranh, cơ hội bình đẳng cho tất cả các ứng viên, "minh bạch" về hành vi và công việc chuẩn bị.

Theo đó, theo hệ thống bầu cử Người ta có thể hiểu cơ chế mà quyền lực nhà nước và tự trị được hình thành trong các chủ đề của Liên bang Nga. Quá trình này bao gồm một số điểm chính: hệ thống các cơ quan, được ấn định bởi quá trình xây dựng pháp luật, được ủy thác trực tiếp để thực hiện các hoạt động và tiến hành chiến dịch bầu cử; Cũng như hoạt động của các đối tượng quan hệ pháp lý và cấu trúc chính trị.

Theo nghĩa hẹp của từ, hệ thống này được xem như là một phương pháp, được định hình trong các hành vi pháp lý, cho phép thiết lập kết quả bầu cử và phân phối các nhiệm vụ phó. Quá trình này trực tiếp phụ thuộc vào kết quả bỏ phiếu.

Các loại chính của hệ thống bầu cử được xác định, trước hết, bằng các nguyên tắc hình thành Thẩm quyền. Ở các trạng thái khác nhau chúng khác nhau. Tuy nhiên, nhờ có kinh nghiệm nhiều thế kỷ của dân chủ đại diện , đã xác định được hai loại chính: phần lớn và tỷ lệ. Những loại hệ thống bầu cử, chính xác hơn các yếu tố của họ, thấy mình trong các mô hình đa dạng khác.

Hệ thống đa số dựa trên sự đại diện cá nhân trong quyền lực. Do đó, một người nào đó luôn được đề cử làm ứng cử viên cho một vị trí. Tuy nhiên, cơ chế đề cử có thể khác: một số loại hệ thống bầu cử cho phép tự đề cử ứng cử viên, ví dụ như từ các hiệp hội công, trong khi một số khác đòi hỏi ứng viên phải chạy độc quyền từ các đảng phái chính trị. Tuy nhiên, với bất kỳ sự liên kết nào của lực lượng ở khu vực đa số, việc xem xét diễn ra trên cơ sở cá nhân. Do đó, một công dân có khả năng, người lớn, đã đi đến các cuộc thăm dò, sẽ bỏ phiếu cho một người cụ thể như một đơn vị độc lập của quy trình được mô tả.

Theo quy định, các loại hệ thống bầu cử, cơ sở là đa số, tiến hành bầu cử trong các đơn vị bầu cử một nhiệm kỳ. Tuy nhiên, số quận này trực tiếp phụ thuộc vào số lượng nhiệm vụ. Người chiến thắng là người tham gia chiến dịch, người đã nhận được số phiếu bầu cao nhất của cử tri của học khu.

Hệ số tỉ lệ.

Nó được dựa trên nguyên tắc đại diện của đảng. Theo đó, trong trường hợp này họ đề cử danh sách những ứng cử viên nhất định mà họ được mời bỏ phiếu. Các loại hệ thống bầu cử, dựa trên tỷ lệ, được đề nghị để thực sự bỏ phiếu cho một đảng chính trị bảo vệ lợi ích của một số tầng lớp. Nhiệm vụ được phân phối theo tỷ lệ so với số phiếu bầu (phần trăm).

Các địa điểm trong cơ quan mà bên nhận nhận được chiếm bởi những người trong danh sách được đề xuất bởi nó và phù hợp với mức độ ưu tiên của nó. Thông thường họ sẽ nhận được 90 ứng cử viên đầu tiên từ danh sách tương ứng.

Hệ thống hỗn hợp

Những nỗ lực để tận dụng tốt nhất các loại hệ thống bầu cử được mô tả ở trên đã dẫn tới sự nổi lên của các hệ thống hỗn hợp. Bản chất của họ bắt nguồn từ thực tế là một số đại biểu được bầu theo chế độ đa số, và một số theo tỷ lệ. Theo đó, cử tri có cơ hội bỏ phiếu cho cả ứng cử viên và đảng chính trị. Hệ thống này đã được sử dụng ở Nga khi lựa chọn các đại biểu của Duma Nhà nước trong bốn cuộc vận động đầu tiên.