Các Narodniks là ai và hoạt động của họ là gì?

Tư tưởng của Narodniks, xuất hiện trong Đế Quốc Nga vào những năm 1860 và những năm 1910, ủng hộ việc chuyển đổi xã hội sang chủ nghĩa xã hội "ngay" ngay từ phong kiến, bỏ qua chủ nghĩa tư bản. Ý tưởng này được đề xuất bởi Herzen và được phát triển bởi Bakunin, Belinsky, Chernyshevsky. Chống lại các nhà Marxist. Họ lập luận rằng sự nổi lên trong hệ thống của Nga chỉ có thể là tư bản.

Trong thực tế, hoạt động của Narodniks là một loại cây cầu trong phong trào cách mạng: từ giai đoạn cao quý (hoặc Decembrist) tới giai đoạn Marxist (tức vô sản). Tuy nhiên, quần chúng không phản ứng với tuyên truyền cách mạng. Và sự đàn áp của chính phủ đã đàn áp sáng kiến này. Tuy nhiên, nó để lại một dấu vết sáng, mà lịch sử của Nga nhớ. Các Narodniks là ai và họ nổi tiếng là gì? Điều này được thảo luận chi tiết trong bài báo.

Để tìm kiếm sự thật của mọi người

Các Narodniks trong thế kỷ 19 là ai? Đây là những nhà trí thức, không có thời gian, những người tìm kiếm vị trí của họ trong xã hội. Họ bị tra tấn bởi ý nghĩ rằng họ đã mất liên lạc lâu dài với người dân, sự khôn ngoan và sự thật của họ. Họ nói rằng đạo đức nông dân cao hơn họ nhiều. Chỉ có những người mù chữ, họ sống trong cảnh đói nghèo, bị bất công. Và chúng ta cần phải gần gũi với họ, mở mắt ra và hướng dẫn họ đi đúng con đường. Đây là nhiệm vụ của giới trí thức đối với nhân dân. Cần phải san bằng tất cả các tầng lớp xã hội và từ mỗi tầng lớp để đạt được kết quả tốt nhất.

Ngoài ra, triển vọng thế giới của các nhà bảo vệ mới tìm thấy của người lao động được dựa trên ý kiến rằng Nga là một đất nước độc đáo. Đặc điểm của nền kinh tế là sản xuất dân gian. Bởi vì nó có một, độc đáo, khác với các tiểu bang khác, con đường phát triển. Các Narodniks đã cố gắng để phát triển mô hình kinh tế riêng của họ mà có thể phù hợp với cả hai nhà công nghiệp và nông dân bình thường. Herzen, ví dụ, đã viết về chủ nghĩa xã hội Nga "thuần túy". Đây là tín hiệu để hành động.

Nguồn gốc của Học thuyết

Ngày nay, các nhà khoa học nhấn mạnh đến lịch sử đa dạng của Nga. Và trong nhiều xu hướng chính trị khác, vấn đề người dân là người Na-uy và nền đất nào đã dẫn đến hiện tượng này là một mối quan tâm đặc biệt. Tại sao, ngay từ cái nhìn đầu tiên, tại sao có sự nhạy cảm, bắt đầu trên bức tường của sự hiểu lầm?

Nga trong những năm đó là nông nghiệp, lạc hậu. Chủ nghĩa tư bản kém phát triển. Cuộc sống của nông dân bị chi phối bởi cộng đồng đất đai. Những người lao động nhập vào nó sở hữu một mảnh đất chung. Xã hội bảo đảm cho họ làm việc bình thường và cuộc sống gia đình, đảm bảo quyền bình đẳng cho tất cả, bảo vệ dân làng khỏi sự đàn áp của chủ đất lớn, các quan chức.

Điều này sau đó, khi làng bắt đầu phân tầng xã hội, cộng đồng đã trở thành một sự phanh chấn cho sự phát triển của các trang trại nông dân. Trong khi đó, nó là một ví dụ về cấu trúc của xã hội Nga và chiếm một vị trí đặc biệt trong tâm lý của người Nga . Đối với điều này, và nắm bắt bởi những người ủng hộ phong trào của Narodniks.

Herzen, tiền thân của chủ nghĩa Quốc gia, quan sát thấy nỗi buồn ở châu Âu những cuộc cách mạng năm 1848-1849 đã kết thúc như thế nào. Ông mất niềm tin vào chủ nghĩa xã hội châu Âu. So sánh nước ông và phương Tây, ông đã đi đến kết luận rằng chủ nghĩa xã hội ở Nga phải được thiết lập lần đầu tiên. Và đây không phải là khó khăn. Xét cho cùng, cộng đồng ở vùng nông thôn là một tế bào đã sẵn sàng của một xã hội xã hội chủ nghĩa. Đây là bản chất chính của câu trả lời cho câu hỏi: người là Narodniks là ai?

Bình đẳng hoặc công lý?

Những người đi ra để bảo vệ quyền của người thiệt thòi, đã tuyên bố công lý làm nền tảng cho xã hội trong tương lai. Và điều này cũng có thể hiểu được. Theo truyền thống, toàn bộ nền văn hoá Nga dựa trên nó. "Tôi không yêu cầu bình đẳng, nhưng công lý!" Alyosha Karamazov lên tiếng trong cuốn tiểu thuyết của Dostoevsky. Chủ đề này liên tục theo một hình thức hoặc một âm thanh khác trong văn chương và báo chí của giai đoạn 1860-1910. Và đây là một tầm nhìn rõ ràng về những người như Narodniks trong lịch sử, hơn là những người khác với các nhóm có trí thức khác. Vì vậy, các nhà Marxist đã nhấn mạnh đến sự bình đẳng của người dân. Và điều này không đáp ứng nguyện vọng của người Nga. Xét cho cùng, những người theo chủ nghĩa Mác đã xa cách thực tế của Nga, văn hoá. Không cảm thấy nó sâu sắc.

Nhắm mục tiêu nông dân

Để hiểu rõ hơn về người Na Uy, cần nhắc lại Herzen với "chủ nghĩa xã hội Nga" của mình. Ông chú ý đến nông dân. Rốt cuộc, đây là một cơ sở xã hội rộng lớn! Do đó, mục đích là để loại bỏ quyền sở hữu đất đai của chủ sở hữu đất, để giải phóng dân làng với sự phân bổ của họ (không cần cứu chuộc), để giới thiệu về chính quyền tự trị.

Chernyshevsky nghĩ rằng cộng đồng trước tiên sẽ hoàn thành vai trò của một hình thức sản xuất đặc biệt, song song với chủ nghĩa tư bản, và sau đó dần dần sẽ thay thế nó.

Từ cách mạng đến vô chính phủ

Bạn cũng cần phải biết các loại của phong trào này để hiểu rõ những người là Narodniks. Có ba xu hướng chính: cách mạng, hoặc cấp tiến, tự do, hay tuyên truyền, và chủ nghĩa vô chính phủ.

Các nhà tự do dưới sự lãnh đạo của nhà tư tưởng học P. Lavrov của họ đã có ý tưởng về một quỹ đạo đặc biệt, nhưng không phải là một nhà đầu tư của sự phát triển của Nga. Vâng, họ cũng kêu gọi cải thiện cuộc sống của người dân bình thường. Nhưng theo cách nào? Cải cách. Nhu cầu của họ là phá huỷ phần còn lại của hệ thống phong kiến, thanh lý chủ sở hữu đất đai của chủ nhà lớn và làm mọi thứ để ngăn chặn "loét chủ nghĩa tư bản" xâm nhập vào Nga. Họ đã biết rõ lý thuyết chủ nghĩa Mác. Đọc và thậm chí dịch sang tiếng Nga cả ba tập của "Capital". Nhưng đối với bản thân nó đã được coi là không thể chấp nhận.

Bất kỳ khủng bố hoặc bạo lực nào cũng bị họ từ chối. Lực lượng hàng đầu trong lịch sử là giới trí thức. Rốt cuộc, cô ấy biết cách suy nghĩ nghiêm túc. Và nông dân không hề sẵn sàng cho cuộc cách mạng. Do đó, đầu tiên chúng ta phải chuẩn bị các nhà tuyên truyền - từ giới trí thức. Hãy để họ đi đến dân, nói. Nhưng không phải để thu thập quần chúng cho một cuộc bạo loạn ngay lập tức. Một công trình giải thích dài nên hướng dẫn dân làng đến đầu cuộc cách mạng.

Và bạn đã làm gì thực tế? Họ có một "lý thuyết về các doanh nghiệp nhỏ". Nói chung, các phương pháp của Narodniks là một sự giác ngộ văn hoá trong dân số.

Trong khóa học là các tạp chí, tất cả các loại công đoàn và tổ chức xã hội, các cuộc họp và các hội đồng zemstvo, đó là các cơ quan được bầu của chính quyền địa phương.

Đặc biệt (năm 1880-1890), các Narodniks thích lý thuyết của cái gọi là trường hợp nhỏ. Báo Nedelya đã thuyết phục độc giả rằng vấn đề tôn vinh những người trí thức đã giúp cho dân làng. Bản thân họ không vượt qua những khó khăn phát sinh từ các yếu tố của một nền kinh tế thị trường. Bạn có thể giúp nông dân bằng cách tham gia vào các hoạt động của zemstvos.

Báo chí kêu gọi các giáo viên, nông học, bác sĩ: "Di chuyển đến làng và cải thiện cuộc sống của bạn bằng công việc cá nhân". Tạp chí "Nga Wealth" đang thảo luận mạnh mẽ những vấn đề của làng. "Giải quyết vấn đề trên mặt đất" được nhà quảng cáo A. Engelhardt, nhà văn L. Tolstoy và những người đương thời xuất chúng gọi. Họ nói về sự vượt trội đạo đức của người dân đối với những người có học thức.

Chúng ta sẽ đi theo cách khác

Cấp cấp, hoặc Narodniks cách mạng, thống nhất trong một tổ chức ngầm. Họ tự gọi mình là những người ủng hộ Chernyshevsky. Tiêu chuẩn của họ là một - sự lật đổ nhanh chóng và tàn nhẫn của car và ngay lập tức chuyển đổi sang chủ nghĩa xã hội.

Một con số sáng trong số đó là anh trai của Lenin Alexander Ulyanov. Ông là một trong những người tổ chức và lãnh đạo của phe khủng bố của Narodnaya Volya. Đó là Ulyanov, người lớn tuổi, người đã soạn thảo một chương trình cho cuộc đấu tranh chống lại chế độ Sa hoàng.

Chỉ trong một năm, những người dân tộc mang quốc gia cách mạng này đã tạo ra mạng lưới bí mật của họ. Và đây là 80 nhóm. Khoảng năm trăm nhà hoạt động - ở giữa và trên mặt đất. Nói chung, một nhóm gồm hàng nghìn người cùng chí hướng tụ tập. Năm nỗ lực của Alexander II, người đã đi xuống trong lịch sử như là "người giải phóng" và "nhà cải cách vĩ đại", đã được thực hiện bởi nhân dân của người dân. Xét cho cùng, đó là người đã bãi bỏ chế độ nô lệ, thực hiện cải cách tài chính và khác. Tuy nhiên, bọn khủng bố cứng đầu săn bắt anh ta. Trong nỗ lực cuối cùng vào ngày 1 tháng 3 năm 1881, hoàng đế đã nhận được một vết thương tử vong.

Thú vị thực tế: Alexander Ulyanov đã bán huy chương vàng của mình, mà ông nhận được cho nghiên cứu của mình, và mua thuốc nổ cho quả bom.

Người khủng bố 21 tuổi bị bắt trong khi chuẩn bị cho vụ ám sát Alexander III và bị hành quyết. Sau một cuộc nói chuyện bi thảm như vậy, đứa trẻ Lenin nói: "Không, chúng ta sẽ đi theo một cách khác!"

Sau đó, cả nước bị theo dõi bởi những "kẻ gây rối", các tòa án chỉ thị lớn, hành quyết. Chỉ trong ba năm (từ 1881 đến 1884) mười nghìn người bị đàn áp. Như vậy, Narodnaya Volya đã ngừng tồn tại.

Những người cai trị máu

Các nhà vô chính phủ là nhánh thứ ba của chủ nghĩa Quốc gia. Họ không chỉ không nghĩ rằng để vá lỗ hổng ở bất kỳ tiểu bang, nhưng không nhận ra bất kỳ người trong số họ. P. Kropotkin và M. Bakunin, các nhà tư tưởng về chủ nghĩa vô chính phủ Nga, đã lập luận rằng mọi quyền lực đều đàn áp và nô dịch cho cá nhân. Và người Nga là những người nổi dậy bởi ơn gọi, bằng máu. Nông dân đã sẵn sàng cho cuộc cách mạng. Vì vậy, nó là do người nhỏ để tổ chức một cuộc bạo loạn trên toàn quốc. Và anh ta sẽ quét sạch trạng thái này và sẽ không cho phép tạo ra một cái mới. Mỗi máy trạng thái theo định nghĩa đã là điều xấu.

Kropotkin đã nói về vai trò chi phối của quần chúng. Họ có thể định dạng lại đất nước. Chỉ cần tạo ra sự tự chủ, các xã và liên hiệp.

Không thể dung thứ nhiều hơn

Những phương pháp nào mà Narodniks sử dụng chưa? Trong cả nước, rất nhiều vòng tròn bất hợp pháp và bán pháp lý đã sinh sản. Chỉ có một số chỉ là những người tuyên truyền, những người khác là những kẻ mưu kế.

Các vòng sinh viên bị ngập nước Kharkov, Moscow và các thành phố khác. Hầu hết những người trẻ tuổi đều muốn lật đổ chế độ quân chủ theo cách mạng. Một thiết bị mới là sự kết hợp của các vùng. Tất nhiên, liên bang, được quản lý bởi một hội đồng được bầu.

Ảnh hưởng lớn trong thủ đô đã được hưởng "Đất đai và Tự do" - một xã hội bí mật. Cũng ở St. Petersburg, và ở Mátxcơva, nhóm "Vụ thảm sát người dân". Các thành viên của nó không chuẩn bị gì ngoài việc "cuộc cách mạng nông dân".

Penitent nobles

Thậm chí có những vòng tròn như Penitent Nobles. Tất cả cuộc sống của họ họ dành riêng để cân bằng các thế kỷ trước khi nông dân cho mình và tổ tiên của họ.

Nói cách khác, mọi người đều muốn đánh thức "bản năng xã hội chủ nghĩa" của họ trong số người. Tất cả điều này là rất phổ biến, mới, tuyệt vời. Các nhà văn và phóng viên văn xuôi viết một cách cẩn thận về những chủ đề này. Nghệ sĩ tạo ra bức tranh. Ví dụ, bức tranh "Sự bắt giữ của người tuyên truyền" của Ilya Repin đã nhận được với sự oán hận.

Nhưng dần dần chủ nghĩa dân túy bắt đầu mất đi sự nổi tiếng và ảnh hưởng của nó trong xã hội. Hơn nữa, tầng lớp lao động đã được nâng cao đầu của nó.

Đó là một điều không tưởng

Peter Struve, một nhà kinh tế học và chính trị gia, giải thích một cách thuyết phục giải thích cho người dân là Narodniks. Sự lý tưởng hoá cả nền kinh tế tự cung tự cấp và sự bình đẳng sơ khai. Chỉ cần đề xuất một hệ thống kinh tế lỗi thời, được xây dựng thành một hệ thống chính trị xã hội. Trên thực tế, đây là ý thức hệ của trí thức, chứ không phải của người dân.

Ngoài ra, các đề xuất như vậy phát sinh ở các nước có nền kinh tế nông nghiệp. Và chính trong quá trình chuyển đổi sang công nghiệp hóa. Những người hâm mộ của những ý tưởng này có ý định phát triển một mô hình phát triển phi tư bản và dần dần thích nghi với dân số với các quy tắc của nền kinh tế hiện đại hóa. Nhưng điều này không hiệu quả, bởi vì nó là không thực.

Theo dõi tích cực

Công trạng của dân tộc Na-uy là học thuyết và hoạt động của họ đã giúp củng cố đất nước - thông qua việc loại bỏ những phân biệt giai cấp. Điều kiện tiên quyết đã được tạo ra để tạo ra một không gian hợp pháp - một cái duy nhất cho tất cả mà không có bất kỳ tầng lớp xã hội nào.

Nó cũng cho thấy rõ ràng sự sai lầm của ý định bảo tồn trong một thế kỷ nông trại nhỏ. Chiến thuật khủng bố cũng không mang lại kết quả.

Một thế hệ mới đã lớn lên, sẵn sàng hy sinh trong cuộc chiến chống chế độ lỗi thời.