Cái gì làm bỏng tai phải? Những nhà tâm lý học và bác sĩ nghĩ gì?

Dấu hiệu là gì? Thực tế tất cả các từ điển của thế giới giải nghĩa con báo này, kết nối với một số sự kiện, thành công của nó hay không thành công.

Dấu hiệu có thể là công cộng hoặc tư nhân. Mọi người đều biết rằng nếu những con swallows bay nhanh, thì nó sẽ mưa. Crimson hoàng hôn - vào một ngày gió. Đây là những dấu hiệu xã hội. Chúng phát triển qua hàng ngàn năm quan sát.

Với dấu hiệu cá nhân, mọi thứ trở nên phức tạp hơn. Thường thì chúng được tạo thành từ các huyền thoại dân gian, niềm tin, truyện cổ tích, tín ngưỡng tôn giáo hoặc quan sát của một người cụ thể. Mặc dù họ, chắc chắn, có một cơ sở "tự nhiên" nhất định.

Hầu hết mọi người nghĩ rằng mũi ngứa vào một đồ uống hay một cuộc chiến tốt. Thật khó để giải thích từ đó huyền thoại này đến từ đâu . Mặc dù nếu bạn cho rằng ngứa có thể được gây ra bởi một trạng thái căng thẳng xảy ra trước một sự kiện, thì mọi thứ trở nên rõ ràng hơn. Một người sẽ có một thức uống mạnh mẽ hoặc chiến đấu, chắc chắn, kinh nghiệm căng thẳng như vậy.

Tương tự với các dấu hiệu khác. Tôi thường nghe thấy làm thế nào để đáp lại câu hỏi "cái gì đã đốt cháy tai phải" ở các vùng khác nhau của đất nước đã cho một câu trả lời: "Ai đó đang thảo luận về bạn." Điều này tôi nghe thấy ở Urals, ở Murmansk, khu vực Rostov. Và nhiều người tin rằng nếu tai bên phải đang cháy, bạn sẽ được nhớ một cách tử tế, và nếu trái, đó là sự nhạo báng hoặc tức giận. Đúng vậy, một số người tin rằng ngược lại: bên trái - để những kỷ niệm tốt, quyền - để chế giễu.

Tôi quyết định xem những người thuộc các ngành nghề khác nhau nghĩ về điều này như thế nào: sử gia, bác sĩ, tâm linh.

Đó là những gì tôi đã cài đặt. Các nhà lịch sử có lẽ không bao giờ nghĩ về điều này. Ít nhất, tôi đã không thể tìm thấy một biên niên sử lịch sử duy nhất với một đề cập đến lý do tại sao tai phải bỏng. Rõ ràng, những người thuộc chuyên môn này đang quan tâm đến các vấn đề phức tạp hơn.

Tôi hỏi những nhà tâm lý học về cái tai phải bị đốt cháy. "Một dấu hiệu," họ trả lời, "có liên quan đến lối sống của bạn." Và sau đó liệt kê tất cả các nguyên nhân có thể: dị ứng, ghẻ, phấn khích và đã quen thuộc "ai đó nhớ đến". Câu trả lời là không thể đọc được, vì vậy lúc đầu tôi cảm thấy như vậy.

Nhưng sau đó, khi tôi hỏi bác sĩ tại sao tôi lại đốt tai phải, tôi đã phải suy nghĩ về nó. Đó là những gì đại diện của y khoa trả lời tôi. Nó chỉ ra rằng hiện tượng này có thể chỉ ra rằng một phần nhất định của não đã kích hoạt. Khi hoạt động tăng lên, não cần nguồn máu mạnh. Nó đi vào não, đi qua động mạch cảnh và chia thành hai "tay áo". Một dòng máu chảy trực tiếp vào não, bên kia - vào tai trong. Đó chỉ là dòng chảy của máu đến tai trong và gây ra một hiệu ứng phụ như vậy - tai bắt đầu cháy.

"Nhưng trí nhớ ở đâu?" - Tôi nghĩ. Nó chỉ ra rằng nhớ một người mà chúng ta đã không nói chuyện trong một thời gian dài, chúng tôi tiềm thức kinh nghiệm một cảm giác vui mừng từ bộ nhớ của anh ta hoặc tội lỗi từ thực tế là ông đã không giao tiếp với anh ta trong một thời gian dài. Đó là những cảm giác làm tăng lưu lượng máu. Đây là nguyên nhân gây ra sự bất đồng về tai nghe phải, và những gì còn lại. Ngoài ra, các bác sĩ nêu tên các lý do khác. Họ đáng ngạc nhiên trùng hợp với những người mà các nhà tâm lý liệt kê với tôi: kích động, dị ứng, một số bệnh. Và máu chảy đến tai, khi cơ thể trở nên nóng và nó có xu hướng mát mẻ.

Ngoài ra, các bác sĩ giải thích với tôi rằng vì lý do tương tự, bất kỳ phần nào của cơ thể có thể ngứa .

Về mũi, tôi đã đề cập. Ngay cả trong nhân dân, người ta tin rằng lòng bàn tay ngứa do hoạt động tiền mặt. Quyền lợi là để cho tiền, và người bên trái để nhận được. Một số người nghĩ ngược lại. Vì vậy, theo ý thức tiềm tàng về tiền bạc, chúng tôi đại diện, cũng vô thức thủ tục để có được chúng hoặc cách để kiếm tiền. Tất nhiên, không phải tất cả đều làm việc với bàn tay của họ, nhưng không phải ai cũng nghĩ về dấu hiệu này. Một số người, cảm giác ngứa trong lòng bàn tay của họ, chỉ đơn giản là cố gắng rửa tay để tránh ghẻ hoặc những rắc rối tương tự.

Vì vậy, nó chỉ ra rằng ngay cả trong điều vô lý ở cái nhìn đầu tiên, có một số lượng nhất định của sự thật.