Childfree - đó là. Childfree bằng tiếng Nga

Một hiện tượng xã hội mà đã trở thành chủ đề của bài viết này, đang phát triển ở Nga và các nước SNG khác kể từ những năm 90 cuối - đầu những năm 2000. Nó có một đánh giá hỗn hợp giữa những người không quen với triết lý này. Trong nhiều khía cạnh nhận thức mâu thuẫn và đôi khi mạnh tiêu cực liên quan, như thường là trường hợp, việc thiếu thông tin. Chúng ta đang nói về các khái niệm về "childfree". Đó là, khi nào và làm thế nào để xuất hiện, những mục tiêu đó là một phong trào xã hội? Và, quan trọng nhất, làm thế nào nó ảnh hưởng đến phần còn lại của xã hội? Trong bài viết này, chúng tôi sẽ trả lời tất cả những câu hỏi này và để vạch trần những huyền thoại.

Lịch sử của các sự kiện

Childfree ( "childfree") trong phương tiện Nga "tự do từ những đứa trẻ." Xu hướng này bắt đầu vào những năm 1970 tại Hoa Kỳ trong các cuộc biểu tình hàng loạt cho các quyền, tự do và bình đẳng. Như vậy đã được tạo ra Tổ chức Quốc gia về Non-Parents (NON), mà đứng ở nguồn gốc của hai người tham gia các phong trào nữ quyền, Ellen Peck và Shirli Radl. Có nghĩa là tổ chức đã đưa xã hội bảo thủ nghĩ rằng một người phụ nữ có quyền không có con, nếu bạn không muốn.

Tuyên bố này đã tạo ra một sự thay đổi đáng kể trong tâm trí công chúng, bởi vì cho đến lúc đó người ta tin rằng một sự chối bỏ ý thức về sinh sản nghĩa là có bệnh về thể chất hoặc tâm lý bất động sản. Một tuyên bố táo bạo của hai nhà hoạt động cho sự tự tin và người phụ nữ khác cảm thấy như vậy, nhưng không dám nói lớn tiếng. tổ chức NON nhanh chóng trở nên phổ biến, và vào năm 1980 đã trở thành phong trào của childfree. Nhưng nếu Hoa Kỳ ủng lối sống không có con thường tham gia vào các hoạt động xã hội tích cực và tham gia vào các hoạt động chính trị, không gian hậu Xô Viết là một phong trào xã hội có tính chất lợi ích của câu lạc bộ.

Câu hỏi thường gặp

Trong số những người không tự nhận hiện tượng này và không có bạn bè như vậy, có rất nhiều hiểu lầm và thậm chí cả những huyền thoại về childfree.

"Có chuyện gì với họ? Làm thế nào bạn có thể không muốn có ít nhất một con? "

Cần nhắc lại rằng sinh sản không phải là một nghĩa vụ, và sự miễn cưỡng để làm điều đó không đặc trưng cho người đó một cách tiêu cực. Ngược lại, nó nói về sự trung thực với bản thân và trách nhiệm cho tương lai. Trẻ em đứng trong trường hợp, khi bạn thực sự có mong muốn và khả năng nâng cao một người đàn ông nhỏ.

"Đây là một sự từ chối cố ý của cha mẹ, có nghĩa là trẻ em ghét childfree?"

Không phải như vậy. Trong mối quan hệ chung cho thế hệ trẻ trong những người trưởng thành khoảng từ tốt đến trung tính thờ ơ. Nhiều người tự nguyện không có con rất vui khi được dành thời gian cho cháu trai và cháu gái của tôi, những đứa trẻ của bạn bè và D. Nhiều childfree cực đoan như vậy. Thực hiện thành công tiềm năng của mình trong lĩnh vực giảng dạy. Ai chỉ cần lưu ý rằng "con tự do" là rất cố chấp những nỗ lực tích cực để áp đặt một lối sống.

"Childfree Chayldheyt và - nó là gì? Các giống và khác nhau? "

Khó hiểu những hiện tượng rất khác nhau, người ta đi đến kết luận sai lầm rằng tự nguyện vô sinh - là một hệ quả của đốt thái độ thù địch đối với thế hệ trẻ. Trong khi "childfree" có nghĩa là "con tự do", "chayldheyt" tạm dịch là "detonenavistniki". Không cần phải biết và sử dụng-Anglicisms điều khoản, để hiểu làm thế nào hai hiện tượng này đang ở xa nhau. Nhóm đầu tiên của mọi người cảm thấy thoải mái với những đứa trẻ khác, nhưng không muốn có riêng của họ. Nhóm thứ hai đang trải qua một cảm giác tiêu cực dai dẳng đối với những người ít có thể xảy ra ngay cả trong những gây hấn. Đáng chú ý, cùng một lúc buồn mà ghét trẻ em không nhất thiết phải có con. Các vụ bạo lực tâm lý hoặc vật lý trong gia đình thường do thực tế là cha mẹ vì những lý do khác nhau, thể hiện như chayldheyter.

Theo nhà tâm lý học

Trong đời sống nội tâm của các chuyên gia con người không có một quan điểm rõ ràng về vô sinh tự nguyện. Cố gắng tìm hiểu ý nghĩa của việc childfree như một hiện tượng tâm lý xã hội, thực hành tâm lý học như sau lý do có thể cho sự lựa chọn này:

1. kinh nghiệm tiêu cực trong thời thơ ấu của mình.

Theo logic này, lý do gia nhập childfree là sợ hãi (có ý thức hoặc tiềm ẩn) để lặp lại mô hình nuôi nấng con cái, từ đó con người phải chịu đựng, mình là một đứa trẻ.

2. ích kỷ và non nớt.

Trong trường hợp này, vô sinh tự nguyện lựa chọn người đàn ông, người mà họ nói "đứa trẻ vĩnh cửu". tập trung Vì vậy, đặc biệt chủ yếu vào lợi ích riêng của họ, cũng như chủ nghĩa khoái lạc - mong muốn nhận được nhiều nhất của cuộc sống. Điều đó có nghĩa rằng những người này không cảm nhận được sức mạnh để chứng minh rằng một trách nhiệm rất lớn, chăm sóc, khoan dung và sự cống hiến cần thiết để các bà mẹ và ông bố tương lai.

3. Mong muốn đạt được đỉnh cao chuyên nghiệp.

Nhóm này bao gồm childfree, các loại hoạt động đó là liên kết với các doanh nghiệp, nghệ thuật, thể thao, khoa học và các lĩnh vực khác mà đòi hỏi một cam kết lớn. Trong hoàn cảnh như vậy, người không có thời gian hay cơ hội, hoặc thậm chí chỉ đơn giản là sự cần thiết phải tham gia vào sự ra đời và nuôi dưỡng con cái. Xét cho cùng, để kết hợp công việc yêu thích của bạn và giáo dục hoàn chỉnh của trẻ em - một nhiệm vụ gần như không thể, đặc biệt là trong thực tế Nga.

4. Áp lực của các lực lượng bảo thủ trong xã hội.

Một quan điểm về hiện tượng childfree đang xem nó như là một phản ứng chính sách của chính phủ, kêu gọi phải chịu càng nhiều càng tốt và để cải thiện tình hình nhân khẩu học. Tất nhiên, trong trường hợp này, sự lựa chọn của vô sinh là tiềm thức - một phản ứng đối với tinh thần quá mức áp lực tâm lý.

Và bây giờ nhìn vào những lý do cho gia nhập không có con tự nguyện, dựa trên sự khác biệt về giới.

Phụ nữ và nam giới childfree

trong phong trào xã hội này, nơi thu hút cả hai giới là gì ở đó?

Nghiên cứu cho thấy rằng phụ nữ thường được thúc đẩy bởi mong muốn được thực hiện một cách chuyên nghiệp và dành nhiều thời gian để tự phát triển. Trên thực tế, với một đứa trẻ trên tay, rất khó để xây dựng một nghề nghiệp, và ngay cả trong một nghỉ thai sản ngắn, bạn có thể mất công việc trong mơ của mình. Bên cạnh đó, giáo dục con cái, đặc biệt là trong những năm đầu đời để lại ít thời gian và cơ hội để đi du lịch, học tập và chỉ đọc sách.

Đối với nam giới, họ đang chọn lối sống childfree, thường được hướng dẫn bởi lý do ngược lại so với phụ nữ. Luận điểm chính cho nam trở nên miễn cưỡng để gánh vác gánh nặng tài chính mà không tránh khỏi nảy sinh khi sinh và nuôi dưỡng trong tương lai của trẻ. Men-childfree muốn có nhiều sự độc lập và nghĩa vụ ít hơn, và cơ hội đôi khi lười biếng hoặc du lịch mà không bị ràng buộc bởi các nhu cầu để nuôi gia đình.

Một lý do khác tự nguyện người không có con của cả hai giới được gọi là: hại cho sức khỏe sinh nở, sự suy thoái của các mối quan hệ trong hôn nhân và đời sống thân mật của một sự vi phạm của cha mẹ sau khi sinh.

Nhìn chung, kết hợp lý tưởng cho bất kỳ chayldfri một đối tác với các niềm tin chính xác như vậy. Trong trường hợp này, nó sẽ có thể xây dựng một mối quan hệ hài hòa hơn, không có nghi ngờ hay mất lòng tin trong một vấn đề quan trọng như sinh con.

Miễn phí và nổi tiếng

từ bỏ tự nguyện của giáo dục trẻ em - một hiện tượng khá phổ biến, nhưng nhìn chung những người này chỉ chiếm 1-2 phần trăm trong xã hội. Điều này bao gồm và đã chọn lối sống người nổi tiếng childfree. Trong số đó, một trong những kommunistok đầu tiên và máy bay chiến đấu cho quyền của phụ nữ Clara Zetkin, phim và nữ diễn viên Renee Zellweger nối tiếp, Cameron Diaz, Jennifer Aniston, Kim Ketroll và Eva Mendes, TV host Opra Uinfri và Kseniya Sobchak, ca sĩ Kayli Minoug.

Conviction của những người đàn ông vô sinh, nam diễn viên nổi tiếng nhất Dzhordzh Kluni và Kristofer Uoken.

Truyền thông cho childfree

người Gặp người chọn vô sinh tự nguyện, trong thời gian tiên tiến của chúng tôi xảy ra trên các trang web Internet khác nhau. Có những diễn đàn thích hợp, các nhóm cộng đồng nhật ký, công cộng và vân vân. D. Trên các tài nguyên web có thể giao tiếp với bạn bè, đặt câu hỏi, đổ ra trái tim của mình và tìm một người bạn đời với một cái nhìn tương tự.

diễn đàn

Một diễn đàn rất phổ biến là "Planet childfree". Ở đây, người dùng được chia thành đau, thảo luận về những câu chuyện cuộc sống, câu nói đùa trên một loạt các chủ đề (không chỉ liên quan đến triết lý childfree), nhận và truyền đạt thông tin hữu ích - trong ngắn hạn, cảm thấy thoải mái. Diễn đàn "Planet childfree" là trong một số cảm giác một lối thoát cho những người trong cuộc sống hàng ngày không được bao quanh bởi như có đầu óc trong các vấn đề sinh sản, mà là "kẻ thù tư tưởng", thể hiện sự thiếu hiểu biết hoặc thiếu sự khéo léo trong giao tiếp.

Mạng xã hội

Phát triển cao và nội dung cộng đồng childfree nằm trong "Live Journal". Vào thời điểm đó, nó là người đầu tiên trong nền tảng RuNet để liên lạc giữa những người chọn vô sinh tự nguyện.

Các mạng xã hội phổ biến nhất của Nga cũng có một trang cộng đồng và định hướng nhóm childfree. Một trong những phổ biến nhất được gọi là "Childfree bằng tiếng Nga." "VKontakte" tập hợp người dùng từ các thành phố và quốc gia khác nhau, làm cho nó có thể để nói chuyện về các chủ đề hiện tại trong thời gian thực. Ngoài nhóm, có những ý kiến mang tính chất công cộng, chẳng hạn như "Overheard childfree". Một hiện tượng đáng chú ý có thể được gọi là một cộng đồng trên mạng xã hội, tập trung vào các mối quan hệ lâu dài kết hôn / kết hôn hoặc trong người. Ở đây bạn có thể thảo luận về các tính năng của cuộc sống gia đình không có con, và xin lời khuyên trong trường hợp hiểu lầm với một đối tác trong lĩnh vực này. Nói chung, một loạt các tương tác xã hội - đó là những gì họ làm các thành viên ban nhạc "Childfree bằng tiếng Nga" và các cộng đồng tương tự khác trên Internet.

thay vì một kết luận

"Miễn phí trẻ em" - do đó, không cảm thấy cần phải có con và đã cố tình lựa chọn vô sinh. Không thể gọi nó là một nét đẹp văn hóa childfree, như nhóm không có quy tắc đặc biệt hoặc các tính năng bên ngoài đặc biệt. Và phong trào xã hội (ít nhất là ở các nước CIS), họ có thể được coi là một căng ra, vì họ không đưa ra khẩu hiệu và không cố gắng để thay đổi thế giới. Nói chung chúng ta có thể nói rằng childfree - một lối sống, có thể được hiểu hay không, tôn trọng chắc chắn là giá trị nó, nếu chỉ vì những người này là trung thực trong sự lựa chọn của họ và không áp đặt cho người khác.