Có gì nikon tốt hơn hoặc canon

Canon và Nikon - hai titan ngành công nghiệp nhiếp ảnh, từ lâu đã được biết đến. Trên các cuộc tranh luận nóng hơn năm mươi năm mà nhà sản xuất là tốt hơn. Đó là tốt, bởi vì cạnh tranh là - động cơ của tiến bộ, gây ra sự phát triển dẫn ngày càng nhiều, và "cuộc chiến" của hai "quái vật" là từ đầu xuất hiện của họ trên thị trường.

Nhiều tài tử, cân nhắc về những gì để mua một máy ảnh, sớm hay muộn hỏi mình câu hỏi: Đó là tốt hơn, Nikon hay Canon? Ban đầu, điều này là sai, vì mỗi nhà sản xuất là tốt theo cách riêng của nó, nó là cần thiết để so sánh một mô hình tương tự, về cùng một loại giá cả và giai cấp, lợi ích của các đặc tính kỹ thuật và những người và những người khác có điểm tương đồng. Một sự khác biệt (không lỗi) đang xem xét các chi tiết.

Lấy ví dụ, hai mô hình tương tự như lớp nghiệp dư - Nikon COOLPIX P-7000 và Canon PowerShot G-12. Cả hai máy ảnh khi kích thước nhỏ của họ là khá chức năng, có một điều khiển rất thuận tiện và có thể tạo ra hình ảnh chất lượng cao hệ thống. Trong các mô hình này, cùng độ phân giải tối đa và số lượng điểm ảnh, kích thước và kiểu ma trận và tự động lấy nét, cũng như hầu hết các dải zoom tương tự.

Tại sao người ta không ngừng suy nghĩ: một máy ảnh tốt hơn - Canon hoặc Nikon?. Chúng ta hãy nhớ lại rằng để bắt đầu vào đầu thế kỷ XX, trong quá trình tạo của hai công ty này, và đường lối của mục tiêu của họ khác nhau hoàn toàn. Nikon luôn được nhằm cụ thể hơn trong ngành công nghiệp nhiếp ảnh, trong khi Canon quay bắt đầu rộng hơn nhiều để làm việc cùng một lúc trong sự chỉ đạo của các thiết bị y tế và in ấn, viễn thông, vv Ngoài ra còn có một cái nhìn mà công ty tạo ra một Nikon nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và các nghệ sĩ ảnh, trong khi Canon - nhà tiếp thị và kỹ sư. Hai năm trước trên dữ liệu mở của báo cáo tài chính của các công ty bán hàng của thiết bị hoàn toàn nhiếp ảnh Nikon đã tăng lên 72,5%, Canon như nó đã được chỉ 27%. Vì vậy, các nhà sản xuất cuối cùng chuyên không chỉ ở nguồn cung cấp chụp ảnh thông thường. Vì vậy, câu hỏi đặt ra - những gì là tốt hơn, Nikon hoặc Canon.

Các công ty cũng có thái độ khác nhau để chụp ảnh như một hình thức nghệ thuật. Một thời gian ngắn xây dựng nó như vậy: Nikon tập trung nhiều hơn vào nghệ thuật, đẹp tạo nên hình ảnh, và Canon tích cực tập trung vào tốc độ, các nhiếp ảnh gia quản lý để nắm bắt những khoảnh khắc thú vị, và tay không run rẩy cùng nguy hiểm, một bức ảnh bị mờ.

Nhưng tại sao Canon vẫn mua nhiều hơn, và người hâm mộ của mình khoát điều chỉnh trong các cuộc thảo luận với các chủ sở hữu của Nikon?

Toàn bộ vấn đề là bộ phận tiếp thị của Canon là nhanh nhẹn và nhiều cải tiến hơn so với các đối thủ cạnh tranh. khẩu hiệu quảng cáo của họ, nổi tiếng với công chúng, đánh đúng vào mục tiêu. Chúng ta đều quay trong đầu tôi cụm từ "bạn có thể Canon", quen thuộc đối với chúng ta trên truyền hình. Một nơi đặc biệt là các nhà sản xuất dành xây dựng thương hiệu và khiêm tốn Nikon đã luôn luôn tụt lại phía sau trong lĩnh vực này. Gần đây, quản lý và Nikon cuối cùng đã có ý tưởng rằng điều chính - quảng cáo, và do đó xuất hiện trong công ty của nhà tiếp thị giáo dục đã triển khai một chiến dịch quảng cáo tích cực tung ra hai năm trước đây ( "I Am Nikon"). Và chiến dịch này mang đến cho cuối cùng kết quả tích cực của nó.

Bằng cách hỏi mình những câu hỏi, những gì là tốt hơn - Nikon hay Canon, luôn luôn nhớ rằng không loại bỏ các máy ảnh, và các nhiếp ảnh gia. Và vì lý do này, tay vớ vẩn của ngay cả những máy ảnh quảng cáo đắt nhất và phổ biến sẽ tạo ra hình ảnh chất lượng xấu xí và nghèo. Và nói về mà camera là tốt hơn Nikon hay Canon, sẽ không có ý nghĩa nếu bạn không so sánh mô hình cụ thể của cùng một lớp.

Kết luận là rõ ràng: không có máy ảnh xấu. Và câu hỏi về những gì là tốt hơn, Nikon hay Canon, biến mất của chính nó. Có các nhiếp ảnh gia tài năng tước đoạt, và chỉ làm việc vì lợi nhuận, không vì lợi ích của nghệ thuật và vẻ đẹp. Và có hai nhà sản xuất lớn: Nikon và Canon, đối thủ vĩnh cửu. Một là phù hợp thuận lợi trong tay của bạn, khi bạn mất - sẽ là lựa chọn tốt nhất cho bạn trong nhiều năm.