Tầng lớp trung lưu - đó là ... Các lớp trong xã hội. Tầng lớp trung lưu ở Nga và ở châu Âu

Một trong những tính năng chính của loại tầng lớp xã hội là nhận thức của ông mình là "một cảm giác về bản sắc chung, một thành viên đặc trưng của một tầng lớp xã hội đặc biệt" (Abercrombie, N., et al. Xã hội học từ điển, 1997). Trong tầng lớp xã hội này là một hình thức dài, ngược lại, ví dụ, lớp người tiêu dùng. Một đặc trưng quan trọng của khái niệm này là để chuyển các nguồn cung cấp một lớp của xã hội cha truyền con nối.

nghiên cứu BỐI CẢNH

Như as lưu ý Zhvitiashvili ( "Giải thích khái niệm" class "trong xã hội học phương Tây hiện đại", 2005), chú ý đến các vấn đề của các lớp học khoa học và quan hệ giai cấp là do hai yếu tố:

• công nhận tính chất hạn chế của lý thuyết tương tự như trong các tác phẩm của Karla Marksa;
• sự chú ý tích cực vào quá trình chuyển hóa ở bang Nga và các nước Đông Âu.

Trong trường hợp này, câu hỏi về sự phù hợp của nổi bật trong xã hội của chúng tôi, các loại tầng lớp trung lưu vẫn còn mở cho đến ngày nay, cả ở trong nước và trên lý thuyết xã hội học nước ngoài.

Các vấn đề của sự khác biệt của khái niệm "tầng lớp xã hội" trong xã hội học phương Tây

khoa học phương Tây của xã hội bao gồm một số xu hướng giải thích các khái niệm về lớp. Trước hết, đây là một sự khởi đầu từ tiêu chí kinh tế chiếm ưu thế trong việc phân tích đẳng cấp quá trình. Một mặt, bước này làm cho thử nghiệm khái niệm bao quát hơn. Mặt khác - tính năng của một quan điểm phân tầng xã hội trở nên không chắc chắn: ranh giới giữa các khái niệm về giai cấp và tầng trở thành nhân vật ít phân biệt.

Các dấu hiệu của tầng lớp trung lưu

Từ góc nhìn của nhà kinh tế Tây Đức và chính khách, người sáng lập của hệ thống hiện đại của nền kinh tế ở Đức, Lyudviga Erharda, tầng lớp trung lưu - những người nổi bật trong số những đặc điểm định tính sau:

• lòng tự trọng;
• Theo độc lập;
• can đảm để đặt sự tồn tại của mình trong sự phụ thuộc vào hiệu quả công việc của họ;
• ổn định xã hội;
• độc lập;
• mong muốn thể hiện mình trong một xã hội dân sự tự do và thế giới.

Đến lượt mình, Edgar Savisaar, cựu thủ tướng đầu tiên của Estonia, nêu bật những đặc điểm của tầng lớp trung lưu, chẳng hạn như:

• tình hình xã hội ổn định và chắc chắn;
• một tương đối cao mức sống, giáo dục và đào tạo;
• khả năng cạnh tranh cao trên thị trường lao động;
• thông tin rõ ràng về các sự kiện trong cộng đồng;
• hoài nghi chính trị;
• đủ độc lập trong phân tích thông tin;
• một mức độ cao của sự tự hiệu quả trong xã hội;
• Hoạt động ảnh hưởng đến xã hội quan trọng quá trình;
• một mức độ cao về trách nhiệm công dân;
• định hướng, ngoài việc bản thân và gia đình, cho xã hội nói chung.

Theo đó, trong cả hai phân loại không phải là quá nhiều nhấn mạnh về mặt kinh tế của sự tồn tại tầng lớp trung lưu, nhưng trên xã hội và chính trị.

Tầng lớp trung lưu và tầng lớp của các chuyên gia

So sánh các chức danh kiêm tính năng tầm trung được chiết xuất bởi Erhard, với những đặc điểm mà sử dụng các nhà xã hội học người Mỹ Talcott Parsons, xác định khái niệm chuyên nghiệp có thể lưu ý một trùng hợp ngẫu nhiên nào đó. Trong chuyên nghiệp triển vọng parsonsovsky của họ là một người ủng hộ các giá trị tự do dân chủ, bao gồm - nhiệm vụ chuyên môn và dịch vụ vị tha đối với khách hàng của họ. Sự hiện diện của tính chuyên nghiệp, theo Parsons và Storer, nhận trách nhiệm cho việc lưu trữ, truyền tải và sử dụng kiến thức chuyên ngành và một quyền tự trị cao trong lĩnh vực thu hút thành viên mới của cộng đồng chuyên nghiệp, công tác bảo vệ từ môi trường, tính toàn vẹn và những người khác.

Do đó, khái niệm về tầng lớp trung lưu và chuyên nghiệp được liên kết chặt chẽ trong nhiều nghiên cứu xã hội học.

Cách phân biệt và tầng lớp trung lưu "mới" "cũ"

Ý nghĩa của các khái niệm về tầng lớp trung lưu có độ đặc hiệu năng động, trực tiếp phản ánh những đặc điểm kinh tế xã hội của xã hội trong một thời gian nhất định. Như vậy, trong một giải thích hiện đại của tầng lớp trung lưu nó là một hiện tượng xã hội mới về chất.

Từ góc độ của các nhà xã hội học Mỹ C. Wright Mills, trái ngược với "mới", tầng lớp trung lưu "cũ" chủ yếu bao gồm các doanh nghiệp nhỏ, những người tạo ra lợi nhuận từ tài sản hiện có của họ. Đến lượt mình, tầng lớp trung lưu Mỹ là giai cấp tư sản nông thôn và đất của mình đồng thời đóng vai trò như một phương tiện sản xuất, phương pháp thu nhập, cũng như một đối tượng đầu tư. Như vậy, vẫn còn một doanh nhân độc lập, ranh giới tự thiết lập sở hữu hoạt động nghiệp vụ. Lao động và tài sản cho tầng lớp trung lưu Mỹ đã không thể tách rời. Bên cạnh đó, địa vị xã hội của thể loại này của công dân cũng phụ thuộc trực tiếp vào điều kiện của việc sở hữu tài sản của họ.

Theo đó, tầng lớp trung lưu "cũ" đã có trên một cơ sở độc quyền, cũng như phân định rõ ràng. Còn đối với các đại diện của nó được đặc trưng bởi sự độc lập từ cả xã hội thượng lưu và của nhà nước.

Các chức năng của tầng lớp trung lưu trong xã hội

Vị trí của tầng lớp trung lưu ở trung tâm của hệ thống xã hội do đó cung cấp sự ổn định tương đối và ổn định của nó. Do đó, tầng lớp trung lưu - một loại trung gian hòa giải giữa các cực cực của cấu trúc phân tầng của xã hội. Như vậy cho các chức năng trung gian tối ưu cần thiết mà xã hội lớp này có đủ sức mạnh.

Mặt khác, như nhiều nhà xã hội học trong nước, bộ mặt của đủ lớn để đảm bảo rằng các chức năng ổn định và nguồn gốc của hệ thống xã hội, đó là tập trung vào tầng lớp trung lưu. Cấu hình này có thể chỉ khi tầng lớp trung lưu tương ứng với đặc điểm nhất định của nền kinh tế chính trị: tuân thủ pháp luật, hoạt động nhận thức và khả năng để bảo vệ lợi ích riêng của họ, độc lập của dư luận và những người khác.

Truyền thống phương Tây

Ban đầu, trong tư tưởng khoa học phương Tây tầng lớp trung lưu đã được xác định với nhân dân và quần chúng nói chung. Ví dụ, trong các khái niệm về Ortega y Gasset nó là một kẻ tầm thường tầng lớp trung lưu trong lĩnh vực kiến thức và kỹ năng. Trong Hegel, ông xuất hiện như là một khối vô hình - không có bất kỳ mục tiêu và lý tưởng nhất định.

Giữa cách tiếp cận trong và ngoài nước để loại tầng lớp trung lưu trong cộng đồng có sự khác biệt đáng kể. Ví dụ, tầng lớp trung lưu ở châu Âu, trong điều khoản của nhà xã hội học người Pháp Pierre Bourdieu, ngoài thủ đô kinh tế được phân bổ như chiếm ưu thế trong lý thuyết Mác-xít, phải dựa trên nguồn vốn xã hội, văn hóa và mang tính biểu tượng. Một hình thức vốn mang tính biểu tượng của tư tưởng chính trị của Bourdieu. Quyền sở hữu đã được cố định tài liệu, khi nó đến để sở hữu kinh tế. Trong trường hợp của một phần văn hóa của nó được coi là bằng chứng bằng tốt nghiệp hoặc tiêu đề học thuật. Quyền sở hữu xã hội khẳng định một danh hiệu quý tộc. Như vậy được hình thành một mô tả đầy đủ của xã hội tầng lớp trung lưu.

Cũng đáng chú ý là một điểm quan trọng. Trong truyền thống Tây của tầng lớp trung lưu của xã hội nhận thức được thực tế là sở hữu tư nhân không chỉ là một đối tượng của trích, và cũng có thể được đi kèm với sự cần thiết phải thực hiện một số chức năng công cộng. Nếu không, nó không thể là không thể chạm, còn lại mở lạm dụng bởi những người khác.

Thảo luận về các vấn đề của tầng lớp trung lưu trong xã hội Nga

Tầng lớp trung lưu ở Nga là một danh mục riêng cho các cuộc tranh luận khoa học trong lý thuyết xã hội học. Ví dụ, một số nhà xã hội học phương Tây từ chối sự tồn tại của sự tồn tại của lớp này của xã hội trong giai đoạn hoạt động của Liên Xô và trong việc chuyển đổi sang hệ thống hậu Xô Viết (Zhvitiashvili, 2005). Từ quan điểm của H. Baltsera trong cấu trúc xã hội phân tầng Nga có sự hiện diện của lớp trung lưu, nhưng nó khác với sự hiểu biết cổ điển của khái niệm "tầng lớp trung lưu" trong xã hội.

Đến lượt mình, các nhà xã hội học Nga AG Levinson viết rằng câu hỏi về sự tồn tại của tầng lớp trung lưu ở Nga như một đối tượng thực nghiệm kiểm chứng chính nó là không đáng kể. Trong trường hợp này nó chỉ là tên được đặt cho một nhóm người cụ thể, hoặc về việc giải thích một số kết quả. Các câu hỏi về sự tồn tại của một tầng lớp trung lưu ở Nga nên quyết định không trong môi trường, trong đó tiến hành áp dụng hoặc cộng đồng nghiên cứu cơ bản và giữa các tổ chức công cộng và công cộng, như một ví dụ - trong khuôn khổ của dư luận xã hội. Cùng lúc đó, như ghi nhận của tác giả, đối với nhiều nhà nghiên cứu, bao gồm trong các cuộc thảo luận về sự hiện diện / vắng mặt của tầng lớp trung lưu trong xã hội Nga, là một lợi thế để phân biệt các khái niệm như "trí thức", "chuyên gia", "quản lý bậc trung" và những người khác.

Đặc điểm của tầng lớp trung lưu trong cơ cấu của một xã hội hiện đại của Nga

hiểu biết cổ điển bao gồm không chỉ tập trung vào các chủ sở hữu tài sản của một kích thước nhất định, mà còn trên các tàu sân bay cơ bản của giá trị xã hội -. hoạt động chính trị-xã hội, chống thao túng xã hội, nhân phẩm cá nhân và độc lập, vv Trong khi đó, nhà nước Nga trong những năm 90 đầu. Các nhà cải cách coi các mối quan hệ tài sản trong xã hội độc quyền từ phía kinh tế.

Thậm chí ngày nay vẫn còn tàn dư của quan niệm cho rằng một "xã hội dân sự trụ cột" bao gồm bất kỳ " 'anh'" Solntsevo hoặc Tambov mafia "(Simonian AD" tầng lớp trung lưu: ảo ảnh xã hội hoặc thực tế", 2009) - ví dụ, trên cơ sở sự hiện diện của hai máy trong một gia đình và những người khác.

Về vấn đề này, các lý thuyết xã hội học trong nước có những nghịch lý nào đó, nơi mà tầng lớp trung lưu ở Nga bao gồm kinh doanh chủ yếu là tư nhân, và không phải là kỹ sư, bác sĩ hay giáo viên. Lý do của việc này "mất cân bằng" là một thực tế rằng đại diện của doanh nghiệp tư nhân có thu nhập cao hơn nhiều so với các chuyên gia nói trên.

Nhiều nhà nghiên cứu, ghi nhận sự hiện diện của xã hội Nga lớp tiêu dùng trung bình, tin rằng đối với sự biến đổi của nó vào một lớp học chính thức là cần thiết để tạo ra một số điều kiện:

• chuyển dịch cơ cấu của nền kinh tế;
• sự hình thành của một vị trí tư tưởng cụ thể;
• những thay đổi trong tâm lý của xã hội;
• d sửa đổi hành vi và t..

Trong mọi trường hợp, quá trình hình thành một tầng lớp trung lưu đầy đủ trong xã hội Nga đòi hỏi một khoảng thời gian đủ dài của thời gian.

quá khứ hình sự và hiện tại của tầng lớp trung lưu ở Nga

Nguyên thủy phân chia thành các lĩnh vực của xã hội về chỉ tiêu kinh tế như sự hiểu biết méo mó của lý thuyết Mác-xít đã có một sự biện minh nào đó. Đại diện của dân giàu có về tài chính và siêu giàu trong xã hội Nga, có rất nhiều. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra của cấp cao doanh chính thức hoặc nổi bật người nhận hối lộ như thế nào, có thể là do các loại của người dân từ một vị trí có ý nghĩa xã hội và chính trị nghiêm ngặt của từ này. Nó dừng lại chính sự kiện là họ không được tự do. Nó không phải là quá nhiều công dân, như gắn với sức mạnh của đồng bọn (Simonian, 2009).

hệ thống của tư nhân ở Nga cũng có tác động tiêu cực của nó đối với tính đặc hiệu của sự hình thành khái niệm "tầng lớp xã hội trung lưu." lừa đảo nhà nước lớn nhất về việc phân chia tài sản chung giữa các đại diện cá nhân của doanh nghiệp tư nhân được tiến hành thay vì sự giàu có cái gọi là nhân dân. Tình trạng này chỉ củng cố cấu trúc nhà nước tham nhũng. Kết quả là, các chủ sở hữu của một thủ đô hiện đại nhất đáp ứng các yêu cầu của người đại diện cổ điển của nhóm, với điều kiện các tầng lớp trung lưu. Sự hỗ trợ này, như SA Dzarasov yếu tố tụng hình sự, không phải là một loại hợp lý của ý thức.

Vấn đề nằm ở thực tế là loại người này có khả năng nắm bắt khác của người tốt và trong khi không hoàn toàn có thể tạo ra. Không phải là nó là một tội ác của bất giác của những hành động này. người tầng lớp trung lưu trong thể loại này với một sự hiểu biết đầy đủ các tài sản bất hợp pháp có được có liên quan đến nó - không phải là một tốt rất xứng đáng, nhưng là một sản xuất mong muốn và đặc quyền cá nhân.

Theo đó, danh pháp Nga hiện đại không chấp nhận bất kỳ chức năng nào cho một tài sản nhất định. Từ chối nó, và quan niệm về lợi ích chung, như trái ngược với nó như thế nào đối xử với xã hội phương Tây của tầng lớp trung lưu. Vì vậy, đại đa số người dân Nga từ chối công nhận kết quả của tư nhân hóa những năm đầu 90-tệ. Trong khi đó, để giữ bất khả xâm phạm tài sản, nó là cần thiết để có một nhân vật chính đáng. Chỉ trong điều kiện này sở hữu tư nhân trở thành cơ sở kinh tế của một xã hội dân sự đầy đủ.

Do đó, các khía cạnh hình sự của xã hội là không chỉ góp phần vào sự hình thành của tầng lớp trung lưu, nhưng cũng dẫn đến biến dạng của khái niệm này, mà là dựa trên đặc điểm tầng lớp xã hội.