Pháp luậtNhà nước và pháp luật

Cơ sở, nội dung và chủ đề của yêu cầu bồi thường trong luật dân sự Nga

Vụ kiện vừa là một cách để khôi phục lại các quyền hợp pháp của khuôn mặt và một điều kiện tiên quyết để bắt đầu thủ tục tố tụng dân sự. Vào cuối quá trình tố tụng trước khi xét xử, một người quay sang các cơ quan chức năng, mức độ được xác định bởi phạm vi quản lý trong từng trường hợp, để bảo vệ lợi ích chính đáng. Nguyên đơn là một tuyên bố, trong đó phải tương ứng với hình thức theo luật định và chứa mô tả rất cụ thể về bản chất và cơ sở hợp lý và các yêu cầu trên khuôn mặt.

Trong pháp luật Nga không có định nghĩa về "khẳng định", nhưng định nghĩa này được sử dụng. Theo văn bản của Bộ luật Dân sự, có hai yếu tố của ứng dụng: đối tượng và nguyên nhân của hành động. Trong luật học đã có những cuộc thảo luận về tính hợp lệ của thông cáo của một thành phần như vậy, như nội dung cho loại hình này của tài liệu.

Những người ủng hộ sự chấp thuận của yếu tố này như một sự tự tiết lộ nó như mong muốn cho hành động của tòa án của nguyên đơn. Do đó, người nộp đơn có thể yêu cầu trao giải thưởng của bị đơn (đối thủ thủ tục) để thực hiện hành động nào đó hoặc kiềm chế mình từ bất kỳ hoạt động - cho phép cấm dưới hình thức quyết định tư pháp hoặc quyết định. Ngoài ra, các nguyên đơn có thể yêu cầu công nhận sự tồn tại hay vắng mặt của một mối quan hệ hay một sự thay đổi hoặc chấm dứt.

vấn đề luật gia hiện đại hiểu khác nhau. Một số tác giả cho thấy loại như tranh chấp pháp lý, mà phải được phép của tòa án theo yêu cầu của nguyên đơn. nhà lý thuyết khác hiểu được chủ đề của tuyên bố như một cuộc tranh luận nội dung, mà người nộp đơn đề cập đến các nhà chức trách có thẩm quyền. Cuối cùng, hầu hết trong số họ chuyên điều trị các loại như một nhu cầu cụ thể của nguyên đơn cho bị đơn, trong đó tòa án là kết quả của việc phân tích các tài liệu đệ trình của các bên và chứng cứ, cũng như điều chỉnh các mối quan hệ của quy phạm pháp luật, phải đưa ra quyết định hợp lý và hợp pháp.

Vị trí của nhóm cuối cùng của tác giả là hợp lý nhất trong quan điểm về thực tế là nó phản ánh nguyên tắc cạnh tranh của các bên trong tố tụng dân sự. Các chủ đề của yêu cầu bồi thường trong trường hợp này được hiểu là yêu cầu bồi thường của nguyên đơn cho bị đơn, và tòa án hoạt động như một trọng tài, kêu gọi quay trở lại với những người tham gia có tranh chấp trong vòng pháp luật. Như một sự hiểu biết về bản chất của một yếu tố gần gũi nhất với việc áp dụng các khái niệm hiện đại của tố tụng dân sự.

tìm kiếm cho các hạng mục trong việc điều trị được đề xuất là có liên quan chặt chẽ với nội dung của nó. Sau này được xác định là hành động mong muốn cho triều đình nguyên đơn và bị đơn không phải là một yêu cầu. Dựa trên thực tế là người nộp đơn chắc chắn sẽ mong đợi một quyết định nào đó từ thẩm phán, có tính đến khả năng cạnh tranh của quá trình dân sự, người ta có thể rút ra một kết luận về tính hợp lý của các yếu tố lựa chọn như nội dung và chủ đề của khiếu nại, như các thành phần điều trị cá nhân.

Bên cạnh việc trên, được cô lập như các ứng dụng cơ bản. Bên dưới nó được chấp nhận để hiểu được hoàn cảnh, trong đó yêu cầu đặt trụ sở. Vì vậy, nếu chủ đề của yêu cầu bồi thường - đây là một yêu cầu trực tiếp, cơ bản là bằng chứng về vi phạm quyền, các văn bản tiêu đề và văn bản uỷ quyền, bằng chứng khác về tính hợp pháp, hợp lệ của đơn khiếu nại.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.