Coalition - đây là những gì? Định nghĩa của một liên minh của các quốc gia, các bên hoặc các công ty

Khi hành động diễn bất cứ tổ chức tự nguyện của các tổ chức hay thậm chí cá nhân - chúng tôi có thể nói về một liên minh. Đây là một trong những cách phổ biến nhất để đánh bại một kẻ thù mạnh hoặc liên minh khác. Có thể đoàn kết tất cả các lực lượng và các tổ chức, nhưng trong lịch sử nổi tiếng nhất, tất nhiên, các liên minh quân sự-chính trị, với tương đối gần đây (theo tiêu chuẩn lịch sử) lần - kinh tế. Về cơ bản, họ sẽ được thảo luận trong bài viết này.

liên minh là gì trong lịch sử?

Các liên minh đầu tiên xuất hiện vào thời cổ đại. Có lẽ, khi một vài nhóm thợ săn từ các trang web khác nhau đã liên kết với nhau để săn mồi lớn hơn. Kể từ thời điểm đó, đoàn thể khác nhau xảy ra liên tục, và đôi khi nó là do hành động của họ để làm cho cú ngoặt gấp của lịch sử. Ví dụ, chỉ có một chính sách đoàn kết Hellenic có thể giành chiến thắng bang Persidkoe - đế chế lớn nhất và mạnh nhất vào thời điểm đó.

Đôi khi, tuy nhiên, việc tham gia vào liên minh đã đóng một vai trò tiêu cực. A. Hitler đặt rất nhiều nỗ lực ngay từ đầu để làm cho một liên minh với Mussolini, và sau đó để thuyết phục các nhà độc tài Ý để đi đến chiến tranh. Nhưng trên thực tế, quân đội Ý có chút giúp đỡ, ngược lại, quân Đức đã tham gia vào các hoạt động trong nhà hát mới, mà đã không được ban đầu được cho là để gửi cho họ. Bên cạnh đó, nó là nợ đồng minh Nhật Bản do Adolf Hitler tuyên chiến với Mỹ.

Làm thế nào chặt chẽ đã được trong lịch sử của liên minh?

Trong lịch sử có nhiều hoặc ít hơn gần liên minh. Điều này có nghĩa, trước hết, các hành động của các thành viên như thế nào phối hợp tốt. Ví dụ, trong khuôn khổ của một liên minh như các đồng minh NATO liên tục phối hợp nỗ lực của họ. Để kết thúc này, tổ chức làm việc của Hội đồng Bắc Đại Tây Dương, Uỷ ban Kế hoạch Quốc phòng và Tổng Bí thư, người, tất nhiên, không phải là tổng tư lệnh các lực lượng đồng minh, nhưng có một ý rộng rãi trong việc tổ chức các hoạt động chung.

Mặt khác, lịch sử biết nhiều ví dụ về sự hợp tác ít hơn. Trong Chiến tranh bảy năm, Pháp và Phổ là một trong hai liên minh đối lập, nhưng nó sẽ chỉ ra, có lẽ, chỉ rằng họ không chiến đấu với nhau và đối thủ của họ đã được hiệp nhất trong một liên minh. Nếu không, họ không phối hợp hành động của họ, và thậm chí đã chiến đấu chủ yếu ở các bộ phận khác nhau của thế giới: Phổ phản ánh các cuộc tấn công từ các khu khác nhau ở châu Âu, Pháp trong cuộc chiến này được biết đến trong hành động chính chống lại các lực lượng Anh (nói chung là không thành công) trong các thuộc địa và trên biển.

liên minh bình đẳng

Phần lớn nổi tiếng nhất trong lịch sử của liên minh của các quốc gia đã bao gồm các thành viên nhiều hơn hoặc ít hơn bình đẳng. Một ví dụ là liên minh chống Napoleon, mà kết luận và sụp đổ một sau khi khác vào đầu thế kỷ XIX. Do sự bình đẳng giữa các thành viên của họ, liên minh được hình thành một cách nhanh chóng và tự nguyện, nhưng nhanh chóng tan rã sau thất bại khác, vì không có trung tâm mạnh mẽ, có thể hỗ trợ các dao động trong cuộc đấu tranh của họ, hoặc thậm chí buộc cô để tiếp tục.

Ngoài ra, do thiếu một đập đầu mối duy nhất là một kết quả của Napoleon, liên minh không có khả năng tận hưởng đầy đủ những thành quả của chiến thắng này: tại Hội nghị Wien trưởng ngoại giao Pháp, Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord quản lý để gieo nghi ngờ giữa các đồng minh, vì điều này, Pháp đã có thể tránh được những tiêu cực nhất đe dọa cô những hậu quả của sự mất mát của họ.

liên minh bất bình đẳng

Nhưng nó được biết đến trong lịch sử của trường hợp một nhà lãnh đạo tuyên bố đưa ra mệnh lệnh ý muốn của họ với phần còn lại của liên minh. Đó là, ví dụ, Delian League. chính sách Confederated trả Athens thiết lập cho mỗi lần sạc, và Athens đã trang bị trên tiền, trước hết, hạm đội, sự sáng tạo trong đó liên minh đã được tập trung, cũng như lực lượng vũ trang đường bộ. Nhiều nhà khoa học thậm chí còn tin rằng liên minh này một cái gì đó trung bình giữa các liên minh và các chính sách của đế chế Athen.

Thông qua tổ chức này liên minh lực lượng luôn luôn hành động như một thực thể duy nhất. Nhược điểm là chế độ độc tài Athen trong liên minh. Bất cứ lúc nào một hoặc chính sách khác đang cố gắng để thoát khỏi nó - kết quả là cuộc thám hiểm quân Athen và các hình phạt nặng nề cho ngang bướng.

Sự biến đổi của liên minh vào trạng thái đơn

Vì vậy, nó là điều hiển nhiên rằng lịch sử có liên minh chặt chẽ và đoàn thể với một nhà lãnh đạo tuyên bố. Trong ánh sáng này nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng đã có dịp khi một liên minh của các quốc gia trở thành một quốc gia duy nhất, các thành viên của nó bị mất độc lập của họ.

Roma vào đầu chinh phục của mình dẫn đầu một liên minh khá chặt chẽ của các chính sách Ý (chẳng hạn như Delian League). Đôi khi, một số các thành viên rời khỏi liên minh, vì nó là trong II Chiến tranh Punic lần, khi nhiều cựu đồng minh La Mã được hỗ trợ Hannibal. Nhưng cuối cùng liên minh trở nên gần gũi rằng trong cái gọi là chiến tranh xã hội đó là đồng minh yêu cầu liên minh trở thành một quốc gia duy nhất: hy vọng cho chủ quyền thực sự của chính sách của họ không còn tồn tại, và việc tạo ra một trạng thái đơn phải cung cấp cho họ các quyền của công dân La Mã, mà là lớn hơn đáng kể quyền của công dân trong các chính sách Union.

Liên minh các đảng phái chính trị

Đã đến lúc phải nhớ điều này trong phần đầu của định nghĩa bài viết. Liên minh - một liên minh của các quốc gia không chỉ, mà còn tất cả các lực lượng và tổ chức. Trong đời sống chính trị của đại đa số các nền dân chủ hiện đại bên liên minh đã trở thành đời sống chính trị bình thường.

Các bên có thể chiến đấu cho quyền lực là đã có trong liên minh, đi đến các cuộc bầu cử như một mặt trận thống nhất. Ví dụ, sự tồn tại của Liên minh các Lực lượng Hữu bắt đầu như một khối trước cuộc bầu cử, mà chỉ sau đó được chuyển đổi thành một bữa tiệc. Mặt khác bên có thể làm cho một liên minh sau cuộc bầu cử để thành lập chính phủ của đa số, đó là, vào những thời điểm, liên minh bất ngờ. Ví dụ, vào đầu năm 2015 ở Hy Lạp, với số phiếu bầu cao nhất bên "Syriza", được hoàn toàn và rời khỏi chương trình, và hùng biện bầu cử, đã hợp tác với các đảng trung hữu "độc lập Hy Lạp", cho phép các nhà lãnh đạo của "Syriza" để thành lập chính phủ.

một liên minh của các doanh nghiệp

Cạnh tranh buộc các công ty, cả công nghiệp và thương mại và tài chính, để tạo ra liên minh khác nhau. Nó được biết đến với chúng tôi từ các tập đoàn nhà trường, tập đoàn và tin tưởng. Không cần phải một lần nữa để giải thích sự khác biệt giữa chúng. Nó đủ để nói rằng các loại khác nhau của các liên minh giữa các công ty lớn đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế toàn cầu hiện nay.

Ví dụ về các liên minh thành công của công ty không biết bao nhiêu khác nhau. Trích dẫn một. Trong năm 1892, một liên minh các công ty "Edison Electric Light" và "Thomson-Houston Electric" đã dẫn đến "General Electric» (General Electric), mà hôm nay là một trong những tập đoàn lớn nhất, sản xuất sản phẩm khác nhau ở hầu hết các nước trên thế giới.

Ưu điểm và nhược điểm của các liên minh

Có đã được trình bày chỉ là một phác thảo hời hợt của các hiện tượng trong lịch sử thế giới như một liên minh. Đó là những gì và những gì là vai trò của nó trong lịch sử - một chủ đề xứng đáng với một chuyên khảo riêng biệt. Nhưng nó đã rõ ràng rằng liên minh có thể chơi cả hai vai trò tích cực và tiêu cực đối với những người đến đó. Nó có thể mang lại chiến thắng, hoặc ngược lại, để làm cho không chỉ giải quyết vấn đề của họ, mà còn vấn đề của đồng minh. Nó có thể giúp đỡ để đứng lên chống lại một kẻ thù mạnh mẽ, và có thể mất chủ quyền.