Dân chủ tự do: định nghĩa, tính chất, đặc điểm, yếu kém

Từng chữ "dân chủ" có nghĩa là "quyền lực của nhân dân." Tuy nhiên, những người hay "trình diễn", ở Hy Lạp cổ đại được gọi là chỉ các công dân tự do và giàu có - những người đàn ông. Những người trong Athens, đã có khoảng 90 ngàn. Man, cùng lúc với họ trong cùng một thành phố, sống khoảng 45 ngàn. Hoàn cảnh khó khăn (phụ nữ và người nghèo), cũng như hơn 350 (!) Trong số hàng ngàn nô lệ. Ban đầu dân chủ tự do mang đủ số mâu thuẫn.

hồ sơ lịch sử

tổ tiên của chúng tôi trong thời tiền sử quyết định mọi vấn đề quan trọng với nhau. Tuy nhiên, tình trạng này kéo dài một thời gian tương đối ngắn. Với thời gian trôi qua một số gia đình đã quản lý để tích lũy sự giàu có, trong khi những người khác - không. bất bình đẳng giàu có đã được biết đến từ đầu thời gian.

dân chủ tự do trong một sự hiểu biết tương đối của người đầu tiên hiện đại xuất hiện ở Athens, thủ đô của Hy Lạp cổ đại. Sự kiện này thuộc về thế kỷ thứ 4 trước Công nguyên.

Athens, giống như nhiều khu định cư của thời điểm đó, là một thành phố-nhà nước. công dân tự do chỉ có thể là một người đàn ông có một số tiền nhất định của bất động sản. Cộng đồng của những người đàn ông quyết định mọi vấn đề quan trọng đối với các thành phố tại một công cuộc họp, mà là cao nhất có thẩm quyền. Tất cả các công dân khác được yêu cầu phải thực hiện những quyết định, ý kiến của họ không được đưa vào tính toán.

Hôm nay, một nền dân chủ phát triển tốt ở Canada và các nước vùng Scandinavia. Như vậy, trong công tác giáo dục Bắc Âu và chăm sóc sức khỏe cho nhân dân được tự do, và mức sống là tất cả về cùng. Ở những nước này có một hệ thống đối trọng, cho phép để tránh sự khác biệt mạnh mẽ.

Quốc hội được bầu theo nguyên tắc bình đẳng: càng có nhiều người trong một khu vực nhất định, càng lớn số lượng đại diện nó có.

định nghĩa

dân chủ tự do hiện nay - là một hình thức tổ chức xã hội, mà về mặt lý thuyết hạn chế sức mạnh của phần lớn vì lợi ích của cá nhân hoặc thiểu số. Những người ai là đa số, nên do nhân dân bầu, nhưng quyền lực tuyệt đối là không có sẵn cho họ. công dân của nước này có thể tạo ra các hiệp hội khác nhau thể hiện nhu cầu của họ. Người đại diện của Hiệp hội có thể được bầu vào chính phủ.

Dân chủ có nghĩa sự đồng ý của đa số người dân để cung cấp cho ông các đại biểu dân cử. viên chức dân cử định kỳ trải qua thủ tục bầu cử. Họ có trách nhiệm cá nhân đối với hoạt động của mình. Phải tôn trọng tự do hội họp và bài phát biểu.

Đó là lý thuyết, nhưng thực tế là mạnh mâu thuẫn với nó.

điều kiện bắt buộc đối với sự tồn tại của chế độ dân chủ

dân chủ tự do giả định việc thực hiện các yêu cầu đó:

• Điện được chia thành chi nhánh bình đẳng - lập pháp, tư pháp và hành pháp, mỗi trong số đó thực hiện chức năng của mình một cách độc lập.
• sức mạnh của chính phủ bị hạn chế, tất cả các vấn đề bức xúc của đất nước được giải quyết với sự tham gia của người dân. Hình thức tương tác có thể là một cuộc trưng cầu hoặc các sự kiện khác.
• Sức mạnh cho phép thoại và đàm phán bất đồng, chấp nhận một giải pháp thỏa hiệp nếu cần thiết.
• Thông tin về công ty quản lý hiện có sẵn cho tất cả các công dân.
• Xã hội như một quốc gia nguyên khối, không có dấu hiệu của một sự chia rẽ.
• Xã hội thành công về mặt kinh tế, số lượng tăng sản phẩm xã hội.

Bản chất của dân chủ tự do

dân chủ tự do - một sự cân bằng giữa các tầng lớp trong xã hội và công dân khác của nó. Lý tưởng nhất, một xã hội dân chủ để bảo vệ và hỗ trợ mỗi người trong số các thành viên của nó. Dân chủ - đối lập với chủ nghĩa, trong đó mỗi người có thể dựa vào tự do, công lý và bình đẳng.

Đối với chế độ dân chủ là động sản, bạn cần phải làm theo các hướng dẫn sau:

• chủ quyền phổ biến. Điều này có nghĩa rằng người dân bất cứ lúc nào trong trường hợp không đồng ý với chính phủ có thể thay đổi hình dạng của sự kiểm soát hoặc hiến pháp.
• Quyền bỏ phiếu chỉ có thể là bình đẳng và bí mật. Mọi người đều có một giọng nói, và giọng nói đó là phần còn lại.
• Mọi người đều được tự do trong niềm tin của mình, được bảo vệ khỏi sự thống trị, nạn đói và nghèo đói.
• Một công dân có quyền không chỉ để bầu họ làm việc và trả tiền cho nó, mà còn là một phân phối hợp lý của sản phẩm xã hội.

Nhược điểm của chế độ dân chủ tự do

Họ là hiển nhiên: sức mạnh của phần lớn tập trung trong tay của một vài người. Trên đó là khó khăn - hầu như không thể - để kiểm soát và quyết định mà họ thực hiện trên của riêng họ. Vì vậy, trong thực tế khoảng cách giữa sự mong đợi của người dân và các hành động của chính phủ là rất lớn.

Chất đối kháng những người ủng hộ tự do dân chủ trực tiếp, trong đó mỗi người có thể ảnh hưởng đến giải pháp tổng thể mà không có một trung gian.

Đặc điểm của chế độ dân chủ tự do được mà đại biểu dân cử đang dần xa cách mình khỏi mọi người, và cuối cùng đi hoàn toàn dưới sự ảnh hưởng của các nhóm kiểm soát các luồng tài chính trong xã hội.

cụ dân chủ

Các tên khác của nền dân chủ tự do - hiến pháp hay tư sản. Tên gắn liền với quá trình lịch sử mà dân chủ tự do đã phát triển. Định nghĩa này ngụ ý rằng các văn bản pháp quy chính - hiến pháp hay luật cơ bản.

Công cụ chính của nền dân chủ - cuộc bầu cử, trong đó (lý tưởng) có thể tham gia tất cả mọi người đã thành niên không có vấn đề với pháp luật.

Công dân bày tỏ ý kiến của họ có thể tham gia cuộc trưng cầu, cuộc họp hoặc liên hệ với các phương tiện truyền thông độc lập.

Trên thực tế, tiếp cận với các phương tiện truyền thông có thể chỉ nhận được những công dân có thể phải trả tiền cho dịch vụ của họ. Vì vậy, để làm cho mình một cơ hội thực sự để chỉ có các tập đoàn tài chính hoặc một số công dân rất giàu có. Tuy nhiên, cùng với các đảng cầm quyền luôn luôn có một sự phản đối có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử trong trường hợp thất bại của chính phủ.

bản chất lý thuyết của dân chủ tự do là rất tốt, nhưng sử dụng thực tế của nó được giới hạn nguồn tài chính hay chính trị. Cũng thường xuyên phô trương dân chủ khi cho đúng lời nói và sinh động hấp dẫn ẩn rất cụ thể lợi ích, không đưa vào tài khoản của người dân nhu cầu.