Giai đoạn thủ tục trong quá trình dân sự: khái niệm và các loại

Tầm quan trọng của các thuật ngữ thủ tục trong quá trình dân sự là chúng đóng vai trò như các sự kiện quan trọng ảnh hưởng đến sự xuất hiện, thay đổi và chấm dứt quan hệ thủ tục.

Khái niệm về thủ tục tố tụng trong thủ tục tố tụng dân sự

Thời hiệu tố tụng trong thủ tục tố tụng dân sự là khoảng thời gian do tòa án hoặc pháp luật cho phép để thực hiện một số hành động nhất định của các bên tranh chấp. Chương 9 của Bộ luật tố tụng dân sự được dành cho thứ tự tính toán, hậu quả của việc vượt qua và kết thúc đợt điều tra.

Thuật ngữ trong tiến trình thực hiện một số chức năng, cụ thể là:

• Bảo vệ - đảm bảo tuân thủ chế độ tố tụng pháp lý ,
• An ninh - ngăn chặn sự trì hoãn tiến trình và lạm dụng quyền ,
• Tổ chức - điều chỉnh giai đoạn hành động theo thủ tục.

Việc thiết lập một khung thời gian cho thủ tục là một điều kiện quan trọng để bảo đảm tính hợp pháp của các hoạt động của tòa án và hành động của những người tham gia trong vụ việc và nó cũng là một phương tiện điều chỉnh quan hệ giữa các bên.

Các loại thủ tục tố tụng trong thủ tục tố tụng dân sự

Tổng hợp các điều khoản thủ tục trong quá trình tố tụng dân sự có thể được phân chia có điều kiện theo:

• Từ nguồn của cuộc hẹn: đối với những điều khoản được trực tiếp đề cập đến trong các hành vi lập pháp, và những điều được chỉ định bởi cơ quan tư pháp;
• Các nhóm chủ đề mà họ dự định: đối với tòa án và cơ quan tư pháp, những người tham gia vụ việc và bảo vệ quyền chủ quan của họ, và những người hành động như những người tham gia công lý (chuyên gia, dịch giả, vv);
• Phương pháp tính: xác định theo ngày, sự kiện hoặc giai đoạn cụ thể.

Một ví dụ về thời hạn do Toà án chỉ định có thể là khoảng thời gian được xác định theo định nghĩa để làm việc để điều chỉnh những thiếu sót trong tuyên bố khiếu nại; Luật pháp là thời gian để kháng cáo quyết định của sơ thẩm.

Đối với những người tham gia vụ việc, luật pháp quy định thời hạn để khiếu nại quyết định sơ thẩm. Đối với những người tham gia sản xuất - thời gian để kiểm tra, đưa ra kết luận.

Ngày lịch chính xác được tính các điều khoản như năm ngày để đưa ra quyết định với phần động lực chi tiết (Điều 199 của LC RF). Một dấu hiệu của sự kiện là thời hạn để nộp đơn kiện lại (theo Điều 137 của LC RF).

Lý thuyết về quá trình chia các thuật ngữ thành các văn thư và thủ tục.

Tính các điều khoản thủ tục trong thủ tục tố tụng dân sự

Theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, các điều khoản về thủ tục được tính theo ngày, tháng và năm theo lịch. Dòng chảy của kỳ bắt đầu vào ngày tiếp theo sau khi xảy ra những ngày hoặc sự kiện này, và kết thúc các điều khoản thủ tục trong quá trình dân sự xảy ra vào ngày cuối cùng. Giới hạn của ngày lịch không phải là duy nhất, vì trên thực tế thời kỳ được quy định bởi lịch trình của tòa án. Điều này không áp dụng cho các trường hợp khi tài liệu được gửi bằng thư - việc gửi đi cho tất cả 24 giờ không phải là một cách ra khỏi thời kỳ quy định.

Các thủ tục tố tụng trong thủ tục tố tụng dân sự, tính theo năm dương lịch, kết thúc vào ngày theo quy định của pháp luật hoặc tòa án của một tháng cụ thể. Thuật ngữ về thủ tục chạy liên tục, bao gồm ngày nghỉ và ngày nghỉ cuối tuần. Nếu kết thúc thời kỳ rơi vào một ngày không làm việc trong lịch sản xuất, thì nó kết thúc với người lao động tiếp theo. Quy tắc ngược lại liên quan đến việc bắt đầu kỳ hạn, nếu, ví dụ, một quyết định có động cơ được đưa ra vào ngày thứ Sáu, thì ngày bắt đầu kỳ nghỉ hàng tháng vào ngày Thứ Bảy.

Thời kỳ tiến trình trong quá trình dân sự: vấn đề hợp lý

Khái niệm về tính hợp lý trong việc xác định giai đoạn tố tụng xuất hiện trong mã ở mọi nơi. Các nhà khoa học về thủ tục ghi nhận bản chất đánh giá của một công thức, sự không chắc chắn trong đó tác động xấu đến hoạt động của người thi hành luật, tạo ra nhiều cách giải thích khác nhau.

Thực tiễn quốc tế trong việc xác định sự khôn ngoan có tính đến một số tiêu chí: tính phức tạp và tầm quan trọng của vụ án, bản chất của hành động của các bên. Trong nghệ thuật. 6.1 ĐCSTQ của RF đề cập đến các tiêu chuẩn như các tình huống hiện tại của vụ án, tính hiệu quả của tòa án, thời gian xét xử toàn bộ, vv. Đã phát hiện ra rằng trong trường hợp có vi phạm, tòa án không thể trích dẫn những khó khăn trong việc tổ chức công việc của tòa án và thay đổi quá trình của thẩm phán. Nếu tuyên bố khiếu nại không được xem xét trong một thời gian dài, những người tham gia vụ việc có thể giải quyết yêu cầu tăng tốc vụ án lên Chủ tịch của cơ quan tư pháp mà ông cho là trong vòng năm ngày. Kết quả của yêu cầu như vậy sẽ là một hành động pháp lý xác định thời hạn cuộc họp và các hành động tiếp theo của tòa án.

Bỏ qua giai đoạn tố tụng trong quá trình dân sự: hậu quả

Nghệ thuật 109 CCP RF xác định một số hậu quả do thời hạn thủ tục bị mất. Việc hết hạn của thuật ngữ nghĩa là không thể thực hiện được việc áp dụng quyền thực hiện các thủ tục tố tụng sau đó. Nếu đơn hoặc tài liệu khác được đưa ra tòa sau ngày hết hạn, theo nguyên tắc chung, nó không được chấp nhận để xem xét và phải trả lại cho người nộp đơn.

Nếu thủ tục tố tụng đã bị vi phạm do lỗi của cơ quan tư pháp, thì điều này không có bất kỳ hậu quả tiêu cực nào cho các bên. Trong trường hợp đó, cần phải nộp đơn khiếu nại với chủ tịch tòa án, sẽ giải quyết tình huống và sẽ đưa thẩm phán có trách nhiệm vào kỷ luật. Với một sự vi phạm tương tự các quyền của các bên, tình huống có thể được giải quyết bởi một tòa cao hơn.

Hậu quả của việc bỏ lỡ thời hạn cũng áp dụng cho những người không tham gia vào phiên xử, những người có quyền vi phạm quyết định.

Những lý do tôn trọng việc mất một thời hạn trong thủ tục tố tụng dân sự

Mặc dù GIC đã nói về khả năng khôi phục thuật ngữ vì lý do hợp lệ, khái niệm trong mã không được tiết lộ. Tuy nhiên, Lực lượng Vũ trang RF trong Nghị định số 29 ngày 11.12.2012 đã giải thích rằng vì tình huống cho phép nói về khả năng khôi phục lại thời hạn, người ta có thể xem xét trạng thái sức khoẻ của người nộp đơn, sự hiện diện của một trở ngại không phụ thuộc vào các bên.

Khi quyết định về khả năng khôi phục lại thuật ngữ, tòa án cũng có thể được hướng dẫn bởi Art. 112 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, cùng với một bệnh nặng, bao gồm một trạng thái bất lực (ảnh hưởng của ma túy, ma túy), hoàn cảnh gia đình (chăm sóc một thành viên gia đình ốm nặng, cái chết của một người trong gia đình) trong một số trường hợp đáng kính. Bộ luật dân sự của Liên bang Nga được cho là vì lý do tốt cho việc mù chữ của người nộp đơn, nghĩa là không có khả năng soạn thảo một cách độc lập. Tòa án cũng có thể tính đến việc thông qua các dịch vụ quân sự.

Lực lượng Vũ trang RF cũng đã giải thích tại Nghị quyết số 19 ngày 19/6/2012 rằng có thể khôi phục lại thời hạn nếu tòa án không tuân thủ thời hạn 5 ngày để đưa ra quyết định cuối cùng hoặc thời hạn gửi bản sao các hành vi tư pháp đã bị vi phạm dẫn đến việc không thể khiếu nại được.

Khôi phục các thủ tục tố tụng trong thủ tục dân sự: lệnh

Đơn yêu cầu khôi phục các điều khoản thủ tục trong quá trình tố tụng dân sự được nộp cùng với tài liệu cần thiết cho việc thực hiện hành động đó cho cơ quan xét xử trong trường hợp được kiểm tra theo các tình huống thông thường (ví dụ: thời gian kháng cáo để sửa đổi hành vi xét xử của tòa án thế giới cho tòa án địa phương Thông qua các ví dụ đầu tiên). Đồng thời, việc không có người được thông báo hợp lệ về cuộc họp không gây trở ngại cho việc xem xét câu hỏi về việc khôi phục lại nhiệm kỳ. Trong nghệ thuật. 112 ГПК Liên bang Nga chắc chắn rằng các trường hợp hợp lệ phải nảy sinh không muộn hơn 12 tháng kể từ ngày đưa ra chứng nhận tư pháp.

Luật pháp không loại trừ khả năng kháng cáo từ chối yêu cầu khôi phục lại thuật ngữ dưới hình thức đơn khiếu nại cá nhân.

Vi phạm của tòa án về giai đoạn tố tụng trong quá trình dân sự: thực hành

Việc thực hiện tố tụng dân sự hàm ý không chỉ các hành động đúng đắn, mà cả những hành động đúng với khung thời gian, để bảo vệ quyền và tự do của công dân. Toà án là cơ quan bảo đảm thực hiện các nhiệm vụ của tố tụng pháp lý. Tuy nhiên, trên thực tế, các tòa án thường không tuân thủ các yêu cầu của nhà lập pháp và giai đoạn tố tụng trong quá trình tố tụng dân sự, dẫn đến nhiều hậu quả tiêu cực cho tất cả những người tham gia. Các vi phạm tương tự về phía cơ quan nhà nước cũng xảy ra theo các quy tắc về thủ tục. Ví dụ, nếu vụ kiện được thông qua không được xem xét trong một thời gian dài hoặc quyết định cuối cùng không được đưa ra kịp thời, những "sai lầm" của thẩm phán thường giải thích cho khối lượng công việc cao của bộ máy.

Không có quá nhiều lựa chọn có thể để đưa ra các thẩm phán xét xử - đây là một thách thức hoặc hủy bỏ quyết định (đáng ghi nhớ là vi phạm thời hạn không phải là một điều kiện vô điều kiện). Luật cũng cung cấp trách nhiệm pháp lý, nhưng rất khó để thu hút một thẩm phán cho nó.

Trì hoãn thời gian trong vụ kiện trước khi vụ kiện tiến hành

Trong thời gian gia hạn bất hợp pháp của thời gian để xem xét một vụ kiện, bên đang cố gắng trốn tránh trách nhiệm, nghĩa là bị đơn, thường quan tâm. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, việc trì hoãn vụ kiện cũng rất thú vị với nguyên đơn, ví dụ như hình phạt đối với quan hệ hợp đồng mua bán với người tiêu dùng bao gồm một hình phạt cho mỗi ngày trước khi thực hiện nghĩa vụ. Theo mọi cách để trì hoãn thời gian, một nguyên đơn vô nguyên tắc không chỉ khiếu nại muộn (nhiều hơn sau thời hạn để xem xét yêu cầu bồi thường), nhưng cũng không nộp một số tài liệu cho tòa, liên quan đến việc nộp đơn yêu cầu sửa đổi.

Lạm dụng các quyền thủ tục để trì hoãn phiên xử

Sau khi chấp nhận yêu cầu bồi thường, các bên cũng có một số phương tiện để trì hoãn quá trình. Việc không tham dự buổi điều trần mà không có bất kỳ lời giải thích nào áp đặt nghĩa vụ buộc tòa phải trì hoãn tiến trình, thì càng nhiều càng tốt nếu vào ngày họp, bộ máy không nhận được thông báo chuyển thư hoặc dịch vụ không tự trả lại phong bì. Trong trường hợp sự lắng đọng xảy ra nhiều hơn một lần, phía bên thứ hai nên suy nghĩ về phản đối: bạn có thể gửi một thông báo bằng điện tín và cũng yêu cầu một yêu cầu được gửi đến bệnh viện hoặc một tổ chức để xác minh tính xác thực của tài liệu tham khảo.

Lạm dụng quyền thủ tục có thể xảy ra nếu tòa án bị buộc tội về việc cần phải thẩm vấn nhân chứng, liên quan đến việc cuộc họp sẽ được hoãn lại cho đến khi thẩm vấn. Cũng có thể thắt chặt quy trình bằng cách nộp đơn phản tố.

Bồi thường vi phạm các điều khoản trong thủ tục tố tụng dân sự

Theo yêu cầu của các hành động quốc tế tại Nga, Luật số 68-FZ ngày 30 tháng 4 năm 2010 đã được thông qua, đảm bảo bảo vệ quyền lợi của các bên và tạo cơ hội để nhận bồi thường vi phạm thời gian sản xuất hợp lý. Theo thông tin từ Nghị quyết số 11 của Bộ Lực lượng Vũ trang số ngày 29 tháng 3 năm 2016, đơn yêu cầu bồi thường sẽ được đệ trình thông qua toà án đưa ra quyết định vi phạm thời hạn cho Toà án được phép xem xét.

Do đó, giai đoạn tố tụng trong quá trình tố tụng dân sự không chỉ là khoảng thời gian để thực hiện một số hành động nhất định của pháp luật, mà còn là một phương tiện để điều chỉnh hành vi của những người tham gia trong quá trình xét xử.