Hãy so sánh các trình duyệt: cái nào là tốt hơn

Trong thời đại của trình duyệt internet là điều quan trọng nhất trên máy tính của bạn. Đó là lý do tại sao bạn nên đặc biệt chú ý đến thành phần này của hệ thống. Nếu trình duyệt là tốt, lướt internet sẽ dễ dàng và dễ chịu. Nếu ông là một không, sau đó tất cả sự quyến rũ của Internet sẽ rất khó khăn để học hỏi. Để chọn tùy chọn thích hợp nhất nên làm một so sánh đầy đủ của các trình duyệt web. Bởi vì chúng tôi muốn là tốt nhất của tốt nhất.

Các trình duyệt phổ biến nhất

Cho đến nay, có một số nhà lãnh đạo về lướt Internet. Tất cả họ đều khác nhau về một số khía cạnh. Nói chung, hầu hết các trình duyệt hiện đại đối phó với nhiệm vụ của mình, nhưng trong số đó là tốt nhất.

google Chrome

Trình duyệt cực nhanh từ đội ngũ phát triển của Google. Khác nhau được xây dựng-in Flash-nội dung và tốc độ cao không thực tế. Mà còn nổi tiếng với voracity của mình về tiêu thụ bộ nhớ của thiết bị. Trong trường hợp này, không có sự khác biệt, của: điện thoại di động hoặc cố định.

mozilla Firefox

Miễn phí trình duyệt mã nguồn mở. an ninh chưa từng có. Ít nhất, theo các nhà phát triển. Nó có một cơ sở dữ liệu phong phú của nhiều add-ons và phần mở rộng. Cũng không tải máy tính của bạn. Tuy nhiên, đừng làm bạn với Flash-nội dung và máy nghe nhạc từ Adobe.

nhạc kịch

Cựu huyền thoại. Một khi nó dựa trên công cụ web của riêng bạn, nhưng chuyển sang Blink. Sau khi phổ biến của Opera đã giảm mạnh, khi cô bắt đầu để nhắc nhở mọi người "hromopodobnye" trình duyệt. Bây giờ tình hình đang sửa chữa. Những bất lợi của "Opera" chỉ là một ứng dụng thiết bị ít ỏi.

"Yandex Browser"

Phổ biến nó có thể được gọi là chỉ khi chúng tôi đưa vào tài khoản đó nỗ lực của mình để thúc đẩy người dùng để treo hoặc bởi kẻ lừa đảo với cài đặt chương trình. Là một bản sao của Google Chrome từ thích ứng của Nga. Tất nhiên, nó có tất cả những ưu điểm và nhược điểm của "Chrome".

Vivaldi

Các dự án mới nhằm vực dậy "opera" cổ điển. Kể từ khi phát hành chính thức ra mắt thời gian gần đây để nói về bất kỳ bổ sung thú vị sớm. Nhưng tốc độ duyệt web là ấn tượng. Có lẽ trong tương lai gần là trình duyệt sẽ là tốt nhất.

microsoft Cạnh

trình duyệt tiêu chuẩn trong các hệ điều hành Windows 10. Ngài đã đến để thay thế lỗi thời giả mạo trình duyệt Internet Explorer. Trớ trêu thay, công ty từ Redmond có một cái gì đó giống như một trình duyệt đầy đủ. Tuy nhiên, không tối ưu hóa, và không có bổ sung. Nhưng nó hoạt động nhanh.

Và bây giờ nhìn vào tất cả những "hiện vật" một cách chi tiết, làm cho sự so sánh giữa các trình duyệt và quyết định ai xứng đáng chiếm một vị trí danh dự "trình duyệt mặc định" trên máy tính của chúng tôi.

Google Chrome. Cho tốc độ!

Có lẽ trình duyệt tốt nhất của tất cả. Nếu bạn không đưa vào tài khoản tiêu thụ bộ nhớ tăng lên. Hãy so sánh trình duyệt tiêu thụ bộ nhớ cho thấy rõ ràng rằng "Chrome" ăn rất nhiều. Ngay cả với một tab đang mở. Tuy nhiên, bạn có thể tha thứ cho tội lỗi của những điều này, nếu bạn nhớ lại nhiều đức tính của mình.

thời gian bắt đầu trình duyệt - 1,5 giây. Trên trang thời gian tải nói chung là tốt hơn để giữ im lặng, bởi vì nó là không thể đo lường. Trong các cửa hàng, "Chroma" có rất nhiều add-ons cho tất cả các dịp. Plus - cấu hình linh hoạt. Built-in Flash-plugin cũng là cũng có giá trị nó. Nói chung, nếu bạn cần một trình duyệt với tất cả các yếu tố hoạt động "out of the box", nó là tốt hơn để "Chrome" gì cả.

Mozilla Firefox. an ninh Guru

"Ognelis" - sự lựa chọn hoàn hảo cho những người yêu thích lướt sóng an toàn. Ngoài ra, nó là rất dễ sử dụng và có bổ sung cơ sở lớn cho tùy chỉnh của nó "bởi chính nó". Trong các thử nghiệm, nó là hơi phía sau "Chrome". Nhưng chỉ trong cách nhỏ. Ví dụ, nó chạy lâu hơn một chút. Và tập tin đính kèm cuồng tín cho các kỹ sư an toàn phải hoàn toàn từ bỏ rò rỉ Adobe Flash.

Phần còn lại của "Ognelis" - một trình duyệt tốt-enabled là tất cả các bạn cần cho công việc thoải mái trên mạng Internet. Chúng tôi xin lưu ý rằng trình duyệt được phát triển bởi Mozilla Foundation một cộng đồng độc lập cho phép bạn sử dụng nó như một trình duyệt đầy đủ trong miễn phí hệ điều hành Linux.

Opera. Return of the huyền thoại

Sau khi quá trình chuyển đổi, "Opera" trên các công cụ Blink phổ biến của nó đã giảm mạnh. "Oldfagov" trở thành một giọng khóc ra rằng "Opera" được chuyển thành "Chrome". Nhưng nếu không có công nghệ mới đâu cả. nhà phát triển Opera đã nhận ra điều này và cố gắng làm cho trình duyệt của họ càng nhiều càng tốt tại các chi phí của qui cổ điển hiện đại. Và rằng họ đã hoàn toàn thành công. Hiệu suất của "Opera" mới là ở cấp độ của Firefox và Chrome. Nó trông giống như một trình duyệt thông thường Opera.

Các chỉ bất lợi đáng kể của "Opera" là khan hiếm bổ sung. Một số tiện ích cho chặn quảng cáo - đó là toàn bộ kho vũ khí. Về mặt dễ sử dụng, "Opera" rõ ràng là kém hơn so với các trình duyệt trên. Vâng, và tùy chỉnh nó cho chính mình là rất khó khăn. hiệu suất trình duyệt so sánh chứng minh rằng "Opera" là xứng đáng để mất vị trí thứ ba trong cuộc thi này.

"Yandex trình duyệt". Cài đặt trang bìa dưới

Đặc điểm của trình duyệt có thể là do "Chrome" cổ điển. Đối với điều này là chương trình tương tự, nhưng với một sự thích nghi của Nga và việc tìm kiếm mặc định trên "Yandex". Có lẽ ai đó ông có thể rất thú vị, nhưng thường xuyên hơn nó được cài đặt do nhầm lẫn, quên để loại bỏ một đánh dấu từ lựa chọn của bạn, quá trình cài đặt của một số hoàn toàn không liên quan đến các chương trình internet. Thêm vào đứa trẻ này "Yandex" trong sự so sánh trình duyệt là do chỉ để "hromopodobnostyu" của nó.

Có lẽ trình duyệt của bạn và sẽ trở thành một ít phổ biến, nếu không nói là gây phiền nhiễu và tích cực chủ trương "Yandex" để áp đặt con cái của họ. Nhiều người là cực kỳ khó chịu khi họ đang cố gắng xô chương trình hoàn toàn không cần thiết. Đó là lý do tại sao hầu hết thích "Chrome". Ở đỉnh cao của "Yandex". Một "Yandex trình duyệt", bằng cách này, là một tìm kiếm tuyệt vời phù hợp đối với phân khúc Nga của Internet. đuôi này cho tất cả các ưu điểm "hromovskim". Đây là "Yandex trình duyệt". Hãy so sánh nó với các sản phẩm khác không có ý nghĩa vì nó hoàn toàn được sao chép.

Vivaldi. Cổ điển trong một wrapper mới

Trong bối cảnh nỗi nhớ cho các nhà phát triển "Opera" cổ điển đã cố gắng để tạo ra một trình duyệt mới cho các qui cổ điển. Những gì họ đã làm? Nó không phải là hoàn toàn rõ ràng. Phiên bản chính thức đã được gửi vào tháng năm 2016. Một cách tự nhiên, mà sẽ được ban hành nhiều bản vá lỗi trong lắp ráp được cập nhật. Nhưng chừng nào chất lượng hoạt động và tốc độ của một ngạc nhiên thú vị. So sánh trình duyệt của Windows chứng minh rằng một người mới bắt đầu xứng đáng chiếm một vị trí nổi bật trong số các bậc thầy công nhận của thể loại này.

Những bất lợi trong Vivaldi cho đến khi chỉ có một - tình trạng khan hiếm trong chất bổ sung. Họ chắc chắn là, nhưng ngay cả với họ cho đến khi trình duyệt để hoạt động đúng là không thể. Tuy nhiên, nó không giống như các trình duyệt web khác. Hãy so sánh với đầy đủ phiên bản cuối cùng của một số sản phẩm khác công bằng, bởi vì nó là khá mới và sản phẩm thô. Đó là khi tất cả hoạt động bình thường, sau đó chúng ta có thể so sánh nó với những người khác.

Microsoft Edge. Đây là lần thứ hai trên cào cùng

Thứ nhất, trình duyệt mới từ "Microsoft" gây ấn tượng với giao diện và tốc độ mở trang cập nhật của nó. Nhưng khi xem xét kỹ bạn có thể thấy rằng nó là nhà thám hiểm tương tự trong một wrapper mới và với một số sửa đổi. Ví dụ, RAM nó sử dụng nhiều hơn "Chrome" ngôn. Nhưng về mặt chức năng nó bị tụt hậu thậm chí từ Vivaldi. Bạn có thể chúc mừng tập đoàn từ Redmond với thất bại khác. Hãy so sánh các trình duyệt nó thể hiện.

Nếu bạn nhìn vào ruột của Edge, nó trở nên rõ ràng rằng ông không thể để đối phó với Flash hoạt hình và Java Script. Sau đó ông làm danh sách? Tất cả sự nổi tiếng của mình dựa trên thực tế rằng ông - trình duyệt thường xuyên của hệ điều hành mới. Theo đó, tất cả các chủ sở hữu của hệ điều hành Linux sử dụng nó để tải về một trình duyệt lành mạnh. Và đừng mở nó. Đó là tất cả sự nổi tiếng của mình. kiểm tra hiệu suất Rssmatrivat ở tất cả buồn cười, vì Edge được tụt hậu ở đuôi. Tôi có thể nói gì? "Microsoft" trong tiết mục của mình.

trình duyệt di động trên Android

Tất cả các trình duyệt nêu trên cũng có một phiên bản di động. Ngoại trừ, có lẽ, Vivaldi. Nhưng theo thời gian, các nhà phát triển loại bỏ sai lầm đáng xấu hổ này. Hãy so sánh các trình duyệt -devices "Android" cho thấy rằng các ưu tiên đã thay đổi ở đây. Lá cọ để Firefox. Nó là đại diện đầy đủ khác nhau của trang, tải nhanh và tiêu thụ số tiền ít nhất của bộ nhớ.

Tại "Chrome" là vấn đề tương tự như trên PC. Anh ấy quá tham lam. Và nếu máy tính của bạn không phải là rất đáng chú ý, tiện ích di động là sự thèm ăn của nó là rất quan trọng. Đang tải nó là không thể trong một thời gian dài. Đặc biệt là trong các thiết bị có thông số kỹ thuật rất khiêm tốn.

"Opera" là phổ biến trên các thiết bị di động, vì vậy để nói chuyện, vì lợi ích cũ của thời gian. Ngày xửa ngày xưa không có tùy chọn đặc biệt dành cho điện thoại thông minh về trình duyệt. Tất cả đều trong "Opera". Nhưng không chỉ đóng vai trò của thói quen ở đây. Một sự kết hợp cân bằng về tốc độ, sự xuất hiện và tối ưu hóa làm cho "Opera" trình duyệt phổ biến thứ hai trong "Android". Hãy so sánh các trình duyệt -devices "Android" sẽ không trọn vẹn nếu thiếu những "Opera".

Trình duyệt trên Windows Phone

Chủ sở hữu các thiết bị trên iOS và WP cũng là một sự thay thế. Tuy nhiên, chủ sở hữu vindofonov "tồi tệ hơn nhiều. Nạc cửa hàng hệ thống của họ không cung cấp một cơ hội đặc biệt để lựa chọn. Trên Windows Mobile 10 mặc định là phiên bản di động của Edge. Là một hoàn thành, nó không phải là cần thiết để sử dụng nó. Các chủ sở hữu của trại "vindofonov" phổ biến nhất trình duyệt - "Opera". Việc lựa chọn và so sánh các trình duyệt di động trong trường hợp này không làm việc, vì WP nền tảng một phạm vi rất hẹp. Một số vẫn có thể được thiết lập để "Ognelisa", nhưng tối ưu hóa của nó là nghèo trên nền tảng di động này. Tại sao như vậy? Có lẽ chính sự việc "chiều gió". "Microsoft" được biết đến với lỗi của nó trong hệ điều hành di động.

Trình duyệt trên iOS

"Yabloko" thường ngồi trên Safari katabatic. Và đúng như vậy, bởi vì tốc độ và hiệu suất cân bằng nó chỉ là những gì cần thiết cho iOS và các thiết bị hiện hành. Trong khi một số bộ và "Ognelisa", coi đó là thuận tiện hơn nhiều để lướt Internet trên "Apple". Lưu ý rằng không có "Khromov" và "Opera". "Yabloko" biết rõ rất nhiều về các trình duyệt tốt. Hãy so sánh trình duyệt di động phân bổ một, hàng đầu bằng lãi lớn, - Mozilla Firefox. Giải pháp tốt nhất cho các thiết bị di động về hiệu suất, sự xuất hiện và kiểm soát sự thoải mái.

phần kết luận

Theo tất cả các trình duyệt vyshenapisannomu gần như hoàn hảo cho PC - Google Chrome. Đó là ông là người có cân bằng tốt nhất về hiệu suất, xuất hiện, thái và chức năng. Nó mang đến cho voracity quá mức của nó chỉ về bộ nhớ. Nhưng đối với máy tính và máy tính xách tay ngày nay không phải là một vấn đề.

Trong phân khúc điện thoại di động, tất cả hơi khác nhau. Palm là được nhanh chóng và an toàn Mozilla Firefox. Hãy so sánh các trình duyệt phát hiện ra rằng "Ognelis" tự tin đánh bại tất cả đối thủ cạnh tranh của nó. Và với một biên độ ấn tượng. cân đối về tốc độ, an toàn và thái chứng tỏ là lý tưởng. Và tài nguyên hệ thống thấp cho phép để khởi động ngay cả trên các thiết bị tiết kiệm năng lượng.

Nói chung, sự lựa chọn của một trình duyệt - trường hợp đặc biệt là cá nhân. Sử dụng những gì bạn thích. Nhưng cũng cần phải chú ý đến tốc độ và an ninh. Và ông có thể tuân thủ với bạn trực tuyến.