Người lái xe Cẩn thận chứng !!! Dtp - Ly dị

Qua đường bưu điện tôi đã nhận được thông báo rằng 16.01 năm 2012, tôi bỏ chạy khỏi hiện trường vụ tai nạn.
Là một công dân tuân thủ pháp luật, tôi đã ngay lập tức trong bộ phận cảnh sát giao thông của CJSC Moscow, nằm trên Skolkovskom Shosse, 29 tuổi, thanh tra viên làm quen tôi với các trường hợp, trong đó chỉ ra rằng :. "16 Tháng 1 năm 2012, tôi bỏ chạy khỏi hiện trường tai nạn, gây thiệt hại chiếc xe này Nissan Qashqai, thuộc sở hữu Ivanova Anna Viktorovna. Trên một phần của thương có một nhân chứng khẳng định có một bãi đậu xe của khách trên bãi đậu xe gần cửa hàng "Pyaterochka" nằm Ul. 26 Baku ủy, 8, một chiếc xe hơi với số trạng thái tương ứng với số xe của tôi, bị hư hỏng phía trước bên phải, cánh cửa xe Nissan Qashqai, và sau đó bỏ chạy khỏi hiện trường. " Trong Không phải ngẫu nhiên, tôi đã không tham gia! Thiệt hại trên xe của tôi đó! Xe hai lần thi đỗ trong các cảnh sát giao thông, chụp ảnh, dữ liệu kèm theo hồ sơ vụ án. Từ những lời Ivanovoy A. V. thiệt hại được tìm thấy ở phút 14.30. Lúc đó tôi đang ở nơi làm việc của mình, mà có người chứng kiến. xe của tôi đã đậu gần nơi làm việc và không di chuyển! Hãy gọi cho cảnh sát giao thông ghi nhận tại 16.30, người ta hỏi, "đã làm gì nạn nhân hai giờ?!" 16. Trong 30, tôi thực sự có thể là gần các cửa hàng, đó là để sống gần đó ... Nó chỉ ra rằng nạn nhân đã kiên nhẫn chờ đợi, "phù hợp" tài xế người poultice gần chiếc xe của mình, và có lẽ đó là tôi! Nhưng chiếc xe của mình đã bị hư hỏng! Nhân chứng nói cửa hàng nhân viên bán hàng, người không chỉ quản lý để ghi lại số xe, mà còn thấy rõ người lái xe. Như bạn có thể đoán, những dấu hiệu trùng hoàn toàn. Đối với một điều, trước sự chứng kiến mô tả tôi sau khi làm thế nào tôi thấy nạn nhân.
Và bây giờ tôi phải chứng minh mình vô tội để tai nạn này !!!
Tham gia giao thông, tôi đã viết một ứng dụng để kiểm tra xe của tôi, tuy nhiên, các thanh tra viên trong văn bản đơn giản nói rằng các chuyên gia viết kết luận, do đó loại bỏ sự tham gia của xe (đối với tổn thương nhỏ) là hầu như không thể, và tòa án sẽ dựa vào lời khai của một nhân chứng, trên một phần của nạn nhân, không phải trên một phần của tôi. Đó là, tôi có một tiên nghiệm có tội!
Nó chỉ ra rằng chúng ta đang sống trong tình trạng với một giả định tội lỗi!
Và chữ "nhân chứng" không hỏi, như trái ngược với kết luận của một quan chức, kiểm tra độc lập. Mọi người hãy cẩn thận !!!

Kể từ saga này có không zakonchina, để được tiếp tục ...