Petty trộm cắp. Russian Federation Mã phạt hành chính

Dưới những điều kiện nhất định, gian lận, tham ô, biển thủ, trộm cắp không phải là tội hình sự. Những tình tiết liên quan của Liên bang Nga thiết lập Quy tắc hành chính vi phạm. Hành động bản quy phạm tình hình hiện nay, trong đó các hành vi của các biện pháp trừng phạt bổ nhiệm nhẹ nhàng hơn so với Bộ luật hình sự,. Trong trường hợp này, họ được công nhận là trộm cắp vặt. Điều 7.27 quy định các quy tắc của sự trừng phạt cho hành vi phạm tội như vậy. Chúng ta hãy xem xét nó một cách chi tiết.

Nghệ thuật. "Petty trộm cắp"

Đối với gian lận, tham ô, trộm cắp, biển thủ của sự giàu có, giá trị trong số đó không phải là hơn 1.000. P. được giao:

1. Phạt tiền tối đa đến năm lần so với chi phí của các mục, nhưng không ít hơn một nghìn rúp.
2. Bắt buộc làm việc lên đến 50 giờ.
3. Bắt giữ lên đến 15 ngày.

Russian Federation Mã của vi phạm hành chính áp dụng đối với các hành vi, nếu chúng bao gồm không có dấu hiệu của tội phạm, được thành lập sau các chỉ tiêu của Bộ luật hình sự: 158, 159-159,3 và 159,5-159,6 trong phần 2-4, cũng như 158.1 và 160 (h 2-3. ).

tình tiết tăng nặng

nghệ thuật xem xét. Mã hành chính thiết lập hình phạt đối với thu thập bất hợp pháp của sự giàu có thông qua gian lận, trộm cắp, biển thủ, tham ô, chi phí nhiều hơn một, nhưng ít hơn 2500. P. Tội trong những trường hợp này phải đối mặt:

1. Phạt tiền tối đa đến năm lần so với giá của hàng hóa, nhưng không thấp hơn 3000. P.
2. Bắt giữ từ 10-15 ngày.
3. Cần thời hạn hoạt động đến 120 giờ.

Là một phần của các hoạt động cùng một lúc không nên có dấu hiệu của tội phạm được quy định trong các tiêu chuẩn nêu trên của Bộ luật Hình sự.

chú ý

Phù hợp với Quy tắc hành chính vi phạm, trộm cắp vặt được công nhận như vậy, tùy thuộc vào điều kiện nhất định. Đặc biệt, giá trị của vật có giá trị nguyên liệu chiếm dụng không được cao hơn mức lương tối thiểu. Nó được đưa vào tính toán mức lương tối thiểu, thiết lập tại thời điểm hoa hồng của hành vi phạm tội theo luật pháp.

comments

Trộm cắp tài sản trái pháp luật xử lý không được bù co giật hoặc tài sản thuộc đối với người khác, vì lợi ích của những kẻ tấn công hoặc các tổ chức khác, làm cho chủ sở hữu / chủ sở hữu thiệt hại khác. Tùy thuộc vào chi phí của các mặt hàng, mà là cuộc tấn công đã cam kết, cũng như một số trường hợp khác, chọn trừng phạt. biện pháp trừng phạt tội phạm được thành lập định mức của Bộ luật tố tụng hình sự (158-162 và 164).

Mục tiêu của

Petty trộm cắp của người khác là hành vi bất động sản như một sự xâm lấn vào các mối quan hệ tài sản được hình thành trong việc sử dụng, quyền sở hữu và định đoạt giá trị. Chúng bao gồm các đối tượng vật chất, ưu đãi với một giá trị cụ thể, trong việc tạo ra hoặc lấy mà lao động của con người được đầu tư, và có khả năng để đáp ứng các nhu cầu cụ thể của đối tượng. trộm cắp vặt có thể được cam kết đối với các công cụ, tài nguyên, sản xuất sản phẩm, chứng khoán và tiền bạc. Thực tế cho thấy, phổ biến nhất trong giới tội phạm mạng sử dụng các sản phẩm sơn, vật liệu xây dựng, phụ tùng, công cụ khác nhau. Thông thường, các đối tượng đang lấn linh kiện, thành phẩm, bán thành phẩm.

nuance

Trách nhiệm trộm cắp vặt không áp dụng cho các trường hợp sử dụng sai thông tin, điện và nhiệt, tài liệu và các đối tượng mà không có giá trị của biểu thức, trong đó lao động của con người đã không kèm theo. Thành phần vi phạm không được hình thành tại rút từ sở hữu của đối tượng có kim ngạch đại diện cho một mối đe dọa cho an ninh công cộng. Những đối tượng bao gồm gây nghiện / hợp chất hướng thần, vũ khí, đạn dược, phóng xạ và các chất khác.

trình độ đặc hiệu

Đối với các khoản tính trừng phạt là cần thiết để trộm cắp vặt đã cam kết liên quan đến các đối tượng không thuộc phạm tội. Sẽ không đủ điều kiện cho coi mức 7,27 giữ trái pháp luật của các mặt hàng được đồng sở hữu bởi những kẻ tấn công và những người khác. Khi khoản tính trừng phạt đối với hành vi trộm cắp vặt của bất động sản sẽ không quan trọng về những gì (hợp pháp hay không) với một cơ sở vật chất là những nạn nhân.

dấu hiệu bắt buộc

Petty trộm cắp trong mọi trường hợp gây thiệt hại cho chủ sở hữu tài sản. Những thiệt hại là giảm khối lượng thực tế của họ. Đây là một hành vi sai trái nguy hiểm công cộng. Chủ đầu tư mất khả năng sử dụng, để xử lý một phần nhất định của lợi ích của họ. Tuy nhiên, ông tiếp tục có quyền trên giá trị vật chất bắt giữ bất hợp pháp.

mức độ thiệt hại

Hành động sẽ hội đủ điều kiện ăn cắp như nhỏ mọn nếu lương giá trị các mặt hàng tịch thu bất hợp pháp không quá 1 tối thiểu. Số tiền thiệt hại trong trường hợp này được thiết lập theo giá của các đối tượng. Ông, đến lượt nó, được xác định bởi hoàn cảnh, trong đó các mặt hàng được mua tại chợ, hiện tại thời điểm giá bán lẻ hành động hoặc hoa hồng. Nếu bạn không thể cài đặt nó, giá trị được tạo ra trong quá trình kiểm tra.

tình huống đặc biệt

Pháp luật quy định đối với trường hợp trộm cắp vặt là một tội hình sự. Chúng bao gồm các hành vi mà tôi cam kết:

1. Một số người theo thỏa thuận trước.
2. Đối tượng, trước đây bị kết án vì tội trộm cắp.
3. Một nhóm có tổ chức.
4. Lặp đi lặp lại.

Một số giải thích được cho vào những dịp đặc biệt trong quyết định của Hội nghị lần của 2002/12/27 tối cao №29 ngày Tài liệu này nói rằng các hành vi trộm cắp tài sản đối với bất kỳ số tiền, trong đó có ít hơn 1 mức lương tối thiểu, đủ tiêu chuẩn là một hành vi phạm tội bị trừng phạt nếu nó đã được cam kết từ nhà , cơ sở, một lưu trữ và kèm theo xâm nhập.

Đặc hiệu loại bỏ sai trái

Petty trộm cắp là việc mua lại trái phép hoặc lưu thông của sự giàu có ủng hộ những kẻ tấn công hoặc các đối tượng khác. Một hành động được coi là hoàn thành vào thời điểm khi một người nhận được cơ hội để định đoạt hoặc sử dụng hàng tịch thu như là của riêng của bạn. Sẽ được consummated hành vi phạm tội, khi truy cập sẽ nhận được và những người khác (bạn bè, người thân và công dân khác của thủ phạm).

phân loại

Như đã đề cập ở trên, hành vi trộm cắp có thể được thực hiện theo hình thức gian lận, biển thủ, trộm cắp chuyển nhượng. Phương pháp thứ hai là phổ biến nhất trong thực tế. Trộm cắp là hành vi trộm cắp bí mật tài sản thuộc đối với người khác. Tội rút kín đáo tài sản của chủ sở hữu, người lao động của doanh nghiệp, dưới sự bảo vệ của một trong hai đối tượng đó đều do hoặc các tổ chức khác có thể ngăn chặn biển thủ. Với trình độ chuyên môn sẽ không được tính đến là liệu những kẻ tấn công bên ngoài để tổ chức, nơi ông thực hiện hành, hoặc làm việc trong đó và có quyền truy cập vào các đối tượng tấn công. Trộm cắp sẽ được coi là hoàn thành từ thời điểm vi phạm loại bỏ sai trái của các giá trị, có nghĩa là, trong khi thực tế các chủ sở hữu của cơ hội bị mất để sử dụng và định đoạt.

gian lận

Biển thủ tài sản có thể được thực hiện bằng phương tiện của người lừa dối. Trong trường hợp này, thủ phạm cố ý trình bày sai hoặc che giấu sự thật, báo cáo thông tin sai sự thật hoặc cố tình không đề cập đến các sự kiện, đề cập đến trong số đó là bắt buộc. Theo kết quả của những hành động lợi ích kẻ tấn công truy cập vào các tài sản của công dân, sai lầm. Đối với sự lừa dối sử dụng tài liệu giả mạo. Nó có thể là giả mạo séc bảo chi mà người phạm tội nhận hàng hóa, vé xổ số kiến thiết và vân vân. Gian lận có thể được thực hiện sử dụng trung đoàn dân thống nhất ai có quyền mặc nó, thông qua việc chuyển giao một đối tượng, tương tự như một tuyệt mật, nhưng chất lượng kém, và vân vân . Một cách khác để gian lận là vi phạm lòng tin. Đó là, trên thực tế, có thể được coi là một hình thức gian lận. Tội giới thiệu công dân gây hiểu lầm, bằng cách sử dụng mối quan hệ tin tưởng thành lập giữa chúng, lạm dụng nó.

Biển thủ và tham ô

Trộm cắp thường được gây ra không phải do người ngoài, và đối tượng người có quyền định đoạt tài sản. Trong trường hợp này có một sự lãng phí bất kỳ chuyển nhượng. Sự khác biệt của họ từ hành vi trộm cắp mà kẻ tấn công để thực hiện hành vi trộm cắp đang sử dụng sức mạnh sẵn cho anh ta. Trong trường hợp này, người phạm tội rút các giá trị vật chất của Quỹ, do chủ sở hữu của phi refoulement và giam giữ trái pháp luật ở nhà. Quyền định đoạt một kẻ tấn công có thể được truyền trên cơ sở khác nhau. Ví dụ, nó đã được cấp, căn cứ vào chính thức nhiệm vụ giao nhận, thủ kho, thủ quỹ, người bán hàng, và vân vân. Cơ quan có thể được mua và các điều khoản của hợp đồng. Trong trộm nhỏ mà tôi cam kết thông qua tham ô, chiếm đoạt, có nhiều tính năng thông thường. Các tiêu chí chính của hiệp nhất của họ đóng vai trò là giá trị vật chất đang ở thủ phạm sở hữu hợp pháp trước thời điểm thực hiện hành vi trái pháp luật hoặc ông có quyền quản lý hoạt động / kinh tế tiến hành. Tuy nhiên, giữa biển thủ và chiếm đoạt, có rất nhiều sự khác biệt. Đặc biệt, sau này liên quan đến việc duy trì (loại bỏ) các giá trị vật chất mà đang sở hữu hợp pháp của kẻ tấn công để tham khảo trong tương lai có lợi cho họ hoặc chuyển giao cho công dân. Cùng lúc đó có một sự chuyển tiếp từ các đơn đặt hàng hợp pháp của sai trái.

Trong trường hợp tham ô của một kẻ tấn công không chỉ nắm giữ tài sản tài liệu thuộc sở hữu của các đơn vị khác. Ông cũng tiêu thụ tài sản bất hợp pháp. Đặc biệt, người phạm tội có thể bán, tiêu thụ hoặc phung phí tài sản. Ví dụ, như một hành động như vậy được công nhận một thực tế rằng Bộ tiêu thụ cung cấp bởi các quỹ của tổ chức và không trả lại.

Phần chủ quan

Như tội trộm cắp vặt có thể là một công dân lành mạnh của 16 năm. Phần chủ quan của hành vi phạm tội đang được xem xét là mục đích tự phục vụ và ý định trực tiếp. Thủ phạm nhận thức được hành vi trộm cắp, lường trước được những thiệt hại mà có thể gây ra cho các chủ sở hữu. Tuy nhiên, những kẻ tấn công đang sẵn sàng để nắm bắt các tài sản vật chất hoặc cung cấp cho họ cho người khác. Động cơ cho hành vi trộm cắp có thể khác nhau. Ví dụ, tội phạm xảy ra với mục đích mua rượu để cải tạo nhà và cải thiện nhà ở hoặc sử dụng để đáp ứng nhu cầu cá nhân khác. Trường hợp trộm cắp trên cơ sở các giao thức được thiết kế bởi các quan chức có thẩm quyền của các cơ quan thực thi pháp luật được giải quyết tại Tòa án của Thẩm phán.

phần kết luận

Nó cần phải nói rằng sự phân biệt giữa hành vi hành chính và hình sự của hành vi trộm cắp tại một cách đầy đủ mỏng. Các tiêu chí chính, theo đó các hành vi trình độ của tài sản hữu hình được chiếm dụng. Trong trường hợp này, quá trình tố tụng được tính đến hoàn cảnh của hành động. Nếu, ví dụ, nó đã được lặp đi lặp lại, hành vi trộm cắp trở thành một tội phạm hình sự. Tương tự như vậy đủ điều kiện tài sản thu giữ có giá trị nằm trong một đạo luật số tiền định trước thực hiện với sự thâm nhập vào nhà hoặc tiền đề khác. Tại phiên tòa các động cơ của đối tượng sẽ không tạo sự khác biệt. Chính điều đó nó đã được tìm thấy sự hiện diện của những động cơ ích kỷ và ý định.