"The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc phim hài (tiểu luận)? Vấn đề của thể loại này

Mới nhất hài chơi AP Chekhov đã trở thành "The Cherry Orchard." Sau khi vở kịch "Three Sisters", ở một mức độ nào đó, các tác phẩm bi kịch, Chekhov đột nhiên nghĩ đến một cái mới. Và đối với một số lý do ông muốn, và thậm chí đã viết về nó cho bạn bè của bạn, rằng lần này nó đã rất buồn cười, ít nhất là trên một kế hoạch. Để trả lời câu hỏi của "The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc một bộ phim hài, nó là đáng chú ý là tác giả tự định nghĩa nó vào thể loại thứ hai. Tuy nhiên, ngay cả khi tuổi thọ của Chekhov, khi sản xuất đầu tiên tại Nhà hát Nghệ thuật Moscow, vở kịch được trình bày như một bộ phim nặng và thậm chí cả bi kịch.

"The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc một bộ phim hài? thành phần

Sau đó ở đâu? Drama theo định nghĩa - là một tác phẩm văn học được thiết kế chủ yếu đến giai đoạn cuộc sống. Đó là trên sân khấu, cô thấy sự tồn tại đầy đủ của nó, cho thấy ý nghĩa vốn có trong nó, trong đó tiếp tục xác định thể loại của nó. Nhưng từ cuối cùng trong định nghĩa của thể loại này, được điều đó vì nó có thể được, luôn luôn là phía sau sân khấu, đạo diễn và diễn viên. thực tế được biết rằng Chekhov như một rạp chiếu phim nhà viết kịch ý tưởng sáng tạo đồng hóa và nhận thức miễn cưỡng và không ngay lập tức, nhưng dài và rất khó khăn. Nếu bạn viết về "The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc một bộ phim hài, một bài luận về chủ đề này có thể dựa trên MAT giải thích truyền thống mà điếu văn ấn tượng này - một định nghĩa đã được giao cho các cơ quan chức chơi trong nghệ thuật sân khấu, chẳng hạn như Stanislavsky và Nemirovich-Danchenko. Séc về nó sau đó vẫn cố gắng làm cho các nhà hát giận dữ đối xử như vậy của họ.

"The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc một bộ phim hài? Tóm lại tất cả mọi thứ

Theo cốt truyện của vở kịch đã tha thứ cho các chủ sở hữu cũ của dinh thự với tổ gia đình ông. Trong nửa cuối thế kỷ XIX, ngay cả trước khi Chekhov, chủ đề này thường được đề cập trong văn học Nga và kịch tính và bi thảm và khôi hài. Hãy cố gắng tìm ra giải pháp cho vấn đề cụ thể này và làm thế nào để nhận thức "The Cherry Orchard" là những gì - một bộ phim hoặc một bộ phim hài nó.

Thái độ này Chekhov xác định bởi thực tế là thay vì giới quý tộc, dần dần trở nên lỗi thời và đi vào lãng quên xã hội, được thay thế bởi chủ nghĩa tư bản, và nó được rất rõ rệt trong hình ảnh Ranevskaya - người đàn bà cao thượng nghèo khó, và Lopakhin - người đàn ông giàu có, và cháu trai của một nông nô cũ. Trong hai bất động sản những Chekhov thấy những người kế vị các văn hóa dân tộc. Nhà văn quý tộc nhìn thấy ở trung tâm đầu tiên của nền văn hóa Nga. Ở đây, tất nhiên, đừng quên về chế độ nông nô, như quy định trong vở kịch, nhưng vẫn trong văn hóa ngay từ đầu.

Ranevskaya và LOPAKHIN

Một trong những nhân vật chính - Ranevskaya, cô là tình nhân của những bất động, và tâm hồn mình. Và như vậy, mặc dù tất cả các tệ nạn và bất cẩn (và nhiều rạp nhấn mạnh rằng ở Paris, cô đã trở thành một người nghiện ma túy), khi cô trở về nhà đến nhà của cha mình, tất cả xung quanh nó chuyển đổi và hồi sinh. Ngôi nhà kéo dài dường như mãi mãi cư dân của nó chạy trốn.

Một nhân vật chính quan trọng - LOPAKHIN rằng tơ kẽ tóc để phù hợp với nó. Ngài yêu thơ, những ngón tay tinh tế và thon thả của mình, như một nghệ sĩ, tâm hồn nhạy cảm và dễ bị tổn thương. Trong Ranevskaya, ông mạnh mẽ cảm thấy một người đồng cảm. Tuy nhiên, sự thô bỉ của cuộc sống từ mọi phía đã bắt đầu tấn công anh ta, và anh nhận được một số tính năng Uhar thương gia, trong đó tập trung vào nguồn gốc dân chủ của nó và thậm chí khoe thiếu văn hóa, mà sau đó đã được các chỉ tiêu trong uy tín "vòng tròn tốt nhất." Nhưng ông cũng chờ đợi Ranevskaya đến gần cô bằng cách nào đó làm sạch và cố gắng một lần nữa để tiếp tục mối quan tâm và sở thích nghệ thuật và thơ mộng của họ. Để cẩn thận đối phó với câu hỏi của "The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc một bộ phim hài, nó là cần thiết để đi cho một sâu hơn phân tích của tác phẩm.

sự bảo hộ

Vì vậy, tầm nhìn này của Chekhov tư bản chủ nghĩa thực sự dựa trên những sự kiện có thật. Sau đó, nhiều người giàu đến cuối của nhân dân thế kỷ đã cho thấy mối quan tâm lớn, mối quan tâm và tình yêu của văn hóa. Điều này có thể được nhìn thấy trong ví dụ lớn khách hàng quen của nhà tư bản, như voi ma mút, Zimin, Morozov, trong đó có toàn bộ sân khấu. Hoặc lấy anh em Tretyakov người sáng lập ra bộ sưu tập nghệ thuật nổi tiếng của thủ đô, hoặc con trai của một thương gia Alekseeva, người được biết đến nhiều hơn với tất cả chúng ta dưới bút danh Stanislavsky. Bằng cách này, ông đã đưa không chỉ tiềm năng sáng tạo tuyệt vời trong nhà hát, nhưng sự giàu có tất cả của cha mình, đó là đáng kể, quá.

Nhưng nếu chúng ta nói về LOPAKHIN nó một đơn đặt hàng tư bản chủ nghĩa, và đó là lý do tại sao ông đã không thành công trong việc đối phó với Varya. Sau khi tất cả, họ không phải là một cặp vợ chồng, nó là - một tâm hồn thơ mộng tốt, ông - đã giàu có thương gia, bản chất trần tục và hàng ngày. Đối với ông, Varya, con gái nuôi Ranevskaya, đã trở thành, than ôi, văn xuôi của cuộc sống.

Séc

Xét sâu sắc chủ đề "Các vấn đề của thể loại này. "The Cherry Orchard": một bộ phim hay một vở hài kịch ", cần lưu ý rằng Chekhov phản ánh trong nhiều kinh nghiệm sống và tầm nhìn của ông bà. bán này của bất động sản của Taganrog quê hương ông, và sự quen thuộc với Kiselyov, người đã trở thành nguyên mẫu của người anh hùng Gaeva, vào bất động của ông trong gia đình Babkino Chekhov trong hai năm liên tiếp, 1885-1887, đã có một phần còn lại trong mùa hè, nó đã được bán cho các khoản nợ.

Khi Chekhov ở lại tỉnh Kharkov trong bất Lintvarevyh, ông đã nhìn thấy rất nhiều hoạt động và trang viên bị hủy hoại, nó đã cho anh những âm mưu của vở kịch. Chính ở đó mà ông muốn hiển thị một số chi tiết về cuộc sống của các cư dân cũ của đất quý tộc cũ.

"The Cherry Orchard." Nhận xét

Làm việc trên công việc của "The Cherry Orchard" đã được đưa ra một bệnh nhân rất khó khăn Chekhov viết thư cho một người bạn làm việc với sự thống khổ không thể chịu nổi và ghi bốn dây chuyền một ngày. Về vở kịch "The Cherry Orchard", ông cũng viết M. P. Alekseevoy, ông đã không có bộ phim truyền hình và phim hài, và thậm chí đôi khi là một trò hề. O. L. Knipper lưu ý rằng vở kịch khá thú vị và phù phiếm. Nhưng K.S. Stanislavsky đưa nó vào bộ phim của cuộc sống Nga, và ông đã viết: "Đây không phải là một bộ phim hài, một bi kịch ... Tôi đã khóc như một người phụ nữ"

Và bây giờ, trở lại câu hỏi của "The Cherry Orchard" - bộ phim, hài kịch hay bi kịch, tôi phải nói rằng Chekhov tại buổi ra mắt của vở kịch vào ngày sinh nhật của mình, ngày 17 tháng 1 năm 1904, có vẻ như các nhà hát là nó không phải trong giai điệu đó, nó không phải là bộ phim đẫm lệ và vai trò Lopuchin và Wari nói chung, nên là truyện tranh. Nhưng Stanislavsky và Nemirovich-Danchenko, khen vở kịch là rất cao, nó vẫn được coi hơn như một bộ phim. Có những người chỉ trích người coi nó như là một bi hài kịch. Nhưng AI Revyakin trong bài phê bình viết rằng nếu chúng ta nhận ra bộ phim truyền hình vui chơi, chúng ta phải nhận ra những kinh nghiệm của tất cả các chủ sở hữu và Ranevskayas Gaeva thực sự ấn tượng, gây lòng từ bi và cảm thông sâu sắc đối với những người không nhìn vào quá khứ và tương lai. Nhưng đây không phải là và không thể được. Do đó, vở kịch không thể được thực hiện như là một bi hài kịch, bởi vì cho mục đích này nó thiếu không ai trong số những tình huống bi hài kịch hoặc các ký tự.

tranh chấp

Cuộc tranh luận về thể loại này - "The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc một bộ phim hài, vẫn không dừng lại. Hơn nữa, phạm vi đã mở rộng thậm chí đến vòng tròn hài trữ tình hay bi hài kịch. Vì vậy chúng tôi có một câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi đó đã tạo ra một cách không tự nguyện Chekhov: "The Cherry Orchard" - một bộ phim hoặc một bộ phim hài, "gần như không thể.

Và một lần nữa, đề cập đến các chữ cái mà ông viết cổ điển vĩ đại của văn học Nga và nhà viết kịch A. P. Chehov, chúng ta thấy những dòng này, trong đó mô tả thái độ thật sự của mình vào cuộc sống, trong đó nêu rằng sau mùa hè chắc chắn sẽ đến mùa đông, sau khi trẻ đến tuổi già, hạnh phúc và bất hạnh, cũng vậy, bất cứ lúc nào và sẽ thay thế lẫn nhau, và một người không thể luôn khỏe mạnh và hạnh phúc, bởi vì luôn luôn nó sẽ nằm trong chờ đợi cho sự thất bại, mất mát, và để bảo vệ mình khỏi cái chết, anh sẽ không bao giờ có thể, ngay cả khi ông bởi Macedon m. Trong cuộc sống, bất kể như thế nào nó trông buồn và đáng tiếc, bạn phải sẵn sàng cho bất cứ điều gì và liên quan đến các sự kiện hiện tại, như không thể tránh khỏi và cần thiết. "Bạn chỉ cần thực hiện một cách tốt nhất nhiệm vụ của họ -. Và không có gì khác" Trong công việc của mình "The Cherry Orchard" tất cả những suy nghĩ đồng điệu với cảm xúc mà nó gợi lên.

phần kết luận

Chekhov nhấn mạnh rằng tiểu thuyết có tên của nó do thực tế rằng mô tả cuộc sống như nó được. Và cô ấy có một mục đích - để mang lại sự thật tuyệt đối và trung thực. Đây là cách bạn có thể kết thúc cuộc thảo luận về "The Cherry Orchard" - một bi kịch, kịch hay hài kịch. Một bài luận về chủ đề mọi người có thể viết riêng của họ, bởi vì nó khá rộng và đòi hỏi phải xem xét các quan điểm khác nhau.