Chương trình "Voice", chương trình 4: đánh giá về người cố vấn. Nhận xét của khán giả về dự án "Golos", mùa 4

Buổi tối thứ sáu trên Kênh 1 tập hợp và đoàn kết khán giả theo dõi chương trình tài năng thanh nhạc "Tiếng nói" ở màn hình. Trong năm thứ tư liên tiếp, âm mưu xung quanh việc chuyển giao không biến mất, nhưng trái lại, những cuộc thảo luận mới, đôi khi vẫn còn sắc bén. Ngày càng có nhiều người quan tâm theo dõi các sự kiện trong chương trình "Tiếng nói". 4 mùa đánh giá của sự thiếu năng lực của bồi thẩm đoàn đã tập trung quan trọng nhất cho toàn bộ sự tồn tại của chương trình. Có lẽ đây là một PR trả tiền? Hoặc có những người thực sự trở nên khắt khe trong âm nhạc đến nỗi họ dễ dàng chỉ trích các ca sĩ chuyên nghiệp và thậm chí cả những người đã đến casting?

Ý tưởng ở đâu?

Sự lựa chọn của người biểu diễn bằng tai, mà không có vzgyad trên đó, là khái niệm cơ bản của teleproject "Tiếng nói". Nó thuộc về truyền hình Hà Lan. Định dạng của chương trình nước ngoài xuất hiện trong năm 2010, và hai năm sau đó khán giả Nga có thể thấy rằng nó có thể lên sân khấu với tài năng chứ không phải là các kết nối có ảnh hưởng. Những ý tưởng mới của dự án ngay lập tức đã giành được khán giả trong nước. Ban giám khảo, thí sinh, tiết mục - tất cả mọi thứ phù hợp với người xem trong chương trình "Tiếng nói". 4 kỳ đánh giá không đạt yêu cầu của mùa đạt được lần đầu tiên trong quá trình thực hiện dự án.

Chương trình này được phát sóng ở hơn 50 quốc gia trên thế giới. Khái niệm của chương trình đã rất phổ biến với công chúng rằng có một chương trình tương tự về việc lựa chọn âm nhạc vô tư trong trẻ em.

Mục đích của cuộc thi

Mọi người thích chương trình "Nhà máy Star", trong đó tiết lộ nhiều tài năng, từ năm 2002, người xem đã trở nên không thú vị. Thời gian đang thay đổi, và yêu cầu đang tăng lên. Khán giả không ngạc nhiên khi chọn ca sĩ bình thường. Vì vậy, ý tưởng chọn một ca sĩ hát bài hát trực tiếp cho các thành viên ban giám khảo quay lưng lại với ca sĩ đã có chút ít nghi ngờ về sự lựa chọn tham nhũng của các ngôi sao triển lãm hiện đại.

Nghĩa là, mục đích của cuộc thi là xác định chất lượng giọng hát của người biểu diễn chứ không phải sự xuất hiện, tuổi tác hay kiểu tóc của anh ấy. Các chuyên gia dưới hình thức cố vấn không bị phân tâm bởi hình ảnh của người nói, nhưng đã chăm chú theo dõi dữ liệu ca hát của mình.

Niềm đam mê được thể hiện, thể hiện qua cuộc thảo luận gay gắt của chương trình "Tiếng nói" (mùa 4). Nhận xét của khán giả đa số là nhằm mục đích không đủ năng lực của Polina Gagarina, họ nói, cô ấy còn quá trẻ đối với huấn luyện viên ca sĩ ban đầu. Tuy nhiên, cần nhớ rằng cô gái đó là một người tham gia và chiến thắng trong "Nhà máy Star" và ai, nếu không, cô ấy biết cách để thành công trong các cuộc thi như vậy.

Quy tắc thi đấu

Nhận xét về chương trình "Tiếng nói" (chương trình 4) đầy những lời chỉ trích. Sự nhấn mạnh chính trong các cuộc thảo luận là trên bảng điều khiển của thẩm phán. Các quy tắc của dự án dự kiến bốn người cố vấn được mời từ một thiên hà của các nghệ sỹ âm nhạc trong nước, những người ở mỗi giai đoạn của chương trình tạo thành một nhóm ca sĩ.

Bước đầu tiên trong việc lựa chọn là nghe mù, và nếu một thành viên của bồi thẩm đoàn thích màn trình diễn bài hát, sau đó ông quay sang người tham gia, do đó cho phép đồng ý làm người cố vấn của mình. Khi nhóm được lắp ráp, cuộc đấu tranh giữa các thí sinh trong nhóm thuộc về một người cố vấn bắt đầu.

Trong chương trình cuối cùng có 4 người biểu diễn: chỉ có một người từ mỗi thành viên ban giám khảo. Người chiến thắng chọn người xem. Ông đang thảo luận mạnh mẽ ban giám khảo, hình ảnh, ý kiến và những khoảnh khắc khác xảy ra trong chương trình "Tiếng nói". 4 mùa giải, các đánh giá là mâu thuẫn, gây ra sự quan tâm lớn hơn trong việc chuyển nhượng. Bây giờ ngay cả những khán giả tò mò, sau khi đọc các cuộc thảo luận của chương trình, sẽ nhất thiết muốn nhìn thấy nó.

Thành phần ban đầu của ban giám khảo

Ba mùa trong chương trình truyền hình của chủ tịch các chuyên gia và các giáo viên khác được tổ chức bởi: AB Gradsky, LN Agutin, D. Bilan và Pelageya. Kinh nghiệm so với tuổi trẻ. Ban giám khảo thể hiện sự cân bằng nhất định, trong đó hai ca sĩ, nhạc sĩ, nghệ sĩ danh dự của Nga Alexander Borisovich và Leonid Nikolaevich đều đứng ở một góc độ, và một nghệ sĩ nhạc pop khác, người tham gia Eurovision là Dmitry Bilan và ca sĩ dân ca Pelageya.

Ban giám khảo trong bộ phim này đã nhanh chóng giành được tình yêu của công chúng. Điều này là dễ hiểu, bởi vì chúng là những người đầu tiên. Trước khi chương trình này không có, và hành vi của họ đã đặt ra những cách thông thường để người xem lựa chọn. Tuy nhiên, tâm lý của công chúng Nga dựa trên quan điểm bảo thủ.

Và sự thay đổi đột ngột của thói quen có thể gây ra những nhận xét sắc sảo. Về dự án "Tiếng nói" (mùa 4), công chúng nói về một nỗ lực không thành công để nâng cao xếp hạng của chương trình. Thay thế thẩm phán là một bước đi tiếp thị của quản lý kênh.

Đó là những thay đổi đã trở thành lý do, gây ra những nhận xét sắc sảo về dự án "Golos" (mùa 4). Ngay cả khi các ngôi sao trong nước khác được chọn làm cố vấn, họ chắc chắn sẽ rơi vào tình trạng ô nhục đối với người xem.

Mùa vụ 4

Để làm cho sản phẩm truyền hình thú vị, hàng năm họ giới thiệu những thay đổi vào đó. Vì vậy, trong mùa thứ hai, số lượng thí sinh được mở rộng, chiến thuật "bắt cóc tài năng" đã được giới thiệu, khi ca sĩ đã nghỉ hưu có thể được giải cứu bởi một người cố vấn khác. Và vào mùa thứ tư, sự lãnh đạo của dự án truyền hình đã quyết định thay đổi bảng điều khiển của các thẩm phán. Người xem đã háo hức chờ đợi một phát hành mới để xem ai có ghế màu đỏ. Ngày 4 tháng 9 năm 2015 được biết đến với người cố vấn mới cho thấy "Tiếng nói" (mùa 4). Nhận xét về sự thay đổi của bồi thẩm đoàn ngay lập tức đã có được một màu sắc tiêu cực.

Bồi thẩm đoàn mới (như thành phần trước đó) đã trở nên cân bằng. LN Agutin đã được thay thế bởi Nghệ sĩ danh dự của Liên bang Nga, cũng như nhà soạn nhạc GV Leps. Ủy ban trẻ được đại diện bởi ca sĩ nhạc pop PS Gagarin, người tham gia của Eurovision, cũng như Bilan; Nhà soạn nhạc và mở ra cho khán giả trong một vai trò mới của rapper Basta, người mà bồi thẩm đoàn gọi nhau là tên thật, không quen thuộc của mình cho công chúng Vasily.

Còn lại trong ghế của ông chỉ có Maitre Gradsky - trọng tài, người đã viết chủ yếu đánh giá tích cực. Về những người cố vấn của chương trình "Tiếng nói" (mùa 4) bây giờ không chỉ nói lười biếng. Công chúng đang phê bình mạnh mẽ mọi từ ngữ và hành động của người cố vấn.

Ai khác đã bị chỉ trích?

Alexander Borisovich ghi nhận trong một cuộc phỏng vấn rằng nhiều người tham gia chuẩn bị đến "tiếng nói thứ hai". Và đây là nhờ những người tiên phong từ mùa đầu tiên, người đã chứng minh rằng đây không phải là một trò chơi truyền hình, mà là một chương trình thực sự. Trong dự án truyền hình đầu tiên, Dina Garipova khiêm tốn và tự tin đã thắng. Vào năm 2013, chương trình chinh phục được sự xuất hiện kỳ quái của Nargis, mặc dù nó không trở thành người chiến thắng. Mùa thứ ba làm cho khán giả ngạc nhiên với chiến thắng tiếp theo của người tham gia từ đội Gradsky. Họ đã tốt nghiệp Học viện Alexander Gnesins, người đã yêu công chúng và nhận được những lời bình luận đáng khen ngợi.

Về những người cố vấn của chương trình "Tiếng nói" (mùa 4), công chúng thể hiện bản thân như một lý do tại sao họ không muốn tiếp tục xem chương trình. Mặc dù các nhà lãnh đạo của chương trình đã không đạt được điều này, sau các thành viên ban giám khảo. Trong các cuộc thảo luận của nhà phê bình đã đến với những người tham gia. Công chúng bắt đầu bị bối rối bởi sự thiếu hụt của những người biểu diễn tài năng. Và mọi khán giả đều nói về sự sai trái trong buổi biểu diễn, xem mình là người đánh giá âm nhạc, không tính đến kinh nghiệm và kiến thức giáo dục của các giám khảo trong chương trình. Các diễn đàn viết rằng các thành viên mới của ban giám khảo không có tài năng để phê bình thành thạo, hãy để một mình hướng dẫn cho các nghệ sĩ trẻ. Ngoại trừ một giáo viên. Theo các khán giả, một chuyên gia trong chương trình "Tiếng nói" (mùa 4) Alexander Gradsky lần thứ tư đã trở thành thành viên ban giám khảo của dự án và là người có trình độ cao nhất. Nhận xét về những người cố vấn về tính cảm xúc và sự sắc sảo trong các tuyên bố đã vượt qua những vấn đề của quá khứ. Có lẽ mùa này sẽ là lần cuối cùng trong lịch sử? Và, có lẽ, sự trở lại thành công của các giáo viên trước đây sẽ xảy ra? Hoặc người xem sẽ quen với các trọng tài mới, và Hiển thị đánh giá "Tiếng nói" (chương trình 4) Sẽ được bổ sung?

Điều gì đã không làm hài lòng ban giám khảo mới?

Một cuộc khảo sát được thực hiện giữa các khán giả về chủ đề của các thành viên ban giám khảo là gây khó chịu nhất, kết quả như sau: Grigory Leps (43%) đã trở thành người chiến thắng, Polina (37%), Baste (12%), và thứ tư (8%) cho Gradsky.

G. Leps trong chương trình "Tiếng nói" (chương trình 4) phê bình phê bình về hành vi kiêu ngạo. Mọi người có ấn tượng rằng anh ấy đang làm ơn bằng cách tham gia vào dự án này. Rất có thể, anh ấy có ý tưởng như vậy trong chương trình này. Vai trò của thành viên tự tin và nghiêm ngặt của ban giám khảo.

Polina trong dự án "Tiếng nói" (chương trình 4) đánh giá khán giả nhận được không ưa thích vì bắt chước Pelagee của người cố vấn cũ và phát lại. Tuy nhiên, cô ấy là một cô gái và cũng xinh đẹp, tại sao không tán tỉnh? Đó là một chương trình, không phải là một sự lựa chọn cho Nhạc viện. Bất kỳ phản ứng nào của người xem đều thành công, đánh giá và tiền bạc. Không chắc rằng việc quản lý một sản phẩm truyền hình là mù chữ như mời các cá nhân không quan tâm.

Ngạc nhiên tất cả Vasily Vakulenko. Rapper thích rapper với sự kiềm chế và nhân tính của mình.

A. Gradsky, là một giáo viên của Thiên Chúa và đã mang lại cho người chiến thắng trong ba mùa, trở nên nhàm chán với công chúng. Và số lượng người biểu diễn của ông không gợi lên sự thích thú trước đây của họ.

Phản ứng của cố vấn để chỉ trích

Kể từ tháng 9, đã có teleproject "Voice" trên Kênh đầu tiên (mùa 4). Nhận xét của người xem về người cố vấn vẫn còn tiêu cực. Các thành viên của ban giám khảo trong các cuộc phỏng vấn của họ ngay lập tức đã nói về những gì đã xảy ra. Để các cuộc tấn công của công Polina đã phản ứng với sự hiểu biết. Điều quan trọng là cô cảm thấy sự ủng hộ từ người hâm mộ và gia đình. Và tin đồn về việc thiếu kinh nghiệm so với Pelagia, cô đã phủ nhận. Gagarin chỉ ít hơn một năm so với người hướng dẫn trước và chuyên nghiệp trên sân khấu biểu diễn trong 10 năm, vì vậy anh ấy có đủ kiến thức để nâng cao một nghệ sĩ tài năng.

Leps và Basta không thể từ chối đề nghị tham gia chương trình "Golos" (mùa 4). Đánh giá về các cố vấn là đối nghịch diametrically.

Grigory trong cuộc phỏng vấn nói rằng rất khó cho anh ta chọn người biểu diễn một cách mù quáng, bởi vì nghệ sĩ trong sự hiểu biết của anh không chỉ là một người hát mà còn là một hình ảnh, nét mặt, cử chỉ. Basta, người cảm thấy không thích hợp trong dự án truyền hình, cảm thấy hứng thú trong suốt cuộc thi mù. Tôi đã chọn người biểu diễn chứ không phải bằng dữ liệu thanh nhạc, nhưng bằng khả năng gây bất ngờ.

"Tiếng nói", 4 mùa: đánh giá người xem về tiết mục

Ngoài sự không hài lòng với thành phần của ban giám khảo, những người biểu diễn, phản ứng dữ dội của người dân đã rơi vào tiết mục.

Sau sự ra đi của mùa giải đầu tiên, sự quản lý của dự án truyền hình đã làm thay đổi sự lựa chọn của các bài hát của những người tham dự cuộc thi. Nó đã xảy ra sau khi những phát biểu tiêu cực của các ca sĩ bị xúc phạm đến các biên tập viên của Kênh đầu tiên, rõ ràng họ đã đưa ra những bài hát không hay. Họ đề nghị rằng thí sinh tự làm một danh sách các bài hát mà biên tập viên âm nhạc sẽ cắt giảm từ 60 đến 10 bài hát. Và bất kỳ trong 10 bài hát mà ca sĩ đảm nhận để hát.

Trong các cuộc thảo luận, công chúng nói về sự thiếu vắng các bài hát Nga trong các tiết mục biểu diễn. Việc chuyển giao là một ngoại lệ ở nước ngoài, nhưng sau khi tất cả, ở Hà Lan không thực hiện các bài hát Nga, nói khán giả.

Và có một cái cớ cho điều này. Các nhà sản xuất âm nhạc đã kêu gọi các thí sinh hát những bản gốc. Sau hai tiếng nhạc dân gian đơn giản giảm số lượng người xem, vì vậy tiết mục của các nghệ sĩ biểu diễn khác nhau. Và khả năng hát bằng ngoại ngữ là một trong những biểu hiện của tài năng.

Phản hồi tích cực về chương trình "Tiếng nói": mùa 4

Ý kiến của nhân dân được chia ra về chương trình. Nhưng cả hai đều giống như chủ nhà không thể thay thế D. Nagiyev. Người xem truyền hình thích hài hước và uy tín của đàn ông. Và, có lẽ, thực tế là phụ nữ chiếm phần lớn khán giả, đó là lý do tại sao Nagieva đẹp trai được vinh danh vì phẩm giá của chương trình, và Polina (người nhuộm tóc) không có ở đó?

Từ phê duyệt câu trả lời - đối với truyền hình điện thoại, định dạng truyền dẫn bị gây ấn tượng. Chỉ bốn năm trôi qua, và người hâm mộ đang mong chờ mùa giải mới. Trong những năm qua, cũng có những lời chỉ trích về ngành tư pháp và tiết mục. Rất có thể, đây là những gì các ông chủ của dự án truyền hình tìm kiếm. Để đun sôi cuộc thảo luận, và đưa ra đánh giá.

Điều gì sẽ xảy ra?

Trong khi khán giả để lại các bài đánh giá của chương trình "Voice" trên các trang web của World Wide Web, mùa 4 đang tự tin tiến gần tới trận chung kết của những người tham gia. Một tháng còn lại trước khi thông báo của người chiến thắng.

Thảo luận, phê bình, không đủ năng lực của ban giám khảo - bất kỳ phản hồi nào về dự án "Tiếng nói" (mùa 4) - tất cả điều này là thứ yếu. Định dạng của chương trình nhằm mục đích tạo niềm vui từ việc thiết lập phòng, nghe nhạc và nhận xét của các thành viên ban giám khảo.

Xét cho cùng, ở nhà, ngồi trên ghế, thật dễ bị chỉ trích và đổ lỗi cho sự kém cỏi của những người nổi tiếng vì công việc và sự kiên trì của họ. Đây không phải là một lựa chọn trong Philharmonic. Những người chuyên nghiệp làm chương trình. Và nó đã thành công di chuyển đến công chúng.