Có nghĩa là vỡ quan hệ ngoại giao giữa hai nước? Nguyên nhân, hậu quả

Hôm nay giữa Nga và Ukraina căng thẳng quan hệ ngoại giao. Khi nước anh em đang tích cực cắt giảm tất cả các thỏa thuận giữa chính họ. Phần Ukraine của âm thanh liên tục của những chi phí từ sự xâm lăng của Nga. Các chính trị gia bắt đầu gió lên quan hệ ngoại giao. Nhiều người dân không hoàn toàn hiểu những gì mà hậu quả của việc này. Chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu những gì là sự vỡ quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Những quốc gia không hỗ trợ mối quan hệ và lý do tại sao, giải thích trong bài viết.

Cắt đứt quan hệ ngoại giao: Nguyên nhân

Thứ nhất, như để là những lý do gì. Những cái chính là trong chính trị quốc tế:

1. Quân sự, kinh tế hoặc khác hỗ trợ cho các quốc gia thù địch. Một ví dụ là quốc gia trên lãnh thổ của Liên Xô cũ. Armenia và Azerbaijan đang ở trong một tình trạng xung đột về Nagorno-Karabakh. Belarus và Kazakhstan chính thức hỗ trợ Azerbaijan trong cuộc đối đầu này. Tất cả điều này dẫn đến sự cắt quan hệ ngoại giao giữa Armenia và. Cho đến một thỏa thuận phá vỡ hoàn toàn, rất có thể sẽ không đến, như các nước đoàn kết nghĩa vụ theo Hiệp ước tập thể Tổ chức An ninh (Tổ chức Hiệp ước an ninh tập thể) và Liên minh Hải quan.
2. thay đổi bạo lực của chế độ chính trị. Ví dụ, các sự kiện trên Maidan đã dẫn đến sự lật đổ tổng thống hiện tại Viktor Yanukovych. Đó là với những sự kiện có liên quan đến làm mát giữa Ukraine và Nga.
3. Tách hoặc thống nhất đất nước. Ví dụ như hồ sơ cá nhân của Triều Tiên đến Hàn Quốc (Nam) và Bắc Triều Tiên (Bắc). Đáng ngạc nhiên, một Estonia nhỏ và tự hào vẫn không công nhận CHDCND Triều Tiên là một quốc gia. Nó không phải là rõ ràng như thế nào thực tế này được phản ánh trong cuộc sống của người Bắc Triều Tiên.
4. cuộc đụng độ quân sự trong quá khứ. Như một ví dụ, CHDCND Triều Tiên cùng và Hoa Kỳ. Rất ít người biết, nhưng nước ta vẫn đang có chiến tranh với Nhật Bản.
5. Sự thay đổi của ý thức hệ. Ví dụ, Cuba sau Cách mạng đã cắt đứt mọi quan hệ với Mỹ.
6. chủ quyền lãnh thổ. Ví dụ, mối quan hệ này diễn ra giữa Anh và Argentina về quần đảo Falkland.

Những lý do có thể khác nhau. Điều quan trọng là phải biết những hậu quả của việc cắt đứt quan hệ ngoại giao. Điều này sẽ được thảo luận thêm.

tác

"Tuyên thệ" Vì vậy, hai trạng thái. Chúng tôi liệt kê những hậu quả của việc cắt đứt quan hệ ngoại giao:

1. Một đánh giá bắt buộc của cơ quan ngoại giao.
2. Phá vỡ tất cả các thoả thuận đạt được trước đó.
3. Không có khả năng tham gia vào một, hiệp ước chính trị kinh tế.
4. Không có khả năng tiếp xúc trực tiếp giữa các chính phủ.

Khoảng cách không có nghĩa là chiến tranh

sẽ những gì vỡ quan hệ ngoại giao trong bất kỳ tình huống cụ thể, rất khó để dự đoán, nhưng nó không có nghĩa là đất nước đang có chiến tranh. Hơn nữa, khoảng cách không dẫn đến xung đột quân sự, như nó đã được trước đó. thế giới toàn cầu, nó có hơn hai trăm quốc gia độc lập. Có nghĩa là vỡ quan hệ ngoại giao giữa hai nước? Nó phụ thuộc vào các ví dụ cụ thể.

Quan hệ giữa Nga và Ukraine

Ví dụ, lấy sự suy thoái của các mối quan hệ giữa Nga và Ukraine. Entry cuối cùng của Hiệp hội châu Âu tự động có nghĩa là khoảng cách của quan hệ thương mại giữa hai nước. Đây là điều dễ hiểu, hàng hóa Ukraine có cơ sở hải trên lãnh thổ Nga. Việc mở biên giới với các sản phẩm châu Âu sẽ dẫn đến thực tế là họ sẽ đổ xô mà không cần bất kỳ hạn chế ở Nga. Chúng tôi chưa sẵn sàng cho điều đó. khả năng kỹ thuật của chúng tôi không cho phép ngày hôm nay để cạnh tranh với các sản phẩm châu Âu, ngay cả trong thị trường nội địa.

Tình hình giữa Ukraine và Nga trở nên tồi tệ "euromaidan" và do đó lật đổ chính đáng Tổng thống Yanukovych. Các nhà chức trách mới tuyên bố hùng biện chống Nga.

Nếu mọi thứ tiếp tục theo tinh thần đó, rằng vấn đề, có nghĩa là cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga, câu trả lời là: không có gì, bởi vì nếu không có những hậu quả tiêu cực sẽ đến. Tuy nhiên, có những tình huống mà các nước chi phí tiếp tục là đối tác. Chúng ta hãy xem xét các ví dụ.

Khoảng cách - kết thúc sự hợp tác này?

Bây giờ, có nghĩa là cắt đứt quan hệ ngoại giao giữa hai nước về kinh tế. Hoa có thể không được tiếp xúc trực tiếp với nhau, nhưng họ có thể hợp tác với các trung gian của nước thứ ba. Đây là gợi nhớ đến cuộc tranh cãi của trẻ em trong công ty khi hai người bạn không còn nói chuyện với nhau, nhưng không dừng lại với người bạn thứ ba. Kết quả là, họ bắt đầu "nói chuyện" thông qua một người bạn đồng thứ ba. Với các quốc gia - về những điều tương tự. Họ không còn tiếp xúc trực tiếp với nhau, nhưng có những người trung thu này.

Như một ví dụ về một giao dịch giữa than Nga và Ukraine. Nga mua than trong Donbas và bán lại cho Ukraine. Kiev không thể mua trực tiếp từ Donetsk khoáng chất, vì điều này sẽ có nghĩa là công nhận chính thức. Nhưng để bỏ than quá, không thể, nó sẽ gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng. chính quyền Kiev chính thức gần đây đã tuyên bố rằng ngay từ bỏ than Donbass và sẽ mua nó từ Nam Phi. Chính trị và kết luận kinh tế chúng ta không làm, điều quan trọng là phải hiểu ý nghĩa của việc cắt đứt quan hệ ngoại giao trong thực tế.

phá vỡ như vậy là thường xuyên. nó được sử dụng là do sự phân chia thế giới thành hai hệ thống: tư bản chủ nghĩa và xã hội chủ nghĩa. Cách mạng và chế độ thay đổi ở một quốc gia hoàn toàn dẫn đến sự vỡ tất cả các thỏa thuận với nhiều nước. Một ví dụ là Cuba, Iran, Việt Nam, Trung Quốc, và vân vân. D. Tuy nhiên, đã có trường hợp ngoại lệ.

Công nhận - đã trở thành kẻ thù

Trong chính trị quốc tế, vỡ quan hệ ngoại giao được kết nối với tuyên bố chủ quyền liên tục của nước này sang nước khác. Bị phần này của nước thứ ba mà không có một vấn đề trong bất kỳ cách nào.

Một ví dụ nổi bật là cuộc xung đột giữa Senegal và Đài Loan. Mọi chuyện bắt đầu từ năm 2005, khi Senegal đã ký một thỏa thuận với Trung Quốc, song song với việc thừa nhận rằng Đài Loan là lãnh thổ Trung Quốc. Để đáp lại, Đài Loan đóng băng tất cả các dự án tài chính trong lĩnh vực thủy lợi, nông nghiệp, y tế, giáo dục. Senegal cho biết biện pháp đối phó.

Ví dụ này cho thấy một nước thứ ba, trong đó có liên quan gì đến cuộc xung đột, đã được kéo nhân tạo vào nó. sự cố như vậy xảy ra thường xuyên. Trong những năm gần đây, chỉ tăng các vùng lãnh thổ tranh chấp: Kosovo, Crimea, Abkhazia, Nam Ossetia. công nhận ngoại giao của Crimea như một phần của đất nước chúng ta sẽ tự động dẫn đến vỡ mối quan hệ với Ukraine, việc công nhận Abkhazia là một nước cộng hòa độc lập sẽ ngay lập tức dẫn đến một cuộc biểu tình từ phía Gruzia. Lãnh thổ "redivision" vô tình bị lôi kéo vào cuộc xung đột với các nước khác. Đứng sang một bên thất bại. Nhiều người trong này bị mất không chỉ điểm chính trị, mà còn là hợp đồng kinh tế trị giá nhiều triệu đô la. Và nếu các tranh chấp "đóng băng" tất cả ít nhiều định nghĩa, cuộc xung đột hơn - một thách thức thực sự cho chính sách ngoại giao quốc tế.

quan hệ vỡ giữa Liên Xô và Albania

Một sự kiện độc đáo đã diễn ra trong năm 1961. Nhỏ và tự hào giới thiệu đầu của Liên Xô, Albania tuyên bố liên quan đến việc tiếp xúc của sùng bái cá nhân của Stalin. Khrushchev phản ứng bằng cách cắt đứt quan hệ ngoại giao. Đại sứ quán Liên Xô đã rút khỏi Tirana và Albania - từ Moscow. Cho đến năm 1990 công dân Liên Xô đã quên rằng có một nước xã hội chủ nghĩa như Albania. Về cô ấy không phải là một từ duy nhất trong giới truyền thông. Chỉ trong năm 1990, cả nước đã làm cho nó lên, nhưng chính phủ Liên Xô đã cố gắng để làm được điều này trước đó, vào năm 1964.

Công ước quốc tế

Có nghĩa là cắt đứt quan hệ ngoại giao về mặt luật pháp quốc tế? Các tài liệu chính, phản ánh tình hình - Công ước Viên về quan hệ ngoại giao năm 1961. Những điểm mấu chốt:

1. Nhà nước về lãnh thổ mà cơ quan ngoại giao, trong trường hợp vỡ các mối quan hệ phải đảm bảo đi lại an toàn của các nhà ngoại giao và các thành viên gia đình của họ.
2. Đảm bảo tính toàn vẹn và bất khả xâm phạm của lãnh sự quán (bên phải của đặc quyền ngoại giao). Điều thú vị là, một sứ mệnh như vậy giao cho Nhà nước ngay cả trong trường hợp chiến tranh toàn diện.
3. Trong trường hợp của giờ nghỉ trong quan hệ, điều ước quốc tế phải được thực hiện. Quy tắc này hầu như không bao giờ được thực thi.

Vỡ ý nghĩa ngoại giao và ảnh hưởng của Lãnh sự quán gấp

Đó là một sai lầm nếu cho rằng một bài đánh giá của Đại sứ quán là một biện pháp tầm thường. Trong thực tế nó không phải là. Lãnh sự quán các chức năng mở rộng:

1. Hợp pháp hóa các văn bản chính thức.
2. chức năng Đăng ký cho những người nhập cư không có quyền công dân trong nước cư trú cấp.
3. Việc phát hành hoặc gia hạn hộ chiếu.
4. Cấp thị thực cho công dân của các quốc gia mà lãnh sự quán.
5. chức năng công chứng.
6. tư vấn pháp lý, đại diện tại tòa án, và vân vân. D.

Trong thực tế, chức năng lãnh sự sâu rộng. Điều đó sẽ có nghĩa là một đột phá trong quan hệ ngoại giao? Điều này chủ yếu là tác động tiêu cực đối với công dân bình thường. Lãnh sự quán "Gốc" - đôi khi hy vọng duy nhất cho những người bị bắt trong một hoàn cảnh khó khăn ở nước ngoài. Bên cạnh đó, các cơ quan ngoại giao các vấn đề thị thực và giấy phép nhập cảnh. Nếu giữa các quốc gia của chế độ thị thực, Lãnh sự quán - công cụ duy nhất cho lao động nhập cư và khách du lịch.

phần kết luận

Ngoại giao - nghệ thuật tinh tế. Một sai lời - và toàn bộ các quốc gia có liên quan đến các quá trình của chiến binh tiêu cực giao dịch, xung đột vũ trang, vị trí buộc, vv cắt đứt quan hệ ngoại giao - .. cực đo. Theo Hiến chương Liên Hợp Quốc - .. Xử phạt, tức là cuộc chiến không vũ trang. Hoa cố gắng chỉ trong những trường hợp cực đoan, để cắt đứt quan hệ ngoại giao. Công bằng mà nói, mặc dù Ukraina coi Nga như kẻ xâm lược, nhưng không tuyên chiến với nó theo luật quốc tế. Nó không phá vỡ quan hệ ngoại giao và đơn phương. Chúng tôi hy vọng rằng hùng biện này sẽ vẫn hùng biện mà không hành động. Chúng tôi hy vọng nó bây giờ là rõ ràng, có nghĩa là vỡ quan hệ ngoại giao giữa hai nước.