Cơ sở trách nhiệm hình sự: khía cạnh triết học và pháp lý

Nếu một người có hành vi sai trái, không nhất thiết rằng nó sẽ chịu trách nhiệm, trong đó có tội phạm. Điều này là do thực tế là nhằm đem lại cho người nền tảng cần thiết về trách nhiệm hình sự. Corpus delicti rõ ràng nêu ra trong pháp luật, do đó, chỉ khi hành động được chính xác phù hợp với anh ấy, chúng ta có thể nói về việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế.

Khái niệm về "căn cứ trách nhiệm hình sự"

Liên tục thay đổi từ ngữ pháp lý do thực tế rằng luật hình sự thể hiện ý chí chính trị của nhà nước ở giai đoạn nhất định của sự phát triển. Hôm nay, khi đã có một sự từ chối của mô hình độc tài toàn trị của một xã hội, chúng ta thấy định nghĩa trong luật, trong đó nêu rằng hành động nên chứa hoàn toàn tất cả các yếu tố để được coi là một tội phạm. Do đó, một thành phần cơ sở trách nhiệm hình sự. Tất nhiên, mức này là thành công đối với hầu hết thực thi pháp luật, nó giúp loại bỏ một loạt các hành vi đó có thể là các tính năng chính thức của tội phạm, nhưng không phải tất cả các tính năng. Tuy nhiên, cuộc tranh luận căng thẳng trong các tài liệu, bởi vì bất kỳ định nghĩa pháp lý của tiếp xúc với thực phê phán khoa học cứng.

Câu hỏi triết học của việc áp dụng trách nhiệm pháp lý

cơ sở trách nhiệm hình sự có thể có mặt theo nghĩa triết học hay xã hội. Vấn đề ở đây là tại sao một người nên bị trừng phạt cho hành động đã cam kết. Quan trọng là các yếu tố như sự lựa chọn của hành vi, ý chí và khả năng chịu trách nhiệm về hành động của họ. Sau khi tất cả, cơ sở trách nhiệm hình sự không thể tồn tại nếu người đó không thể chọn một mô hình khác nhau của hành vi, hành động bị cưỡng ép. Ví dụ, áp lực có thể được thể hiện bằng các hình thức đạo đức hoặc thể chất. Nếu kết quả của việc này là một hành động bất hợp pháp, một người có thể được miễn trách nhiệm hình sự.

Khía cạnh pháp lý

Người ta thường nói rằng định nghĩa pháp lý, theo đó người phạm tội có thể bị truy tố vì có hành vi giúp chúng ta xác định được cơ sở của trách nhiệm hình sự. Toàn bộ bộ quy tắc đối phó với điều này, nó là cần thiết để phân tích trong phản ứng trực tiếp đến bức thư của pháp luật, có nghĩa là, một sự giải thích theo nghĩa đen. Tài liệu đã bị cô lập, như một quy luật, hai nhóm lớn trách nhiệm: tích cực và tiêu cực. Không có nghi ngờ trong pháp luật hình sự, chúng ta hãy xem xét một trách nhiệm tiêu cực vì người đó phải trải qua những khó khăn, được thành lập theo pháp luật.

vấn đề

Sau khi xem xét vấn đề này, điều quan trọng là phải chú ý đến các khía cạnh vấn đề. Chúng liên quan đến việc giải thích của "cơ sở hình sự trách nhiệm" khái niệm. Định nghĩa đã được đưa ra ở trên, theo các thành phần của các dấu hiệu. Trong khi đó, không xử lý trong pháp luật hình sự là một phần của. Vì vậy, ông đã bù đắp lại một hành vi phạm tội cụ thể trên cơ sở thực tiễn pháp lý, vị tướng khái niệm về tội phạm và đặc điểm của nó. Điều quan trọng là phải hiểu rằng cần phải có một giải thích rộng rãi của người đàn ông đó là trách nhiệm duy nhất cho những gì ông đã làm.