Điều đó có nghĩa là nghệ thuật. 31 của Bộ luật Tố tụng Hình sự?

Nghệ thuật 31 CCP RF (phiên bản hiện tại) thiết lập thẩm quyền trong các vụ án hình sự. Thông thường, các sáng tác thuộc thẩm quyền của một số trường hợp nhất định là cố định. Vấn đề phân công tài liệu hình sự cho thẩm quyền của một cơ quan tư pháp đặc biệt là rất quan trọng trong việc thực hiện các tội phạm. Những chi tiết cụ thể này cần được tính đến khi tiến hành tố tụng trước khi xét xử. Hãy để chúng tôi xem xét chi tiết hơn nghệ thuật. 31 của Bộ luật tố tụng hình sự, có nghĩa là - thẩm quyền.

Phần thứ nhất và thứ hai

Trong phần 1 của Văn kiện. Điều 31 của Bộ luật Tố tụng Hình sự thiết lập thành phần mà thẩm phán xem xét. Cụ thể, các vụ án hình sự như vậy bao gồm các tội danh có hình phạt tối đa là 3 năm tù. Trong trường hợp này, phần đầu của Art. 31 ĐCSTQ thiết lập ngoại lệ. Chúng bao gồm các chỉ tiêu:

1. 171.1 (Các phần 1, 3 và 5).
2. 177, 185, 195, 198, 253, 255, 257, 259, 262, 270, 271, 288, 289, 292, 297, 298.1, 207, 239, 243.1, 249, 328, 316, 108.
3. 191.1, 250, 251, 252, 254, 291, 294, 296, 303, 306, 309, 109, 175 và 174.1 (phần 1,2).
4. 212, 256 (phần 3).
5. Hình ảnh minh hoạ được trình bày dưới đây: Các tiêu chuẩn quốc tế ISO / 322, 323, 327, 170, 170.2, 146-147, 193, 194, 199, 199.1, 200, 201.1, 202, 193.1, 178, 183, 263, 264, 266, 269, 272-274, 282.3, 285.1, 285.2, 286.1, 287, 290 và 171 (trong phần đầu).
6. 228.2, 327.1, 228.3, 204 và 234 (trong phần 1 và 3).
7. 244 (phần 2)
8. 293 (phần 1 và 1.1)

Các thành phần của các quy định này của Bộ luật hình sự thuộc thẩm quyền của các cơ quan có thẩm quyền khác. Phần 2 của Art. 31 của Bộ luật Hình sự quy định rằng tòa án quận xét tài liệu hình sự cho tất cả các sáng tác ngoại trừ các tài liệu được nêu trong các phần trước và phần ba.

Trường hợp tối cao

Toà án các nước cộng hoà, các khu vực và các huyện (bao gồm cả tự trị), lãnh thổ, các thành phố được cho ăn. Giá trị, các cơ quan có thẩm quyền quân sự cấp huyện (hải quân) xét các trường hợp theo các điều khoản:

1. 105 (phần 2).
2. 228.1, 131 và 132 (phần năm).
3. 134 (Phần 6).
4. 210, 229.1 (phần bốn).
5. 281 (phần 3).
6. 277, 317, 357.

Các ngoại lệ từ phần này của Nghệ thuật. 31 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga là những sáng tác có hình phạt cao nhất dưới hình thức án tù chung thân (tử hình) và cũng được quy định trong các định mức:

1. 126 (trong phần ba).
2. 211 (phần 1-3).
3. 212 (trong phần một).
4. 209, 227, 275, 276, 353-356, 278, 358, 279, 360.
5. 281, 359 (trong phần thứ nhất và thứ hai).

Nâng cao

Phần 3. Art. 31 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga cũng bao gồm các vụ án hình sự trong thẩm quyền của các trường hợp trên:

1. Liên quan đến các thành viên của Hội đồng Liên đoàn, các đại biểu của Duma Nhà nước, một thẩm phán của Hiến pháp liên bang (thẩm quyền chung và trọng tài), các tòa án theo luật định (khu vực) theo đơn của họ. Phải khai báo trước khi bắt đầu thủ tục tố tụng.
2. Trong các tài liệu trong đó có thông tin liên quan đến bí mật nhà nước.

Tòa án quân sự

Các tòa án Garrison dưới nghệ thuật. Điều 31 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga đề cập đến các trường hợp về tất cả các tội ác của quân nhân, cũng như của các công dân đang bị truy tố. Ngoại lệ là thành phần, thẩm quyền của cơ quan có thẩm quyền cao hơn. Một tòa án quận (hải quân) kiểm tra các trường hợp được đề cập đến đến phần ba của Văn kiện. 31 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nếu đối tượng phạm tội là người phục dịch và công dân lưu trú tại các trại huấn luyện, cũng như các tài liệu đã được chuyển cho cơ quan theo các phần 4-7 của Bộ Luật số 35.

Toà án quận Moscow và Tòa án quận Bắc Caucasec

Điều 31 của CCP RF đề cập đến trường hợp của họ:

1. Các phần xác định của phần thứ ba và thứ sáu.
2. Dự kiến trong nghệ thuật. 205, 205.1-205.5, 206 và phần 4 của Văn bản. 211.
3. Hình phạt được xác lập vì tình tiết tăng nặng được xác định trong mục "p", một phần của quy tắc đầu tiên 63 được thiết lập trong Bộ luật hình sự.
4. Được cung cấp bởi các điều 277-279 và 360.

Thông tin đặc biệt

Nếu các tài liệu về tội phạm do một nhóm (cộng đồng quản lý và tổ chức, cộng đồng) tổ chức và tập kết, thuộc thẩm quyền của một tòa án quân sự đối với ít nhất một người đồng phạm, và việc phân bổ vụ việc cho các bên khác của hành động đó là không thể thực hiện được bởi cơ quan quân sự thích hợp. Hướng dẫn của một yêu cầu bồi thường dân sự phát sinh từ một tội phạm được xác định bởi thẩm quyền của người thứ hai. Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng ngoài lãnh thổ của Nga (đóng ngoài lãnh thổ của mình), khi xem xét tài liệu trong các trường hợp do luật hiến pháp quy định, tuân theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Toà án quân sự cấp huyện có trình độ phù hợp sẽ trong quá trình xét xử sơ thẩm ra các quyết định được quy định tại các Phần thứ hai và Ba của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Nghệ thuật 31 của Bộ luật tố tụng hình sự (có ý kiến)

Thẩm quyền xét xử của vụ án hình sự là một tính năng phức tạp, theo đó việc xem xét các tài liệu thuộc thẩm quyền của một hoặc các cơ quan sơ thẩm khác. Điều 31 của Bộ luật Tố tụng Hình sự được soạn thảo theo cách mà nó cung cấp một danh sách chính xác và toàn diện các vụ án được quản lý:

1. Công lý của hòa bình.
2. Cơ Quan Quản Lý Quận Liên Bang.
3. Tòa án về chủ đề Liên bang Nga.
4. Lực lượng Vũ trang Nga.

Việc phân phối các vụ án về thẩm quyền được thực hiện "từ dưới lên" theo cấp độ của tòa án có thẩm quyền chung. Trong trường hợp này, định mức này đề cập đến các điều khoản cụ thể của Bộ luật Hình sự và các bộ phận của chúng, trong đó đưa ra thành phần của tội phạm. Ngoài ra, một tiêu chí đặc biệt khác được thêm vào các đặc tính được chỉ định. Nó bao gồm sự sẵn có trong các tài liệu thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước. Các trường hợp như vậy thuộc thẩm quyền của các đối tượng không phụ thuộc vào dấu hiệu của chủ thể.

Phần thứ sáu

Vào tháng 12 năm 2009, phần 6 của Art. 31 CCP đã được cập nhật đáng kể. Hiện tại, nó định nghĩa hành vi của các tòa án quân sự ở mức trung bình. Vị trí của phần sáu có thể được nêu như sau:

Cơ quan có thẩm quyền của cấp huyện (hải quân) xem xét các vụ án thuộc thẩm quyền xét xử chung của khu vực, khu vực và tương đương nếu bị can là những người ở thời điểm hành động đó là những người phục vụ hoặc được huấn luyện quân sự.

Ngoài ra, pháp luật bao gồm trong thẩm quyền của các tòa án các trường hợp liên quan đến:

• Hoạt động khủng bố.
• Các vi phạm về an toàn công cộng.
• Bắt giữ con tin.
• Khiếu nại công khai hoặc biện minh cho chủ nghĩa khủng bố.
• Tổ chức vũ trang hình thành.
• Banditry.
• Việc mất tàu.
• Các vi phạm về hiến pháp.
• Tấn công hoặc đe dọa bạo lực đối với các nhân vật nhà nước hoặc nhà nước.
• Vi phạm các tổ chức được bảo vệ quốc tế vv

Đặc thù của thẩm quyền

Theo Art. 5 FZ ban hành Bộ luật Tố tụng hình sự, trong các thực thể cấu thành của Liên bang Nga (các nước cộng hòa, các huyện và các tỉnh (bao gồm cả khu tự trị), các khu vực), trong đó, tại thời điểm có hiệu lực của Bộ luật, vị trí của các thẩm phán không được chấp thuận, các trường hợp liên quan đến thẩm quyền của họ được kiểm tra Người có thẩm quyền của các trường hợp huyện. Theo thủ tục chung, thủ tục tố tụng chỉ được thực hiện trong những trường hợp như vậy. Hệ thống công lý quân sự không cung cấp cho sự hiện diện của các thẩm phán của hòa bình. Các trường hợp quân nhân, theo chủ đề của họ, thuộc thẩm quyền của người thứ hai, được xem xét trong các trường hợp đồn trú. Điều này được thiết lập trong Art. 6 của Luật Liên bang nói trên về việc ban hành Bộ luật Tố tụng Hình sự nói trên. Thẩm quyền của các tòa án quân sự, không giống như tòa án dân sự, được xây dựng không chỉ theo chủ đề, mà còn có một dấu hiệu cá nhân. Trong những trường hợp như vậy, không chỉ có phẩm chất đạo đức, mà còn đặc tính cụ thể của chủ thể, có ý nghĩa pháp lý quan trọng. Dấu hiệu chủ thể đóng một vai trò quyết định trong quá trình phân định thẩm quyền giữa các tàu quân sự đóng quân, là cấp thấp nhất của hệ thống, và các đơn vị hải quân (cấp huyện) ở mức trung bình trong toàn bộ cấu trúc. Theo tiêu chí được chỉ định, các tài liệu thuộc thẩm quyền của các cơ quan liên bang quận có thẩm quyền tố tụng hình sự sẽ là người đầu tiên được đánh giá.

Thẩm quyền của Toà án quân sự

Thẩm quyền của các trường hợp này bao gồm tất cả các tội phạm cam kết:

1. Người phục vụ - những người đi ngang qua vào thời điểm hành động phục vụ theo hợp đồng hoặc lệnh cai. Hoạt động này được coi là một loại hình dịch vụ liên bang đặc biệt, được thực hiện bởi công dân trong Lực lượng Vũ trang Nga và các quân đội và cơ quan khác được liệt kê trong Art. 2 FZ, điều chỉnh nghĩa vụ quân sự.
2. Những người đang trong quá trình chuyển lệ phí.
3. Công dân được giải ngũ trong quân đội và được đào tạo, nếu các hành vi đó đã được thực hiện trong những thời kỳ này.

Buộc chặt tiêu chuẩn

Theo Luật liên bang ngày 29 tháng 12 năm 2010 (số 433), phần 7.1 của bài báo được đề cập (được bổ sung trực tiếp bởi Luật này) chỉ có hiệu lực kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2013. Như các luật sư ghi nhận vào thời điểm đó, không có lý do rõ ràng nào cho sự hoãn lại kéo dài như vậy. Trong trường hợp này, định mức được ấn định như phần 2.1 của Điều. 7 của Luật Liên bang ngày 23 tháng 6 năm 1999, được sửa đổi bởi FKZ số 2, sửa đổi Luật Tòa án quân sự ở Nga. Hành động này đã được coi là đã có hiệu lực. Điều này đến lượt nó, có nghĩa là nó đã có một hiệu lực pháp lý và đã được áp dụng ứng dụng không nghi ngờ và quy định giống như phần 7.1 của điều 31 của ĐCSTQ. Điều này là do thực tế là các luật hiến pháp có một ưu tiên vô điều kiện liên quan đến các quy tắc thông thường của liên bang trong tất cả các khía cạnh.

Các trường hợp nằm ngoài nước

Thẩm quyền và đặc điểm của các trường hợp được xác lập trong phần tám của bài báo đang được xem xét. Các tòa án quân sự đóng tại nước ngoài, đối phó với những tội ác của những người phục vụ thuộc quân đội Nga, những người thân của họ (các thành viên trong gia đình). Những trường hợp này xem xét thành phần của các hành vi, các đối tượng trong số đó cũng là những công dân khác. Tuy nhiên, trong trường hợp này tội phạm phải được thực hiện trên lãnh thổ thuộc thẩm quyền xét xử hình sự của Liên bang Nga, hoặc người có tội thực hiện nhiệm vụ chính thức của mình, hoặc lấn chiếm lợi ích của nhà nước.