Thời hạn truy tố hình sự (BLHS). Nghiên cứu điển hình

Trong Bộ luật hình sự có những giai đoạn nhất định trong thời hạn mà một người có thể được tổ chức chịu trách nhiệm về hành động của họ. Khoảng thời gian này sẽ phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của zlodeniya, sau đó người vi phạm được phát hành từ tòa án trách nhiệm hình sự nếu đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật.

điều kiện

Khung thời gian trong đó một người có thể được tổ chức chịu trách nhiệm về việc thực hiện quy định tại Art. 78 của Bộ luật Hình sự. Hơn nữa, giai đoạn này sẽ phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Quy định trách nhiệm giải trình như sau:

- trong vòng hai năm kể từ khi tội phạm mức độ nghiêm trọng thấp nhất;

- Sáu năm nếu mức độ trung bình của họ;

- 10 năm, nếu hành vi nghiêm trọng;

- mười lăm năm trong trường hợp của một tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Sau khi kết thúc những khoảng thời gian người đó nên được miễn truy tố của các cơ quan thực thi pháp luật, như điều tra viên hoặc điều tra viên có trách nhiệm đưa ra quyết định lập luận. Trong trường hợp vấn đề miễn trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm cần được quyết định chỉ bởi tòa án, chấm dứt thời hiệu sẽ không được quyết định ở đây. Điều duy nhất trong trường hợp này sẽ là bất hợp pháp - đó là việc áp dụng hình phạt nặng nhất theo hình thức cách ly suốt đời khỏi xã hội hay hình phạt tử hình. Do đó, một phán quyết như vậy có thể bị kháng cáo tại tòa án cao hơn.

Nó không áp dụng

Bên cạnh đó, một người có thể chịu đựng một sự trừng phạt áp đặt bởi một tòa án, khi thời hạn thu hút không phải là giao cho trách nhiệm hình sự, ông có quyền và tự do khỏi nó sau khi hoàn thành khoảng thời gian này, nếu nó sẽ không can thiệp vào việc định mức của Bộ luật Hình sự. Mặc dù, tất nhiên, không phải tất cả những tội ác được bao phủ bởi quy tắc này.

Ví dụ, đối với các hành động chống lại chính phủ, cũng như chủ nghĩa khủng bố và các hoạt động liên kết với nó, lấy sở hữu máy bay, thu giữ con tin hết thời hiệu không được cung cấp. Điều này cho thấy rằng, bất cứ lúc nào và trong suốt cuộc đời mình người phạm tội có trách nhiệm đối với hành vi của mình trước khi công lý.

Nếu kẻ tấn công đang ẩn

Posted in chạy công dân không thể dựa vào đó để anh ấy trong trường hợp này các quy tắc sẽ được áp dụng trên sự kết thúc của thời hiệu đối với hành cam kết. Bởi vì vào thời điểm này điều tra đã bị đình chỉ và tiếp tục chỉ sau khi thực tế, khi một người được tìm thấy. Đó là lý do tại sao trốn những kẻ tấn công không thể dựa vào thực tế là thời hạn truy tố hình sự sẽ mất, và anh ta sẽ được giải thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật.

tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

Nếu một người vì những gì ông đã làm đối mặt với án tử hình hoặc một ly suốt đời từ xã hội, thời hiệu trách nhiệm hình sự không có tầm quan trọng quyết định ở đây. Bởi vì số phận của người đàn ông trong trường hợp này xác định các cơ quan tư pháp trong đó có quyền áp dụng bất kỳ loại hình phạt, trừ trường cứng nhắc và biện pháp cao nhất.

Một ví dụ ở đây có thể là sau. Giả sử công dân cố tình và tàn nhẫn mất cuộc sống của 10 người, mà ông phải đối mặt với chỉ sự trừng phạt nghiêm trọng nhất - là cách ly khỏi xã hội cho đến cuối cuộc đời, bởi vì án tử hình đang treo. Vì vậy, ngay cả mười lăm năm sau khi hành động số phận của mình sẽ quyết định chỉ tòa án. Trong trường hợp này, câu có thể theo hình thức phạt tù, nhưng chỉ cho một thời gian nhất định.

Nguyên tắc chung về sự kết thúc của giai đoạn tạm thời, sau đó người được miễn truy tố của các cơ quan thực thi pháp luật, không áp dụng ở đây.

Các tính năng đếm

Thời hạn của trách nhiệm hình sự sẽ được tính từ 00.00 giờ ngày hôm sau sau khi hành vi phạm tội. Nếu một công dân trong giai đoạn này cam kết tội phạm khác, thời gian để đếm ngược đối với mỗi tội phạm thực hiện riêng rẽ.

đơn thỉnh cầu

Nếu một người bị buộc tội có hành vi mà thời hiệu đã hết hạn, muốn thoát khỏi những tuyên bố thủ tục bằng cách điều tra hoặc tòa án càng nhanh càng tốt, nó là cần thiết để đề cập đến báo cáo kết quả tương ứng trong cơ quan nhà nước, đó là công việc của mình. Nó có thể làm cho luật sư của mình, mà trong trường hợp này sẽ tốt hơn nhiều cho các công dân.

Ứng dụng này nên được thực hiện như sau.

Kiến nghị bác bỏ việc truy tố

do thực tế rằng thời hạn truy tố hình sự đã kết thúc.

Trong việc sản xuất ______ (tên các trung tâm, cơ thể) là trường hợp của công dân _______________ cáo buộc phạm tội ác dưới Art. ____ Mã của tội phạm.

tội phạm này được phân loại là lực hấp dẫn thấp hơn xác nhận _____________. Kể từ khi hành vi phạm tội đã được hơn hai năm, theo đó, hướng dẫn bởi nghệ thuật. Nghệ thuật. 24, 27 của ĐCSTQ, hỏi:

Ngừng việc truy tố hình sự của _________ trên h ._____ .______ điều của Bộ luật Hình sự.

Hủy bỏ một biện pháp kiềm chế dưới dạng ______ (chèn).

Luật sư ____________ (tên).

Trong trường hợp ứng dụng đó sẽ được thực hiện mà không vi phạm các quy định của pháp luật tố tụng và xem xét ở thời gian dự kiến cho điều này, các công dân có thể nhanh hơn thoát khỏi khủng bố của cảnh sát và tòa án, vì khi hết hạn truy tố hình sự chỉ trực tiếp đến thực tế này .

Đồng thời chúng ta không nên quên rằng trường hợp này là không biện giải cho người đó và, do đó, không chứng minh mình vô tội với tội phạm. Nhưng đồng thời không cho phép khả năng để nhận ra nó hoàn toàn có tội.

Đôi khi, trong thực tế có những tình huống khi một người cung cấp công dân về thủ tục để thú nhận với các tội phạm để hoàn thành cuộc điều tra của vụ án trên mặt đất này, và đây là một vi phạm trắng trợn luật pháp và lý do cho sự hấp dẫn.

toa thuốc

Khái niệm này dùng để chỉ một khoảng thời gian cụ sau khi hết hiệu lực mà cá nhân đó không thể được tổ chức chịu trách nhiệm về hành động của họ. Nghệ thuật. 128 của Bộ luật tố tụng hình sự nó được định nghĩa như sau:

- nếu bạn biết chính xác ngày, từ 00.00 giờ ngày hôm sau sau khi tội phạm trước khi kết thúc ngày cuối cùng của tập thời hiệu;

- từ đầu tháng đến hết thời hạn nói trên (tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng);

- nếu số lượng tội phạm, sau đó cuối cùng.

Ở đây, tầm quan trọng đáng kể là giai đoạn của quá trình hợp cụ thể. Ví dụ, nếu hết thời hạn truy tố hình sự diễn ra trước phiên tòa, các trường hợp có thể được dừng lại trong khi điều tra sơ bộ, tất nhiên, nếu công dân mình không phải là chống lại nó. Nếu không, quá trình này kết thúc chỉ sau khi phán quyết, đó là một dấu hiệu cho thấy người bị kết án được giải phóng khỏi sự trừng phạt trên cơ sở dưới Art. 78 của Bộ luật Hình sự.

Trên một số loại tội ác không áp dụng thời hiệu trách nhiệm hình sự. Bài viết được liệt kê trong Bộ Luật Tội phạm và xác nhận thực tế này, như sau: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

sắc thái

Trong pháp luật hình sự, có một tính năng mà làm cho nó có thể phát hành một người khỏi sự trừng phạt sau khi niềm tin, nhưng chỉ khi giai đoạn niềm tin kết thúc. Quy tắc này được quy định trong nghệ thuật. 83 Mã của hành vi phạm tội. Nếu người bị kết án trốn tránh phục vụ câu và ẩn, giai đoạn này sẽ bị đình chỉ.

thời gian nhất định

Sau khi cam kết một hành vi phạm tội cụ thể phải trải qua giới hạn theo luật định thu hút một người để trách nhiệm hình sự, và họ là như sau:

- trọng lượng nhỏ - ít nhất là 2 năm;

- trung bình - Sáu;

- liên quan đến khoảng thời gian nghiêm trọng trong mười năm;

- rất nghiêm trọng - và hơn mười lăm năm.

Nếu những tội ác là một số ít, việc tính toán khoảng thời gian xảy ra kể từ lần cuối.

Thời gian đình chỉ

Trong trường hợp này, có tội không nhìn cho rằng nếu chờ đợi một thời gian, sau đó sẽ có thể thoát khỏi sự trừng phạt. Có phải là trường hợp khi một kẻ xâm nhập trốn từ cuộc điều tra của vụ án và công lý bị đình chỉ hiệu trách nhiệm hình sự. Bộ luật hình sự khẳng định với hiệu lực thi hành tại Điều 78.

Trong tình huống này, một số khó khăn trong việc điểm sau đây có thể xuất hiện trong thực thi pháp luật:

- nếu việc đánh giá quy phạm pháp luật trong những lý do mà một người đã được che dấu từ cuộc điều tra;

- trong trường hợp khi nó là cần thiết để xác định danh tính của thủ phạm;

- bắt đầu thời gian đếm sau khi đình chỉ quá trình tố tụng.

Một số loại tội phạm

Đối với mỗi tội cung cấp các điều khoản của truy tố hình sự. Bộ luật hình sự xác định mức độ nghiêm trọng loại của họ về hành vi phạm tội.

Dưới đây là một ví dụ. Trộm cắp được ẩn từ con mắt tò mò trộm cắp tài sản của người khác. Hình phạt cho loại hành vi phạm tội có thể được 2-10 năm, tùy thuộc vào một phần của bài báo của Bộ luật Hình sự. Từ này nó sau đó cho tội này có thể được tổ chức người chịu trách nhiệm hai và mười năm.

Nó chỉ ra rằng đối với hành vi trộm cắp điện thoại của một chiếc áo khoác hoặc một người túi câu nhận tội của hai năm, và nếu phạm tội của một nhóm người trong một căn hộ hoặc cửa hàng, với thiệt hại đáng kể cho, tối đa 10 năm. Điều này có nghĩa rằng khoảng thời gian sau khi hành vi phạm tội được tăng lên bởi cùng một số năm.

Ví dụ sau đây. Mua lại tài sản bằng cách lừa dối hoặc lạm dụng lòng tin của người khác - là một gian lận. Đối với ông, Bộ luật được xác định bởi hình phạt loại trừ khỏi xã hội, mà trong thời gian là 2-10 năm. Điều này sẽ phụ thuộc vào các tội phạm cụ thể và một phần của bài viết 159 Bộ luật hình sự.

Thời hạn truy tố hình sự đối với gian lận có thể được hai năm và mười, nếu hành động được đánh đồng với mộ. Theo đó, nếu một kẻ tấn công lừa bà, và sau này cho ông 3000 rúp, anh sẽ chỉ nhận được 2 năm tù giam, và nếu ông đã sở hữu căn hộ của mình, sau đó lên đến 10 năm. Do đó, trong suốt khoảng thời gian sau khi hành động một người có thể được tổ chức chịu trách nhiệm trước pháp luật và trừng phạt.

luật học

Trong Dunn, có hai biến thể của việc chấm dứt vụ kiện chống lại công dân cá thể.

Trong trường hợp đầu tiên, khi tư vấn cho bị cáo tại tòa án đưa ra sự đồng ý bằng văn bản cho hiệu trưởng để hoàn thành cuộc điều tra do thực tế rằng các điều khoản đã hết hạn bị truy tố hình sự. Bộ luật hình sự quy định về miễn như vậy từ sự trừng phạt trong nghệ thuật. 78. Người ta không phục hồi căn cứ, nhưng không được xem là bằng chứng về tội lỗi của con người.

Một tùy chọn khác - là việc áp dụng một phán quyết của tòa án về tội với một dấu hiệu cho thấy người được giải phóng khỏi sự trừng phạt vì các điều khoản của truy tố hình sự coi là hoàn thành số tiền nhất định prosshestvii thời gian.

VÍ DỤ tới nguyên nhân có thể. đối với một công dân với bị truy tố theo nghệ thuật. 158 h. 1 Mã của tội phạm. Hình phạt cho phần này cung cấp cho đến hai năm bị cô lập khỏi xã hội. Do thời gian buổi điều trần là một nhiệm kỳ hai năm kể từ ngày Ủy ban của hành động. Liên quan đến việc thành lập một tòa án của thực tế này tố tụng hình sự đã ngưng.

làm theo tấm gương minh họa. Citizen làm việc trong một bệnh viện như một y tá trong bộ phận bệnh truyền nhiễm. Khi ở trong xe cứu thương đưa bệnh nhân với một hình thức nghiêm trọng của ngộ độc hóa học, ông đã được trao một bác sĩ chăm sóc ban đầu, sau đó ông đã được đặt trong chăm sóc đặc biệt và được đặt dưới sự giám sát của các chuyên gia. Man đã phải đưa tiêm và IV làm với các loại thuốc bị cáo trong một ngày không được hoàn thành, và nó đã dẫn đến thực tế là postradashy là trong chăm sóc đặc biệt trong tình trạng hôn mê và sau đó đã chết mà không lấy lại ý thức. Y tá bị buộc tội Art. 109 Bộ luật tội phạm, hình phạt mà không thể có nhiều hơn ba năm cách ly khỏi xã hội, vì nó đề cập đến chủng loại theo mức độ thấp nhất.

Bị cáo, sau khi một loạt các kỳ thi thừa nhận hoàn toàn tội lỗi của mình.

Tính đến thời điểm xét xử bị cáo, người bào chữa được trình bày văn bản chấp thuận của mình để chấm dứt quá trình tố tụng liên quan đến việc kết thúc thời hạn hạn chế. Cơ sở cho một đơn thỉnh cầu tòa án này từng là nghệ thuật. 78 của Bộ luật. Bởi vì trong phần đầu tiên được viết chính xác những gì thời hiệu trách nhiệm hình sự đối với hành vi tồn tại của lực hấp dẫn nhỏ, sau khi hoàn thành mà người đó được giải phóng khỏi sự trừng phạt.

Các công tố viên trong sự hài lòng của tuyên bố này không quan tâm. Tòa án, sau khi nghe tất cả các đối số của quốc phòng, đi đến kết luận rằng, để đáp ứng các yêu cầu của luật sư của ông và phát hành doveritelnitsu từ trách nhiệm đối với hành động của họ. Bởi vì từ giây phút định mệnh nó đã được hơn ba năm, trên cơ sở đó ông đưa ra quyết định lý luận.

Ví dụ sau đây. Tòa án Thế giới đã nhận được vụ kiện chống lại công dân trong tội phạm theo quy định của Điều. 159 của Bộ luật Hình sự. Trong trường hợp này, điều tra viên đã không được chỉ định bởi thực tế là thời hiệu về tội đã hết hạn. Thực tế này được thành lập bởi các tòa án một cách độc lập. Các công tố viên trong khóa học đã bày tỏ quan điểm của họ rằng người có tội và áp đặt một câu trong đó chỉ ra rằng các công dân được miễn trách nhiệm pháp lý đó sẽ không hoàn toàn hợp lý.

Tòa án đã bác bỏ việc truy tố đối với một công dân đến cuối một thời gian giới hạn, mà theo quy định tại các quyết định có liên quan.