Đơn xin miễn yêu cầu. Làm thế nào để phát hành chính xác?

Nguyên đơn có thể nộp đơn yêu cầu huỷ bỏ yêu cầu bồi thường bất cứ lúc nào sau khi khởi tố vụ án dân sự tại tòa án và cho đến khi có quyết định. Điều này có nghĩa là người đó không ủng hộ các yêu cầu đã nêu trước đó, và cũng không muốn trường hợp được quyết định. Toà án có thể đáp ứng sự từ chối của người đó đối với những khiếu nại đã nêu cho người đó, nếu điều này không vi phạm quyền lợi của người khác. Chi tiết về vấn đề này sẽ được thảo luận trong bài báo này.

Trong trường hợp nào là nó có thể

Ngay lập tức, cần lưu ý những điều sau: từ chối yêu cầu bồi thường không được vi phạm các quyền của người khác, ví dụ như trẻ em. Vì vậy, nếu một phụ nữ đã nộp đơn với tòa để thu tiền để duy trì đứa trẻ, bởi vì chồng cô không giúp gì trong việc nuôi dạy con và không tham gia vào cuộc đời của đứa trẻ, và sau đó đột nhiên quyết định từ bỏ các yêu cầu nêu trên, tòa sẽ rất có thể từ chối cô Đơn khiếu nại. Nếu không, các quyền lợi hợp pháp của trẻ vị thành niên, những người phải nhận bảo dưỡng từ cả cha và mẹ, đều bị vi phạm.

Có thể nộp đơn xin từ bỏ các yêu cầu bồi thường nếu tất cả các vấn đề tài chính và tranh chấp giữa các bên đã được giải quyết trước khi vụ án dân sự được xem xét. Ví dụ, một ngân hàng kiện một cơ quan tư pháp cho một người mượn không thanh toán khoản vay, nhưng sau khi phát hiện ra nó, ông ta đã thanh toán ngay lập tức toàn bộ số tiền với lãi suất. Trong trường hợp này, vấn đề đã được giải quyết trước khi xem xét vụ việc. Do đó, chủ nợ đã viết một tuyên bố về việc từ chối yêu cầu bồi thường.

Nguyên nhân

Họ có thể khác nhau. Nhưng trước hết, lý do từ chối yêu cầu bồi thường là hợp lý bởi thực tế là người nộp đơn đã mất sự quan tâm cần thiết đối với các yêu cầu đã được thông báo trước đó. Ngoài ra, bị đơn có thể trả nợ một cách độc lập toàn bộ nợ, cũng như giải quyết các tranh chấp khác với nguyên đơn. Xét cho cùng, việc xét xử vụ án dân sự của tòa án có thể mất vài tháng. Và tại sao nguyên đơn phải mất thời gian, nếu anh ta đã giải quyết tất cả các vấn đề gây tranh cãi với bị đơn? Đó là lý do tại sao trên cơ sở này người nộp cho tòa một bản tuyên bố về việc từ chối yêu cầu bồi thường.

Tuy nhiên, lý do từ chối yêu cầu bồi thường có thể rất khác:

• Sự hài lòng của tất cả các yêu cầu của nguyên đơn trong trật tự trước khi xét xử;
• Bị cáo không còn hành động vi phạm quyền lợi của người nộp đơn;
• Hòa giải hai bên;
• Sự không chắc chắn của nguyên đơn trong chiến thắng của ông trong tiến trình.

Bằng miệng hoặc bằng văn bản?

Trong trường hợp này, cả hai lựa chọn đều phù hợp. Sau khi bắt đầu cuộc họp, bạn có thể trình bày yêu cầu của mình lên tòa bằng miệng. Trong trường hợp này, thư ký chỉ chèn từ nguyên đơn vào bản ghi quá trình. Cũng có thể trình cho tòa một đơn xin từ chối yêu cầu bồi thường. Nó sẽ được tốt hơn, bởi vì bạn có thể đặt mọi thứ trên giấy nhiều hơn competently và motivated. Không có loại văn bản cụ thể nào như vậy. Do đó, nó có thể được thực hiện dưới dạng tự do, nhưng phù hợp với yêu cầu đăng ký tài liệu kinh doanh. Sau khi xem xét đơn, tòa sẽ thông báo về quyết định của mình. Nếu đó là tích cực, thì thủ tục tố tụng sẽ bị chấm dứt. Nếu không, nó vẫn tiếp tục cho đến khi có quyết định.

Trang trí

Đơn xin từ chối yêu cầu bồi thường, một trong số đó vắng mặt trong pháp luật, có thể được soạn thảo như sau:

Trong _____________ tên của cơ quan tư pháp

Người yêu cầu _______________ (họ và tên viết tắt, địa chỉ)

Mẫu đăng ký

Tôi đã yêu cầu bồi thường ____________ cho người trả lời (dữ liệu) về __________ (cần nêu rõ).

Do thực tế _______________ (lý do), tôi cho rằng cần phải từ bỏ các yêu cầu đã nêu.

Việc từ chối đã được tôi tự nguyện viết, hậu quả của tôi được biết đến.

Có tính đến các tiêu chuẩn của Điều 39 của ĐCSTQ,

XIN VUI LÒNG:

Chấp nhận việc từ chối những yêu cầu đã nêu.

Ngày ___________

Chữ ký __________

Trợ giúp có chứng nhận

Vì lý do đó, không phải tất cả công dân đều có thể tự bảo vệ mình trong tòa án, nhiều người trong số họ tìm kiếm lời khuyên chuyên nghiệp từ các luật sư. Hơn nữa, hậu quả của việc từ chối yêu cầu bồi thường không phải lúc nào cũng rõ ràng. Ngoài ra, trên thực tế, có nhiều tình huống khác nhau mà một thẩm phán đơn giản không đáp ứng yêu cầu đó.

Đặc biệt, điều này thường xảy ra khi phụ nữ đòi tiền cho người chồng cũ để bảo dưỡng con cái, nhưng vì những lý do không giải thích được, từ chối yêu cầu của họ. Trong trường hợp này, lợi ích của công dân vị thành niên bị vi phạm, và do đó tòa án khá dễ hiểu từ chối đáp ứng những tuyên bố đó.

Để tránh những trường hợp như vậy, một luật sư chuyên nghiệp trong các vấn đề dân sự sẽ giúp bạn hiểu được tình hình và tìm đúng cách. Ngoài ra, ông có quyền đại diện cho lợi ích của khách hàng của mình trong tòa án, mà sẽ giúp đỡ sau này để tiết kiệm thời gian và dây thần kinh. Luật sư dân sự có thẩm quyền sẽ có thể đưa ra quyền nộp đơn yêu cầu từ chối yêu cầu bồi thường nếu tất cả các vấn đề tranh chấp được giải quyết với bị đơn và cũng có thể thuyết phục cơ quan tư pháp rằng nó được viết tự nguyện và không mâu thuẫn với lợi ích của người khác.

Hậu quả

Nếu người yêu cầu bồi thường từ chối khiếu nại của mình, tòa án sẽ ngừng tiến trình tố tụng. Nhưng chỉ trong trường hợp nó không vi phạm các quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Điều này được nêu trong Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Vụ kiện kết thúc bằng việc ban hành một nghị quyết thích hợp.

Trong tài liệu tố tụng, thẩm phán chỉ ra với nguyên đơn rằng anh ta không thể áp dụng lại cho cơ quan này với những yêu cầu tương tự và với cùng một người. Điều này chỉ có nghĩa là nếu người nộp đơn đột nhiên thay đổi ý kiến của mình và một lần nữa kháng cáo lên tòa án, các tài liệu sẽ không được chấp nhận bởi anh ta. Do đó, trước khi nguyên đơn quyết định từ bỏ yêu cầu bồi thường, anh ta cần suy nghĩ cẩn thận, cũng như cân nhắc tất cả những ưu và khuyết điểm.