Giải thích pháp luật

Giải thích của pháp luật (pháp luật quy định) là một điều kiện tiên quyết cần thiết cho việc sử dụng hợp lý và sự hiểu biết về pháp luật. Trong trường hợp không điều kiện pravorealizatsii cản trở đáng kể, và trong một số trường hợp bất khả thi. Nhiều thế kỷ kinh nghiệm, số phận của các cá nhân cụ thể, cũng như thực tiễn pháp lý làm cho việc giải thích của pháp luật (làm rõ pháp lý) là hoàn toàn cần thiết trong thế giới ngày nay.

Xã hội được tổ chức bởi các nguyên tắc dân chủ, làm rõ quy phạm pháp luật về sự cần thiết để xác định ý nghĩa của nó để đảm bảo thực hiện đúng và có hiệu quả phù hợp với các chế độ pháp lý hiện có.

Giải thích của pháp luật luôn luôn là các hoạt động của cán bộ, học viên, cơ quan chính phủ, các cá nhân, các tổ chức phi chính phủ, các học giả và các nhân vật khác. Xây dựng nội dung của việc tiết lộ là hướng đến ý chí của nhà lập pháp bày tỏ trong đó.

Giải thích của pháp luật là một quá trình khá không thể tránh khỏi khi các hoạt động của trọng tài và tòa án nói chung, các công tố viên và các cơ quan khác của chính phủ trong quá trình ký kết hợp đồng và các giao dịch của các tổ chức kinh tế. giải thích phải quy phạm pháp luật trong các tổ chức công cộng hoặc các bên trong quá trình hành vi dân có ý nghĩa về mặt pháp lý.

Loại giải thích pháp luật được xác định tùy thuộc vào chất nền.

Theo giá trị pháp lý, được phân loại giải thích không chính thức và chính thức.

Việc giải thích chính thức của pháp luật được chia thành kozualnoe tư pháp và pháp lý.

làm rõ quy định cũng chia thành quy phạm pháp luật (uỷ nhiệm) và xác thực (Authentic).

phương pháp không chính thức của giải thích pháp luật được chia thành bình thường và học thuyết (có thẩm quyền khoa học, chuyên nghiệp,) giải thích.

Tùy thuộc vào số lượng làm rõ có thể là một chữ (đầy đủ) và mở rộng hạn chế (rasprostranitelnym).

Bên cạnh đó, việc giải thích tiêu chuẩn hiện nay chia trên nói và viết.

Lời giải thích chính thức luôn được thực hiện bởi các quan chức và các cơ quan có thẩm quyền của nó. Thông thường, điều này được kèm theo tài liệu của việc giải thích các hành vi, mà là dành cho tất cả mọi người tham gia để trình bày chi tiết các luật, giáo dục pháp luật, nó thường khiêu khích hậu quả cụ thể.

Tại Liên bang Nga, làm rõ pháp lý chính thức là trách nhiệm của người đại diện của các cơ quan tối cao của Hiến pháp, trọng tài tối cao, Toà án tối cao, các Bộ cá nhân, Chính phủ, Tổng Công tố viên, các ủy ban nhà nước và các cơ quan khác.

Ngược lại với các hình thức, giải thích không chính thức không được coi là ràng buộc về mặt pháp lý. Giải thích về hành vi giải thích không chính thức với các sự kiện pháp lý là không liên quan vì đến từ các đơn vị không tham gia trong tiểu bang, các hoạt động chính thức. Kiểu này giải thích có thể được thực hiện cả bằng văn bản và bằng miệng. Một trong những tính năng chính của nó được coi là không liên quan đến sức mạnh và sự ép buộc.

Một giải thích nghĩa đen của pháp luật (đầy đủ) được đặc trưng bởi văn bản kết hợp chính xác các quy định. Đây là loại giải thích được coi là khá phổ biến.

Một giải thích hạn chế được áp dụng trong trường hợp ý nghĩa thực sự của các quy tắc phải được hiểu không phải là phổ biến vì nó được ghi trong văn bản bằng lời nói. Ví dụ, theo quy định tại khoản 3, Điều 38 của Hiến pháp, dưới mười tám tuổi của trẻ em có thể thân phải chăm sóc của cha mẹ (vô hiệu hóa). Trong lời giải thích, rõ ràng là nghĩa vụ đối với trẻ em không có khả năng làm việc, không trả tiền.