Làm thế nào để chấm dứt hợp đồng với một khoản vay ngân hàng. vấn đề pháp lý

Theo quyết định chấm dứt hợp đồng vay khách hàng vay thường đi kèm khi chúng ta mất khả năng trả tiền (hoặc sa thải khỏi công việc của họ ốm nặng). Theo các quy tắc, nó có thể được thực hiện sau khi thanh toán đầy đủ các khoản nợ. Là nó có thể chấm dứt hợp đồng vay với ngân hàng trước thời hạn? Có, nhưng nó làm cho nó rất khó khăn.

tùy chọn

Nếu khách hàng vay đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình, các tài liệu được coi là hoàn thành, và nó không cần phải giải thể. Luật "Về bảo hộ quyền sở người tiêu dùng cung cấp một tính năng thú vị. Trong vòng hai tuần sau khi nhận được tiền vay của ông có thể được trả lại bằng cách trả một lãi suất mang tính biểu tượng. Khoản này sẽ không đòi hỏi sự đồng ý trước của tổ chức cho vay. Một điều, nếu tiền không được thanh toán đầy đủ. Làm thế nào để chấm dứt hợp đồng của khoản vay với ngân hàng trong một tình huống như vậy? Các tùy chọn đầu tiên - theo thỏa thuận của các bên, thứ hai - thông qua các tòa án.

đất

Chỉ cần như vậy từ chối tuân thủ các nghĩa vụ của hợp đồng dân sự không thể. Bên vay nên hoàn cảnh không thể vượt qua, mà ông không biết tại thời điểm ký kết các văn bản. Mất thu nhập không phải là, bởi vì khách hàng có thể và nên tìm kiếm một công việc khác. Và nếu nó làm giảm số tiền lương, nó là cần thiết để yêu cầu một cơ cấu lại nợ hoặc đi vay để trang trải các khoản vay tại tổ chức khác.

Làm thế nào để chấm dứt hợp đồng với các khoản vay ngân hàng theo pháp luật?

Theo Nghệ thuật. 821 của Bộ luật Dân sự, người vay có thể hủy bỏ khoản vay trước khi nhận nó. Sau đó, tổ chức có quyền yêu cầu thanh toán của toàn bộ số tiền nợ, có tính đến đền bù tài khoản. Làm thế nào để chấm dứt hợp đồng đơn phương? Các chuyên gia chỉ ra rằng trong Bộ luật Dân sự quy định những trường hợp như:

1. Trong trường hợp vi phạm các thỏa thuận ngân hàng (Art. 450).

2. Sự khởi đầu của tình huống mà người vay không thể cung cấp trước đó.

3. Sự khởi đầu của các trường hợp khác quy định trong tài liệu. Nó có thể là sự mất mát tài sản thế chấp, thanh toán quá hạn, và vân vân .. Trong trường hợp này, ngân hàng có thể yêu cầu thanh toán của toàn bộ số tiền của khoản vay dựa trên một phần thưởng tỷ lệ và hình phạt.

trong thực tế

Là nó có thể chấm dứt hợp đồng vay với ngân hàng, nếu một người bị ốm nặng hoặc đã nhận được nhóm khuyết tật và bây giờ không thể làm việc? Vâng, anh ấy có thể không phải vì thực tế này để biết trước. Lựa chọn thứ hai - nếu tổ chức tín dụng đã thực hiện một sự thay đổi trong hợp đồng mà không cần đàm phán. Tài liệu này là trên cơ sở hợp đồng và có chữ ký của đại diện của các bên. Do đó, tất cả những thay đổi cũng phải được xác định trước. Nhưng rất thường xuyên các tổ chức tài chính để thay đổi lãi suất mà không cần sự đồng ý của khách hàng. Làm thế nào để chấm dứt hợp đồng vay với ngân hàng trong trường hợp này? Nộp đơn kiện tại tòa án. Một lý do chính đáng có thể bị trì hoãn cung cấp tiền hoặc giao hàng của các quỹ không đầy đủ.

Bắt đầu từ đâu?

Có thể các ngân hàng chấm dứt hợp đồng vay? Vâng, ví dụ, nếu khách hàng vay không trả lại tiền trong một khoảng thời gian nhất định trong tài liệu (thường là 30 ngày). Không tuân thủ là một lý do chính để thử nghiệm. Một mục riêng biệt trong văn bản quy định trách nhiệm của người đi vay trong trường hợp chậm trả. Sau đó, ông có nghĩa vụ phải trả tiền phạt hay phạt.

Làm thế nào để chấm dứt hợp đồng với một khoản vay ngân hàng? Bạn cần phải viết một ứng dụng để tổ chức tài chính, trong đó chính thức tuyên bố mong muốn của họ và nêu rõ lý do. Trên thực tế, giấy đó hoặc rời khỏi ngân hàng mà không có một phản ứng chính thức, hoặc là ngay lập tức từ chối hoặc đề xuất thuật ngữ không thể chấp nhận. Nếu khách hàng chính là do chạy tiền phạt lớn, nó làm cho tinh thần để chờ cho đến khi ngân hàng không đơn khiếu nại. Ông có thể làm trong 3 năm. Trong trường hợp này, các tổ chức sẽ đòi hỏi việc trả lãi và tiền phạt cho cả giai đoạn.

Làm thế nào để chấm dứt hợp đồng đơn phương?

Bản thân để đi đến tòa án. Nhưng nếu lý do duy nhất là vỡ nợ của khách hàng vay, thẩm phán sẽ phụ với các tổ chức tài chính. Bạn có thể cố gắng để giải quyết vấn đề một cách hòa bình và thống nhất về cơ cấu lại khoản vay. Nhưng những người cho vay hiếm khi thỏa hiệp. Phải làm gì trong một tình huống như vậy, con nợ? Luật sư nên không phải trả theo hợp đồng nói chung, đợi cho đến khi ngân hàng sẽ kiện. Sau đó viết một lá thư làm giảm số tiền phạt (hình phạt cho sự chậm trễ là rất quan trọng). Tiếp theo là các tòa án để giải thích lý do cho việc không tuân thủ và yêu cầu giảm hình phạt. cơ thể của khoản vay và lãi tất cả phải trả anyway. Nhưng chúng ta có thể giảm thiểu chi phí bổ sung. Nếu quyết định được thực hiện trong lợi của ngân hàng, nó là cần thiết để áp dụng hai câu lệnh mới: thời gian lưu trú thanh toán quyết định thi hành và trả góp.

luật học

Trong trường hợp này, nguyên đơn của các ngân hàng. Và lý do duy nhất của mặc định các con nợ vay có nguồn thu nhập. Vì vậy, tòa án sẽ đưa các bên của tổ chức tài chính. Nhưng có một vài ngoại lệ đối với quy tắc này.

1. Nếu các ngân hàng chấm dứt hợp đồng vay đơn phương, nó không cho anh ta quyền nhận số tiền trước đây trả làm giàu bất chính (Art. 313 của Bộ luật Dân sự). Bên vay có quyền chuyển nhượng thực hiện nghĩa vụ cho bên thứ ba, trừ trường hợp điều ước quốc tế quy định rằng nó có nghĩa vụ trả nợ cá nhân. Trong tình huống này, các ngân hàng không thể đưa ra một tuyên bố rằng hiện nghĩa vụ không được thực hiện đầy đủ.

2. Tăng lãi suất trong đơn phương, trong trường hợp vi phạm điều khoản thanh toán nợ trái pháp luật của tổ chức tài chính. Tòa án có thể làm giảm số tiền này dựa trên việc áp dụng các bị đơn.

3. Các ngân hàng từ chối thực hiện nghĩa vụ của mình. Thậm chí trong một tình huống như vậy, người vay phải trả nợ, trả lãi vào nó và đánh giá một hình phạt. Tuy nhiên, hình phạt có thể được giới hạn đến ngày sự chỉ đạo của thông báo chính thức cho khách hàng vay. Đã quỹ không thể được coi làm giàu bất chính, như tỷ lệ của Hiệp định vay không dừng lại. Đó là, sau khi chấm dứt hợp đồng thông qua các ngân hàng Toà án có thể thu thập từ khách hàng vay số tiền nợ và lãi cộng dồn đến ngày ra quyết định.

4. Art. 310 của Bộ luật Dân sự và nghệ thuật. 29 "của Luật Ngân hàng" quy định rằng các tổ chức tài chính có thể thay đổi các điều khoản của thỏa thuận đơn phương, nếu nó được cung cấp trong tài liệu. Tuy nhiên, thay đổi này sẽ được coi là hợp pháp nếu họ tuân thủ các nguyên tắc của đức tin tốt. Ví dụ, nếu tăng lãi suất sau khi số tiền thanh toán vượt quá 40% thu nhập hàng tháng của khách hàng vay, tòa án có thể nhận ra sự thay đổi đó không thể chấp nhận.