Loại hình hợp lý khoa học: định nghĩa. cuộc cách mạng khoa học

Bất kỳ loại tính hợp lý khoa học phỏng đoán sự tồn tại của một hệ thống các quy tắc, tiêu chuẩn, cụ thể đối với một xã hội nói riêng và được coi là đủ. Những quy định này là cần thiết để đạt được các mục tiêu có liên quan từ quan điểm của xã hội. Sự quan tâm lớn nhất được trả cho triết lý họ, trong đó nói về các loại cổ điển, nonclassical và sau nonclassical, mỗi trong số đó được đặc trưng bởi cái nhìn độc đáo riêng của mình trên thế giới.

Lý thuyết nói chung

Quan điểm cho rằng một sự hợp lý khoa học cổ điển như vậy, nonclassical, sau nonclassical, cho phép hiểu một cách chi tiết lý do tại sao thế giới khoa học hôm nay là nó là gì. Trong thực tế, nó là một sự phản ánh. phân tích cẩn thận cung cấp đủ thông tin cho sự phát triển của sự hiểu biết của chúng ta về thế giới.

Mẫn nguyên tắc triết học mà là cơ sở cho lý thuyết này, đã làm cho khoa học cơ sở phương pháp luận và triết học logic, hợp lý, với. Reflection trong điều kiện ngày nay phát triển xã hội cũng tránh được việc thay thế các giá trị đó là đặc trưng của xu hướng phát triển trong thập kỷ qua, khi nền văn hóa chiếm ưu thế đã trở thành hậu hiện đại.

kiến thức hợp lý

Đó là đặc trưng nhất của giai đoạn 17-19 thế kỷ khi triết học, phương pháp nộp cho kiểu cổ điển của tính hợp lý khoa học. Trong giai đoạn này, ý tưởng cơ bản là quan điểm cho rằng tinh thần là có thể khám phá thế giới, quan sát khu vực xung quanh và nó là thông qua quan sát nhận được thông tin để phân tích. Kiến thức xã hội cần thiết để thực hiện một ý kiến khách quan về thế giới mà chúng ta đang sống. Bên cạnh đó, các nhà khoa học đã mô tả các hiện tượng quan sát của họ dưới hình thức trong đó chúng tồn tại. Dựa trên ý tưởng của kiến thức hợp lý ông đã phát triển lý thuyết của ông Rene Dekart, người được coi là người sáng lập ra ý tưởng hiện đại về không gian xung quanh.

hợp lý cổ điển đã trở thành nền tảng cho sự phát triển của phương pháp là một khoa học. Chú ý đặc biệt đã được trả tiền để trải nghiệm truyền thông và cơ sở lý thuyết. Lý thuyết là một sự tổng quát từ các nguồn khác nhau của kinh nghiệm thực tế.

Những ý tưởng và phương pháp

Trong kiểu cổ điển của khoa học hợp lý khoa học phát triển trên cơ sở của các tiên đề: sự kiện - cơ sở đúng đắn duy nhất cho lý thuyết này. Cách tiếp cận tiên tiến nhất nhằm chịu cách điện, khi sự phát triển của các sự kiện được kiểm tra riêng rẽ với nhau.

phân biệt nội dung đã có một tác động đáng kể đối với các viện nghiên cứu, hạn chế lĩnh vực hoạt động của chúng. Ảnh hưởng đã tác động lên suy nghĩ. Phương pháp, kỹ thuật, cũng như các giải pháp kỹ thuật điển hình của một vấn đề cụ thể, trong khuôn khổ một cách tiếp cận như vậy không được áp dụng cho người kia. Ngẫu nhiên, thành công lẫn nhau, và các loại hợp lý khoa học và cách mạng khoa học. Trong thời đại chúng ta, bộ phận khoa học gây sự hình thành của một bàn đạp duy nhất để đạt được mục tiêu khác nhau.

hợp lý cổ điển: các cột mốc quan trọng nhất

Làm cơ sở cho phương pháp này là kvantitatizm cô lập mà thăm dò của hiện tượng bất kỳ và liên quan đến đo lường biểu hiện bằng số của nó. Rene Dekart nói: "Phong trào và độ dài đường dẫn là đủ để tạo ra toàn bộ vũ trụ."

chênh lệch khá đáng chú ý cách tiếp cận khoa học, quan sát trong thời Trung Cổ và làm theo ông thời đại. Các khoa học của thời hiện đại không còn ủng hộ quan điểm organisticheskoe của thế giới, khi mọi người nghĩ rằng, nếu thế giới - đó là cơ thể. Nếu trước đó dường như tất cả mọi thứ tồn tại của bản thân, những nỗ lực của các nhà nghiên cứu là một sự thay đổi của các loại mới của tính hợp lý khoa học và sự hiểu biết của thế giới đã được cơ giới. Sự ảnh hưởng mạnh nhất trên đó có (ngoài Descartes), Spinoza và Leibniz.

Lúc đó thế giới dường như người tương tự như cơ chế, nghĩa là toàn bộ vũ trụ là một loại đồng hồ rất phức tạp. Nó sau đó xã hội, bản chất có thể hiển thị chính nó nếu tổ chức thực hiện thí nghiệm. Người đàn ông, đến lượt nó, phải trải qua thiên nhiên, xây dựng luật quản lý không gian. Vì vậy, ở nơi đầu tiên trong khoa học đến tác dụng đạt được bằng thực nghiệm cho phép đặt tên cho thực hành khoa học theo định hướng. Đây là loại tính hợp lý khoa học và cách mạng khoa học liên quan đến thành lập, cách sống động nhất phản ánh trong các định đề của Bacon: "Tri thức là sức mạnh."

Khoa học: chúng ta không đứng yên

Loại hình hợp lý khoa học, thay thế cổ điển, thường được gọi là nonclassical. Việc chuyển đổi gây ra bởi nhiều yếu tố. Thay đổi nhận thức của tâm linh, văn hóa phát triển châu Âu, sự hiểu biết về thế giới xung quanh cuộc khủng hoảng. Đây là điển hình của giai đoạn từ nửa cuối thế kỷ 19 đến đầu thế kỷ tiếp theo. chủ nghĩa duy lý cổ điển là không đủ để đáp ứng mong muốn của con người đối với kiến thức.

Một sự hiểu biết mới không đến ngay lập tức, nhưng dần dần nó thâm nhập vào mọi lĩnh vực. Giống như các loại lịch sử khác của tính hợp lý khoa học, nonclassical là một sản phẩm của thời gian của mình. ý thức con người, tìm kiếm để có được những thông tin mới nhất về thế giới, hóa ra là một ngõ cụt: rõ ràng rằng những hoàn cảnh xã hội có ảnh hưởng rất mạnh mẽ về tính hợp lệ và khả năng nhận thức của nó. Nó đã trở thành nền tảng cho sự phát triển của cuộc cách mạng lượng tử tương đối tính. Các tên quan trọng nhất cho loại nonclassical của tính hợp lý khoa học: Heisenberg, Bohr, Einstein.

Hai lần đầu tiên được tham gia vào cơ học lượng tử, và thứ ba là tác giả của thuyết tương đối. Khi khoa học đã chuyển đến lượng tử, lý thuyết tương đối, tốc độ có sẵn cho nghiên cứu, tăng lên. Các nhà khoa học đã trở thành các hạt cơ bản có sẵn. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu phát triển các chiến lược suy nghĩ.

tính năng lý thuyết

loại Nonclassical của tính hợp lý khoa học khác với mô tả cổ điển của đối tượng. Nếu trước khi tất cả được xem xét trong bản thân, cách tiếp cận mới có nghĩa vụ để sửa chữa các điều kiện trong đó hiện tượng này được quan sát và để xác định mức độ tương tác với đối tượng các nhà khoa học quan tâm.

Lý do cách tiếp cận này là các tính năng cụ thể của các hạt cơ bản. Hóa ra là các đối tượng có thể hành xử khác nhau, và thông tin liên lạc đã được quan sát với việc lựa chọn các công cụ để quan sát. Một ví dụ điển hình - là một electron, có thể hiển thị chính nó như là một làn sóng hoặc như một hạt. Nó đã có thể xác định rằng đối tượng không chỉ có tính chất đặc thù của anh ta, nhưng cũng chỉ xuất hiện khi kết hợp với chủ đề nhất định.

Theo thời gian, kiến thức về các chủ đề cho các nhà khoa học cũng đã thay đổi. Nếu trước đó người ta tin rằng ông dường như được giới hạn từ thế giới bên ngoài và nằm ở khoảng cách từ nó, cách tiếp cận mới đã cho phép để xác định vấn đề này như là một phần của thế giới, là trong cấu trúc của nó. Do đó, bản chất không chỉ đáp ứng với những câu hỏi được xây dựng bởi người điện thoại, phụ thuộc nhiều vào cách thức câu hỏi là worded. Điều này, đến lượt nó, được xác định bởi kiến thức. Do đó, phương pháp không cổ điển của kiến thức đã cho phép xây dựng các khái niệm mới của lý thuyết, thực tế, sự thật. Nó đã không còn có liên quan đến mức độ ontologism trực tiếp khi kiến thức và thực tế có một, thông tin liên lạc trực tiếp rõ ràng.

phát triển tiếp tục

khoa học ngày nay đang chuyển động về phía trước bằng cách nhảy vọt. cuộc cách mạng khoa học, sự phát triển của triết học, cải tiến kỹ thuật và khoa học, triết lý mới đã gây chuyển đổi sang cái mới. Bây giờ nó đã trở thành cấp bách loại sau nonclassical của tính hợp lý khoa học. Các nhà khoa học nói rằng điều này - cuộc cách mạng toàn cầu thứ tư trong khoa học. Tuy nhiên, một số khác cho rằng kiểu mới của sự hợp lý vẫn chỉ sinh ra, và đỉnh cao của sự thịnh vượng của nó ở phía trước.

kiến thức khoa học đã thay đổi trong những năm gần đây là rất mãnh liệt, nó kích động, bao gồm và các khía cạnh xã hội của phát triển. Có nghĩa là tiếp nhận, kiến thức lưu trữ, tích cực phát triển, theo đó các công trình khoa học được khá thay đổi. Sự quan tâm lớn nhất của các nhà khoa học trong thời đại chúng ta đã thu hút tới nghiên cứu, liên quan đến nhiều lĩnh vực, cũng như giải quyết các vấn đề thời sự cụ thể. Khi khoa học cổ điển ở trung tâm của sự chú ý là một mảnh, nhìn thấy trong sự cô lập từ khoa học. Nhưng những ngày này các chương trình tích cực nhất đang phát triển giải quyết vấn đề phức tạp với nhiều lĩnh vực kiến thức. Điều này buộc các chuyên gia của các lĩnh vực khác nhau của công việc trong một nhóm. Cách tiếp cận này làm cho hình ảnh của thực tế, được thành lập bởi các nhà khoa học kết hợp với nhau, mà cùng nhau đưa ra một bức tranh hoàn chỉnh và chính xác hơn trên thế giới. Ý tưởng di chuyển từ khoa học đối với khoa học, ranh giới được xoá hoàn toàn, bộ phận cứng nhắc bắt nguồn từ trong quá khứ. Khá ảnh hưởng rất lớn được áp dụng nghiên cứu.

Cái này hoạt động ra sao

Các chuyên gia từ các ngành khác nhau tham gia lực lượng để khám phá một loạt các hiện tượng. Thông thường, sự hợp tác như vậy được thu thập để kiểm tra khả năng phát triển một cách độc lập các hệ thống mở. Nó như vậy xảy ra rằng hệ thống phát triển - đó là khá khó khăn cho việc nghiên cứu khoa học của đối tượng. Nó như vậy xảy ra rằng hệ thống phát triển - đó là khá khó khăn cho việc nghiên cứu khoa học của đối tượng.

Evolution - là sự chuyển đổi từ hệ này sang hệ tự điều chỉnh khác. đặc điểm nổi bật - yếu tố trong các quy tắc tổ chức, tự điều chỉnh. Mức mới được hình thành bằng cách thông qua các điểm phân nhánh, có nghĩa là, tại một thời điểm khi hệ thống trở nên không ổn định. Thậm chí tác động ngẫu nhiên khiêu khích sự hình thành cấu trúc mới. Sự phát triển này khởi sự phát triển của chiến lược, nhưng lực lượng hành động có thể trả lại trở về trạng thái cơ bản. Trong một số trường hợp, ảnh hưởng này không cho phép được bất cứ điều gì mới.

Location: dưới sự kiểm soát của sự thay đổi

Để phát triển một tình huống kiểm soát, đó là hiệu ứng cần thiết trong thời gian qua của các điểm phân nhánh. Các nhà khoa học nói rằng trong trường hợp này, "tiêm năng lượng". Điều này cho phép bạn để bắt đầu tái cơ cấu của hệ thống, do đó việc xây dựng cấu trúc của một mức độ bổ sung.

Hệ thống có thể phát triển ngày của riêng mình, thường thấy một sức mạnh tổng hợp rõ ràng. Xảy ra trong số đó là quá trình không thể đảo ngược. Trong trường hợp này, tác động của con người - đây không phải là ảnh hưởng bên ngoài, và là một thành phần của hệ thống. Một người có thể ảnh hưởng đến nó, thay đổi điều kiện thực địa. Khi ông tham gia vào sự phát triển của hệ thống, nó không phải là chỉ tương tác với các đối tượng cá nhân, nhưng ảnh hưởng đến dòng tiến hóa. Lựa chọn không có cách nào trở lại. Trong hầu hết các trường hợp, nó là không thể dự đoán tất cả những hậu quả của quyết định này.

Lịch sử và Khoa học

Tôi phải nói rằng, đối với các học giả, đặc biệt là để đối phó với các ngành khoa học tự nhiên, không phải là mối quan hệ rõ ràng trong lịch sử hệ thống phát triển. Đầu tiên nó đã phải thừa nhận, các nhà sinh học, nhà thiên văn học và những người đang tham gia vào các ngành có liên quan với hành tinh. Người ta ở đây lần đầu tiên được hình thành một hình ảnh của thực tế, trong đó ý tưởng trung tâm của tiến hóa mất đối tượng. Cách đây không lâu các khoa học gia vật lý.

Lịch sử đối tượng vật lý nghiên cứu phát triển trở thành một phần của các đại diện của thực tế thông qua vũ trụ học. Ông đóng vai trò của lý thuyết Big Bang, và các đối tượng khác liên quan đến ý tưởng hình thành Metagalaxy. Bên cạnh đó, ảnh hưởng rất lớn về vật lý hiện đại đã được cung cấp tác phẩm của Prigogine dành quá trình nhiệt động lực học không cân bằng, cũng như lý thuyết sức mạnh tổng hợp. ý tưởng đó được phép để tạo ra một cái nhìn toàn diện của thế giới, có tính lịch sử phát triển của nó. Ở trung tâm của một bài thuyết trình khoa học ngày hôm nay trên ý tưởng của thuyết tiến hóa toàn cầu. Họ là những chìa khóa để loại hậu nonclassical của tính hợp lý khoa học.

trường hợp đặc biệt

Yêu cầu như hệ thống phát triển lịch sử đối xử đặc biệt được liên kết chặt chẽ với thiên nhiên của thế giới. Trong số họ ở nơi đầu tiên - khu phức hợp, trong đó bao gồm người. Các nhà khoa học gọi họ là "con người-chiều". Ví dụ điển hình -, y tế, các đối tượng sinh học sinh thái, bao gồm cả sinh quyển, để nghiên cứu môi trường toàn cầu. Chúng cũng bao gồm công nghệ sinh học, kỹ thuật di truyền, và các hệ thống cùng tồn tại máy và nhân dân, trong đó có hệ thống AI (trí tuệ nhân tạo) và CNTT.

Nghiên cứu về các hệ thống này làm cho nó có thể phát triển các giá trị nhân văn, bởi vì cách này hay cách khác có một sự tương tác của khoa học và ý tưởng của chủ nghĩa nhân thuần túy. Hạn chế gây ra bởi tính năng của nền văn minh, loại bỏ thí nghiệm miễn phí. Một số tương tác - bị cấm, và điều này cần phải biết tất cả các nhà khoa học đã chọn một hướng đi cho hành động. Nguyên nhân là do một số hành động có thể không thể đoán trước trong hậu quả thảm khốc của nó.

Phát biểu của các đối tượng do con người kích thước, các nhà khoa học phải đưa vào tài khoản các giá trị phổ quát và các yếu tố, và vì những điều kiện tiên quyết xây dựng giải thích các hiện tượng quan sát được. Các nhà nghiên cứu thường xuyên phải đối mặt với những vấn đề đạo đức. Nó không phải lúc nào cũng rõ ràng ranh giới cho phép can thiệp. Đồng thời, mỗi khoa học có đạo đức nội bộ mà kích thích tìm kiếm cách giải quyết để đạt được mục tiêu mong muốn. Việc tìm kiếm thông tin mới, bạn cần trang sức kết hợp với các nguyên tắc của chủ nghĩa nhân văn và các giá trị phổ quát. Kiến thức trở thành một phần tử trong đời sống xã hội và được thiết kế để giúp hiểu các quy tắc, những lý tưởng, đặc trưng của xã hội ở giai đoạn phát triển hiện nay.

tổng hợp

Nói về các loại hợp lý khoa học, chia thành ba nhóm: cổ điển, nonclassical và sau nonclassical. Hiện nay, chúng ta đang sống trong một loại thứ ba, đó là một tính năng đặc biệt - các nghiên cứu trên thế giới nói chung, có tính đến các mối quan hệ. Nhưng vào thời điểm mà khoa học được thành lập, và cho đến thế kỷ 19, chi phối bởi các cổ điển. Ông được thay thế bằng phi cổ điển, xây dựng trên cơ sở những ý tưởng của Einstein, Bohr và Heisenberg.