Mà là tốt hơn - AMD hoặc Intel để chơi game? Những bộ vi xử lý để lựa chọn?

Khoảng 10 năm trước đây, câu hỏi về những gì là tốt hơn - AMD hoặc Intel để chơi game, Đó là rất, rất quan trọng. Bây giờ tình hình đã thay đổi đáng kể. Nếu một trong những nhà sản xuất các giải pháp xử lý khi đối mặt với "Intel" đã đi xa về phía trước, sau đó lần thứ hai, đó là công ty AMD tiếp tục trì trệ. Tuy nhiên, khi có sự cạnh tranh trong phân khúc CPU của cấp tiểu học và trung học. Như tình hình có thể thay đổi đáng kể trong nửa đầu của năm 2017, khi AMD cuối cùng vẫn phải nộp nền tảng bộ vi xử lý cập nhật của họ.

nền tảng máy tính hiện tại

Trước khi thỏa thuận với điều đó mà là tốt hơn - AMD hoặc Intel để chơi game, xem xét một danh sách các ổ cắm bộ xử lý hiện nay, mỗi người trong số các nhà sản xuất của thiết bị. Danh sách này bao gồm ổ cắm như vậy:

• FM2 + - là giải pháp hợp lý nhất cho việc lắp ráp các cấp ngân sách của các đơn vị hệ thống.

• AM3 + - kết nối hiệu quả nhất cho CPU, được phát hành một thời gian rất dài, nhưng vẫn là nền tảng hiệu quả nhất của AMD.

• LGA1151 - ổ cắm rất tươi, được giới thiệu vào giữa năm 2015 và nó sẽ rất quan trọng, ít nhất là trước khi vào giữa năm 2017. Mức độ hoạt động cho phép bạn thu thập hầu như bất kỳ hệ thống máy tính, bao gồm cả chơi game.

• LGA2011-v3 - ổ cắm kết hợp này cho phép bạn thu thập PC như bình thường với tốc độ và máy chủ với mức độ khác nhau của hiệu suất tối đa.

Dân ổ cắm của "Intel"

Các câu hỏi như để mà xử lý cho chơi game tối ưu lựa chọn, bắt đầu tìm kiếm với máy tính tiên tiến và cơ bản "Intel" nền tảng công ty. nó là bất cứ điều gì, cụ thể là một ổ cắm LGA1151 thống nhất, cho phép bạn để thu thập các máy tính văn phòng, máy tính cấp trung học và đại học, và thậm chí cả các máy chủ entry-level dựa trên phần cứng tương tự để tạo ra khá có khả năng. chip cấp nhập cảnh trong trường hợp này là Pentium và Celeron. Những chip bán dẫn là lý tưởng cho các máy tính văn phòng, nhưng đó là một phần của hệ thống trò chơi không được khuyến khích vì lý do rằng đồ chơi khắt khe nhất yêu cầu 4 lõi, nhưng họ chỉ là 2. Do đó, một máy chơi game entry-level có thể được thu thập trên cơ sở của một gia đình của chip i3. Trong chip bán dẫn này như trong trường hợp của mức độ ban đầu của chip 2 lõi, nhưng thực hiện trong công nghệ HyperTrading cho phép họ để biến chúng thành các bộ xử lý lõi tứ đầy đủ về mức độ phần mềm. Đổi lại, các đơn vị hệ thống có một mức trung bình thích hợp nhất để thu thập trên bộ vi xử lý lớp i5 (trong trường hợp này, các chip bán dẫn 4 đang thực hiện chương trình mã khối), tốt, cho một cao cấp - phân khúc có nghĩa là CPU i7. Gần đây, một gia đình chip như i3, và hỗ trợ mã HyperTrading có thể xử lý 8 con suối đã có trong sự hiện diện của tất cả bốn lõi vật lý.

Offer "Intel" cho những người đam mê máy tính

Phân khúc duy nhất mà không có câu hỏi: - "?" "Đó là tốt hơn AMD hoặc" Intel - một niche những người đam mê máy tính. Một phản ứng thích hợp của AMD đối thủ lâu đời trong con người "Intel" trong niche này ở đó. Có lẽ tình hình sẽ thay đổi vào đầu năm 2017, khi một kiến trúc vi xử lý cập nhật của AMD sẽ được trình bày, đó là tên mã là "Thiền". Vâng, "Intel", như đã nói ở trên, xử lý những người đam mê máy tính cung cấp các giải pháp dựa trên socket LGA-2011v3. Nền tảng này là sự kết hợp: nó cho phép bạn tạo ra cả hệ thống khối hiệu suất cao (loạt i7 của chip) và máy chủ (các thiết bị dòng vi xử lý Xeon). Trong trường hợp này CPA sẽ có ít nhất 4 lõi, và tối đa - 10 Cũng có hỗ trợ đầy đủ công nghệ HT, và số lượng các luồng chương trình đã tăng 2 lần. Một tính năng quan trọng của nền tảng này là bộ điều khiển bộ nhớ của nó có thể hoạt động trong một chế độ 4 kênh. Tất cả các ổ cắm bộ xử lý khác chỉ có thể làm việc trong 2 kênh.

nền tảng AMD cơ bản

bộ vi xử lý AMD là mục nhập cấp - đây là giải pháp cho các ổ cắm FM2 +. Đây lai chip, và lợi thế chính của họ so với các nền tảng khác - là hiệu quả hệ thống đồ họa tích hợp. Về mặt lý thuyết, phương pháp này cho phép chúng tôi để tiết kiệm việc mua một máy gia tốc card đồ họa rời. Nhưng bây giờ mong đợi hiệu suất phi thường của card đồ họa tích hợp là không cần thiết. khả năng của mình trong trường hợp tốt nhất sẽ đủ cho hầu hết các trò chơi off-yêu cầu, và đến nay không phải là thiết lập cao nhất. Vì vậy, để có được trong trường hợp này một cái gì đó khác hơn là một hệ thống chơi game entry-level, than ôi, sẽ không làm việc. Trong nền tảng này có thể bao gồm bộ vi xử lý chỉ có bốn đơn vị tính toán.

Các xử lý AMD socket hiệu quả nhất

ổ cắm này đã xuất hiện tại một thời điểm khi đã có một tiến thoái lưỡng nan, AMD hoặc Intel để chơi game sẽ chọn ở bên phải. Kể từ đó nó được một thời gian dài, và nền tảng này là lỗi thời. mức hiệu suất vẫn cho phép máy tính để thu thập một mức trung bình. Nhưng đây là các chip hiệu quả nhất "Intel" CPU như vậy chắc chắn không thể cạnh tranh. giải pháp bán dẫn như hỗ trợ bộ nhớ DDR3 và sản xuất bởi quy trình công nghệ lạc hậu - 32 nm (tức là, hiệu quả năng lượng họ không xa là tốt nhất).

Các hệ thống đồ họa

Trong bối cảnh của một hệ thống trò chơi một chút để suy nghĩ về những gì là tốt hơn - AMD hoặc Intel để chơi game. Một thành phần quan trọng của việc này là một card đồ họa máy tính. Nói chung, nó phụ thuộc vào số lượng tốc độ của nó FPS, và nó cũng làm tăng đáng kể chi phí của đơn vị hệ thống. Và nếu trong bối cảnh máy tính chơi game entry-level, bạn có thể từ chối mua một card đồ họa rời tại các chi phí của hoạt động, trong trường hợp của một máy chơi game của trung bình và đặc biệt là phí bảo hiểm phân khúc mà không cần phụ kiện máy tính như vậy chắc chắn không làm việc. Đến nay, hệ thống chơi game entry-level nó được khuyến khích để hoàn thành gia tốc RX460 của AMDs 4GB RAM với $ 140. Nếu bạn muốn tiết kiệm, bạn có thể mua gia tốc cùng với 2GB cho $ 110. Chúng tôi NVidia trong niche này câu trả lời xứng đáng đến sản phẩm này không. GTX 750 Ti mặc dù nó là rẻ hơn (khoảng $ 100), nhưng cũng mất khoảng 30% của RX460. Đến lượt mình, các GTX 950 trong tăng hiệu suất hơn 10% trong sản phẩm của AMD, nhưng chi phí khoảng $ 200, và điều này rõ ràng là chi phí cắt cổ cho máy tính entry-level. Các máy tính chơi game tầm trung đã được đề nghị để cài đặt giải pháp NVidia - GTX 1060 c 6 GB RAM. mức độ hiệu quả của nó sẽ là đủ để tiết lộ bất cứ giải pháp xử lý trong niche này. Ngoài ra, từ AMD trong trường hợp này có thể được coi RX 480 có 8 GB bộ nhớ RAM, nhưng chi phí của họ tăng nhẹ ở mức hiệu năng tương đương. PC là một phí bảo hiểm trên cơ sở bắt buộc phải được trang bị card đồ họa hiệu quả nhất - GTX 1080 - và 8 GB bộ nhớ. Tuy nhiên, để tiết lộ công suất CPU của một máy gia tốc đồ họa kép là dành cho một người đam mê máy tính. Ví dụ, Pro Duo dòng của Radeon. Vâng, ông có tổng cộng 8 GB bộ nhớ, nhưng sự hiện diện của hai tinh thể bán dẫn cho phép ông để giải quyết bất kỳ vấn đề và thể hiện một màn trình diễn phi thường trong mọi trường hợp.

Tình hình với hệ thống bộ nhớ

Khó khăn tình hình và bộ nhớ hệ thống phụ hiện đang tồn tại trong phân khúc máy tính để bàn. dễ tiếp cận hơn bây giờ DDR3 mô-đun, nhưng việc sử dụng chúng như một phần của một máy chơi game làm giảm đáng kể hiệu quả của nó. Vì vậy, để mua dải vậy nó chỉ được khuyến cáo trong trường hợp không có sự thay thế. Đó là, trong trường hợp máy tính dựa trên CPU AMD phải sử dụng đặc biệt này của RAM. Nhưng đối với khoai tây chiên "Intel" là chính xác hơn để sử dụng đã DDR4, và do đó cải thiện hiệu suất của máy tính của bạn.

PC entry-level

Đó là trong phân khúc của PC chơi game entry-level khó khăn nhất để thực hiện một sự lựa chọn giữa Intel hoặc AMD. Đó là tốt hơn cho game trong trường hợp này - đó là khó khăn để nói. Một mặt, có sẵn CPU của AMD với đồ họa tích hợp mạnh mẽ. Nhưng cùng tốc độ của bộ vi xử lý sẽ bị ảnh hưởng. Mặt khác, bạn có thể mua các sản phẩm "Intel" với một card đồ họa rời rạc, nhưng nó sẽ phải trả tiền quá cao. cấu hình đề nghị từ cả hai đầu và các sản phẩm thứ hai đã nêu trong Bảng 1, trong đó cho thấy các cấu hình cơ bản của các hệ thống chơi game.

hệ thống game tầm trung

Intel và AMD trong việc so sánh thị trường bộ vi xử lý chỉ ra rằng các chip hiệu suất cao hơn đầu tiên, trong khi thứ hai - tiếp cận hơn. Vì vậy, chúng ta phải làm lựa chọn rất rất khó khăn: hoặc để tiết kiệm và mua một máy tính mà đã được làm việc hết công suất tối đa, hoặc để thêm một số tiền nhất định và lấy đơn vị hệ thống với một khu bảo tồn. cấu hình mức trung bình khuyến cáo các máy đánh bạc thể hiện trong Bảng 2.

các giải pháp cao cấp

"Bộ vi xử lý của tôi là gì?" Câu hỏi này là một phần của thị trường máy tính là không thích hợp. Trong niche này chỉ có giải pháp nhưng chỉ có một nhà sản xuất - "Intel". Những máy tính được mua trong một thời gian rất dài và vẫn còn hiệu lực trong vòng 3 đến 5 năm do với tốc độ cao.

Hai cấu hình có thể cao cấp hệ thống trò chơi và những người đam mê máy tính được đưa ra trong Bảng 3 dưới đây.

Triển vọng cho sự phát triển của công nghệ vi xử lý

Vào đầu năm 2017 phải trở thành câu hỏi một lần nữa bôi bên ngoài lựa chọn giữa AMD CPU, hoặc "Intel". Tại thời điểm này, như đã được ghi nhận trước đó, AMD sẽ giới thiệu ổ cắm AM4 và một thế hệ mới của CPU. trình độ tiên tiến của hiệu suất tương đương với hiệu suất của bộ vi xử lý cao cấp, "Intel." Do đó, mọi thứ sẽ sau đó giáp giá cả và sở thích cá nhân.

Nếu AMD sẽ cung cấp sản phẩm tuyệt vời với giá hấp dẫn, các "Intel" sẽ phải đáp ứng đầy đủ và cũng làm giảm chi phí của chip của nó. Từ đó sẽ phải giành chiến thắng người mua cuối cùng, những người có thể lắp ráp các máy tính tốt nhất với chi phí thấp hơn.

kết quả

Bây giờ để tóm tắt và xác định với điều đó mà là tốt hơn - AMD hoặc Intel để chơi game. Dù nó đã được, nhưng để xem xét khả năng mua một đơn vị hệ thống trò chơi dựa trên chip AMD với dự đoán của các công bố một nền tảng mới của sản phẩm là hoàn toàn không đúng. Mặc dù các sản phẩm này và có một mức giá rất, rất dân chủ, nhưng lẽ thường dictates rằng nó là tốt hơn để chờ đợi trong quý đầu tiên của năm 2017 và chỉ sau đó chọn cấu hình của trò chơi PC mới.

Nhưng trong trường hợp của "Intel" để lựa chọn. nền tảng điện toán của nó chỉ là tại đường xích đạo của vòng đời của nó và sẽ có liên quan ít nhất 1,5-2 năm. Trong trường hợp này, việc thực hiện cổ phiếu từ họ là tuyệt vời, họ có một thời gian dài để có thể giải quyết bất kỳ vấn đề mà không cần bất kỳ vấn đề. Hạn chế duy nhất trong trường hợp này - chi phí cao hơn các sản phẩm như vậy. Nhưng điều đó sẽ không biến mất, máy tính hiệu suất cao không thể rẻ.