Nghệ thuật 395 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Trách nhiệm không thực hiện nghĩa vụ tiền tệ

Trách nhiệm không hoàn thành bất kỳ nghĩa vụ tiền tệ nào được quy định bởi luật hiện hành của Liên bang Nga. Đặc biệt, đối với việc sử dụng trái phép tiền của người khác, hình phạt được hình thành nghệ thuật. 395 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Nhận xét về bài viết này dưới đây.

Quy chế trách nhiệm

Sự phổ biến của tiền trong lưu thông kinh tế, cũng như trong lưu thông dân sự, sự tương đương phổ quát của họ là một trong những đặc tính chính có nguồn gốc vốn có trong chủ nghĩa nghĩa vụ tiền tệ. Đối tượng này có các đặc tính cụ thể, và do đó nhu cầu về một quy định trách nhiệm pháp lý được thiết lập đặc biệt, xảy ra trong trường hợp không có nghĩa vụ tiền tệ, là tự nhiên. Nghệ thuật 395 của Bộ luật dân sự của Liên bang Nga với ý kiến của nó chỉ xác định các điều khoản và điều kiện cần thiết được yêu cầu để quy định trách nhiệm đó. Bài viết này đưa ra những biện pháp trừng phạt thích hợp cho việc không thực hiện nghĩa vụ là tiền tệ.

Cơ sở cho sự xuất hiện của trách nhiệm pháp lý

Việc vi phạm nghĩa vụ tiền tệ có thể xảy ra như thế nào? Đương nhiên, chỉ trong một hình thức là sự chậm trễ trong việc hoàn trả toàn bộ số tiền hoặc một phần của nó, tùy thuộc vào những điều kiện mà các bên trong hợp đồng quy định. Hình thức độc quyền này cũng đưa ra nghĩa vụ bắt buộc ngoài các nghĩa vụ khác.

Do đó, cơ sở để thu hút một người vi phạm nghĩa vụ tiền tệ, sẽ là thực tế là các quỹ không được trả lại trong khoảng thời gian do các bên chỉ định. Chính yếu tố này ảnh hưởng đến việc xác lập trách nhiệm pháp lý của người nợ và việc áp dụng nghệ thuật. 395 của Bộ luật dân sự của Liên bang Nga, chứ không phải là cách ông ta sử dụng tiền - bất hợp pháp hoặc hợp pháp.

Thiệt hại

Trong các quan hệ thị trường hiện đại, trong đó nền kinh tế ngày nay được xây dựng, bất kỳ ai tham gia vào kinh doanh, dù là một doanh nhân cá nhân hay một tổ chức thương mại, thường xuyên sử dụng tiền của mình. Theo quy định, nó đầu tư các quỹ này để bổ sung tài sản hiện tại, cũng như một số mục tiêu quan trọng khác cho kinh doanh. Trong trường hợp cực đoan, các doanh nhân đưa số tiền đó vào các tổ chức tài chính bằng tiền gửi từ đó họ cũng nhận được một khoản thu nhập nhất định. Trong trường hợp người nợ của người đó không trả lại tiền đã nhận trước đó, do đó không thực hiện nghĩa vụ của mình, một doanh nhân hoặc tổ chức cá nhân sẽ thiếu vốn mà anh ta mong đợi. Anh ta không còn có thể gửi tiền cho sự phát triển hoặc bảo trì kinh doanh, và trong một số trường hợp, điều này có thể gây ra thiệt hại đáng kể, hoặc thậm chí là một sự thất bại hoàn toàn trong kinh doanh. Người cho vay của người nợ không trung thực chỉ có một cách để ngăn ngừa thiệt hại có thể xảy ra, điều này đang lấy tiền vay. Thường thì các doanh nhân áp dụng điều này cho các ngân hàng, vốn được biết đến như vậy cho khoản vay của họ đòi hỏi phần thưởng của họ, bao gồm phần trăm số tiền nhận được. Đây là tỷ lệ phần trăm của nghệ thuật. 395 CC và sẽ được coi là khoản lỗ, mà người không có bảo đảm gây ra chủ nợ, không thực hiện nghĩa vụ của mình. Nếu anh ta trả tiền đúng hạn và đúng thời hạn, người cho vay sẽ không cần phải liên lạc với ngân hàng. Như vậy, những thiệt hại này phải được bồi thường bởi người vi phạm nghĩa vụ tiền tệ.

Không cần chứng minh

Nếu chúng ta tiến hành theo ý nghĩa của Art. 395 của Bộ luật Dân sự, quy định khả năng thực hiện quyền hạn của người cho vay yêu cầu từ khoản nợ của mình, khi nghĩa vụ tiền tệ bị vi phạm, nhà lập pháp không xác định nghĩa vụ của chủ nợ đó để chứng minh thực tế là ông thực sự gây ra bất kỳ tổn thất. Nói cách khác, chủ nợ không phải xác nhận bằng bất cứ tài liệu nào về khoản lãi mà anh ta đã trả cho ngân hàng sau khi anh ta buộc phải vay vốn. Và nói chung, ông ta không nên chứng minh ngay cả thực tế của việc nhận được khoản vay vốn mà ông ta phải chịu do sự vi phạm nghĩa vụ của bên nợ.

Mặt khác, người cho vay cũng không phải chịu trách nhiệm chứng minh số tiền thu nhập của người vi phạm mà mình có thể nhận được bằng cách sử dụng tiền bất hợp pháp. Hơn nữa, chủ nợ có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, bất kể người nợ đã sử dụng tiền mặt không được trả lại, cho dù anh ta nhận được lợi nhuận từ họ, hoặc số tiền này không được sử dụng ở tất cả.

Lãi suất ngân hàng

Tuy nhiên, để có được thiệt hại, người cho vay vẫn phải chứng minh điều gì đó. Đây là số tiền lãi ngân hàng hoạt động trong khu vực về vị trí của tổ chức đã cho vay nợ, hoặc trong khu vực cư trú của chủ nợ-công dân. Tuy nhiên, việc nhận được bằng chứng đó không gây ra bất kỳ khó khăn nào, có thể nhận được giấy chứng nhận lãi suất ngân hàng mà không có bất kỳ sự cố nào ở bất kỳ tổ chức tài chính nào. Từ quan điểm của pháp luật, một quyết định như vậy là khá dễ hiểu. Một chủ nợ không nhận được tiền đúng thời hạn, như một quy tắc, gửi đơn đến chi nhánh ngân hàng gần nhất để xử lý khoản vay. Thông thường, một ngân hàng như vậy đã phục vụ doanh nhân này.

Sự khác biệt so với luật trước đây

Cần lưu ý rằng nghệ thuật mới. 395 của Bộ luật dân sự không quy định một khoản lãi suất nhất định mà một công dân hoặc tổ chức vi phạm nghĩa vụ tiền tệ có nghĩa vụ phải trả cho chủ nợ của mình. Nếu trong Bộ luật dân sự trước đây, khoản lãi suất đó đã được xác định, nhưng bây giờ nó được xác định bởi lãi suất của ngân hàng.

Tỷ lệ ngân hàng

Lãi suất ngân hàng lãi - nó là gì? Luật dân sự không đưa ra định nghĩa này cho bất kỳ giải thích nào, tin rằng cần phải dựa trên sự hiểu biết thông thường về hoạt động của cơ chế tài chính mà doanh thu được phục vụ. Dựa vào điều này, bạn có thể kết luận rằng bài viết được đề cập đến cho biết tỷ lệ hiện đang được áp dụng trên thị trường tài chính. Nói cách khác, đây là các tỷ lệ sử dụng của các ngân hàng khi cho vay khách hàng.

Có tính đến đa dạng hóa thị trường tài chính, tại thời điểm xác định tỷ lệ đang xem xét, một số yếu tố chắc chắn phải được tính đến khi nghĩa vụ được vi phạm. Một trong số đó là, tất nhiên, thời gian lạm dụng tiền, số nợ. Trong những trường hợp vị trí của chủ nợ được đặt ở một số tổ chức tài chính khác nhau, với sự quan tâm của mỗi người trong số họ khác nhau giữa các chính họ, tỷ lệ theo nghệ thuật. 395 của Bộ luật dân sự của Liên bang Nga được sử dụng trung bình, thể hiện bằng tỷ lệ hàng năm.

Tính lãi ngân hàng

Bộ luật Dân sự định nghĩa một quy tắc chung mà theo đó số tiền lãi được tính vào ngày thực hiện nghĩa vụ tiền tệ. Tuy nhiên, cần phải nhận ra rằng lãi suất ngân hàng đang bị ảnh hưởng lớn đến tất cả các loại biến động. Do đó, nếu người cho vay cho phép trì hoãn lâu dài, sẽ có rủi ro rằng chủ nợ không nhận được bồi thường đầy đủ cho những thiệt hại xảy ra do vi phạm nghĩa vụ tiền tệ. Trong trường hợp này, nhà lập pháp tạo cơ hội cho người cho vay nộp một tuyên bố về khiếu kiện theo Điều luật. 395 với việc đưa ra các yêu cầu bồi thường thiệt hại có tính đến lợi ích ngân hàng hiện có vào ngày nộp đơn yêu cầu bồi thường. Cũng có thể căn cứ vào yêu cầu bồi thường đối với lợi ích vào ngày ban hành hành vi tư pháp. Trong bất kỳ trường hợp nào, việc lựa chọn làm thế nào để nộp đơn kiện của họ vẫn còn với chủ nợ.

Xác định lãi suất theo hợp đồng

Đạo luật theo luật định cũng quy định rằng số tiền lãi mà người nợ nợ nghĩa vụ của người đòi nợ có thể được xác định không chỉ bởi luật pháp mà còn bởi sự đồng ý của các bên. Có lẽ với thời gian, có tính đến các xu hướng của luật pháp đối với tự do hoá, tình hình khi tỷ lệ phần trăm này sẽ được luật pháp quy định, sẽ dần dần được giảm xuống mức tối thiểu.

Hình thức hợp đồng xác định các tỷ lệ phần trăm này đang được sử dụng ngày càng tăng trong hoạt động kinh tế của đại diện doanh nghiệp. Điều này là do thực tế các chủ nợ do đó cố gắng để giảm thiểu rủi ro của họ trong bối cảnh bất ổn trong sự phát triển tổng thể của thị trường và sự biến động liên tục của nó. Trong khi đó, mặc dù pháp luật không đưa ra bất kỳ hạn chế nào về mức lãi suất có thể được phản ánh trong thỏa thuận của các bên (hợp đồng), điều này không có nghĩa là những người tham gia trong quan hệ pháp luật dân sự có thể xác định họ ở bất kỳ quy mô nào. Vì vậy, Bộ luật dân sự định nghĩa một số giới hạn nhất định trong đó quyền dân sự có thể được thực hiện. Ví dụ, các giới hạn này được thiết lập nếu các quyền được thực hiện nhằm hạn chế cạnh tranh hoặc lạm dụng tổ chức bởi một vị trí thống lĩnh nhất định.

Thực hành tại tòa án

Hành vi tư pháp giải quyết tranh chấp dân sự đến nay là như sau. Trong trường hợp các bên trong thỏa thuận đã thống nhất về các điều khoản mà bên có quyền nợ có thể vi phạm nghĩa vụ của mình, thì có thể bị phạt từ người đó theo hình thức. 395 của Bộ luật dân sự của Liên bang Nga - một khoản tiền phạt, sau đó nó sẽ không còn có thể yêu cầu thu hồi lãi suất cho việc lạm dụng tiền của người khác. Vị trí của các toà án trọng tài được giải thích bởi thực tế là, theo các quy định của Bộ Luật Dân sự, không thể áp đặt hai mức độ trách nhiệm đối với người cho một tội phạm.

Khi lỗ lớn hơn lãi suất

Hoàn toàn có thể xảy ra tình huống như vậy khi việc người thiếu nợ thực hiện nghĩa vụ của mình đối với người cho vay có thể gây ra những thiệt hại đó, điều này sẽ không được bao trả bởi việc nhận các khoản tiền được thu lãi. Trong các tình huống như vậy, chủ nợ phải chịu trách nhiệm chứng minh điều này, nghĩa là anh ta cần phải xác nhận rằng khoản lỗ đã phát sinh với số tiền lớn hơn nhiều. Khi Toà án giải quyết các tranh chấp đó, áp dụng các nguyên tắc chung liên quan đến trách nhiệm pháp lý đối với việc không thực hiện nghĩa vụ. Trong thực tế, những tình huống như vậy khá hiếm. Điều này là do sự biến động của lãi suất ngân hàng chủ yếu phản ánh các yếu tố kinh tế xảy ra trong nước và điều này có thể trở thành cơ sở để đệ trình một số yêu cầu bồi thường khác từ người cho vay để bù đắp cho khoản lỗ bổ sung. Vì vậy, trong vai trò của các yếu tố như vậy có thể là khấu hao tiền do lạm phát.

Khoảng thời gian mà lãi suất bắt đầu tích luỹ

Nó được biết rằng lãi suất được tích luỹ trước ngày thực hiện thanh toán với chủ nợ-nợ. Theo luật pháp hoặc theo thỏa thuận của các bên, khoảng thời gian này có thể được rút ngắn. Thời điểm mà tỷ lệ phần trăm bắt đầu tăng lên, nhà lập pháp không được thành lập trực tiếp.

Đồng thời, giả định rằng tính toán theo Art. 395 CC sẽ được thực hiện từ thời điểm vi phạm quyền của chủ nợ để nhận được quỹ của nó. Ví dụ, nếu trong hợp đồng giữa bên cho vay và bên cho vay thời hạn chuyển tiền đến lần đầu tiên được ấn định, lãi sẽ được tích lũy vào ngày tiếp theo sau khi khoản nợ thứ hai bị mất. Và trong các trường hợp phát sinh nghĩa vụ với người mắc nợ sau khi nhận được yêu cầu của chủ nợ, khoản lãi phải được tích luỹ từ khi kết thúc kỳ tính bằng cách cộng thêm vào ngày trình bày thời gian yêu cầu thông thường cho việc thực hiện yêu cầu này của người đòi nợ.