Quầy lễ tân phục - đó là một điều cần thiết hoặc một nhiệm vụ?

hệ thống pháp luật trên thế giới đang phát triển không đồng nhất. Một số trong số họ đặt ra một số ưu tiên cụ thể và phạm vi hoạt động của nó, phần khác - hoàn toàn ngược lại. Một cách này hay cách khác, nhưng việc tiếp nhận được sử dụng trong sự phát triển của hệ thống pháp luật của các bang. Nó không phải là quá nhiều trách nhiệm của nhà nước - để hỗ trợ quyền truyền thống khi cần thiết. Cố gắng và thử nghiệm bởi hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm năm, nhà nước pháp quyền có liên quan và trong thời điểm này.

nó là gì?

Lễ tân của pháp luật - vay này, việc sử dụng một số quy định của một hệ thống pháp luật nói riêng, như một quy luật, sau đó. Như vậy, nhận được liên kết chặt chẽ với lịch sử. Nếu bạn nghĩ về các nhu cầu của người không bao giờ thay đổi, và do đó các quy tắc chi phối họ, trong bản chất, cũng có thể không thay đổi. Sự khác biệt duy nhất là một số sửa đổi các quy tắc này, bởi vì, ví dụ, trong thời Trung Cổ nhân quyền san bằng cách nghiêm túc, còn bây giờ tuyên bố ưu tiên của họ. Mục tiêu chính theo đuổi việc tiếp nhận, điều này là việc sử dụng các quy tắc của hệ thống pháp luật của một quốc gia, trong đó có tính đến các điều kiện hiện đại của các tiêu chuẩn nhà nước vay. Do đó, việc sử dụng việc tiếp nhận (vay kinh nghiệm lịch sử của các quốc gia khác) có thể làm giảm đáng kể hoạt động của toàn bộ bộ máy nhà nước để phát triển, tạo ra và thực thi pháp luật. Đây có lễ tân trong 2 hình thức.

tiếp nhận trực tiếp

Điều đó ngụ ý một chuyển tuyệt đối của nhà nước pháp quyền mà không cần thực hiện bất kỳ thay đổi hay sửa đổi nào. Trong trường hợp này, nhà nước pháp quyền, mà đã trải qua lễ tân, trở thành cơ sở cho các hoạt động của toàn bộ bộ máy của quy định pháp luật trong lĩnh vực này hay cái kia. Hơn nữa, loại tiếp nhận - đây là một cách đặc biệt để xây dựng toàn bộ hệ thống pháp luật của Nhà nước, như một khoản vay trực tiếp nên giả định như một bản sắc và giống nhau của các học thuyết pháp lý và các thiết bị trong đó bất kỳ quy tắc, thậm chí lịch sử, có thể được chuyển sang điều kiện hiện đại.

tiếp nhận phái sinh

Nó khác với việc tiếp nhận trực tiếp bởi thực tế rằng các quy tắc chuyển nhượng hoặc quy định với sự thay đổi hơn nữa (sửa đổi) hoặc vay mượn đã thay đổi trở lại bình thường. Ví dụ, đế chế La Mã là tác giả của một quy tắc cụ thể của pháp luật, mà sau đó mượn hiện đại Pháp, sau 18 thế kỷ (Bộ luật nổi tiếng thế giới Napoleon), với một số thay đổi. Giả sử, sau 2 thế kỷ Nga vay mượn từ các quy định của Pháp từ Bộ luật Napoleon. Nó chỉ ra rằng Nga đã sử dụng kỹ thuật này như một buổi tiếp tân trong luật pháp quốc tế. Đây là ví dụ phổ biến nhất và sinh động về việc tiếp nhận trong lĩnh vực pháp lý, đặc biệt là cho tốc độ hiện tại của toàn cầu hóa.

Luật La Mã thời trung cổ

Các ví dụ nổi bật và tiêu biểu nhất được kết nối với việc tiếp nhận của Đế quốc La Mã (và các hình thức thậm chí sớm hơn - Cộng hòa La Mã). Hệ thống pháp luật của Roma trong những ngày đó đã được phát triển rất tốt mà ngay cả các quốc gia hiện đại hiểu được vai trò quan trọng bởi việc tiếp nhận. Này được kết hợp với một cuộc đấu tranh chính trị tích cực tại Rome, và với một chính sách tích cực của việc mở rộng biên giới và sự cần thiết để khôi phục lại công lý trong xã hội, nhằm hỗ trợ dân chủ. Một số lượng lớn của các quốc gia hiện đại sử dụng các chuẩn mực của luật La Mã, tuy nhiên, một chút thay đổi và sửa đổi chúng phù hợp với yêu cầu hiện đại của thời điểm đó. Không quốc gia nào trong lịch sử tồn tại của nó, không phải là rất thành công trong chính sách pháp luật, như Rome (tất nhiên, điều đáng chú ý là một tiến bộ đáng kể của Byzantium).

Roma tiếp nhận - đây là nổi tiếng nhất, ví dụ phổ biến trên thế giới. Có lẽ không có quốc gia văn minh hiện đại hơn mà không sử dụng các quy tắc của luật La Mã, ngay cả khi sửa đổi.