Giáo dục:Lịch sử

Quyền thực trong luật La Mã. Khái niệm và các loại quyền thực

Luật La Mã được biết đến từ thời cổ đại sâu nhất. Người La Mã là những luật sư đặc biệt, những giáo lý của họ đã sống sót qua nền văn minh của họ trong hàng chục thế kỷ. Trên cơ sở hệ thống lập pháp của họ, gần như tất cả các hiến pháp của các nước châu Âu được xây dựng. Đặc biệt là quyền sở hữu cụ thể trong luật La Mã. Nhiều khái niệm từ khu vực này đến mức độ nào đó được sử dụng cho đến ngày nay.

Những thứ có ý nghĩa gì?


Trong chính khái niệm "mọi thứ", người La Mã có ý nghĩa quan trọng hơn chúng ta. Vì vậy, nó bao gồm các định nghĩa không chỉ đối tượng vật chất, mà ngay cả quyền dân sự và các mối quan hệ. Điều được chỉ định bởi thuật ngữ "Res". Tất cả các quyền về tài sản trong luật La Mã không chỉ quan tâm đến các quan hệ dân sự và luật theo nghĩa vật chất: giáo huấn này đã được phân phát rộng rãi trong các triết gia Rôma, những người thường là những nhà lập pháp nổi bật nhất (tài sản về thân thể và vô ngã).

Phân loại đồ vật

Tuy nhiên, người ta không nên cho rằng khái niệm này bao gồm mọi thứ trên thế giới. Nó đã được chia khá rõ ràng để không có sự nhầm lẫn. Vì vậy, ý niệm về luật sở hữu bao gồm những gì?

Thứ nhất, tất cả các đối tượng của luật pháp Thiêng liêng. Điều này bao gồm tất cả các đối tượng của sự thờ phượng, kể cả các giá trị đặc biệt có ý nghĩa vật chất và tinh thần. Trong số "vật" của mỗi ngôi đền là tất cả các vùng đất thuộc về nó, tất cả các ngôi mộ và tượng thờ dành cho các vị thần La Mã.

Thứ hai, "con người", con người. Họ đã được chia thành hai loại rộng:

  • Tài sản công cộng thuộc tất cả các loại công dân của bang. Đây là những nhà hát, sân vận động, chợ công cộng, bờ sông, hồ, biển. Có đúng là các quyền thực sự trong luật pháp La Mã nghi ngờ giống với trật tự sử dụng đất chung được chấp nhận rộng rãi?
  • Tài sản là cá nhân, thuộc sở hữu của một công dân cụ thể. Chúng được chia thành các loại nhỏ hơn, nhưng điều này không đáng kể.

Những loại luật La mã nào chịu trách nhiệm cho khu vực này? Dĩ nhiên, luật tục và luật pháp, vì những cuộc trưng cầu dân ý không có những quyền hạn như vậy.

Phân loại các điều

Vì vậy, bạn hiểu rõ rằng người La mã có những điều vật chất và không hài lòng (họ đã được viết ở trên). Nhưng trên thực tế, đơn vị này lại rộng hơn và phức tạp hơn:

  • Hãy lưu thông và rút khỏi nó.
  • Manzipiruemye và nemantsipiruemye (một khái niệm khá phức tạp, chúng tôi sẽ tiết lộ nó dưới đây).
  • Phức tạp và đơn giản.
  • Nhân viên tiêu dùng và không sử dụng.
  • Những điều có thể được chia, cũng như không thể tách rời.
  • Side, chính.
  • Truyền tải theo định nghĩa chung và riêng tư.
  • Di động và bất động sản.
  • Và một lần nữa, những điều cơ thể và vô ngã.

Và bây giờ chúng ta sẽ làm rõ một số khái niệm này, sau đó đã xử lý chúng một cách chi tiết hơn. Cần phải làm điều này, vì lịch sử của Rôma rất liên kết chặt chẽ với tất cả những điều này.

Những người đang trong lưu thông và rút khỏi nó

Thương mại đã nghỉ hưu (res extra commercium) bao gồm tất cả những mặt hàng phục vụ nhu cầu của người dân, do đó không thể được tư nhân hóa. Tất cả đều là những ngôi đền, đường xá và kè, những nơi chôn tro tàn của người chết (columbarium), cũng như những vật thể chung (không khí, biển, sông). Theo đó, quyền sở hữu trong luật La Mã liên quan đến tài sản không bị thu hồi từ lưu thông (thương mại) bao gồm một số lượng lớn những thứ đa dạng nhất.

Manzipiruemye và không được quản lý

Các vùng đất Ý, nô lệ gắn liền với họ, một số loại nhà và gia súc làm việc được gọi là các vật bị từ bỏ (res mancipi). Tất cả những điều này chỉ có thể được chuyển thông qua việc huy động. Tất cả những vùng đất này chỉ thuộc về nhà nước. Do đó, quyền thực là (trong trường hợp này) chỉ có khả năng chuyển nhượng mảnh đất "của họ" bằng cách thừa kế.

Bất kể tầng lớp quý tộc và nguồn gốc của công dân mà họ được cho thuê, những loại đất này có thể bị rút khỏi họ bất cứ lúc nào. Các lĩnh vực như:

  • Tuần hành. Trái đất "obrochnogo" loại. Chúng tôi thuê nhà cho công dân. Thời hạn ban đầu là 5 năm, nhưng trên thực tế hợp đồng thuê không giới hạn. Chúng có thể được kế thừa mà không có những sự cố pháp lý và trở ngại.
  • Ager privates vestigalisque. Đây là đất mà nhà nước hoặc cộng đồng có thể bán cho cá nhân. Cụ thể là người mua đã không trở thành chủ sở hữu của mảnh đất đó, nhưng chỉ có quyền sử dụng nó (nhưng có thể chuyển giao nó bằng thừa kế). Ngoài ra, chủ sở hữu đã phải trả một khoản tiền thuê nhất định cho việc sử dụng phân bổ của mình. Hình thức sử dụng đất này rất thú vị vì nó có thể được coi là một giai đoạn chuyển đổi giữa sử dụng đất của cộng đồng và tài sản thực sự riêng tư.

Những loại đất nào khác bao gồm khái niệm về quyền sở hữu? Bây giờ chúng ta sẽ xem xét từng loại một cách riêng biệt.

Ager quaestorius

Nhìn chung, loại hình sở hữu đất này hoàn toàn tương tự như hình thức trước đây: người mua nhận được quyền sở hữu đất, ông phải trả tiền thuê. Tính đặc thù của nó là nhà nước có thể bất cứ lúc nào mà không giải thích lý do, chấm dứt giao dịch và yêu cầu trả lại đất được cấp để sử dụng tạm thời. Tất cả các mối quan hệ này đã cai trị các quyền sử dụng trong luật La Mã (quyền sở hữu khi sử dụng tài sản của người khác).

Ager occupatorius

Đó là những thửa đất công cộng, được phân định rõ ràng bởi các ranh giới tự nhiên (sông, rừng, núi). Một đặc điểm của loại này là đất đai không được canh tác cho đến khi họ được bàn giao cho một chủ đất tư nhân. Chỉ có những người đào tẩu mới có thể nhận được những âm mưu này, và thường họ chỉ chiếm họ. Về mặt lý thuyết, thể loại này có thể được trao cho các quan chức cao cấp trong thời gian nhiệm kỳ của họ, nhưng trên thực tế việc chiếm giữ đất đai thường không giới hạn.

Trong bất kỳ trường hợp nào, lịch sử của Rôma đều biết nhiều sự kiện bắt giữ, sau đó đất đai có thể trở lại quyền sở hữu thực sự của nhà nước chỉ sau khi chính ông và tất cả những người thừa kế của ông qua đời.

Adsignatio

Trong quyền sở hữu tư nhân, đôi khi có sự phân chia đất hình vuông hoàn toàn giống hệt nhau được chuyển giao. Đây là một loại "sáu hec-ta" cho các bộ lạc Roma. Sự phân bố các địa điểm có tính chất rất lớn, được thực hiện trong một bầu không khí trang nghiêm đặc biệt. Một cái gì đó giống như tài sản của Ager colonicus. Đây cũng là một vùng đất Ý, nhưng nằm bên ngoài nước Ý. Được ban hành cho người thực dân với quyền thừa kế. Theo quy định, tiền thuê cho họ đã được thu thập trong một số tiền hạn chế, sau một thời gian nhất định của quyền sở hữu.

Ager locatus ex lege censoria

Những kế hoạch "kế hoạch cải tiến" này được phân phối độc quyền trên cơ sở cạnh tranh. Đơn giản chỉ cần đặt, họ nhận được những người đã có những đề xuất sinh lợi nhất, làm cho số tiền lớn nhất trong kho bạc nhà nước.

Quan trọng! Thủ tục của việc mua lại là một thực tiễn pháp lý đặc biệt phức tạp, và năm nhân chứng được yêu cầu phải thực hiện nó (điều này quy định các nghĩa vụ trong luật La Mã). Nếu trong quá trình này ít nhất một lỗi đã được cho phép, ngay cả trong từ nói, toàn bộ giao dịch được tự động nhận dạng là không hợp lệ. Tất cả những thứ khác thuộc về loại người không phải là ứng cử viên.

Làm thế nào mà những thứ khác biệt và không được quản lý khác nhau?

Sự khác biệt chính giữa họ là theo cách mà họ đã xa lánh. Các mặt hàng không quy định đã được chuyển giao bằng một thủ tục rất đơn giản - traditio. Loại thứ hai là một ngành kinh doanh rất phức tạp (như chúng tôi đã đề cập). Không có giá trị xem xét này như là một whim trống rỗng của các nhà lập pháp La Mã, vì các sản phẩm quan trọng đã được tham gia vào tài sản được manzipiruemym. Do đó, khái niệm luật La Mã trong lĩnh vực này là không rõ ràng.

Nhà nước cực kỳ quan tâm đến việc bảo vệ quyền đối với họ bằng mọi phương tiện sẵn có. Một nghi thức phức tạp đã được giới thiệu chính xác với mục đích ngăn ngừa những người ngẫu nhiên vào danh mục người sử dụng đất của họ. Cần lưu ý rằng việc huy động như vậy chỉ được duy trì cho đến khi Rô-ma là một nước cộng hòa. Việc chuyển đổi sang đế chế nhanh chóng loại bỏ những tồn tại của quản lý đất đai của xã. Vào thời điểm đó, quyền sở hữu trong luật La Mã đã trở thành một khái niệm đơn giản hơn nhiều.

Những thứ đơn giản và phức tạp

Theo sự biểu hiện của Pomponia, những điều đơn giản được định nghĩa như là một khái niệm duy nhất, không phân chia được. Để như vậy có thể bao gồm một hòn đá, một khúc gỗ, một nô lệ. Tất cả các đối tượng bất động sản phức tạp được chia thành hai loại rộng:

  • Tất cả các đối tượng phức hợp bao gồm nhiều thứ nhỏ hơn liên quan đến nhau. Chúng có thể bao gồm một con tàu hoặc một ngôi nhà.
  • Tài sản, bao gồm nhiều không liên quan, nhưng thống nhất bởi một mục tiêu chung, mọi thứ. Những đối tượng quyền nhân quyền này có thể được thể hiện dưới dạng một đàn gia súc.

Di động và bất động sản

Tài sản di chuyển là tất cả mọi thứ có thể thay đổi vị trí của nó trong không gian. Những vật này có thể di chuyển một cách độc lập (gia súc, nô lệ), và thông qua chuyển động của chúng trong không gian bằng một số lực khác (đồ dùng, quần áo).

Theo đó, bất động sản thuộc về tất cả mọi thứ không thể thay đổi vị trí của nó trong không gian mà không giữ được cấu trúc không tách rời của nó. Đối với loại này, quyền sở hữu theo luật La Mã bao gồm các thửa đất, tầng dưới, tất cả các tòa nhà. Không giống như luật pháp hiện hành, vào thời điểm đó gần như giống hệt nhau các quy tắc và lập pháp đã được áp dụng cho cả hai loại, do đó tất cả các bộ phận này đã được thực tế trong tự nhiên, được dự định cho dễ sử dụng.

Ngoài ra, ở Rôma, loại bất động sản tự động tương đương với tất cả những thứ mà người thuê nhà tạo ra trên đất thuộc sở hữu của chủ nhà. Tất cả các tài sản này đã trở thành một phần của trang web và được đánh đồng với nó theo tình trạng pháp lý của nó.

Mối quan hệ với bất động sản

Tuy nhiên, bất động sản được coi là một thể loại phức tạp hơn. Người La Mã đã rất thận trọng về những thay đổi về tư cách pháp lý của tài sản đó. Như vậy, việc đưa vào sở hữu động sản đã được cho phép sau một năm, đối với bất động sản giai đoạn này tăng một nửa. Cần lưu ý rằng đã có trong kỷ nguyên của nguyên tắc, một hệ thống riêng biệt của luật La Mã đã được chỉ ra, quy định các mối quan hệ trong lĩnh vực này.

Những điều chung chung và được xác định riêng

Tất cả mọi thứ thuộc về những thứ chung chung, chỉ thuộc về gia đình, không có cá tính riêng của nó. Tất nhiên, có một số không chắc chắn trong loại này, và do đó các luật sư La Mã đã nhanh chóng thiết lập một quy tắc đơn giản: nếu một biện pháp (khối lượng, trọng lượng) có thể được áp dụng cho một điều, thì nó thuộc về gia tộc. Với sự mất mát của tài sản đó, nó luôn luôn có thể được thay thế bởi một tương tự như vậy.

Theo đó, hoàn toàn ngược lại là những thứ được xác định riêng. Tài sản này, được công nhận là duy nhất trong bản chất của nó, nó không thể được thay thế bởi một cái gì đó tương tự. Ngoài ra, một điều như vậy có thể dễ dàng được phân biệt với số lượng tương tự (một bình riêng biệt). Nếu tài sản được xác định riêng lẻ đã bị phá hủy thì hợp đồng quyền sở hữu tài sản đó sẽ tự động chấm dứt, vì người nợ vẫn không thể cung cấp cái gì tương tự.

Để hiểu rõ hơn bản chất của hiện tượng này, có thể gọi những thứ như vậy cho mình thay thế và không thể thiếu. Khái niệm này rất quan trọng vì hệ thống luật La Mã dựa trên nó đã xây dựng một mối quan hệ ràng buộc.

Tài sản tiêu dùng và không sử dụng

Tất cả các loại đều thuộc loại tiêu thụ mà chủ sở hữu đã mất khi chuyển giao cho người khác. Loại này có thể bao gồm thực phẩm và tiền. Đối với người thứ hai, chủ sở hữu, người trả tiền cho họ, mất tiền của mình.

Theo đó, các vật dụng không sử dụng đã bị mòn hoặc mất không ngay lập tức, nhưng sau một thời gian.

Tài sản thứ cấp và chính

Tài sản chính được công nhận, trong đó có các yếu tố hợp pháp khác. Theo đó, tài sản thứ cấp được công nhận là tài sản gián tiếp, mà một số phạm vi phụ thuộc vào điều chính. Tài sản thế chấp được chia thành các loại:

  • Một phần của tài sản.
  • Một số cá tính.
  • Trái cây.

Những phần của điều mà không thể tách rời khỏi nó mà không bị mất chức năng, các luật của luật La Mã đã không nhận ra đối tượng sở hữu. Nếu không, nó có thể được xem xét trong khía cạnh này (vật liệu lợp giữ lại chức năng của nó khi rời khỏi nhà). Cùng với một số nhầm lẫn về luật này, người La Mã chỉ ra các điều kiện đặc biệt để gắn một phần nhất định vào toàn bộ đối tượng.

Hậu quả của việc gắn một phần vào một toàn bộ đối tượng

Vì vậy, nếu trong quá trình gia nhập, một bộ phận trở nên vô ích, hoặc có được tài sản mới, hoặc đã trở thành không thể tách rời khỏi một đối tượng khác, chủ thể mất quyền sở hữu nó. Nhưng nếu cả hai điều vẫn không thay đổi sau khi sáp nhập, và phần đính kèm có thể được tách ra khỏi các tài sản khác, nó có thể bị thu hồi và khôi phục hoàn toàn trong tình trạng pháp lý của nó. Trong bất kỳ trường hợp nào, cách để bảo vệ quyền sở hữu trong trường hợp này bao gồm đơn kháng cáo đơn giản đối với tòa án.

Phụ kiện và trái cây

Thuộc quyền sở hữu cũng được gọi là một thứ phụ, nhưng liên kết với tài sản chính không hợp pháp, nhưng kinh tế. Nó có thể tồn tại hoàn toàn độc lập, được coi là một đối tượng tự cung tự cấp của pháp luật. Tuy nhiên, chỉ với việc sử dụng chung các phụ kiện và điều chính có thể đạt được kết quả mong muốn. Theo nguyên tắc, tất cả các quyền pháp lý mở rộng đối với tài sản chính cũng có giá trị đối với tất cả "tài liệu đính kèm" gắn liền với nó.

Trái cây là đối tượng thu được từ tài sản mà nó có thể sản xuất (da, len, trái cây). Theo đó, hoa quả tương đương với thu nhập mà một người nhận được từ việc bán hàng. Như trong trường hợp thành viên, họ phải tuân theo tất cả các quyền hợp pháp được chấp nhận liên quan đến điều chính. Do đó, bằng cách này, câu tục ngữ cũng đã đi: "Số phận của thuộc về phụ thuộc vào điều."

Những thứ trái cây có trái cây là gì, chia trái cây thành các loại

Tất cả các tài sản có chứa trái cây (res fructiferae) được đặc trưng bởi nó có thể mang lại một số kết quả do hoạt động hữu cơ, hữu cơ của nó, và do việc sử dụng lao động của con người đối với chúng. Đối với họ có thể áp dụng khái niệm "tài sản" và các quyền sở hữu khác quy định các quy trình về doanh thu của họ. Như chúng ta đã nhận thấy, tất cả những gì đã nhận được trên đất của chủ nhà đã được tự động xem là bất động sản của anh ta và cho anh ta quyền yêu cầu bồi thường phần của mình từ việc bán hàng của họ.

Các trái cây tự chúng, thu được từ kết quả của tất cả các quá trình này, được chia thành hai loại lớn.

Các loại trái cây của pháp luật dân sự (civiles fructus). Đó là về chúng ta vừa nói, họ là kết quả của các loại giao dịch khác nhau tài sản. Theo nghĩa hiện đại là thu nhập phát sinh từ hoạt động của đất tương tự. lợi nhuận này có thể là một hằng số, nhưng mùa (thu hoạch và thực hiện tiếp theo của nó), cũng như ngắn hạn, xảy ra khi một bán một lần thứ trái cây mang.

các loại trái cây tự nhiên (naturales fructus). Họ đã thu được thông qua một sự kết hợp của những người làm việc và một số yếu tố góp phần. Cũng chia thành các loại:

  • Trái cây đã được kết nối với điều mà từ đó họ có nguồn gốc (pendentes fructus).
  • Các bất động sản, mà đã được tách ra từ (fructus separati) cô.
  • trái cây có người tư nhân hóa (percepti fructus).
  • Các bất động sản, trong đó đã được xử lý (fructus consumpti).
  • Những loại trái cây mà đã được chuẩn bị đầy đủ, nhưng đó là cần thiết để thu thập (fructus perci piendi).

Nếu chủ sở hữu đối với một số lý do cần thiết để trở lại điều trái chịu của mình, tất cả các trái cây phải được trả lại cùng với nó. Tuy nhiên, điều này không áp dụng đối với trường hợp tài sản đã được trong một số cách sử dụng.

Kết thúc tốt đẹp mọi thứ lên và tài sản là không phụ thuộc vào doanh thu

Đối tượng có trong lưu thông (res trong Commercio) - đó là một tài sản có thể tham gia vào một loạt các giao dịch giữa các cá nhân (trao đổi, mua bán). Theo đó, tất cả những thứ do đặc tính tự nhiên của nó trong quá trình này là không đủ điều kiện, tài sản mà không thể được trao đổi. mặt hàng như vậy không thể tham gia vào việc trao đổi, nhưng công nhận đúng đối tượng.

Bên cạnh đó, luật La Mã dân ngụ ý sự tồn tại của đối tượng, trong đó có thể đưa ra một số trái cây, nhưng đúng là thuộc về tất cả các loại của người dân. Thể loại này bao gồm:

  • Air.
  • Sông (có nghĩa là, nước chảy).
  • Biển và đại dương với tất cả các loại trái cây, mà trong số họ có thể thu được.

Tóm lại

Như có thể hiểu bằng cách đọc bài viết này, luật La Mã tại điều là rất linh hoạt và rất chu đáo từ một quan điểm pháp lý. Một số các quy tắc và luật trong lĩnh vực này có vẻ hơi lạ lùng với người đàn ông hiện đại, nhưng cùng một lúc họ hoàn toàn thực hiện đầy đủ chức năng của họ. Không phải ngẫu nhiên xây dựng pháp luật La Mã cho đến ngày nay được nghiên cứu trong các trường luật tốt nhất trên thế giới.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.