Sản xuất đặc biệt. GIC RF, Art. 262: "Các trường hợp Toà án xem xét trong quy trình đặc biệt"

Sản xuất đặc biệt trong ĐCSTQ - một loại tố tụng dân sự, cùng với các khiếu nại, và nhân viên. Nó được thiết kế để giải quyết một danh sách các nhiệm vụ cụ thể liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích của công dân và tổ chức.

thủ tục tố tụng hình thức

Nghệ thuật. 262 của Bộ luật tố tụng dân sự không chứa các khái niệm về tố tụng đặc biệt, chỉ định mục đích của nó - để lộ các sự kiện hoặc tình huống có ảnh hưởng đến sự xuất hiện, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ của công dân và các tổ chức dân sự.

Một mục tiêu khác - để thiết lập tư cách pháp nhân của một người hoặc tài sản.

Đặc biệt, trong trường hợp các trường hợp tố tụng đặc biệt gọi để hạn chế việc công nhận năng lực pháp luật hoặc một người không có khả năng. quyết định hủy bỏ trong trường hợp tố tụng đặc biệt xem xét trên cơ sở nộp một ứng dụng mới, nơi mà nó được cung cấp. quy tắc giao nối lại áp dụng trong các trường hợp khác có hoàn cảnh mới được phát hiện.

Nghệ thuật. 262 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga có một danh sách các trường hợp, do pháp luật quy định một sản xuất đặc biệt. Nó có thể được bổ sung bởi luật liên bang khác.

đặc điểm chung của các trường hợp tố tụng đặc biệt

Những người tham gia trong quá trình này được thể hiện bởi hai bên:

• người nộp đơn;
• đương sự.

Người nộp đơn - một chất tương tự của người khiếu nại, người cần việc công nhận một thực tế.

Các bên liên quan - các tổ chức, cơ quan, công chứng, không có bằng chứng đáng tin cậy về sự kiện pháp lý.

tòa án hấp dẫn để giải quyết những khó khăn phát sinh vì hai lý do:

• một dấu hiệu trực tiếp của pháp luật;
• nếu không thì không thể xác nhận hoặc từ chối quyền lợi của người nộp đơn và những người khác sự kiện.

Sản xuất đặc biệt trong ĐCSTQ là đặc trưng của cả hai quy định nghiêm ngặt (trường hợp nhận con nuôi và trật tự thông qua), và việc cung cấp một sự tự do rộng (ví dụ, tìm về nơi ăn nghỉ ở Crimea tại thời điểm 2014/03/18), mặc dù bất cứ vấn đề đang được thảo luận.

Báo cáo kết quả gửi đến tòa án tại nơi cư trú của cá nhân hay công việc kinh doanh của tổ chức. Trong trường hợp để xây dựng cứ liệu về quyền sở hữu của ứng dụng bất động sản được nộp tại nơi vị trí của đối tượng.

Phí nhà nước trả 300 rúp. Vụ án xét xử trước tòa án huyện, tòa thể loại này không được tham gia.

phát hiện

Nghệ thuật. 264 Bộ luật tố tụng dân sự có chứa một danh sách các trường hợp trong đó việc tìm kiếm một được xem xét. Thủ tục áp dụng đối với một số không giới hạn các trường hợp.

Ví dụ, không phải là hiếm - các ứng dụng với yêu cầu để thiết lập các mối quan hệ. Nhu cầu phát sinh từ việc phá hủy tài liệu tại một thời điểm khi nào, ví dụ, chúng tôi khuyến nghị thiết lập quan hệ họ hàng với người đã khuất thực hiện sau khi thừa kế của mình. Tài liệu cũng xác nhận mối quan hệ của họ không tồn tại hoặc trong các văn phòng đăng ký hoặc các tổ chức khác.

Tính năng của các hoạt động của tòa án là, trái ngược với cơ quan công quyền khác hoặc một công chứng viên, ông không có nghĩa vụ phải hành động độc quyền trên cơ sở chứng cứ không thể chối cãi. Ông có thể lấp đầy một khoảng trống trong chuỗi các bằng chứng chứng cứ, thông tin gián tiếp liên quan đến vụ án.

Chuẩn bị một tài liệu được cung cấp bởi các ứng dụng, và tập hợp các giấy tờ. Nếu họ không thể được thu thập, nó là để đi đến tòa án.

Sản xuất đặc biệt trong ĐCSTQ quy định về nghĩa vụ chứng minh những nỗ lực để thu thập thông tin để kháng cáo tòa án. Nó trả lời từ các tài liệu lưu trữ, cơ quan chức năng, chứng minh rằng họ không thể giúp đỡ. Nếu không có bằng chứng về ứng dụng trước khi các nhà chức trách có thẩm quyền của tuyên bố của tòa án không được chấp nhận.

Người nộp đơn có nghĩa vụ phải giải thích lý do ra tòa, mà anh ta cần quyết định của tòa án.

Vai trò của tòa án - để liên hệ các dữ kiện cho đương sự thực hiện quyền của họ. Tòa án không thay thế các cơ quan chức năng có thẩm quyền.

thủ tục làm con nuôi

Làm con nuôi nên diễn ra độc quyền thông qua các tòa án, cơ quan chức năng giám hộ ở đây - một trong các bên tham gia quá trình này, có một lập trường tích cực.

Nếu ứng dụng được gửi bởi người nước ngoài hoặc công dân sống ở nước ngoài, các trường hợp được xem xét bởi các tòa án cấp khu vực hoặc quốc gia, thành phố có ý nghĩa liên bang.

Tuyên bố nói:

• Tên của phụ huynh tiềm năng hoặc cha mẹ;
• Tên của trẻ em;
• những trường hợp nhận con nuôi hoặc làm con nuôi của nó;
• yêu cầu thay đổi tên của đứa trẻ, ngày tháng năm sinh, nếu đứa trẻ là em dưới 12 tháng;
• yêu cầu ghi nhận con nuôi hoặc chấp nhận làm cha mẹ hoặc cha mẹ trên giấy khai sinh.

Thông qua con cần phải xác nhận một số trường hợp:

• tình trạng sức khỏe;
• sự đồng ý của người kia hoặc tách bằng chứng cho ít nhất 12 tháng;
• sự hiện diện của doanh thu chính thức;
• sẵn có của nhà ở trên quyền sở hữu hoặc sử dụng (cho thuê, quyền của một thành viên gia đình của chủ sở hữu, vv ...);
• văn bản xác nhận việc thông qua đào tạo như một cha mẹ nuôi tiềm năng;
• kết luận của giám hộ của trẻ em được thông qua bởi các ứng viên.

Người thân, cha dượng hoặc mẹ kế, chưa được đào tạo trước đây và được đăng ký như là một ứng cử viên.

Trường hợp của thủ tục tố tụng đặc biệt trong thể loại này được xem xét cẩn thận đủ, và trước khi bạn nhận ra tòa, được tổ chức một sự chuẩn bị nghiêm túc.

Thông qua bỏ bê bổn phận của cha mẹ bị hủy bỏ theo thứ tự khẳng định.

Quảng cáo chết hoặc mất tích

Một tuyên bố của sự công nhận của công dân như thiếu được cung cấp để có được kết thúc của một cuộc hôn nhân hay một người sống sót lương hưu. Thời gian chờ đợi tối thiểu - 1 năm.

Nếu tòa công nhận một thực tế của cái chết, và mở ra các quyền tài sản thừa kế và chuyển đổi. Ngoài ra, cuộc hôn nhân được chấm dứt và có quyền được hưởng một khoản trợ cấp. Quá trình này liên quan đến các công tố viên cho một ý kiến cho tòa án.

Untraceable bởi một chứng từ sở cảnh sát về sự vô ích của truy tìm người mất tích, lời khai của các nhân chứng.

Công nhận có thể đã chết trong sự vắng mặt của một khoảng thời gian không ít hơn 5 năm. Nếu có một mối đe dọa cho cuộc sống, sau đó - 6 tháng. Sự biến mất trong chiến tranh được trợ để nhận biết người đã chết không sớm hơn 2 năm sau khi kết thúc chiến sự.

Trường hợp của thủ tục tố tụng đặc biệt đối với sự công nhận của người quá cố bởi các tòa án là bất đắc dĩ, dễ dàng hơn nhiều để đạt được công nhận là mất tích. Nếu một người bị tuyên bố, sau đó quyết định bị hủy.

Bản Tuyên Bố về Limited hoặc mất sức

Đạt 14 tuổi mang đến cho trẻ một số tự do trong các giao dịch, thế hệ và xử lý thu nhập, và mở rộng trách nhiệm đối với thiệt hại tài sản.

Trong thời đại chúng ta ở trẻ em, không may, có rượu và lạm dụng ma túy. hoàn cảnh như vậy cho phép cha mẹ hoặc người giám hộ đi đến tòa án để hạn chế chi tiêu độc lập.

Bản Tuyên Bố về năng lực hạn chế công dân có thể nộp trên cơ sở của việc thiết lập một thực tế của sự phụ thuộc vào ma túy hoặc rượu, dẫn đến hoàn cảnh của gia đình. Con người có quyền mua hàng nhỏ, nhưng doanh thu được điều khiển bởi một người giám hộ, đặc biệt là vợ hoặc cha mẹ hoặc những người khác.

Nếu một người bị bệnh tâm thần đến mức độ như vậy mà ông có thể không phải vì sự giàu có của mình để kiểm soát hành động của họ và nhận thức được hành động của họ, nó được phép yêu cầu tòa án tước đoạt một người có năng lực pháp luật.

Một phần của quá trình ứng dụng là tiến hành một cuộc kiểm tra tâm thần. kết quả của nó và xác định quyết định của tòa án, trừ khi nó sẽ thách thức đó là vô cùng khó khăn. Toà án hiếm khi trong sự mâu thuẫn rõ ràng của kết luận của vật liệu kiểm tra của vụ án và mâu thuẫn nội bộ của mình đồng ý để thực hiện một cuộc kiểm tra mới.

Tuyên bố trong tất cả các trường hợp được áp dụng hoặc quyền giám hộ, hoặc người thân, hoặc một bệnh viện tâm thần nếu một công dân đang ở trong một bệnh viện tâm thần.

sản xuất đặc biệt trong tố tụng dân sự được trợ thiếu thốn hoặc hạn chế năng lực pháp nhân để gửi cho Toà án cho việc hủy bỏ các quyết định trước đó. căn cứ thích hợp: một sự thay đổi lối sống và phục hồi.

các thành viên bắt buộc - các công tố viên và các giám hộ. Quyết định của tòa án được gửi đến giám hộ, mà được gán một người giám hộ. Hủy quyết định tự động dẫn đến việc huỷ bỏ quyền giám hộ.

Trong những trường hợp liên quan đến năng lực pháp luật đặc biệt rõ ràng như các chỉ tiêu của sản xuất đặc biệt ĐCSTQ được đan xen vào nhau chặt chẽ với các quy định của các luật khác.

Báo cáo về giải phóng

Một đứa trẻ đã đạt được 16 tuổi, có quyền yêu cầu tòa án để giải phóng nó, tức là. E. Khai báo hết công suất. Lý do là gì? Tiếp nhận một công việc, mong muốn bắt đầu kinh doanh riêng của họ.

Ngoài tự do hơn, người nộp đơn nhận và chịu trách nhiệm trong tất cả các trách nhiệm dân sự của nó (các giao dịch, gây thiệt hại). Trong người giám hộ phù hợp hoặc cha mẹ, ông không còn cần. Tất cả các trách nhiệm tài sản rơi hoàn toàn vào anh ấy.

Thẩm phán từ chối Có thể khiếu nại việc giải phóng hoặc loại bỏ các lý do từ chối, được gọi bởi các thẩm phán, và sau đó lại áp dụng đối với tòa án.

trình bắt buộc của các kết luận của giám hộ và các công tố viên.

Tuyên bố công nhận điều vô chủ

Ứng dụng này được gửi bởi chính quyền thành phố, để khôi phục lại quyền sở hữu tài sản, mà không phải người trong số họ không được ban hành hoặc chủ sở hữu từ bỏ nó.

luật pháp yêu cầu 12 tháng trước khai báo với tòa án để đưa các đối tượng trên đăng ký là tài sản vô chủ.

Tỏ ra không xác định được chủ sở hữu: Câu trả lời từ các tài liệu lưu trữ, chủ sở hữu ứng dụng để từ bỏ tài sản. Cung cấp một đoạn trích từ Sổ đăng ký Nga sự vắng mặt của quyền sở hữu đã đăng ký.

Tuyên bố công nhận vô chủ động áp dụng trong cùng một cách như một tuyên bố trên tài sản.

Thẩm phán phải tìm ra người có thể liên quan đến tài sản (những người thừa kế tiềm năng, chủ sở hữu, và vân vân. D.).

Cấm chấp nhận tài sản bị bỏ rơi của người mất tích và được cho là đã chết.

Khôi phục quyền, về chứng khoán

Sản xuất đặc biệt trong quá trình dân sự mang đến cho quyền yêu cầu khôi phục quyền một chứng khoán đã đăng ký hoặc đặt hàng. Đặc biệt trong tố tụng dân sự áp dụng đối với giấy, mà không thể tận dụng lợi thế của do sự suy giảm hoặc tiêu hủy.

Khai hoang của một bên thứ ba, mà họ đã sở hữu, đảm bảo bằng cách nộp đơn kiện.

Người nộp đơn phải chứng minh rằng tổ chức tín dụng từ chối thực hiện các hoạt động bằng các chứng khoán. Việc từ chối phải được tham chiếu là một sự vi phạm dưới hình thức chứng khoán, chứ không phải là sự vắng mặt của các quyền của người nộp đơn nói chung.

Căn cứ quyết định bãi bỏ các văn bản cũ và đã đưa ra một cái mới.

Người nộp đơn có nghĩa vụ công bố trong thông tin truyền thông về quá trình, bảo mật dữ liệu.

Trong vòng 2 tháng kể từ khi tổ chức tín dụng bị cấm thực hiện các hoạt động về an ninh công bố.

Sự xuất hiện của chủ sở hữu, quyền khiếu nại, buộc tòa án bác bỏ việc sản xuất đặc biệt.

sở hữu bất hợp pháp đang tranh chấp đã có trong trình tự khẳng định.

nhập viện bắt buộc

Luật "Về tâm thần chăm sóc" cho quyền đặt một người trong một bệnh viện mà không có sự đồng ý của mình. Lý do - các trạng thái tinh thần, trong đó ông là một nguy hiểm cho bản thân và cho người khác.

Căn cứ vào báo cáo của tổ chức y tế - kết luận của ủy ban của các bác sĩ và bệnh viện xả từ hồ sơ bệnh án và các tài liệu khác xác nhận các sự kiện bị cáo buộc.

Ứng dụng này được nộp không muộn hơn 48 giờ sau khi gửi đến bệnh viện. Nếu nó không được nộp, người đó phải được công bố.

Khi áp dụng cho các thẩm phán kéo dài thời gian nằm viện cho đến khi kết thúc quá trình tố tụng, trong đó không thể kéo dài hơn 5 ngày.

Nó cung cấp cho nộp một ứng dụng để mở rộng lưu trú tại bệnh viện, kiểm tra của công dân.

Thẩm phán có quyền để giải quyết vấn đề này, trong khi ở văn phòng của mình hoặc bằng cách truy cập bệnh viện để đánh giá không chỉ là giấy mà còn là bệnh nhân, nếu điều đó không thể được gửi đến tòa án. Trong trường hợp nhất thiết phải đưa ra kết luận của công tố viên.

hộ tịch không chính xác

Bởi hành vi của hộ tịch là kế hoạch để loại bỏ sai sót trong thủ tục hành chính.

Pre-áp dụng đối với các cơ quan của cơ quan đăng ký với mục đích để sửa chữa sai lầm hoặc thực hiện một sự thay đổi trong buổi ghi hình.

Sau khi bị từ chối, người nộp đơn có thể kháng cáo lên tòa án. Kiểm tra tính hợp lệ của các tuyên bố, hành động của các quan chức. Thẩm phán có quyền từ chối việc áp dụng vì hai lý do:

• không có cơ sở;
• giữa người nộp đơn và các nhà chức trách có tranh chấp về pháp luật.

Nếu tòa có mặt của người nộp đơn, quyết định được thực hiện bằng cách làm cho các mục trong lắp ráp của cuốn sách, và cấp Giấy chứng nhận mới.

Sự hấp dẫn của hành vi công chứng

Các ứng viên là những người có quyền lợi bị ảnh hưởng bởi hành động công chứng. Bảo vệ quyền lợi nước ngoài và các công tố viên có thể áp dụng nếu người đó không thể, vì những lý do hợp lệ, để bảo vệ quyền lợi của mình.

điều kiện bắt buộc xem xét - không có tranh chấp về pháp luật (ví dụ như thừa kế, quyền tài sản).

hạn khiếu nại được giới hạn 10 ngày kể từ ngày nó trở thành nhận thức được vi phạm. Thông thường, đây là ngày nhận được tài liệu tương ứng.

Ngoài các tài liệu được cung cấp bởi các giấy tờ công chứng xác nhận quan điểm của người nộp đơn, ông đã đúng.

Nếu không có sự phục hồi của khiếu nại hạn chót bỏ lỡ để một công chứng viên không được chấp nhận. Đây là ngoại lệ duy nhất, đó là. Để. Các trường hợp Toà án xem xét trong một thủ tục đặc biệt, không gắn liền với một thời gian giới hạn.

thủ tục tái chế phế liệu

Mất giấy tờ trong các cơ quan chính phủ không phải là hiếm, và tòa án không phải là một ngoại lệ trong lĩnh vực này.

Nếu có nhu cầu để có được tài liệu từ phiên tòa, chúng ta đang nói không chỉ về quyết định rằng ứng dụng được gửi cho sự phục hồi của sản xuất. Nó không quan trọng cho dù trường hợp quyết định cuối cùng được đưa ra hoặc nó đã được ngưng.

Ứng dụng này bao gồm:

• số hồ sơ;
• bên;
• hoàn cảnh của vụ án;
• các thông tin khác.

Nỗ lực này đang được bảo quản tài liệu, bản sao của văn bản tố tụng.

Người nộp đơn có nghĩa vụ báo cáo nguyên nhân của sự phục hồi của vật liệu sản xuất.

Việc từ chối của tòa án để khôi phục sản xuất mở đường cho một bộ đồ mới của nguyên đơn cùng chống lại bị cáo như vậy trên cùng một mặt bằng và kết thúc. Khi một quyết định của tòa án hiện có như vậy bị cấm.

Nghệ thuật. 262 của Bộ luật tố tụng dân sự với lời bình luận, không may, không thể đáp ứng tất cả các biến thể và sắc thái của các trường hợp tố tụng đặc biệt. Vì vậy, nó được khuyến khích tham khảo ý kiến một chuyên gia có kinh nghiệm thực tế trong một thể loại hấp dẫn các trường hợp.