Secession - đây là những gì? quyền ly khai

Secession - một thông báo nỗ lực hoặc tuyên bố của Nhà nước độc lập. Quyền này có thể được đưa vào Hiến pháp, nhưng trong nhiều trường hợp nó liên quan đến việc sử dụng vũ lực, mà thường dẫn đến một cuộc nội chiến hoặc xung đột cấp tính. Như một quy luật, thủ tục tố tụng được hút vào quốc gia láng giềng.

Bản chất của quyền ly khai

Một và các ví dụ nổi bật nhất là việc tách sự ly khai của Liên Xô cũ. Cũng ly khai - một sự sụp đổ của người Anh và các đế quốc. Sự phát triển của một hệ thống liên bang trong nước công nhận độc lập có nghĩa là quốc gia dân tộc được chia vào các nhóm dân tộc và lãnh thổ có quyền bất bình đẳng. Trong một tình huống như vậy, như một quy luật, có một ly khai. Sự tách biệt này của Biafra và Nigeria, Bangladesh, từ Pakistan.

Secession nghĩa ly khai hoặc một phần của nó. Cần lưu ý rằng tại không có hiện tại của hiến pháp không hỗ trợ quyền này trên thế giới, nhưng trong thực tế nó sẽ xảy ra. Ví dụ, sự tan rã của Nam Tư, tách từ Ethiopia và Eritrea vân vân. Secession của các đối tượng cá nhân trong Hiến pháp Nga không được hỗ trợ cùng một lúc cho nước cộng hòa từng được ghi nhận quyền rút, nhưng nó mâu thuẫn với các văn bản nhà nước cơ bản.

tự quyết dân tộc

Secession - quyền của mọi người tự quyết dân tộc. một khả năng như vậy là ra khỏi Liên Xô đa quốc gia được công nhận trong lý thuyết tự quyết, theo đó quyền ly khai nước cộng hòa thuộc Liên Xô đã trở thành một trong những nguyên tắc của Hiến pháp phù hợp với nghệ thuật. Và Điều 17 của Liên Xô. 14 Ukraine SSR. Các Nhà tư tưởng của Nga Bolshevik với Lenin vào đêm trước của năm 1917 cuộc cách mạng trong chương trình của mình xây dựng các nguyên tắc về quyền tự quyết, trong trường hợp này các câu hỏi của tập quyết định. Lý do chính cho việc đưa vào Hiến pháp nước RSFSR và Liên Xô quyền ly khai là chất tự nguyện của các mối quan hệ ở Liên Xô và mong muốn làm cho Đảng Cộng sản Liên Xô Nga mở cửa cho nhập bằng khác các nước xã hội chủ nghĩa. Trong biện chứng của sự ly khai - đây chỉ là một giả thuyết.

Học thuyết Brezhnev

Khả năng thoát tự do đặc trưng trong nhiều văn bản chính trị của sức mạnh của Liên Xô: Hiến pháp nước RSFSR của năm 1918, hợp đồng công đoàn từ 1922/12/30 năm, tuyên bố sự hình thành của Liên Xô. Nghị quyết của Hiến pháp cho rằng quyền của ly khai có tất cả các nước cộng hòa trong Liên bang Xô viết. Theo thứ tự đã được lặp đi lặp lại trong Hiến pháp năm 1936, nhưng với những đặc điểm kỹ thuật mà việc tách chỉ có thể với sự đồng ý của tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên minh.

Học thuyết của Stalin

Hiến pháp năm 1936 Stalin thực hiện với học thuyết của riêng mình, trong đó nêu rằng phải ly khai - đó là có thể tách chỉ cho một số các nước cộng hòa thuộc Liên minh, đáp ứng các điều kiện sau: một phần lớn dân số của quốc tịch đó, mà tạo ra một nền cộng hòa, một vị trí biên và ít nhất một triệu người. Stalin tin rằng quyền tự quyết nên được đưa vào hiến pháp, nhưng từ Liên Xô không muốn đi, không có nước cộng hòa. Điều đáng chú ý là các khu vực tự trị và các nước cộng hòa có quyền ly khai. Thủ tục của sự tách biệt của Liên Xô Nhà nước luật hiến pháp chọn không.

Vô thường phải ly khai

Quyền ly khai - một vấn đề khá nhiều tranh cãi, và sáp nhập có thể có của Crimea đã gây ra cuộc tranh luận về chi nhánh thiểu số của đô thị. Mọi chuyện bắt đầu hơn một trăm năm trước, khi Tổng thống Mỹ Wilson và Bộ trưởng Ngoại giao tranh chấp Lansing mình. Sau Thế chiến thứ nhất, năm 1919, Wilson nói rằng các quốc gia có quyền tự quyết, và coi thường của quy tắc này là rất nguy hiểm cho các chính trị gia. Nhưng, theo Lansing, tự quyết là nguy hiểm cho hòa bình và ổn định, và nó được xác nhận bởi thực tế.

Chuyện gì xảy ra bây giờ? Tổng thống Obama tin rằng Crimea không có quyền tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về sự ly khai từ Ukraina, vì nó mâu thuẫn với Hiến pháp Ukraine. Và ông đã ngay lập tức bị buộc tội tiêu chuẩn kép, nhớ lại Montenegro, Kosovo và Nam Sudan. Nhưng liệu những điểm tương đồng áp dụng đối với trường hợp Crimean? Bassets tin rằng có, bởi vì Mỹ không sáp nhập Kosovo và trưng cầu dân ý ở Scotland để ly khai khỏi Vương quốc Anh đã không được thực hiện như một kết quả của hành động quân sự, như sự chiếm đóng của Nga Crimea. Tuy nhiên, học thuyết của Tổng thống Wilson vào thời điểm này không phải là phổ biến.

Bassets nói rằng ông đồng ý với thực tế là Mỹ - một đất nước của Wilson và Tổng thống Washington và các thuộc địa Mỹ đã buộc phải tách ra khỏi Vương quốc Anh, nhưng nó cũng là một quốc gia của Tổng thống Lincoln, người sử dụng các loại vũ khí để ngăn chặn sự ly khai của các bang nô lệ của miền Nam. Do đó, phản ứng của Mỹ tới sự ly khai không dựa trên lịch sử, nhưng trên thực tế là hầu hết các cường quốc thế giới ủng hộ chủ nghĩa thực dụng và ổn định.