Tem là gì? Ý nghĩa và ví dụ

Câu hỏi về tem là gì, liên quan đến nhiều câu trả lời. Một ý nghĩa hình ảnh của từ nói chung tiết lộ một chủ đề thú vị của văn chương cliches. Vì chúng ta đã có một cơ hội tuyệt vời như vậy, chúng ta không bỏ lỡ cơ hội để nói về sự giản dị.

Nội dung của khái niệm

Ý nghĩa của từ "tem" không thể được bao gồm bởi một định nghĩa. Từ điển gợi ý như sau:

1. Một công cụ cho phép bạn tạo ra các sản phẩm nối tiếp đã qua sử dụng áp suất hoặc dập nổi từ khoảng trống.
2. Thiết bị tạo con dấu. Thông thường, nó chứa văn bản, hình ảnh hoặc hình ảnh. Ví dụ: tên của tổ chức đã phát hành tài liệu này hoặc tài liệu đó.
3. Ấn tượng, hiện diện trên tài liệu, liên quan trực tiếp đến thiết bị.
4. Mẫu phổ biến.

Nếu không có ý nghĩa thứ tư của từ, thì chẳng có gì để nói. Nhưng chúng tôi đã may mắn, và trong ngữ cảnh của chủ đề "Con tem là gì?" Bạn có thể thảo luận về những cụm từ văn chương bị đánh lừa. Và chúng ta hãy nghĩ: liệu banality có tệ như vậy, như nó thường được tin? Nhưng trước tiên cái gì khác.

Thay thế chữ "tem"

Cho dù một người có thể chọn một từ đồng nghĩa hay không là điều quan trọng khi nói đến sự hiểu biết thực sự của một số từ nhất định. Để người đọc không có bất kỳ khó khăn nào về điểm số này, chúng tôi cung cấp cho anh ta một danh sách các từ đồng nghĩa. Chúng tôi nhắc nhở bạn, chúng tôi coi chữ "tem":

• In ấn;
• Tem;
• Mẫu;
• Clich;
• Bản mẫu.

Như bạn thấy, một sự lựa chọn khá nghèo nàn. 3 trong số 5 từ thay thế đề cập đến giá trị di động. Bây giờ bạn có thể đi đến thú vị nhất.

Nền văn học

Một "con tem" trong một bài phát biểu bằng văn bản là gì và tại sao nó là xấu? Đây là một câu hỏi thú vị cần được thảo luận. Nhưng trước hết, chúng ta đưa ra các ví dụ về những cụm từ bị lãng quên.

• Moscow có mái tóc vàng;
• Phụ nữ chết người;
• Cô gái tóc dài;
• Sương mù cứng lại;
• Xám như âm lịch.

Trong thơ, "sương mù" cũng rơi vào sự ô nhục - họ không thể vần với "hoa hồng". Và nếu một người nghĩ kết hợp từ "tình yêu" và "máu", thì không có sự cứu rỗi cho anh ta. Thật khó để nói lý do tại sao những cơn băng giá đã trở nên nhục nhã như vậy, có thể đó là tất cả trong một khí hậu khắc nghiệt, làm thế nào để biết. Nhân tiện, "hoa hồng" và "sương mù" là phổ biến trong những ngày của A.S. Pushkin. Đừng tin tôi? Đọc "Eugene Onegin".

Các yêu cầu chính để banality là không có cá nhân, cá nhân tìm kiếm cho tác giả. "Nhà văn" hay "nhà thơ" của loại này chỉ đơn giản là lấy mẫu đã hoàn thành và đưa ra cho phát minh của mình, điều đó mâu thuẫn với ý tưởng sáng tạo.

Rõ ràng, dựa trên các biểu hiện nổi tiếng "băng giá cứng" Anna Akhmatova tạo ra trong sự nhạo báng của mình đọc tác giả của mình: nơi "băng" đã "marasmus" và sau đây đã xảy ra: "marasmus lớn hơn". Khá phổ biến bây giờ là doanh thu lời nói, mà vẫn chưa có thời gian để chán.

Bây giờ rõ ràng là tem là gì, và bây giờ chúng ta hãy nhìn vào mặt ngược của đồng xu (một sự sáo rỗng khác, đúng không?).

Tại sao không coi thường tem?

Với nhà văn và nhà thơ mọi thứ đều rõ ràng, bởi vì công việc của họ là văn chương. Họ có nghĩa vụ phải thực hiện một cách tỉ mỉ phong cách riêng của họ. Nhưng còn những gì còn lại, ví dụ, những người không liên quan gì đến công việc văn học? Nano này đầy. Có những quyển sách về nguyên tắc được viết bằng một ngôn ngữ giản dị, không nguyên sơ. Nhà văn, tất nhiên, chúng tôi sẽ không gọi, để không xúc phạm bất cứ ai. Nhưng họ tìm thấy độc giả của họ, và thị trường của họ, ngoài ra, một số người nhờ họ ngủ ngon vào ban đêm. Nói cách khác, banality là ngôn ngữ mà hầu hết mọi người có thể truy cập bất kể giới tính, tuổi tác và trình độ học vấn. Ví dụ, một cuốn sách trong thể loại "chiến binh mát mẻ" có thể giả thuyết đọc và hiểu bất kỳ người nào từ 15 đến 95.

Trong cliché cũng có một "thời điểm kinh tế". Vâng, "người phụ nữ gây tử vong" hoặc "cô gái tóc vàng dài chân" là một sự kết hợp từ mơ ước. Bạn thậm chí có thể nghĩ đến sự thay thế cho họ, nhưng đôi khi trong việc theo đuổi tính độc đáo, các tác giả rơi vào cực đoan khác - họ không hiểu.

Con người, sử dụng những lời lẽ clich văn chương trong bài phát biểu thông tục, rút gọn thời gian cần thiết để hiểu nhau. Bởi vì đằng sau cụm từ "mắt xanh mắt xanh" có một loại người nhất định. Vì vậy, ngay lập tức rõ ràng chúng ta đang nói về ai.

Chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi đã chứng minh được rằng định nghĩa "tem" (ý nghĩa của nó đã được biết đến) không phải lúc nào cũng được diễn giải bằng một ánh sáng tiêu cực bởi vì banality cũng có quyền sống và diễn đạt bằng ngôn ngữ. Các đơn vị ngữ nghĩa cũng có thể được diễn giải theo nghĩa như là những "con đường được chăm sóc chu đáo", nhưng nếu không có chúng, thật khó để tưởng tượng được sự tồn tại của lời nói sống động.