Thái độ của Tolstoy đến chiến tranh là gì?

Nhiều băn khoăn làm thế nào nó là thái độ của Tolstoy đến chiến tranh. Nó đơn giản là đủ để hiểu. Nó chỉ là cần thiết để đọc cuốn tiểu thuyết "Chiến tranh và Hòa bình". Trong quá trình đó nó trở nên khá rõ ràng rằng Tolstoy ghét chiến tranh. Người viết tin rằng giết chết - đó là ghê tởm nhất của tất cả các tội phạm có thể và không thể được biện minh bởi bất cứ điều gì.

tinh thần đoàn kết của nhân dân

Không có nhiều trong công việc và lòng nhiệt tình đối với khai thác quân sự. Mặc dù có một ngoại lệ - một đoạn khoảng Schon Grabern trận chiến và hành động Tushino. Mô tả cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại, tác giả ngưỡng mộ sự hiệp nhất của con người. Mọi người phải đoàn kết để các lực lượng nói chung chống lại kẻ thù.

Mọi người buộc phải bảo vệ

Có gì Tolstoy nghĩ về chiến tranh? Hãy điều tra. Đi qua các vật liệu, được phản ánh các sự kiện năm 1812, nhà văn nhận ra rằng, mặc dù tội ác chiến tranh với nhiều trường hợp tử vong của nó, sông máu, bẩn thỉu, sự phản bội, và đôi khi người dân buộc phải chiến đấu. Có lẽ những người trong lần và bay khác sẽ không gây hại, nhưng nếu nó snaps chó rừng, ông phòng thủ, giết hắn. Tuy nhiên, vào thời điểm xảy ra án mạng, ông không cảm thấy bất kỳ niềm vui từ nó và không nghĩ rằng hành động này là rất đáng ngưỡng mộ. Các tác giả cho thấy cách yêu người lính quê hương của họ đang bị buộc phải chiến đấu với kẻ thù.

nhân vật tiêu cực trong tiểu thuyết

thái độ của Tolstoy đến chiến tranh, tất nhiên, thú vị, nhưng thậm chí tò mò hơn là ông đã nói về kẻ thù của chúng tôi. Writer coi thường về Pháp mà không còn quan tâm riêng của họ "I" so với quốc gia - họ không phải là rất yêu nước. Và nhân dân Nga, theo Tolstoy, giới quý tộc vốn có và tự hy sinh cho sự cứu rỗi của quê hương. nhân vật tiêu cực trong công việc cũng là những người không suy nghĩ về số phận của Nga (GOST Helen Kuragin) và những người mà giấu sự thờ ơ của họ đối với chủ nghĩa yêu nước giả vờ (đa số các quý tộc, ngoài một số cá nhân xứng đáng: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Bên cạnh đó, nhà văn thẳng thắn xấu đề cập đến những người thưởng thức chiến tranh - Napoleon và Dolokhov. Nó không nên, nó là không tự nhiên. Cuộc chiến trong hình ảnh của Tolstoy là quá khủng khiếp, đó là tuyệt vời như thế nào những người này có thể nhận được từ trận niềm vui. Làm thế nào tàn nhẫn được cho nó.

người Noble và hành động nhân đạo trong tiểu thuyết

Writer như những người, nhận ra rằng chiến tranh - đó là kinh tởm, ghê tởm, nhưng đôi khi không thể tránh khỏi, mà không cần bất kỳ pathos đứng lên bảo vệ đất nước của họ và không nhận được bất kỳ niềm vui bằng cách giết chết kẻ thù. Nó Denisov, Bolkonsky, Kutuzov và nhiều người khác được mô tả trong các tập phim. Điều này giải thích thái độ của Tolstoy đến chiến tranh. Với lo lắng lớn, tác giả viết về một lệnh ngừng bắn khi thấy lòng từ bi của Nga để làm tê liệt người Pháp, đối xử nhân đạo với tù nhân chiến tranh (theo thứ tự của những người lính Kutuzov ở phần cuối của cuộc đổ máu - đối thủ tiếc nuối đánh bại, đã nhận được sự tê cóng). Cũng là một nhà văn gần gũi với những cảnh trong đó những kẻ thù của nhân loại tỏ ra đối với Nga (thẩm vấn Bezukhova Marshal Davoust). Đừng quên về ý tưởng chính của tác phẩm - sự gắn kết của nhân dân. Khi có hòa bình, những người, có thể nói, là đoàn kết trong một gia đình, và trong chiến tranh có sự tách rời. Trong tiểu thuyết, đó cũng là ý tưởng của chủ nghĩa yêu nước. Bên cạnh đó, tác giả ca ngợi thế giới và nói xấu về đổ máu. thái độ của Tolstoy đến chiến tranh mạnh tiêu cực. Được biết, nhà văn là một chủ nghĩa hòa bình.

Một tội ác mà không có biện minh

Tolstoy nói về Chiến tranh Vệ quốc? Ông lập luận rằng nó là một tội ác. Nhà văn không chia sẻ những người lính trên người bảo vệ và tấn công. Vô số người chinilo nhiều tội ác, nhưng trong một thời điểm khác sẽ được tích lũy qua nhiều thế kỷ, và tồi tệ nhất của tất cả, không ai coi nó như một cái gì đó cấm trong một thời gian nhất định.

Đó là một cuộc chiến tranh như vậy và để hiểu Tolstoy máu, bụi bẩn (cả nghĩa đen và nghĩa bóng) và thái quá dẫn đến lo sợ bất kỳ người nào có ý thức. Nhưng người viết biết rằng đổ máu là không thể tránh khỏi. Wars đã được trong suốt lịch sử nhân loại và sẽ được cho đến phút cuối của sự tồn tại của nó, không có gì là chúng ta có thể làm gì về nó. Nhưng đó là nhiệm vụ của chúng tôi - để cố gắng ngăn chặn sự tàn bạo và đổ máu, để chính chúng ta, và gia đình của chúng tôi đã sống trong thế giới, trong đó, tuy nhiên, là rất mong manh. Nó cần được bảo vệ bằng mọi cách.