Tình hình cách mạng: các khái niệm và các tính năng chính của

Như nhấn mạnh trong tác phẩm của ông, nhiều nhà lý luận của phong trào cách mạng, và trên tất cả V. I. Lênin, cách mạng tình - một tình huống trong nước, có lợi nhất đối với sự bắt đầu của cuộc cách mạng. Nó có nhiều tính năng đặc trưng riêng của nó, là nổi bật nhất trong số đó là tâm trạng mang tính cách mạng đại chúng và sự bao gồm của các lớp rộng nhất của các tầng lớp bị áp bức trong cuộc đấu tranh để lật đổ trật tự hiện có. Sự tồn tại của một tình huống mang tính cách mạng, có thể được coi là sự xuất hiện của điều kiện xã hội và chính trị để chụp điện lớp tiên tiến.

Các điều kiện tiên quyết chính của một tình huống mang tính cách mạng

tình hình cách mạng, theo Lenin, có thể phát triển do nhiều yếu tố. Một trong số đó là cái gọi là "cuộc khủng hoảng trên." Dưới nó nên được hiểu tình hình trong đó các giai cấp thống trị đã bị tước đi cơ hội để duy trì vị trí thống trị của nó ở dạng ban đầu của nó.

Do vậy, chính sách của họ trở nên không thể giữ lại tất cả sự giận dữ ngày càng tăng và sự bất mãn của quần chúng bị áp bức. Tình trạng của xã hội, trong đó các "tầng lớp thượng lưu" không thể sống như trước đây, V. I. Lênin trong tác phẩm của ông được mô tả như một điều kiện tiên quyết cho sự xuất hiện của một tình huống mang tính cách mạng trong cả nước.

Nhưng khác hơn thế, ông lưu ý, và nhu cầu chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc cách mạng và động lực chính của nó - các tầng lớp dưới của xã hội, chiếm đa số dân số và có truyền thống được các đối tượng khai thác. sự sẵn sàng này, như một quy luật, là kết quả của một số hậu quả tiêu cực do sự sụt giảm mạnh về mức sống.

Ngoài lý do kinh tế, việc tạo ra một môi trường mà các "tầng lớp thấp hơn" không muốn tiếp tục chịu đựng được để thành lập, góp phần vào việc tăng cường sự bất công xã hội, tổng thiếu thốn của quần chúng và các tình tiết tăng nặng của sự đối kháng (mâu thuẫn xã hội), là kết quả của hệ thống chính trị. Hiệu lực của tuyên bố này cho thấy tất cả kinh nghiệm lịch sử. Trên cơ sở của ông đã được viết bởi cuốn sách của Lenin, có chứa các vật liệu, sau đó phục vụ như hướng dẫn trong cuộc đấu tranh chính trị của giai cấp vô sản.

Một vai trò quan trọng được chơi bởi các yếu tố như sự khởi đầu của lực lượng phản ứng, chiến tranh hay sự đe dọa của đầu của nó, sự bất ổn của cuộc sống trong nước dưới các hình thức khác nhau của nó, và vân vân .. Theo kết quả của các hoạt động chính trị của quần chúng thường được tăng lên đến một mức độ mà cho sự khởi đầu của những hành động mang tính cách mạng hoạt động yêu cầu chỉ mạnh mẽ ngòi nổ đủ.

Một bước về phía cách mạng

Làm thế nào nhấn mạnh lý thuyết mang tính cách mạng được phát triển bởi một thiên hà toàn bộ tư tưởng tiên tiến của thế kỷ XIX và XX, một trong những nền tảng cơ bản của sự xuất hiện của một tình huống mang tính cách mạng nằm trong cuộc xung đột giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất. Do tầm quan trọng của thực tế này là cần thiết để ngăn chặn vào nó một cách chi tiết hơn.

Theo lực lượng sản xuất thường được hiểu là toàn bộ các phương tiện sản xuất: thiết bị, dụng cụ, cơ sở sản xuất hoặc thửa đất và lực lượng lao động, do khả năng, kỹ năng và kiến thức mà sản phẩm cuối cùng được sản xuất. Song song với quá trình chung của tiến trình lịch sử của lực lượng sản xuất được phát triển, đi bộ đường đi từ hình thức nguyên thủy nhất đối với các giống hiện đại của sản xuất công nghệ cao.

Như trong tất cả các giai đoạn phát triển của sản xuất xã hội thường được tiến hành chung giữa những người tham gia vào nó chắc chắn phát triển mối quan hệ nhất định được xác định, trước hết, quyền sở hữu các phương tiện sản xuất. Rõ ràng là quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất không chỉ tiếp xúc gần gũi với nhau, nhưng phụ thuộc lẫn nhau.

Khi xã hội phát triển các mối quan hệ được thiết lập trước đó sản xuất ngày càng trở nên lỗi thời và hành động như một phanh trên lực lượng sản xuất. Nếu trong quá trình lịch sử là sự thay thế tự nhiên của họ với mới, cuộc xung đột được giải quyết một cách hòa bình. Nếu không, một cuộc khủng hoảng có thể gây một tình tiết tăng nặng của những căng thẳng xã hội. Và kết quả là có một tình huống mang tính cách mạng.

Điều gì có thể đóng vai trò như một động lực cho sự phát triển của một tình huống mang tính cách mạng?

Nhiều người trong số các tác phẩm của Lenin và nhà lý luận nổi bật khác của phong trào cách mạng chứa dấu hiệu cho thấy sự xuất hiện của một tình huống trong đó xã hội đã sẵn sàng cho một sự thay đổi triệt để trong hệ thống hiện có, phụ thuộc vào một loạt các điều kiện xã hội và chính trị. Chúng bao gồm, trên tất cả, điều kiện chung của bộ máy nhà nước, vị trí của sức mạnh tổ chức của giai cấp thống trị, và, rất quan trọng, mức độ phát triển của giai cấp công nhân, mức độ sáp nhập với các lĩnh vực khác của xã hội và sự hiện diện (hay không) kinh nghiệm của ông về cuộc đấu tranh cách mạng. Khi tiến triển nặng của đời sống xã hội và chính trị của đất nước đạt đến một mức độ quan trọng, và nó tạo ra một tình huống gọi là cách mạng.

Vấn đề phát triển của nó là chủ đề của nhiều tác phẩm của Lenin. Trong đó, ông chỉ ra, đặc biệt, thực tế là một tình huống tương tự có thể năng động phát triển khác nhau và một số bước cụ thể là sự phát triển. Quá trình bắt đầu, như một quy luật, quá trình lên men khổng lồ, được quan sát trong mọi thành phần của xã hội, và ngày càng tăng dần, dẫn đến một cuộc khủng hoảng quốc gia, tiếp theo là một vụ nổ xã hội, tiếp theo là một sự thay đổi của hệ thống xã hội.

Giá trị của các yếu tố chủ quan trong việc chuẩn bị của cuộc cách mạng

Khi đất nước ngày càng trở nên rõ ràng hơn những dấu hiệu của một tình huống mang tính cách mạng, vai trò của các yếu tố chủ quan, tức là mức độ sẵn sàng của quần chúng cách mạng làm thay đổi xã hội cần thiết, dẫn đến sự lật đổ của lớp khai thác. Đặc biệt là vai trò của nó đang phát triển ở giai đoạn khi những căng thẳng xã hội đạt đến mức độ khủng hoảng quốc gia, bởi vì nó không phải luôn luôn hoàn thành cuộc cách mạng.

Một ví dụ về tình trạng này có thể được phổ biến ở Nga vào năm 1859-1861, tương ứng, cũng như ở Đức vào năm 1923. Trong không ai trong số những trường hợp này không dẫn đến cuộc cách mạng chỉ vì lớp tiến bộ chưa sẵn sàng để hành động nhằm thu giữ quyền lực.

Như trong lần đầu tiên và trong trường hợp thứ hai, một cách tự nhiên tạo ra một tình huống mang tính cách mạng, không tìm thấy hỗ trợ đầy đủ, dần dần giảm xuống, và năng lượng của quần chúng đã bắt đầu mờ dần. Cùng lúc đó, các giai cấp thống trị, tìm một cơ hội để duy trì quyền lực trong tay, chúng tôi đã thực hiện mọi nỗ lực để củng cố vị trí của nó. Như một kết quả của việc gia tăng đã được thay thế dải phản ứng mang tính cách mạng.

Xác định và các dấu hiệu rõ về một tình huống mang tính cách mạng là vô cùng quan trọng vì nó ảnh hưởng đến toàn bộ về chiến lược và chiến thuật của cuộc đấu tranh để lật đổ sự cai trị của lớp khai thác. Như kinh nghiệm lịch sử cho thấy, nỗ lực để chuyển đổi mang tính cách mạng của xã hội, thực hiện trong sự vắng mặt của điều kiện tiên quyết khách quan để kết thúc thất bại và đòi hỏi sự hy sinh không cần thiết.

Cuộc khủng hoảng ở Nga trong quý cuối cùng của thế kỷ XIX

Làm thế nào có thể định hình và phát triển một tình huống mang tính cách mạng, nó là thuận tiện để làm theo các ví dụ về sự xuất hiện của mình tại Nga vào cuối thập niên 70 - đầu thập niên 80 của thế kỷ XIX. giai đoạn đó của lịch sử Nga được đặc trưng bởi sự kết hợp của phong trào công nhân-nông dân với cuộc đấu tranh của các dân thường, chủ yếu là giới trí thức, những vòng tròn giáo dục của cái gọi là populists.

hoạt động của họ đã được thực hiện trong bối cảnh của một số hậu quả tiêu cực của việc bãi bỏ chế độ nông nô. Trong số đó là giá cắt cổ để mua các nông dân của đất địa chủ, sự gia tăng khối lượng nhiệm vụ và các biện pháp áp bức khác để dẫn đến sự hủy hoại của lớp đông đảo nhất tại Việt Nam - nông dân.

Tình hình đã trầm trọng hơn do đói, phát sinh tại một số tỉnh do năm thu hoạch xấu 1879-1880, cũng như những ảnh hưởng của thời gian gần đây đã kết thúc một cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Trong tình huống này, rộng rãi sa thải vì mục đích của tin đồn khiêu khích về phân phối lại sắp xảy ra của đất sớm. Tất cả điều này dẫn đến thực tế là đã có những dấu hiệu rõ ràng về khả năng trình diễn tự nhiên nông dân. Kết quả này của các sự kiện đang rất lo sợ chính phủ, và đồng thời nó tìm cách mang tính cách mạng populists.

Đồng thời không có hình ảnh ít đe dọa xuất hiện ở hầu hết các thành phố. Hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế mà xuôi Nga vào giữa thập niên 70, đã dẫn đến tình trạng thất nghiệp đồ sộ và, như một hệ quả, một sự suy giảm mạnh trong điều kiện vật chất của đa số các tầng lớp lao động.

Cuộc đấu tranh cách mạng như một hệ quả của vấn đề xã hội

Điều này dẫn đến các tình tiết tăng nặng của cuộc đấu tranh xã hội. Được biết, vào cuối năm 1878 và đầu năm 1879 89 cuộc đình công và 24 trường hợp khác của những biểu hiện của cuộc biểu tình xã hội đã được báo cáo tại St Petersburg, phần lớn trong số đó là kết quả của các hoạt động của tổ chức ngầm của cánh xã hội chủ nghĩa, được gọi là "Liên minh Bắc của công nhân Nga." Năm 1891, Ngày tháng đầu tiên của giai cấp vô sản cách mạng được tổ chức tại Moscow. Sau đó, các cuộc họp này bất hợp pháp, bố trí trong cả nước vào ngày 1 tháng tham gia vào một truyền thống và trở thành một hình thức hoạt động chính trị đại chúng.

Tình hình cách mạng ở Nga vào cuối năm 1870 đã có một vị cay đặc biệt vì populists hoạt động, đã được đề cập ở trên. Trong khi trước đó, nhiều thành viên của tổ chức này đứng trên vị trí của sự thờ ơ chính trị, cho thấy sự cải thiện của trật tự xã hội chỉ thông qua giáo dục dân số nông thôn lạc hậu và hầu như hoàn toàn không biết chữ, trong giai đoạn này, quan điểm của họ đã thay đổi đáng kể.

Kết quả đã được theo sau ngay chia tổ chức toàn quốc của "Đất đai và Tự do" vào hai cánh - việc tổ chức "Narodnaya Volya" và "Đen phân vùng." Từ giờ trở đi, nhân dân được lựa chọn bởi khủng bố chính trị đấu tranh của họ. Rất sớm, Nga khuấy lên và nhận rộng chú ý của công một số hành động được thực hiện bởi chúng.

Câu chuyện bao gồm một nỗ lực Zasulich trên St. Petersburg thị trưởng F. F. Trepova, cam kết của mình vào năm 1878, giết chết người đứng đầu của một trong những hiến binh N. V. Mezentsova, cũng như một số trường hợp kháng chiến vũ trang cho chính quyền dẫn đến việc nạn nhân là một trong những và mặt khác. Đỉnh cao của tất cả là một nỗ lực trên Alexander II vào tháng Tư năm 1879 và sau đó giết người của mình, cam kết của ngày 01 tháng 3 năm 1881.

Hoàn thành các giai đoạn tiếp theo của cuộc đấu tranh cách mạng

Song song đó, kể từ mùa xuân năm 1878, mạnh khoanh và cuộc khủng hoảng trong giai cấp thống trị, đặc biệt, để đáp ứng với lời kêu gọi Alexander II cho công chúng để được giúp đỡ trong việc đối phó với tất cả các biểu thức ngày càng cao của tình cảm cách mạng, nhiều zemstvos vào cùng người ấy bằng chữ bày tỏ sự chỉ trích của chính sách.

Không tìm thấy sự hỗ trợ của dân chúng, nhà vua đã cố gắng để bình thường hóa tình hình việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp. Ông chuyển vụ việc liên quan tới khủng bố chính trị, thuộc thẩm quyền của Toà án võ và quản lý của các thống đốc-đa khoa khu vực, mà ngay lập tức dẫn đến sự phân cấp của Chính phủ buộc tội.

Nhưng sau vụ ám sát của Alexander II bắt giữ làm suy yếu lực lượng của nhân dân, và thiếu sự hỗ trợ từ quần chúng rộng rãi của người dân không cho phép họ tận dụng lợi thế của tình hình cách mạng cho sự lật đổ của trật tự hiện có. Trong trường hợp này, vai trò gây tử vong do không có khả năng của họ để nâng cao dân trí để chiến đấu, sử dụng tất cả có sẵn cho nền. Nói cách khác, ông đã tổng kết những yếu tố rất chủ quan, được thảo luận ở trên.

Nga vào đêm trước của cuộc cách mạng

Khá khác nhau phát triển các sự kiện trước tháng hai Revolution (1917 ) và thu giữ tiếp theo của sức mạnh bởi những người Bolshevik. Để hiểu các mô hình của các sự kiện xảy ra, nên đưa vào tài khoản môi trường mà chúng đã xảy ra, và để đánh giá tính hợp lệ của người tham gia trực tiếp của họ.

Vào đêm trước của sự kiện dẫn đến sự lật đổ của tình hình cách mạng Sa hoàng ở Nga phát triển như một kết quả của một số yếu tố khách quan. Trước hết, họ đã không được phép mâu thuẫn gây ra cuộc cách mạng đầu tiên của Nga 1905-1907. Đặc biệt, điều này áp dụng đối với các vấn đề đất đai, vẫn nằm trong số những vấn đề cấp bách nhất, bất chấp những nỗ lực của chính phủ để giải quyết nó bằng cách thực hiện cải cách ruộng đất P. A. Stolypina.

Bên cạnh đó, một trong những ngòi nổ của các sự kiện tiếp theo là siêu lạm phát gây ra bởi quá trình vô cùng bất hạnh của cuộc Chiến tranh thế giới thứ nhất và thực tế là hành động của họ được triển khai trên lãnh thổ Nga, giải quyết rất nhiều các lĩnh vực màu mỡ nhất. Điều này gây ra trong tình trạng thiếu lương thực thành phố lớn, và trong các làng dẫn đến nạn đói.

Chiến tranh như một cuộc cách mạng ngòi nổ

Vai trò của Chiến tranh thế giới thứ nhất trong sự năng động của sự phát triển của căng thẳng xã hội và tạo ra một tình huống mang tính cách mạng là rất cao. Nó đủ để nói rằng số người chết trong đất nước của mình lên tới 3 triệu người, trong đó có gần 1 triệu - là dân thường.

tác động tiêu cực đến tâm trạng của quần chúng và một tổng động viên, dẫn đến 15 triệu người, chủ yếu là dân làng, đã buộc phải đổ máu vì lợi ích xa lạ với họ. Sự miễn cưỡng chung để chiến đấu khéo léo sử dụng các tuyên truyền viên người đang gửi trong các đơn vị quân đội đã chiến đấu cho các lực lượng chính trị dẫn: những người Bolshevik, các học viên, Đảng Xã hội-cách mạng (SRS), vv ...

Trong cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất, đã có suy giảm đáng kể trong sản xuất công nghiệp, hậu quả trong số đó là miễn nhiệm một số lượng đáng kể người lao động và thất nghiệp sau này. Tất cả các trường hợp trên đã dẫn đến thực tế là tình hình đã phát triển ở quốc gia mà các "tầng lớp thấp hơn", tạo nên một phần lớn dân số của nó, không thích sống theo cách cũ. Đây là một trong những nguyên nhân của một tình huống mang tính cách mạng.

Giữa hai cuộc cách mạng

Cùng lúc đó, và thay đổi đòi hỏi "top", nhu cầu đó là do sự yếu kém của chính phủ Sa hoàng về chính trị và kinh tế. kỹ thuật quản lý cựu sống lâu hơn rõ tính hữu dụng của họ và không được cung cấp cơ hội để nắm giữ quyền lực giai cấp tư sản lớn. Như vậy, đã có, và phần thứ hai của sự xuất hiện của một tình huống mang tính cách mạng trong cả nước - "top" không thể sống theo cách cũ.

cuốn sách của Lenin, được công bố rộng rãi trong thời kỳ Xô Viết, có đầy đủ các tài liệu chứng minh sự không thể đảo ngược của đất nước bắt đầu trong quá trình mang tính cách mạng. Thật vậy, mỗi ngày, ông đã phát triển với ngày càng tăng lực, dẫn đến sự sụp đổ của chế độ quân chủ.

Theo tường thuật đương thời, tất cả trong năm 1917, Nga là một "sôi vạc chính trị." Lý do cho điều này là một thực tế rằng cuộc cách mạng tháng hai đã không giải quyết các loài chính của vấn đề xã hội và chính trị của nó. Mà lên nắm quyền như Chính phủ lâm thời từ những ngày đầu tiên cho thấy sự yếu đuối của mình và hoàn toàn không có khả năng ảnh hưởng đến các quá trình xảy ra trong cả nước.

Xa bên trái, và xã hội chủ nghĩa cách mạng Đảng - lớn nhất tại thời điểm đó, các tổ chức chính trị của Nga, có hơn một triệu thành viên trong hàng ngũ của mình. Mặc dù thực tế rằng đại diện của tổ chức vị trí chủ chốt trong nhiều cấu trúc chính phủ, nó cũng thất bại trong việc đưa ra một lối thoát của cuộc khủng hoảng và kết quả là mất sự lãnh đạo chính trị.

Đảng nào sử dụng các tình huống mang tính cách mạng

Kết quả được lưu trữ trong nước đã tận dụng một tình huống mang tính cách mạng một cách kịp thời, những người Bolshevik. Đảng Dân chủ Lao động xã hội Nga của họ, sau khi thất bại trong việc giành chiến thắng trên một phần đáng kể của các đơn vị đồn trú Petrograd và các thủy thủ của Kronstadt, vào tháng nắm quyền trong nhiều năm, đứng ở phần đầu của nhà nước.

Tuy nhiên, nó sẽ là một sai lầm nếu tin rằng trong năm cai trị của họ trong nước không tạo ra những tình huống gần gũi với cách mạng. Nếu vào những năm 30 của chính phủ mới được quản lý để ngăn chặn gần như hoàn toàn mọi biểu hiện của sự bất mãn xã hội, một thập kỷ trước đã được đánh dấu bởi nhiều màn trình diễn của cả hai công nhân và nông dân những người không hài lòng với nhiều khía cạnh của chính sách trong nước theo đuổi chính phủ.

tập thể hóa cưỡng bức, sự bần cùng hóa dân số, cũng như các biện pháp đàn áp chống lại toàn bộ các lĩnh vực của xã hội đã là lý do cho sự căng thẳng xã hội ngày càng tăng, đầy một vụ nổ. Tuy nhiên, sử dụng một loạt các biện pháp kéo dài từ ảnh hưởng tư tưởng sử dụng vũ lực quân sự, những người Cộng sản mỗi lần được quản lý để có những tình huống dưới sự kiểm soát.