Xung đột Hàn Quốc 1950-1953:. Lý do, lịch sử. bản chất của cuộc xung đột Triều Tiên là gì?

Hôm nay trên thế giới không có quá nhiều xung đột quân sự quy mô lớn, trong đó "de facto" và chưa được hoàn thành, vẫn còn trong giai đoạn "lạnh". Phạm trù trường hợp ngoại lệ áp dụng ngoại trừ cuộc đối đầu quân sự giữa Liên Xô và Nhật Bản, hiệp ước hòa bình mà vẫn chưa được ký kết, và cuộc xung đột Triều Tiên. Vâng, năm 1953 hai bên đã ký "ngừng bắn", nhưng hai miền Triều Tiên đối xử với anh ta với thái độ khinh thị nhẹ. Trong thực tế, hai quốc gia này vẫn đang có chiến tranh.

Người ta tin rằng sự can thiệp của Liên Xô và Mỹ là lý do chính cho cuộc chiến, nhưng nó không phải là nhiều hơn như vậy, đối với tình hình nội tại bán đảo vào thời điểm đó là rất không ổn định. Thực tế là sự phân biệt nhân tạo được tổ chức trong thời gian ngắn trước đây, thực sự cắt đất nước làm đôi, và nó thậm chí còn tồi tệ hơn tình hình ở Tây và Đông Đức.

hai miền Triều Tiên trước khi cuộc xung đột là gì?

Nhiều người vẫn tin rằng người miền bắc đột ngột và bất hợp lý tấn công miền nam, mặc dù nó không phải là như vậy. Tại Hàn Quốc, vào thời điểm đó các quy tắc của chủ tịch Li Syn Man. Ông từ lâu đã sống tại Hoa Kỳ, nói tiếng Anh xuất sắc, mặc dù Hàn Quốc đã được trao cho anh ta với khó khăn, ông cùng một lúc, kỳ quặc đủ, không phải là một con rối của người Mỹ, và thậm chí công khai xem thường bởi Nhà Trắng. Để kết thúc này, chúng tôi đã có mọi lý do để: Lee Seung khá nghiêm túc coi mình là một "messiah" của toàn dân Hàn Quốc không kiểm soát được mong muốn chiến đấu và liên tục hỏi về việc cung cấp vũ khí tấn công. Mỹ để giúp anh ta không vội vàng, bởi vì không phải quá sẵn sàng để có được vào cuộc xung đột Triều Tiên vô vọng, mà tại thời điểm đó không có gì hữu ích họ không cho.

Sự ủng hộ của nhân dân "Messiah" không được sử dụng. bên cánh tả trong chính phủ là rất mạnh. Vì vậy, năm 1948 có phát sinh một trung đoàn toàn quân, và đảo Jeju trong một thời gian dài "rao giảng" niềm tin cộng sản. Đây là tốn kém cho cư dân của nó: hầu hết các thứ tư chết như là kết quả của cuộc nổi dậy. Lạ lùng thay, nhưng điều này đã gần như unbeknownst với Moscow hoặc Washington, nhưng nó chắc chắn cảm thấy có lỗi rằng "cộng sản chết tiệt" và "đế quốc". Trong thực tế, tất cả những gì xảy ra là một mối quan hệ nội bộ của người Hàn Quốc tự.

Sự suy thoái của tình hình

Trong suốt năm 1949 tình hình trên biên giới của hai miền Triều Tiên rất giống như các mặt trận của Chiến tranh thế giới thứ nhất, như các trường hợp của sự khiêu khích và thù địch mở xảy ra trên một cơ sở hàng ngày. Trái ngược với quan điểm hiện tại của "chuyên gia", thường xuyên nhất trong vai trò của kẻ xâm lược là người miền nam. Đó là lý do tại sao, ngay cả các nhà sử học phương Tây thừa nhận rằng ngày 25 tháng 6 năm 1950 thông qua cuộc xung đột Triều Tiên dự kiến trong giai đoạn nóng.

Về quản lý của miền Bắc cũng nên nói một vài từ. Chúng ta đều nhớ những "người cầm lái vĩ đại", có nghĩa là, Kim Il Sung. Đó là chỉ trong thời gian về vai trò của ông được mô tả bởi chúng ta không phải là tuyệt vời như vậy. Nhìn chung, tình hình là gợi nhớ của Liên Xô trong những mẫu 20-tệ: Lenin lúc đó là một con số đáng kể, nhưng Bukharin, Trotsky và các nhà lãnh đạo khác cũng đã có một khối lượng khổng lồ trong lĩnh vực chính trị. So sánh, tất nhiên, khó khăn, nhưng một sự hiểu biết chung về những gì đang xảy ra ở Bắc Triều Tiên nó mang lại. Vì vậy, lịch sử của cuộc xung đột Triều Tiên ... Tại sao Liên minh đã quyết định tham gia tích cực trong nó?

Tại sao Liên Xô can thiệp vào cuộc xung đột?

Những người Cộng sản nhiệm vụ bắc "Messiah" thực hiện Pak Hon-yong, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và, trên thực tế, người đàn ông thứ hai trong cả nước và Đảng Cộng sản. Cô, bằng cách này, được thành lập ngay sau khi giải phóng khỏi sự chiếm đóng của Nhật Bản, những huyền thoại Kim Ir Sen vẫn sống ở Liên Xô. Tuy nhiên, ông Pak vào những năm 30 cũng đã phải sống ở Liên Xô, và hơn thế nữa - đó đã có những người bạn mạnh mẽ. một thực tế này, và là nguyên nhân chính vvyazyvaniya nước ta trong chiến tranh.

Pak long trọng đảm bảo sự lãnh đạo của Liên Xô, mà trong trường hợp tấn công ít nhất 200 nghìn "người cộng sản Triều Tiên" để ngay lập tức di chuyển vào một cuộc tấn công quyết định ... và chế độ bù nhìn tội phạm sẽ giảm ngay lập tức. Điều quan trọng là phải hiểu rằng không có nơi cư trú hiện tại ở Liên Xô ở những nơi không được, do đó, tất cả các quyết định được thực hiện dựa trên các từ và ý kiến của Pak. Đây là - một trong những lý do chính do đó lịch sử của cuộc xung đột Triều Tiên đang gắn bó chặt chẽ với lịch sử của đất nước chúng ta.

Dài đủ cho Washington, Bắc Kinh và Moscow ưa thích không can thiệp vào những gì đang xảy ra trực tiếp tại Kim Il Sung nghĩa đen tấn công dồn dập Bắc Kinh và Moscow để giúp anh ta với cuộc vận động Seoul. Cần lưu ý rằng ngày 24 Tháng Chín năm 1949 Bộ Quốc phòng đã ước tính kế hoạch đề ra là "không đạt yêu cầu", trong những gì quân đội hỗ trợ đầy đủ các phiên họp toàn thể của Ủy ban Trung ương của Cộng sản Liên Xô. Tài liệu này một cách công khai tuyên bố rằng "một số chiến thắng nhanh chóng rõ ràng là không có giá trị nó, và thậm chí scrapping kháng không thể ngăn chặn vấn đề kinh tế và chính trị lớn." Trung Quốc đăng tải thậm chí sắc nét hơn và cụ thể hơn. Nhưng nó đã được nhận vào năm 1950 xin phép Pak. Từ đó bắt đầu cuộc xung đột Triều Tiên ...

Điều gì đã thúc Moscow để thay đổi quyết định của mình?

Nó cũng có thể là một quyết định tích cực một cách này hay cách khác ảnh hưởng sự nổi lên của Trung Quốc như một quốc gia độc lập mới. Người Trung Quốc có thể giúp các nước láng giềng Hàn Quốc, nhưng họ tràn đầy những vấn đề riêng của họ, cả nước đã chỉ mới dừng lại cuộc nội chiến. Vì vậy mà Liên Xô là dễ dàng hơn để thuyết phục trong trường hợp này là "blitzkrieg" thành công hoàn toàn.

Nó bây giờ là đều biết rằng Hoa Kỳ trong nhiều khía cạnh cũng kích động cuộc xung đột Triều Tiên. Những lý do này, chúng tôi cũng hiểu, nhưng trong những ngày đó là gần như không rõ ràng. Tất cả người Hàn Quốc biết rằng người Mỹ không thích mạnh Syngman Rhee. Với một số đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội, ông đã rất quen thuộc, nhưng đảng Dân chủ, người đã chơi "violon đầu tiên", công khai gọi Lee Sơn "cũ về già."

Tóm lại, người đàn ông này đã cho người Mỹ một loại "va li mà không có một tay cầm", mà là rất bất tiện để kéo, nhưng nó không phải là cần thiết để ném. Nó đóng một vai trò và sự thất bại của Quốc Dân Đảng ở Trung Quốc: Mỹ hầu như đã không làm bất cứ điều gì cho sự hỗ trợ mở các gốc Đài Loan, và trong thực tế họ nơi bạn muốn có một số "người già". Vì vậy, kết luận rất đơn giản: họ không can thiệp vào cuộc xung đột Triều Tiên. Lý do để tham gia tích cực trong đó họ không có (giả định).

Bên cạnh đó, Hàn Quốc lúc bấy giờ đã chính thức đưa ra khỏi danh sách các quốc gia đã cam kết sẽ bảo vệ Mỹ trong trường hợp xảy ra sự xâm lăng bất ngờ của bên thứ ba. Cuối cùng, trên bản đồ thế giới của những lần đủ điểm, trong đó "cộng sản" có thể tấn công. Tây Berlin, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran - CIA ý kiến, tất cả những nơi có thể kích động một nhiều nguy hiểm cho Mỹ lợi ích địa chính trị của các hậu quả.

Điều gì khiến Washington phải can thiệp

Thật không may, tình báo Liên Xô sai nghiêm trọng, thiếu suy nghĩ, lúc đó đã có một cuộc xung đột Triều Tiên. Truman là chủ tịch, và ông đã rất nghiêm túc về các "mối đe dọa cộng sản", và bất kỳ thành tựu của Liên Xô coi là sự xúc phạm cá nhân. Ông tin vào học thuyết ngăn chặn, cũng như trong xu không đặt một yếu và rối của Liên Hiệp Quốc. Bên cạnh đó, ở Mỹ là tình cảm tương tự: các chính trị gia nên cứng nhắc để tránh bị có thương hiệu một kẻ yếu đuối và không để mất sự ủng hộ của cử tri.

Bạn có thể đoán được bao lâu, sẽ hỗ trợ cho người miền bắc Liên Xô, nếu ông đã biết về việc thiếu thực sự hỗ trợ cho "cộng sản miền nam", cũng như sự can thiệp trực tiếp của Mỹ. Về nguyên tắc, nó có thể xảy ra trong cùng một cách, nhưng ngược lại: Li Syn Man có thể CIA để "kết thúc", Yankees sẽ gửi các cố vấn và quân đội của mình, để lại sẽ buộc phải can thiệp Liên minh ... Nhưng lịch sử không chịu đựng được tâm trạng giả định. Chuyện gì xảy ra, đã xảy ra.

Vì vậy, làm thế nào đến cuộc xung đột Triều Tiên (1950-1953)? Những lý do rất đơn giản: có hai của Hàn Quốc, Bắc và Nam. Trong mỗi cai trị bởi một người đàn ông coi nó làm nhiệm vụ của mình để thống nhất của đất nước. Mỗi - "đạn dược" của họ: Liên Xô và Mỹ, trong đó, đối với bất cứ lý do, không muốn can thiệp. Trung Quốc sẽ được hạnh phúc để can thiệp và mở rộng cổ phần của họ, nhưng sức mạnh vẫn còn đó, và quân đội không có kinh nghiệm chiến đấu bình thường. Đó là bản chất của cuộc xung đột Triều Tiên ... Các nhà lãnh đạo Triều Tiên sẽ cố gắng hết sức để có được sự giúp đỡ. Họ nhận được nó, với kết quả là cuộc chiến bắt đầu. Tất cả theo đuổi lợi ích riêng của họ.

Làm thế nào nó Tất cả bắt đầu?

Trong đó năm xảy ra cuộc xung đột Triều Tiên? 25 Tháng Sáu 1950 quân Juche vượt qua biên giới và ngay lập tức đi vào hành động. Kháng triệt để tham nhũng và yếu của Liên minh quân đội, họ hầu như không nhận thấy. Trong vòng Seoul bị bắt ba ngày, và vào thời điểm đó, khi người miền Bắc diễu hành qua các đường phố, trên đài phát thanh chiến thắng Nam "cộng sản" chạy quân đội chuyển đến Bình Nhưỡng.

Sau việc bắt giữ thủ đô của người miền bắc bắt đầu chờ đợi lời hứa của Pak cuộc nổi dậy. Đó chỉ là nó không được, nhưng vì nó là cần thiết để chống lại một cách nghiêm túc, với quân đội của Liên Hợp Quốc, Mỹ và các đồng minh của họ. Tay một cách nhanh chóng phê chuẩn tài liệu của Liên Hợp Quốc "Về việc thành lập trật tự và trục xuất kẻ xâm lược", chỉ huy đặt chung D. MacArthur. Người đại diện của Liên Xô lúc đó LHQ đã tẩy chay cuộc họp vì sự hiện diện có phái đoàn Đài Loan, vì vậy nó được thiết kế đúng: quyền phủ quyết, không ai có thể áp đặt. Đây là cách xung đột dân sự nội bộ leo thang thành một quốc tế (đáp ứng thường xuyên cho đến ngày nay).

Đối với Puck, người ủ đống lộn xộn này, và sau một "cuộc nổi dậy" không thành công, ông và phe của ông mất hết ảnh hưởng, sau đó nó chỉ đơn giản là loại bỏ. Chính thức, câu gọi là để thực hiện "làm gián điệp cho Mỹ", nhưng trong thực tế, ông chỉ vấp Kim Il Sung và sự lãnh đạo của Liên Xô, chìm họ vào một cuộc chiến tranh không cần thiết. xung đột Triều Tiên, ngày mà bây giờ được gọi khắp nơi trên thế giới - nhưng một lời nhắc nhở rằng can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia có chủ quyền là không thể chấp nhận, đặc biệt là nếu nó theo đuổi lợi ích của bên thứ ba.

Thành công và thất bại

Được biết đến vệ Vành đai Pusan: Mỹ và miền Nam đã được rút lui dưới thổi của Bình Nhưỡng và củng cố trong biên giới đầy ắp. người miền bắc đào tạo rất đẹp, người Mỹ, người nhớ tốt khả năng của T-34, rằng họ đã vũ trang, không háo hức để chiến đấu với họ càng sớm càng tốt để lại vị trí này.

Nhưng Tướng Walker sử dụng biện pháp cứng rắn (ông chạy các chiến hào, cho thấy chiến đấu việc sử dụng "bazookas") đã có thể khắc phục tình trạng này, và người miền Bắc chỉ đơn giản là chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lâu dài. Tiền tuyến lớn nuốt mọi nguồn lực xe tăng kết thúc, việc cung cấp quân đội bắt đầu có vấn đề nghiêm trọng. Bên cạnh đó, nó là giá trị để vinh danh các phi công Mỹ: họ máy tuyệt vời, do đó câu hỏi về sức mạnh của không khí không đứng.

Cuối cùng, không phải là xuất sắc nhất, nhưng khá một chiến lược gia giàu kinh nghiệm, Tướng Douglas MacArthur đã phải xây dựng kế hoạch cho hạ cánh tại Inchon. Đây là mũi phía tây của bán đảo Triều Tiên. Về nguyên tắc, ý tưởng vô cùng ngông cuồng, nhưng MacArthur do uy tín của ông vẫn khăng khăng đòi thực hiện kế hoạch của mình. Đó là cùng một "cảm giác" mà đôi khi làm việc.

September 15, người Mỹ đã có thể hạ cánh và sau khi giao tranh ác liệt đã có thể lấy lại Seoul hai tuần. Điều này đánh dấu sự khởi đầu của giai đoạn thứ hai của cuộc chiến. Đến đầu tháng mười, người miền bắc hoàn toàn rời khỏi lãnh thổ của người miền nam. Họ quyết định không bỏ lỡ cơ hội: 15 Tháng 10 họ đã làm chủ được một nửa lãnh thổ của kẻ thù, mà chỉ đơn giản kiệt sức quân đội.

Người Trung Quốc đã đi vào chơi

Nhưng sau đó bị gãy sự kiên nhẫn của Trung Quốc: Mỹ và "phường" của họ đã vượt qua vĩ tuyến 38, và đó là một mối đe dọa trực tiếp đến chủ quyền của Trung Quốc. Để cung cấp truy cập trực tiếp tới biên giới Mỹ của nó? Đây là không thể tưởng tượng. Trung Quốc "đơn vị nhỏ" General Pen Dehuaya đi vào trận chiến.

Họ đã nhiều lần cảnh báo về khả năng tham gia của họ, nhưng MacArthur đã không phản ứng với các lưu ý phản đối. Bởi thời gian ông công khai phớt lờ mệnh lệnh của quản lý, như tưởng tượng mình là một loại "hoàng tử của." Ví dụ, Đài Loan đã buộc phải mang nó theo giao thức của các cuộc họp của nguyên thủ quốc gia. Cuối cùng, ông đã nhiều lần cho rằng, để thực hiện một "lò mổ lớn," người Trung Quốc, nếu họ "dám can thiệp." một sự xúc phạm như vậy sang Trung Quốc chỉ đơn giản là không thể kéo. Vì vậy, khi đã có một cuộc xung đột Triều Tiên với Trung Quốc?

19 tháng 10 năm 1950 "Kết nối tình nguyện" đi đến Hàn Quốc. Kể từ MacArthur bao giờ tưởng tượng bất cứ điều gì như thế này, đến ngày 25 tháng 10 họ hoàn toàn giải phóng lãnh thổ của người miền bắc và khả năng chống táo bạo để quân đội của Liên Hợp Quốc và Mỹ. Từ đó bắt đầu giai đoạn thứ ba của sự thù địch. Trên một số bộ phận của mặt trước của các lực lượng Liên Hiệp Quốc chỉ đơn giản là chạy trốn, và ở đâu đó trước khi kết thúc bảo vệ vị trí của mình, rút lui dần. 04 tháng 1 năm 1951 đã một lần nữa bận rộn Seoul. xung đột Hàn Quốc 1950-1953 tiếp tục tăng đà phát triển.

Thành công và thất bại

Đến cuối tháng cùng tấn công một lần nữa bị đình trệ. Vào thời điểm chung Walker đã bị giết chết, ông được thay thế Ridgway. Ông bắt đầu sử dụng chiến lược của "máy xay": Mỹ bắt đầu được cố định trên đỉnh cao chỉ huy và chỉ cần chờ đợi cho đến khi Trung Quốc đưa tất cả các địa điểm khác. Khi điều đó xảy ra, trong khóa học cho phép MLRS và máy bay, đốt vị trí miền bắc bận rộn.

Một số thành công lớn cho phép người Mỹ để bắt đầu một cuộc phản công và lần thứ hai để lấy lại Seoul. Bằng 11 tháng 4 D. MacArthur đã được gỡ bỏ là tổng tư lệnh trưởng vì sự ám ảnh về vụ đánh bom hạt nhân. Nó được thay thế bằng Ridgway nêu trên. Tuy nhiên, vào thời điểm đó "cầu chì" kết thúc và các lực lượng Liên Hiệp Quốc: họ đã không làm việc lặp lại các cuộc diễu hành trên Bình Nhưỡng, và người miền bắc đã thiết lập việc cung cấp vũ khí và ổn định tiền tuyến. Chiến tranh mua nhân vật vị trí. Nhưng cuộc xung đột Triều Tiên của 1950-1953. Tôi tiếp tục.

Hoàn thành hành động quân sự

Nó trở nên rõ ràng rằng không có cách nào khác để giải quyết các xung đột, ngoài các hiệp ước hòa bình, đơn giản là không có. 23 tháng 6 Liên Xô kêu gọi một lệnh ngừng bắn tại cuộc họp của Liên Hợp Quốc. 27 Tháng 11 năm 1951 đã đồng ý thành lập một đường ranh giới và trao đổi tù nhân, nhưng sau đó một lần nữa can thiệp Li Syn Man, người mạnh mẽ ủng hộ việc tiếp tục chiến tranh.

Ông đã sử dụng các tranh chấp phát sinh trong các vấn đề trao đổi tù nhân. Nó thay đổi theo nguyên tắc "tất cả trong mọi người" Trong điều kiện bình thường. Nhưng đây là gặp khó khăn: một thực tế rằng tất cả các bên tham gia xung đột (Bắc, Nam, và Trung Quốc) đã sử dụng rộng rãi tuyển dụng cưỡng bức, và những người lính chỉ đơn giản là không muốn chiến đấu. Tại nửa nhất của tất cả các tù nhân chỉ đơn giản là từ chối để trở về "nơi cư trú".

Con người gần như xé quá trình đàm phán, chỉ cần ra lệnh cho việc phát hành của tất cả các "refuseniks". Nói chung, do thời gian ông đã quá chán ngán với người Mỹ rằng CIA đã thậm chí bắt đầu lên kế hoạch hoạt động để loại bỏ nó khỏi quyền lực. Nói chung, cuộc xung đột Triều Tiên (1950-1953), nói ngắn gọn, là một ví dụ hoàn hảo về cách chính phủ đang phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình vì lợi ích riêng của mình.

Ngày 27 tháng 7 năm 1953 đại diện của CHDCND Triều Tiên, AKND và LHQ quân (đại diện của Hàn Quốc ký một văn bản từ chối), đã ký một thỏa thuận ngừng bắn, theo đó đường ranh giới giữa Bắc và Nam Triều Tiên được thành lập trong khoảng vĩ tuyến 38, và ở cả hai bên xung quanh nó nó được hình thành chiều rộng chu vi 4 km. Đó là bởi vì đã có một cuộc xung đột Triều Tiên (1950-1953), một bản tóm tắt của mà bạn nhìn thấy trên các trang của bài báo này.

Kết quả của chiến tranh - hơn 80% tổng số cổ phiếu nhà ở bán đảo Triều Tiên bị phá hủy, loại khỏi vòng chiến hơn 70% của tất cả các sản xuất. Về sự mất mát thực sự là vẫn chưa được biết, vì mỗi bên rất overestimates số kẻ thù chết và giảm thiểu thiệt hại của họ. Mặc dù vậy, nó là rõ ràng rằng cuộc xung đột tại Hàn Quốc - một trong những cuộc chiến tranh đẫm máu nhất trong lịch sử gần đây. Tất cả các bên của phe đối lập đồng ý rằng điều này không nên được lặp lại.