Sự hình thànhKhoa học

Dân chủ quân sự

Thuật ngữ này lần đầu tiên được giới thiệu bởi nổi bật Mỹ nhà khoa học - nhà sử học và nhân chủng học Lewis Morgan trong "Xã hội cổ đại" để mô tả xã hội Hy Lạp cổ đại trong quá trình chuyển từ xã hội nguyên thủy với nhà nước, và được chấp nhận bởi Marx và Engels. Marx tin rằng thực tế là những nhà văn Hy Lạp Homer gọi hoặc điện hoàng gia, như tính năng phân biệt chính của nó là sự lãnh đạo quân sự, quân đội có thể được gọi là chế độ dân chủ, nếu chúng ta bổ sung nó vào Hội đồng Chiefs và Quốc hội.

dân chủ quân sự, như một cách đúng đắn trong quan điểm, tư tưởng và Engels của chúng tôi, nên đoàn kết lại với nhau ba yếu tố bắt buộc - lãnh đạo quân sự, những người có thể được ưu đãi với quyền hạn hơn và tư pháp, nhưng không nên có, quốc hội hành chính và hội đồng trưởng. Engels trông tương tự như khái niệm hiện đại của một xã hội dân chủ và phân quyền. Điều này, như chúng ta sẽ nói ngày hôm nay, ba độc lập chi nhánh của chính phủ, tạo thành bản chất của khái niệm dân chủ.

Hội đồng nhân dân, trong đó mỗi người tham gia cùng với nó là một chiến binh, lực lượng dân quân, cũng quan trọng và thẩm quyền cần thiết như các nhà lãnh đạo hội đồng, và trong thực tế, các nhà lãnh đạo chính mình. Không có vấn đề gì dòng chính trị để tham gia một cuộc họp, cho dù đó chỉ là một công cụ trong tay quý tộc hoặc, như đã xảy ra nhiều lần, ra khỏi chính phủ kiểm soát - không ai (không phải là một lãnh đạo quân sự cũng không phải là hội đồng trưởng) có bất kỳ phương tiện bạo lực hoặc ép buộc liên quan đến nó, ngoại trừ những truyền thống, phong tục, thẩm quyền cá nhân của những người dân thường.

Do đó, chúng tôi phát hiện ra rằng quân đội dân chủ - chuyển hệ thống xã hội từ xã hội nguyên thủy đối với nhà nước.

Chúng ta có thể giả định rằng nó rơi vào một giai đoạn lịch sử khi tổ chức bộ lạc cổ xưa vẫn còn đủ sức mạnh, nhưng đồng thời, đã có sự phân tầng, sinh ra để biết và quyền lực hoàng gia, và trở thành chuyển đổi phổ biến thành nô lệ của tù nhân chiến tranh.

Các nhà lãnh đạo của các bộ lạc Achaea, như thể hiện trong một trong những câu chuyện của Homer, và liên tục khoe khoang tài sản của mình, đặc biệt là những đàn động vật thuần hóa và nguồn gốc của họ. Họ không muốn nói về con người, và nếu họ nói điều đó với thái độ khinh thị, nhưng đó là những lời của Odysseus rằng ông được bầu bởi người Cretan đi đến Illion với tàu, và điều đó là không thể từ chối, bởi vì họ đã được bầu vào sức mạnh của nhân dân, nói về rằng quốc hội có đủ sức mạnh và quyền lực.

dân chủ quân sự được đặc trưng bởi một loạt các chủng loại và hình thức biểu hiện của nó. Trong một trường hợp nó là đặc biệt tùy thuộc vào các thiết bị thành phố-nhà nước, như ở Hy Lạp và một số nước khác. Nếu không, nó có thể là một cách du mục (hoàn toàn hoặc một phần) của cuộc sống, vì nó là Slavs hoặc người Đức.

dân chủ quân sự gần như tất cả các quốc gia và là giai đoạn cuối cùng của pre-state của sự tiến hóa của xã hội. Đối với nó có thể mang theo La Mã thời kỳ vua cộng đồng, cũng như các polis Hy Lạp, "thời đại của Homer." Nếu chúng ta xem xét hiện tượng này về mặt khảo cổ học, thời đại của nền dân chủ quân sự sẽ đáp ứng trong thời gian đầu của việc sử dụng kim loại, dẫn đến những thay đổi trong tổ chức kinh tế và chính trị của xã hội.

Trong Đông Slav vào thế kỷ thứ tám và nửa đầu năm thứ chín bắt đầu hình thành một thiết bị nào đó sử gia sau này sẽ được gọi là thuật ngữ "dân chủ quân sự". Giai đoạn này của quá trình chuyển đổi từ xã hội nguyên thủy đến các cuộc họp bộ lạc, các nhà lãnh đạo, người được bầu bởi tất cả các lực lượng dân quân bộ tộc để giáo dục cộng đồng ban đầu với một chính quyền trung ương mạnh, đoàn kết tất cả người dân trong nước, mà đã bắt đầu thể rất khác nhau tùy theo vật chất, tư cách pháp nhân và vai trò trong xã hội.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.