Đơn khiếu nại chống lại một thẩm phán

Tình hình về hành vi không đúng của một thẩm phán trong cuộc họp, không may, đôi khi xảy ra. Nhiều người đang do dự để khiếu nại việc thẩm phán, xem xét các hành động vô ích hoặc một cảm giác sợ hãi. Sau khi tất cả, từ quyết định của một thẩm phán có thể phụ thuộc rất nhiều, và không ai muốn đi vào cuộc xung đột mở với quan chức. Nhưng đôi khi vẫn cần phải chú ý đến những điều đó, và khiếu nại các hành động của thẩm phán nên được thực hiện càng sớm càng tốt.

Nếu bạn đang ở trong một tình huống tương tự, không nên cố gắng để đi đến thỏa thuận với các hành vi sai trái của ban giám khảo. Đơn khiếu nại chống lại một thẩm phán, như một quy luật, dẫn đến sự sa sút về uy tín và các hình thức kỷ luật khác nhau, và điều này, đến lượt nó, sẽ buộc anh phải rút ra kết luận và xem xét lại hành vi của họ. Trong vấn đề này chỉ cần chú ý tới một số quy định cụ thể liên quan đến văn bản và nộp khiếu nại có liên quan.

Hãy xem xét một vài lựa chọn hành vi vi phạm của thẩm phán của nhiệm vụ chính thức của họ. Là người đầu tiên trong số này - những hành vi không đúng của giám khảo trong một cuộc họp, hoặc liên quan đến những người tham gia các thủ tục tố tụng. Điều này có thể được thể hiện trong báo cáo, cử chỉ, nét mặt và thậm chí cả thẩm phán, nhưng để chứng minh các sự kiện có thể rất khó khăn. Tuy nhiên, đừng ngại nộp đơn khiếu nại. trường hợp tương tự liên quan đến Trình độ chuyên môn Ban Thẩm phán và Hội đồng Tư pháp. Và tôi tin rằng, ngay cả khi bạn là một chút sợ của một thẩm phán, mỗi người trong số họ là sợ quá trình tố tụng trong các cơ quan này.

Tình hình càng tốt thứ hai - Vi phạm của thẩm phán trực tiếp của nghĩa vụ tố tụng của họ. Ví dụ trong trường hợp này là hai bên đột xuất của ngày thử nghiệm, việc vi phạm các thử nghiệm thủ tục tố tụng, sự chậm trễ rõ ràng trong thời gian của vụ án và những khoảnh khắc tương tự khác. Đơn khiếu nại chống lại một thẩm phán trong trường hợp tình huống như vậy được đưa cho Chủ tịch của tòa án. Đương nhiên, nó sẽ có tác động vào quan tòa, mặc dù không phải lúc nào hình phạt rất nặng, như nó phải được. Nên nhớ rằng một đơn khiếu nại chống lại một thẩm phán trong trường hợp này, được cấp trực tiếp tại trụ sở tòa án.

Một lựa chọn thứ ba có thể là một biểu hiện của lòng nhân từ ban giám khảo tuyệt đối để những người tham gia khác nhau trong quá trình tố tụng. Trong tình huống này, bạn có cơ hội để khai thác nó. Tuy nhiên, không phải là thực tế là chi nhánh này được thỏa mãn, vì vậy hãy kiên nhẫn và hành động theo quan điểm của ông.

Cũng cần phải lưu ý, và những nơi mà khiếu nại của bạn trên quyết định của tòa án hoặc phán xét hành vi vẫn còn bỏ ngỏ. Chúng ta đang nói về các Tòa án châu Âu và Văn phòng Công tố viên, như các tổ chức này thực hiện các chức năng khác và không đối phó với tình huống như vậy. Khi viết một văn bản khiếu nại hãy chắc chắn phải chú ý đến một số điểm rất quan trọng, mà không có khiếu nại của bạn chỉ đơn giản là không thể chấp nhận. Cố gắng giải thích bản chất của yêu cầu bạn càng chi tiết càng tốt và rõ ràng, không có cảm xúc không cần thiết. Nếu có nhu cầu, nhập số điện thoại của tờ của vụ án hoặc bằng chứng khác về khiếu nại của mình. Rất hữu ích là một dấu hiệu của các bài viết của hành vi phạm pháp luật, trong đó có chứa các mô tả pháp lý của việc vi phạm quyền lợi của mình.

Một dòng chảy gương mẫu khiếu nại bằng văn bản sẽ giúp bạn để giải thích bản chất của điều trị của bạn. Ở góc trên bên phải của hình thức phải được thể hiện dữ liệu của quan chức và cơ quan chức năng mà bạn đang nộp đơn. Vào lúc bắt đầu của văn bản hãy chắc chắn để xác định, trong việc sản xuất tàu là doanh nghiệp của bạn. Trong trường hợp này, chỉ rõ số hồ sơ. Thông tin chi tiết nêu bản chất của điều trị của bạn với số lượng tối đa tham chiếu đến pháp luật. Vào cuối của văn bản mô tả yêu cầu của bạn. Đơn khiếu nại chống lại một thẩm phán phải có xác nhận bằng chữ ký cá nhân của bạn.