Dự án này là hệ thống đa tên lửa "Peregrine"

Các sự kiện bi thảm gần đây ở Ukraine đã xác định được rất nhiều tình huống gây ra nhiều thất bại quân sự lớn của đất nước trong các hoạt động quân sự, gọi là chống khủng bố. Chúng bao gồm việc thiếu chỉ huy có thẩm quyền ở mọi cấp, lạc hậu về kỹ thuật và quản lý khủng hoảng mang tính hệ thống sâu sắc. Trên tay bao gồm các mẫu nghệ thuật lỗi thời gian dài ngừng hoạt động tại các quốc gia láng giềng. Trong số đó có tên lửa "Tochka-U". Có một câu hỏi về những gì họ có kế hoạch thay thế sớm. Cho đến gần đây người ta nghĩ rằng PTRC mới "Sapsan" sẽ thay thế các thiết lập của "Skat", ngày từ nhiều năm trước. Như trường hợp trong lĩnh vực tái Ukraina răn đe chiến thuật?

Các câu hỏi, thắc mắc

Tuyên bố là lãnh đạo hiện tại của Ukraine xâm lược bên ngoài từ phía Nga trong trường hợp thực tế của nó có thể gây ra một sự sụp đổ hoàn toàn và nhanh chóng của quốc phòng. Trong số những lý do chính cho sự bất lực của APU để đương đầu không chỉ là tấn công giả quân đội Nga, mà còn bất kỳ vấn đề nào khác làm thế nào nó có thể chống lại kết nối đã sẵn sàng, các nhà phân tích gọi là thiếu trong dịch vụ với hệ thống tên lửa hoạt động-chiến thuật hiện đại. "Sapsan", sự phát triển trong đó được thực hiện trong năm 2007, trên thực tế không tồn tại. Hơn nữa, theo Pavel Lebedev, cựu trong năm 2013, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, có không chỉ là một sản phẩm thử nghiệm, và thậm chí cả thiết kế các tài liệu kỹ thuật. Trên tiền dự án được chi tiêu, kết quả là zero. Ai sẽ bị trừng phạt cho nó, và ai là người có lỗi trong tình huống này? Trong đó thực sự tất cả những gì xấu? đường là gì hiểu xem thực sự bắt đầu chiến tranh? Có rất nhiều câu hỏi hơn câu trả lời. Thực tế quan trọng: hệ thống tên lửa "Sapsan" ở Ukraine.

Từ "Borisphen" thành "Sapsan"

Ukraine vệ mặc cảm không được từ chối trong thời gian độc lập của đất nước. Đã có trong năm 1994, đã được thực hiện một quyết định chung để bắt đầu làm việc trên các dự án của hệ thống tên lửa, khả năng vượt trội của các đối tác của Liên Xô, và trong 3 năm nó đã được ghi nhận Hội đồng Bảo an của đất nước. Chỉ định thầu Dnepropetrovsk văn phòng thiết kế "Nam", đó là doanh nghiệp chuyên ngành hàng đầu. "Borisfen" dự án, ra mắt vào năm 1994, là bước đầu tiên thực hiện để giải quyết vấn đề này. Phục vụ phát triển cơ sở "Thunder" phức tạp, được lên kế hoạch để sản xuất phục vụ xuất khẩu, thậm chí có thể trân quý những hy vọng thuyết phục họ về Bộ Quốc phòng Nga. Công trình này được thực hiện cho đến năm 2003, nhưng đã bị đình trệ do thiếu kinh phí. Thay thế các cựu giám đốc của "Yuzhmash" L. D. Kuchme, Yushchenko khởi xướng việc phát triển một hệ thống tên lửa hoàn toàn Ukraine "Sapsan" vào năm 2006 và đã được phân bổ cho nó mười hai triệu đô-la. Có lẽ số tiền này dường như anh ấy đủ lớn.

Từ phác thảo cho dự án

Dự thảo dự án đã sẵn sàng vào năm 2010. Nó đã trải qua 6 triệu 800 nghìn. Dollars số tiền được phân bổ. Ngay lập tức thiết kế chi phí bổ sung cần thiết, và số tiền còn lại không đủ. Thực tế là hệ thống tên lửa - một cái gì đó đắt tiền, đặc biệt là trong giai đoạn phát triển. CB "Nam" và CEO của NCA (Cơ quan Vũ trụ quốc gia) hứa sẽ cho kết quả trong năm 2011, nhưng chỉ trong trường hợp của các nguồn tài chính theo kế hoạch. Câu hỏi này đã được khó khăn, kinh niên không đủ tiền. Vào đầu năm nay là người đứng đầu mới của nhà nước Viktor Yanukovych cho rằng, chi phí để xây dựng các hệ thống tên lửa "Peregrine Falcon" trong số tiền là 3,5 tỷ grivna trong năm 2015 nó sẽ sẵn sàng và sẽ đi đến quân đội. Để xây dựng nó sẽ được ở Ukraina, từ các đơn vị trong nước và các bộ phận, với sự tham gia của bảy mươi doanh nghiệp thuộc khu phức hợp quốc phòng. Thời gian quy định - cho đến năm 2017. Trụ sở trong năm 2012 được bổ nhiệm A. P. Kushnareva. Tiền đã được phân bổ 105 đầu tiên, và sau đó tất cả là 196 triệu hryvnia. Những chi phí này sau đó được gọi là không hiệu quả.

vấn đề

Lấy năm 2013 quyết định về việc đóng cửa của dự án và việc chấm dứt tài trợ của nó, P. Lebedev, có lẽ bị đánh giá sai tình hình. Tuy nhiên, tùy chọn khác có thể được loại trừ khả năng, một trong đó người đứng đầu bộ phận quân sự biết tình trạng thực sự của vấn đề, nhưng nhấn mạnh khía cạnh tinh thần của vấn đề, cố tình gây nhầm lẫn cho công chúng. Là bộ trưởng nhận thức được thực tế rằng, thay vì gần 200 triệu hryvnia KB, mà phát triển "hoạt động khéo léo tên lửa phức tạp" Sapsan "(đây là ở Ukraine, trong âm thanh của Nga như - phức tạp tên lửa hoạt động-chiến thuật), đã nhận được số tiền ngân sách và hơi vượt 68 triệu? Có thể đoán, nếu không nó sẽ phải được sa thải vì bất tài.

Cuộc cải tổ Bộ

Trong năm 2012, đã có không có tiền cả. Và điều này tại một thời điểm năm 2013, quá. Trong thời gian trôi qua kể từ khi bắt đầu công việc, các bộ trưởng quốc phòng thay đổi một sau khi khác trong chuỗi Gritsenko - Yekhanurov - Ivashchenko - Ezhel - Salamatin và cuối cùng Lebedev. Hoặc là không ai trong số họ quan tâm đến các "Sapsan", hoặc tất cả, từ quan điểm của họ, đó là tốt.

Gợi ý rằng một trong những dự án quốc phòng lớn vẫn không giám sát bởi các Bộ trưởng đã thay đổi và Chủ tịch, rất khó. Kiểm tra được, và báo cáo giống nhau. Tình hình "Peregrine Falcon" sẽ không phải là một bất ngờ, tất cả đều ý thức rõ rằng số tiền này được phân bổ không, và làm việc hầu như dừng lại. Đưa ra một vấn đề bất ngờ nảy sinh chỉ đơn giản là không thể. Báo động Không ai đánh bại ...

Các cảnh quay sẽ được?

Bây giờ vấn đề chính, đó là những gì nên phức tên lửa hoạt động-chiến thuật "Sapsan", theo yêu cầu kỹ thuật và thiết kế kỹ thuật. Điều quan trọng trong nó - một tên lửa.

Ukraine - nước phi hạt nhân, vì vậy việc sử dụng các đầu đạn từ spetszaryadami loại trừ vì lý do ý thức hệ. Vì lý do kinh tế, hệ thống - trên một kế hoạch - cho khả năng bắn ba loại tên lửa đầu đạn nổ mìn cho các mục đích khác nhau: đạn đạo, chống máy bay và chống. Theo đó, phạm vi của projectiles khác nhau trong. Đó - sẽ hiển thị bàn.

Các phân tán của kết quả phép trong phạm vi 2-200 mét, tùy thuộc vào loại hệ thống điều khiển và phần đầu. Trọng lượng cũng là tên lửa khác nhau, đơn giản nhất - đỉnh cao (1,1m), tất cả các nặng đạn đạo (3,3 m) và giữa giữa chúng - chống tàu (2,1 m). khối lượng không canh tác cũng khác nhau: lớn nhất trong số họ - các đạn đạn đạo (480 kg) Nó gần nửa tấn băng có thể giết chết tất cả cuộc sống trong diện tích 10 nghìn mét vuông, hay quyền lực khổng lồ monoblock .. Warhead đạn chống máy bay - sự phân mảnh liên tục của các loại ống. Tên lửa của tất cả các loại một tầng.

Kiến trúc của khu phức hợp

Theo hệ thống loại xây dựng tên lửa của nó "Peregrine" là một đơn vị pin, bao gồm một chỉ huy di động, và các máy sau: đầu vào chuẩn bị dữ liệu, vận chuyển và sạc, geoobespecheniya, bảo trì, bảo dưỡng các nhiệm vụ chiến đấu và hai hoặc ba bệ phóng tự hành. Mỗi CP phải chịu vận chuyển và khởi động hộp đựng, trong đó sản xuất một viên đạn tung ra phương pháp vữa. Nó có thể hoạt động độc lập trong một chế độ tự động. Mỗi phòng trong số pin của xe được dựa trên khung gầm multiwheel xuyên quốc gia (có lẽ được thiết kế Kraz hoặc Văn phòng được đặt tên. Morozov), hạn chế trọng lượng của họ không được vượt quá 21 tấn. Để bắt đầu, bạn có thể sử dụng một trung tâm chỉ huy di động, điều khiển từ xa, hoặc mang nó ra khỏi buồng lái của nhà điều hành. Thời gian để mang lại sẵn sàng chiến đấu đầy đủ - không quá 20 phút. Ở đây, nói chung, và tất cả những gì được biết về dự án phức tạp tên lửa đa chức năng IFPC "Peregrine Falcon". Đó là kế hoạch.

nhiệm vụ phức tạp

Một lần nữa, trên một kế hoạch, các loại vũ khí được sử dụng như một phương tiện hiệu quả ngăn chặn một đối thủ tiềm năng trong trường hợp có nguy cơ xâm lược quy mô lớn. Trong sự vắng mặt của kho vũ khí hạt nhân vẫn dựa vào đạn dược công suất cao có khả năng nổ ở khoảng cách năm trăm cây số làm khổ hình lớn kẻ thù xe bọc thép và trong trường hợp tắc nghẽn tại một khu vực tương đối nhỏ. Hệ thống tên lửa "Peregrine Falcon" với một tên lửa đạn đạo có thể được sử dụng để ngăn chặn các hệ thống điều khiển, bao gồm trụ sở chính, các trung tâm thông tin liên lạc, nhà kho, nhà ga, sân bay và các đối tượng cơ sở hạ tầng khác của kẻ thù. Về việc bổ nhiệm chống máy bay và chống đạn dược tên của họ, không cần bình luận. Lý lẽ duy nhất mà nói chống lại tính phổ quát này là bất kỳ hệ thống đa mục đích làm việc trong mỗi chức năng có sẵn là tồi tệ hơn chuyên môn hoá cao. Tuy nhiên, trong trường hợp này, các yếu tố kinh tế chiếm ưu thế.

Tại sao "Ray" để đối phó tốt hơn?

Bây giờ là lúc để trở về câu hỏi đó nhắc nhở giới lãnh đạo quân sự từ chối tiếp tục tài trợ "Peregrine Falcon" dự án. nhu cầu phức tạp tên lửa đa chức năng của quân đội Ucraina là vẫn chỉ là phiên bản chính thức ca sĩ đã không ở đỉnh cao, đã thất bại và cần phải được thay thế. Và tìm thấy một tổ chức có thể ủy nhiệm vụ - CB "Ray" từ Kiev. Không có nghi ngờ trình độ cao nhất của nhân viên văn phòng. chỉ có hai câu hỏi sau: trước hết, có hay không họ sẽ có thể để làm chủ các nhiệm vụ trong sự vắng mặt hoặc thiếu kinh phí? Thứ hai, bao nhiêu thời gian họ sẽ cần phải phát triển một dự án không cốt lõi cho họ? Thực tế là "Ray" là tham gia vào các hệ thống chống tên lửa, chẳng hạn như rất Mỹ "Javelin", mà chính phủ hiện nay đang cố gắng mua với giá nửa triệu đồng mỗi bộ (và b này / y!) Ở nước ngoài. Đánh giá bởi thực tế rằng có một nhu cầu nhập khẩu, để tài trợ cho "Ray" của vụ án, quá, mọi thứ không phải là cách tốt nhất.

Về Chương trình Nhà nước

Đóng các dự án vũ khí ở Ukraine thường xuyên. Tuy nhiên, chương trình tạo ra các hệ thống tên lửa chiến thuật "Peregrine" là khác nhau từ, chủ trương ít quan trọng khác đó là một phần của chiến lược mục tiêu quốc gia, trong đó, ngoài việc nó, bao gồm tổng cộng ba lĩnh vực: xây dựng các tàu hộ tống cho Hải quân, chiếc máy bay AN-70 cho việc vận chuyển máy bay quân sự (riêng và nước ngoài) và công nghệ xử lý đạn dược. Như vậy, tất cả các ưu tiên quốc phòng chính phủ lớn có thể được đếm trên đầu ngón tay. Và ai sẽ bị bỏ lại. Điều này có nghĩa rằng nhiệm vụ là rất quan trọng và không có nó là giải pháp độc lập và độ tin cậy của đường bảo vệ và có thể không có câu hỏi.

Cái gì tiếp theo?

Và cuối cùng, mặc dù ngây thơ, nhưng câu hỏi đốt: khi quân đội Ukraine sẽ arm "Peregrine Falcon"? Không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này là không. Ở một đất nước được cai trị bởi các cuộc xung đột quân sự. Nó đòi hỏi chi phí rất lớn hàng ngày, và sự mất mát của các tài liệu được tạo ra bởi họ đang phát triển tất cả các thời gian. Ukraine có nguy cơ hủy hoại, và đưa dự án vào một giai đoạn sản xuất, theo A. Degtyarev - Nhà thiết kế trưởng của KB cần tiền 3 tỷ 700 triệu hryvnia. Nếu nó vẫn được chọn, thử nghiệm có thể được bắt đầu vào năm 2018. Tuy nhiên, ước tính này đã được tính toán trong những khoảng thời gian tương đối gần đây, khi đồng đô la là khác nhau, và lạm phát, mặc dù nó đã diễn ra, nhưng phi nước đại. Bên cạnh đó, Tổng thống Ucraina và chính phủ có thể mối quan tâm khác.