Emma Goldman - nhà hoạt động chính trị, một anarchist: tiểu sử, sách, tuyên truyền của vô chính phủ và chủ nghĩa nữ quyền

Emma vàng công nhận người đứng đầu không thể tranh cãi của FBI Edgardom Guverom "người phụ nữ nguy hiểm nhất ở Mỹ." cô ấy là ai? Tại sao cô được trao nickname của Krasnaya Emma? Và làm thế nào nó đã ảnh hưởng đến vụ sát hại Tổng thống Mỹ? Tất cả điều này chi tiết hơn trong bài viết.

sinh

Emma Goldman được sinh ra ở Nga, chính xác hơn từ Đế quốc Nga. Cô được sinh ra tại Lithuania, trong Kaunas, 27 Tháng Sáu 1869. Ngày nay, thành phố được mệnh danh là Kaunas. Cha mẹ cô coi nhỏ mọn tư sản Do Thái, chúng chứa một nhà máy nhỏ, mà phục vụ như là nguồn gốc của sự tồn tại của họ. Khi Emma đã 13 tuổi, gia đình chuyển đến St Petersburg.

Ở thủ đô vào thời điểm sôi sục cuộc đời hoạt động: dưới bàn tay của hai kẻ khủng bố tự sát giết Sa hoàng Alexander II. Niềm đam mê với những ý tưởng mang tính cách mạng thì coi trò tiêu khiển thời trang trong giới trẻ. Đó là vào những năm này, những ý tưởng như vậy "lây nhiễm" Emma.

Sự di cư đầu tiên đến Hoa Kỳ

Năm 17 tuổi, Emma đã di cư sang Hoa Kỳ. Trong Rochester (NY) bắt đầu làm việc trong một nhà máy dệt. Năm 1887 cô kết hôn với người lao động và nhận được quyền công dân. Tuy nhiên, tinh thần nổi loạn khiến bản thân cảm thấy: cô học về bốn người vô chính phủ treo cổ tham gia vào một cuộc bạo loạn ở Chicago, và ngay lập tức quyết định tham gia phong trào vô chính phủ.

quan điểm chính trị

Cho đến nay, nhiều người đang quan tâm đến một câu hỏi: điều gì đang giảng Emma Goldman - vô chính phủ, anarcho-chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa cá nhân anarcho-, anarcho-nam nữ bình đẳng? nó có câu trả lời. Emma là một trong những người thực sự tin vào những lý tưởng cao cả của nền dân chủ, dân chủ. vô chính phủ rằng, theo quan điểm của mình, thể hiện quyền tự do tư tưởng, lương tâm, phát biểu. Nó đàn áp khuôn khổ cứng nhắc của một nhà nước tập trung, mà chỉ nhằm mục đích nô dịch, đàn áp một số lớp học vì lợi ích của người khác. Tuy nhiên, tính năng đặc biệt của "Red Emma" là cô đã không được gọi là chết cho "ý tưởng sáng của tương lai." Ngược lại, cô yêu cuộc sống, yêu đức tin với những thay đổi trong tương lai. kẻ thù của cô là những người mà cuộc sống không phải là giá trị chính.

Là Emma đã được một nhà cách mạng?

Cho đến nay, một số publicists và các nhà báo đặt một câu hỏi: có bất kỳ Emma cách mạng? Có công bằng với cô ấy đuổi ra khỏi vào năm 1917 ở Nga trên một chiếc thuyền bẩn cũ? Nếu bạn phân tích nó quan điểm chính trị chặt chẽ trong các vấn đề này là không đáng ngạc nhiên. nhà hoạt động chính trị Emma vượt xa tất cả các hình ảnh thông thường của một nhà cách mạng. Điều quan trọng trong nó - để đắm mình trong ý tưởng về một tương lai tươi sáng trong ý tưởng của cuộc cách mạng. Ông không phải có bất kỳ lợi ích của họ, không có cảm xúc, không có vấn đề, không có file đính kèm. Ngay cả những giấc mơ có một cuộc cách mạng chỉ nên được hóa thân trong những mục đích quan niệm. Đó là tự nhiên rằng ông không nên đối với một nghi ngờ khoảnh khắc dù phó sự sống mình cho những lý tưởng tương lai tươi sáng.

Emma cũng có một quan điểm hoàn toàn khác nhau. Cô tôn trọng và thần tượng lý thuyết của cuộc Cách mạng Nga: Mikhail Bakunin, Sergeya Nechaeva, Nikolaya Ogarova. Nhưng Emma không đồng ý với họ trong tâm trí tổng hấp thu các ý tưởng mang tính cách mạng. Tôi tin rằng suy nghĩ như vậy là không có khác biệt so với suy nghĩ các ngân hàng lớn ở phố Wall, mà còn được đắm mình hoàn toàn vào công việc của mình trên việc khai thác lợi nhuận. Tại sao lại tước mình quan hệ tình dục, sự sáng tạo, niềm vui của cuộc sống cho cuộc cách mạng? Không xây dựng một tương lai tươi sáng là nó? Vậy tại sao hy sinh chúng ngay bây giờ?

Emma cảm thấy rằng nếu không có niềm vui người đàn ông biến thành biorobot ở động vật mindless, dẫn đến hàng làm thịt cho những mục tiêu mơ hồ trong tương lai. bạn bè của cô là những người giống như cô từ chối hy sinh vì lợi ích của một thế hệ tương lai tươi sáng. Tất cả điều này cho thấy các câu hỏi tự nhiên một: cho dù Emma đã thực sự mang tính cách mạng? Hoặc nó chỉ là một đại diện của nhóm người trong tương lai sẽ có tên của "xã hội dân sự"?

Fighting Emma

Emma Goldman đã chiến đấu không phải cho các ý tưởng trừu tượng của "xây dựng một tương lai tươi sáng", và cho một điều rất dễ hiểu và bình thường được coi là một trong những nhà cách mạng vô chính phủ Mỹ không đáng kể, tầm thường: cho tự do tình dục, cải cách thể chế hôn nhân, từ bỏ nghĩa vụ quân sự và những người khác.

cơ quan chức năng Mỹ đã không xem xét việc thúc đẩy phi tuyển dụng "tầm thường": năm 1917 là cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất. đồng minh của Mỹ giúp đỡ không chỉ là vật chất và hỗ trợ kỹ thuật, mà còn gửi vào phía trước của những người lính của mình. Mỹ bình thường không sẵn sàng để đi đến chiến tranh, ý tưởng bị ruồng bỏ và phá hoại sự hấp dẫn tìm thấy ứng dụng thực tế. Do đó hoạt động Emma trong khoảng thời gian này được coi là nguy hiểm. Năm 1917, cô và nhiều người vô chính phủ khác gửi đến Nga, nơi vào thời điểm đó đã tiến hành cuộc cách mạng vĩ đại Tháng Mười.

Trôi đi từ Hoa Kỳ trên thuyền và nhìn từ xa tại Tượng Nữ thần Tự do, Emma nói, "Và đất nước này là tự hào về tự do ngôn luận, quan điểm độc lập, nhưng tôi đã bị trục xuất cho nó."

Khi đến Nga

Con đường đến nước ta truyền cảm hứng cho Emma. Cô coi nước Nga Xô Viết tiến đất nước, mà nên cho thế giới thấy một ví dụ. Một là nếu một đế chế Nga mạnh mẽ như sụp đổ dưới thổi của các lực lượng cách mạng, phần còn lại của đất nước đặc biệt là không cưỡng lại được. Là Emma biết tình trạng thực sự của vấn đề ở nước Nga Xô Viết, chèo thuyền trên thuyền? Không xác định. Đến thời điểm này, Lenin và những người Bolshevik đã dài đứng ngoài tất cả các lực lượng cách mạng cướp chính quyền, đã được gửi đến nhà tù nhiều người vô chính phủ và cách mạng xã hội. Nó đã bắt đầu "săn" của đảng viên đồng bào của mình trong những cánh Menshevik.

Họp với Lenin

Emma Goldman gặp nhiều nhà cách mạng ở nước ta. Tôi đã đến thăm thậm chí vô chính phủ Nestor Makhno, nhưng cô đặc biệt nhớ đến cuộc họp với V. I. Leninym. Nó hoàn toàn thay đổi thái độ của Red Emma đến cuộc Cách mạng Nga. Emma và Vladimir Ilyich không thích nhau. Các nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng Nga và không nghĩ về điều đó, nhưng "người phụ nữ nguy hiểm nhất nước Mỹ," suy nghĩ của hiếm của cô, nhưng với một ánh tiêu cực. Emma cảm thấy rằng cuộc cách mạng đã cho thế giới một ví dụ về dân chủ, tự do ngôn luận, tôn giáo, vv Tuy nhiên, lời nói của Lenin hoàn toàn thay đổi quan điểm này :. Lenin tại cuộc họp nói rằng tất cả điều này chỉ đơn thuần là tư sản thành kiến.

Trong thực tế, các nhà lãnh đạo Bolshevik, nói thẳng thừng rằng các sự kiện đẫm máu ở nước ta, không chỉ không cải thiện được tình hình của tất cả các công nhân, nhưng, trái lại, chỉ làm trầm trọng thêm. Sợ hãi và kinh hoàng - đây là những lý tưởng chính của một cuộc sống mới. Đương nhiên, đó Emma không thể hỗ trợ này. Sau đó, cô đã viết về Lenin rằng "anh ấy biết làm thế nào để chơi trên những điểm yếu của tâng bốc con người, giải thưởng và huy chương. Tôi vẫn tin rằng ông có thể đạt được sau khi kế hoạch của họ để có được loại bỏ chúng ". Đó là một sự thất vọng và Lenin, và những lý tưởng của cuộc Cách mạng Nga.

bị trục xuất trở lại

Năm 1921, đã có một điều nghịch lý: Emma gửi bằng thuyền trở lại nơi nó trước đó đã bị trục xuất - tại Hoa Kỳ. Lý do là như nhau: cô từ chối để giữ im lặng.

Năm 1924, cô xuất bản cuốn tiểu thuyết "Sự vỡ mộng Mỹ tại Nga." Cô cho thấy cách người phụ nữ này là chân thành, mà chỉ nói sự thật, không được tham gia vào chính trị. Không ai có thể buộc tội tham nhũng, bảo vệ lợi ích của một ai đó. Thật vậy, đầu tiên là việc thúc đẩy vô chính phủ tại Hoa Kỳ. Sau khi bị trục xuất về Nga cô không chiến đấu với "suy đồi Tây." Ngược lại, khi nhìn thấy một tình hình còn tồi tệ hơn của người dân ở Nga sau Cách mạng, cô bắt đầu để bảo vệ các nguyên tắc dân chủ của phương Tây, cho cô và gửi trả lại.

Sự xuất hiện của cuốn sách "Sự vỡ mộng của tôi ở Nga" xa lánh từ nhiều bạn bè của cô, cánh tả. Emma không quan tâm. Điều quan trọng, cô nghĩ - để nói với mọi người sự thật, sau đó, những gì bạn tin tưởng. Để lừa dối bản thân và những người khác vì lợi ích của các sở thích nhất thời không phong cách của cô.

Các vụ giết người của McKinley

người đương thời của Emma coi sự tham gia gián tiếp của mình trong các vụ giết người của tổng thống Mỹ. Tuy nhiên, rất nhiều mâu thuẫn trong câu chuyện.

Tổng thống thứ 25 của Mỹ William McKinley qua đời vào ngày 14 tháng 9 năm 1901. Phiên bản chính thức như sau: người đứng đầu nhà nước không thể đối phó với những hậu quả của vụ ám sát. Ngày 5 tháng 9 năm 1901, "sau khi nghe bài phát biểu bốc lửa Emma Goldman," vô chính phủ sốt sắng Leon Frank Leon Czolgosz bắn hai lần trong Triển lãm Pan-American của Tổng thống tại Buffalo.

sự trùng hợp kỳ lạ

Các vụ giết người của tổng thống Mỹ vào năm 1901 không phải là quá đơn giản.

Thứ nhất, việc bảo vệ hoạt động khó hiểu. Thứ nhất, các nhân viên nói rằng nó không được nhận bất kỳ người nghi ngờ. Sau đó đọc thay đổi: Leon Czolgosz đứng cho sự phát triển to lớn bồi bàn màu đen, người dường như họ nguy hiểm. Sau đó, tại sao họ không nhận thấy khẩu súng trong tay của một kẻ vô chính phủ với anh ta? Bằng cách này, đây là người phục vụ trung hòa Leon Czolgosz thổi vào đầu với nắm đấm của mình sau khi bắn thứ hai.

Thứ hai, khó hiểu các sự kiện trong tương lai. Tổng thống không chết ngay lập tức. Bên cạnh đó, bạn bè và người thân tuyên bố rằng ông sẽ sống, đang dần hồi phục. Ngày 13 tháng chín năm 1901 báo chí ầm ĩ loan báo rằng McKinley bắt đầu ăn thức ăn rắn, ông sẽ phục hồi sớm, và vào ngày 14, Chủ tịch bất ngờ qua đời.

Sau khi ông qua đời, ông trở thành quyền tổng thống Teodor Ruzvelt, mà là một bước không rời khỏi vị tổng thống đang bị ốm. Một lát sau, ông sẽ trở thành người đầu tiên của nhà nước.

hoạt động chính trị cuối cùng Emma

Vậy ai là Emma Goldman này? Tiểu sử của người phụ nữ này mang lại cho con cháu để hiểu những gì nó là - một ví dụ sống động về ý kiến kiên định, bản án. Tất cả mọi người trong những năm qua để thay đổi thái độ của họ đối với những điều nhất định, báo cáo, coi đây là một điểm yếu nhất thời, nam tính, và những người khác. Emma không phải là trong một khoảnh khắc không còn tin tưởng của họ ngay cả khi thất vọng trong cuộc Cách mạng Nga. những năm cuối đời cô cũng cống hiến mình cho cuộc đấu tranh chính trị: trong năm 1936, đã đến Tây Ban Nha để hỗ trợ người vô chính phủ Tây Ban Nha trong cuộc nội chiến ở mặt bên của chính phủ cộng hòa.

sống động hơn, cô ấy sẽ không trở về quê hương thứ hai của mình. May 14, 1940 Emma chết vì xuất huyết não. quyết tâm của mình để chôn với bắn gần vô chính phủ ở Chicago, bởi vì trong đó bắt đầu cuộc đấu tranh cho một xã hội lý tưởng.