Ghi nợ trực tiếp - đó là những gì? Nợ chưa có lệnh của chủ tài khoản

nợ quá hạn là một trong những lý do chính mà tài khoản của khách hàng sẽ được ghi nợ mà không có tiền sự cho phép của mình. Đây là một thực tế phổ biến rằng tính hợp pháp vẫn đang được tích cực thảo luận. Trong một số trường hợp, hành động như vậy có thể được cung cấp bởi các hợp đồng trước hoặc là hậu quả của việc thi hành quyết định của tòa án cho ngân hàng. Thực hành là khá hiếm. Tuy nhiên, nhiều tình huống có thể được giải quyết chỉ bằng cách này mà làm cho công cụ viết tắt là cách duy nhất có thể ra khỏi tình trạng này.

Ghi nợ trực tiếp - đó là những gì?

Trong thực tế, hành động như vậy tạo thành một chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng của khách hàng có lợi cho ngân hàng cùng hoặc bất kỳ tổ chức, cá nhân, cơ quan chính phủ khác và vân vân. Lý do, như đã đề cập ở trên, thường trở thành một quy định trong hợp đồng phải, nhưng đôi khi bạn cũng đã làm việc và các quyết định của tòa án. Trong mọi trường hợp, tất cả điều này đang xảy ra mà không có sự đồng ý và đôi khi nếu không có sự hiểu biết của chủ tài khoản, mà là một sự gian lận, nếu không có lý do thoạt nhìn.

lý do

Những lý do thường xuyên nhất khá tầm thường. Họ có thể trở thành nợ vay cho ngân hàng chưa thanh toán tiền cấp dưỡng, tiền phạt, các khoản thuế, và vân vân. Đương nhiên, mọi người đều khác nhau, một số chỉ không muốn hoặc không thể trả các khoản thanh toán theo yêu cầu. Công bằng mà nói cần lưu ý rằng các ngân hàng, tòa án và những người quan tâm khác trước hết là cố gắng thỏa thuận về một cách thân thiện. Và chỉ sau đó, khi nó trở nên rõ ràng hiển nhiên rằng các con nợ không thỏa hiệp và từ chối đàm phán, tiếp theo là các biện pháp nghiêm ngặt hơn.

Xóa sổ của hợp đồng

Thông thường trong hợp đồng để mở một tài khoản vãng lai hoặc thẻ trước quy định về quyền ghi nợ trực tiếp. Điều đó có nghĩa là gì? Thực tế là các ngân hàng bất cứ lúc nào có thể sở hữu, mà không được phép tiếp tục của chủ tài khoản để rút tiền và gửi chúng đi đúng hướng. một hệ thống như vậy thậm chí có thể có lợi, bởi vì không phải tất cả đều có khả năng thực hiện thanh toán đúng thời hạn, và quyết định này sẽ cho phép một người để cho phép các ngân hàng để thực hiện các hành động cần thiết trên danh nghĩa của mình vào đúng thời điểm. Tuy nhiên, như một quy luật, một ghi nợ trực tiếp, các ứng dụng mà khách hàng đã viết trước được thực hiện trong một tình huống đặc biệt khó chịu mô tả ở trên. Cần lưu ý rằng ngân hàng không thường chỉ cung cấp một quyền như vậy, nhưng cũng quy định các trường hợp trong đó một thỏa thuận quan điểm quy định có thể tham gia vào lực lượng. Ví dụ, chỉ sau khi sự gia tăng nợ trên số tiền đã thỏa thuận. Hoặc sau một thời gian khi nó là cần thiết để thực hiện thanh toán, phải mất 5 ngày. Và vân vân. Tùy chọn có thể là một số tiền rất lớn, và tất cả đều phụ thuộc vào ngân hàng và từ khách hàng, tín dụng, và nhiều chỉ số khác.

Viết-off bởi tòa án

Đây là quyết định nghiêm trọng hơn, theo đó một ghi nợ trực tiếp. Những gì nó là, nó đã được mô tả ở trên, nhưng trong ngắn hạn, mà sau khi cơ quan công quyền đã xem xét hình phạt, trách nhiệm tham gia vào tài liệu có hiệu lực, theo đó các ngân hàng có quyền và thậm chí bắt buộc phải ghi nợ tài khoản số tiền khách hàng và gửi chúng đến các quy định tại quyết định chi tiết. Điều này xảy ra ở không phải nộp tiền cấp dưỡng trong một thời gian dài, vi phạm pháp luật, hình phạt mà được thể hiện bằng tiền, và vân vân. Trong thực tế, trong một tình huống như vậy, mọi người sẽ đổ lỗi cho bản thân mình, như vậy là không đồng ý tự nguyện tuân thủ các yêu cầu hay nghĩa vụ nào đó, nó sẽ phải bắt buộc trả tiền cho nó ra khỏi túi. Nếu anh đồng ý, anh sẽ vẫn mất tiền, nhưng nó sẽ có ít nhất một quyết định thông báo và xem xét, nền là không thực sự cần thiết để được đưa đến tòa án.

Các loại xử lý nợ xấu

Về nguyên tắc, trên hai phiên bản chính của các sự kiện, trong đó tổ chức ngân hàng có khả năng chạm vào mà không có sự cho phép của tài khoản của khách hàng. Tất cả các tùy chọn khác thường sẽ là một gian lận bằng cách này hay cách khác. Nếu không có lý do gì để chạm vào hóa đơn, nhưng nó đã được thực hiện, sau đó là một sự vi phạm nghiêm trọng đang đe dọa trách nhiệm hình sự ngang bằng với hành vi trộm cắp hoặc cướp. nhân viên ngân hàng cần phải rất cẩn thận với sự xuất hiện của sự kiện đó. Nó đề nghị nhiều lần để kiểm tra tính hợp pháp của các hành động và sự trung thành với các văn bản trước khi bắt đầu ghi nợ không thể chối cãi. Trong trường hợp không chính xác nhỏ nhất hoặc những khoảnh khắc không thể hiểu được nên thông báo ngay cho dịch vụ quản lý và an ninh. Nếu không, nó có thể rất xấu. Một số cấu trúc đặc biệt tiến hành kiểm tra như vậy để xác định cách chặt chẽ hoặc trách nhiệm của người lao động ngân hàng.

Trình tự ghi-off

Toàn bộ quy trình của ghi nợ trực tiếp có thể được chia thành nhiều giai đoạn.

1. Bước đầu tiên - sự xuất hiện của nguyên nhân. Ví dụ, nó có thể là các khoản nợ mà khách hàng từ chối thanh toán, hoặc kéo dài không phải nộp tiền cấp dưỡng, tiền phạt, hoặc những thứ tương tự.
2. Giai đoạn tiếp theo - tính hợp pháp. Đã có tùy chọn có thể, từ sự sẵn có của một khả năng như vậy là quy định của hợp đồng, hoặc một phán quyết của tòa án riêng biệt.
3. Sau khi thỏa thuận với điều này, phải xin phép người đứng đầu các tổ chức ngân hàng, trong đó con nợ đã mở tài khoản, mà là tiền bạc. Việc ủy quyền này phải được lập thành văn bản và gửi cho người đứng đầu các đơn vị cấu trúc tương ứng.
4. Ông, đến lượt nó, xác định nhân viên nào thực sự sẽ thực hiện các quyết định (thủ công hoặc tòa án). Ngân hàng liên quan đến chỉ như một hệ thống của sự lệ thuộc.
5. nhân viên ngân hàng thực hiện tất cả các bước cần thiết, đúng theo những gì được viết trong các văn bản tiêu đề.

Trong thực tế, nếu được thực hiện đúng, trách nhiệm sẽ hoàn toàn vào con nợ. Nếu chúng ta làm lỗi, bạn sẽ phải trả lời người cam kết họ. Ví dụ, quản lý của ngân hàng, nếu đưa ra quyết định để viết tắt không có lý do thích hợp, người đứng đầu bộ phận, đưa ra một dấu hiệu của riêng mình, mà không cần sự đồng ý của các tổ chức phụ huynh, hoặc thậm chí một nhân viên, nếu ông đã thực hiện các hoạt động không có giấy tờ đúng hoặc ở tất cả một mình.

Quyền ghi nợ trực tiếp

Cuộc tranh luận về việc liệu các hiến pháp của hành động như vậy vẫn không chấm dứt. Một mặt, nó có vẻ như có một thỏa thuận riêng biệt hay phán xét. Mặt khác, nó có thể, nếu muốn, được phân loại như gian lận và vi phạm trắng trợn. Đây là vấn đề chính phải đối mặt do Ngân hàng để thực hiện thanh toán trực tiếp nếu cần thiết. Điều này có nghĩa gì? Ở đây mọi thứ đều khá đơn giản và rõ ràng. Nếu người có tài khoản không rõ lý do, ngày hắn mất tiền, nó có thể chứng minh rằng nó đã thực sự không phù hợp, các ngân hàng sẽ bị buộc phải trả lại tiền. Trong một số trường hợp, cũng phải trả tiền phạt khác và rằng nó là không ai đó có thể vui mừng. tổ chức tài chính thường đi trên bờ vực của tính hợp pháp. Nó đủ để nhớ lại những dịch vụ tương tự của nhà sưu tập, người dường như hoạt động chính thức, nhưng các phương pháp họ sử dụng, thường xa hợp pháp.

kết quả

Nói chung, rút tiền từ tài khoản của khách hàng khi chưa được phép của ông - một quá trình rất nguy hiểm mà phải được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, các quy chế, thoả thuận và vân vân. Bất kỳ sai sót hoặc vi phạm trong thời điểm này chỉ đơn giản là không thể chấp nhận, vì chúng có thể có một hậu quả vô cùng bất lợi và dài hạn. Ngân hàng trong lĩnh vực này là thái độ cực kỳ tiêu cực đối với rất cần phải thực hiện xử lý nợ xấu. Nếu có một cách khác để giải quyết vấn đề, đó là một tổ chức tài chính chọn với anh ta, ngay cả khi nó sẽ ít có lợi nhuận và nhiều hơn nữa kéo dài trong thời gian.