Giải quyết trước khi xét xử

Trong những năm gần đây, thống kê ghi lại một sự gia tăng đáng kể trong khối lượng công việc tư pháp. Một mặt, thực tế này có thể được coi là bằng chứng về sự gia tăng các nền văn hóa pháp lý của dân chúng: các công dân là tùy thuộc vào pháp luật bảo vệ quyền lợi hợp pháp của họ bằng cách tham khảo các nhà chức trách có liên quan. Mặt khác, điều này dẫn đến một sự gia tăng đáng kể về số lượng các trường hợp được xem xét.

Như vậy, theo quy định của tư pháp Bộ VSRF, 7.564.000 vụ án dân sự, và đến năm 2010 số lượng của họ đã đạt 12.914.000 đã được xem xét trong năm 2006. Hiện nay, số lượng các tranh chấp pháp lý mà trên đó các quyết định đã được đưa ra bởi ban giám khảo, tiếp tục phát triển.

Xu hướng này không chỉ là một dự đoán được và hoàn toàn phù hợp với chính sách của nhà nước nhằm nâng cao văn hóa pháp lý và việc loại bỏ chủ nghĩa hư vô, số liệu thống kê phản ánh trực tiếp mục tiêu - công lý của người dân sẽ tăng lên mỗi năm qua đi. Do đó, thực tế của sự miễn cưỡng của nhà nước để tương xứng với tải trọng ngày càng tăng của các mạch mở rộng vẫn còn tình trạng không thể giải thích.

Kết quả của việc tăng số lượng các trường hợp cho mỗi giám khảo được xem xét sự suy giảm của mỗi tranh chấp pháp lý. Mong muốn đưa ra quyết định càng sớm càng tốt là dễ hiểu hơn, do mong muốn giữ đúng thời hạn quy phạm pháp luật được phân bổ và áp lực từ chiếc ghế của tải.

Việc tăng thẩm phán nhà nước, tuy nhiên, cũng không phải là một giải pháp hiệu quả cho vấn đề, vì nó sẽ không ảnh hưởng đến xu hướng tăng hàng năm về số lượng vụ án dân sự. Giảm tải có thể góp phần giải quyết trước khi xét xử các tranh chấp.

Hoàn thiện cơ chế cho hòa bình giải quyết các xung đột và tự nguyện thi hành nhiệm vụ một tác động tích cực đối với hoạt động kinh tế và thương mại dân sự nói chung.

Ví dụ, trước khi xét xử giải quyết tranh chấp thuế góp phần vào việc giải quyết hầu hết các vấn đề trong lĩnh vực này. Nhưng trong thực tế, có những trường hợp thực hiện không đúng các nhà chức trách có thẩm quyền của các nghĩa vụ của họ. giải quyết trước khi xét xử của các cuộc xung đột thông qua các lỗi của các quan chức cá nhân có thể biến thành bổ sung và thường nặng nề cho các bên có quyền đã bị vi phạm thủ tục. Nhưng vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách tăng cường trách nhiệm của các cơ quan giám sát.

giải quyết của tòa án không cho phép, ví dụ, một công ty bảo hiểm vô đạo đức để vi phạm quyền của khách hàng của họ, buộc họ phải ra tòa để lấy tiền bảo hiểm kích thước quy định. Bên cạnh đó, có vẻ như hợp lý để giới thiệu hình phạt bổ sung đối với việc lạm dụng quyền của mình của các doanh nghiệp. Thanh toán phát sinh từ việc chi phí thủ tục tố tụng không phải là lãng phí nguyên liệu cho công ty bảo hiểm không công bằng.

giải quyết trước khi xét xử các tranh chấp là một tổ chức hợp pháp có một tiềm năng rất lớn. Nó có thể hoạt động như một phương tiện để dỡ tàu, và là một phương pháp hỗ trợ sự hình thành của xã hội dân sự. Do đó, trước khi xét xử giải quyết - một cơ chế để tạo điều kiện cho việc thành lập nhà nước pháp quyền.