Pháp luậtNhà nước và pháp luật

Khái niệm về trật tự hiến pháp. Khái niệm về hệ thống hiến pháp và nền tảng của nó

Nga, giống như hầu hết các nước khác trên thế giới, là luật cơ bản - Hiến pháp. Vì vậy tổ chức, như nhiều học giả hiện đại, hoạt động đặc biệt, được thực hiện trong khuôn khổ của chính quyền chính trị của nhà nước. đặc điểm của nó là gì? trật tự hiến pháp trong tầm nhìn của các nhà nghiên cứu là gì? các tiêu chuẩn mà nó được xác định bởi phù hợp với hệ thống chính trị của các quốc gia hiện đại là gì?

hệ thống hiến pháp là gì?

Thuật ngữ "trật tự hiến pháp", khái niệm và các yếu tố đặc trưng đó, bước vào lưu thông khoa học và tăng cường lập pháp đã khá gần đây. sự xuất hiện của họ, nhiều nhà nghiên cứu gắn liền với sự phát triển và áp dụng ở Nga Tự Hiến pháp. Được coi là một định luật cơ bản của nhà nước. Tất nhiên, rất khái niệm về một hiến pháp đã xuất hiện trong thế giới của lý luận chính trị trong một thời gian dài. Các mẫu đầu tiên trong những nguồn có liên quan của pháp luật đã được giới thiệu trong thực hành quản lý công trong thế kỷ thứ 18-19. Nó có hiến pháp riêng của mình ở Liên Xô. Tuy nhiên, nghiên cứu khoa học của hệ thống loại thích hợp tích cực chỉ bắt đầu sau khi bắt đầu cải cách dân chủ của nước ta trong cuối thập niên 80. Do đó, một số nhà nghiên cứu tin rằng các khái niệm về trật tự hiến pháp, các tiêu chí để xác định cho dù đó là trong tiểu bang và trong khuôn khổ cơ chế công khai hoạt động, có tính chất khoa học đang hiện diện.

Bởi bản thân, tính hợp hiến từ lâu đã tồn tại, nhưng các trường khoa học, trong đó thực hiện nghiên cứu của mình, ít nhất là ở Nga - một hiện tượng khá trẻ. Hướng tương ứng với sự phát triển của các nhà khoa học chủ yếu tập trung vào các vấn đề, phản ánh việc thực hiện các nguyên tắc hiến pháp tại Liên bang Nga. Cũng như trên sự so sánh của nước ta đã đạt được hệ thống nhà nước của kết quả và việc tạo ra một mô hình quản trị chính trị có chủ quyền với mẫu hoạt động ở nước ngoài. Trong trường hợp này, nó được coi là một quốc gia có lịch sử dân chủ lâu, và nhà nước, trong đó, như Nga, sự chuyển đổi từ một xã hội chủ nghĩa sang một mô hình tư bản chủ nghĩa của sự phát triển. Khái niệm về hệ thống hiến pháp của Liên bang Nga quyết định bởi các nhà khoa học của nước ta, so với sự phát triển lý thuyết của các đồng nghiệp nước ngoài. Và ngược lại - trao đổi kinh nghiệm khoa học.

Khái niệm về hệ thống hiến pháp của các nhà khoa học chính trị Nga thường được kết hợp với hệ thống các mối quan hệ giữa con người, mà là ở cấp lập pháp, thiết lập tình trạng của sự sắp xếp quản lý chủ chốt. Đối với các nước dân chủ hiện nhiệm vụ chính của các hoạt động của các tổ chức được công nhận bởi việc thực hiện các quyền con người và quyền tự do. Nhưng cũng có những chế độ chính trị khác nhau - đặc biệt là những hành một số tiêu chí rất khó để nhận ra dân chủ. Nguyên tắc hiến pháp ở các bang như vậy, tuy nhiên, có thể được thực hiện. Ít nhất đó là ý kiến của nhiều nhà khoa học chính trị.

Hiến pháp và dân chủ

Tuy nhiên, có một quan điểm theo đó các khái niệm về hệ thống hiến pháp là không phù hợp với quốc gia mà không có nơi nào các quyền và tự do dân chủ truyền thống. Với những nơi cơ sở các nguyên tắc chính trị của quản lý của chủ nghĩa hay chủ nghĩa toàn trị đặt. Luận điểm chính của những người ủng hộ quan điểm này: các chỉ tiêu hiến pháp đơn giản là không thể được bảo vệ đầy đủ trong điều kiện tương tự. Đó là nhà nước, trong đó, ví dụ, là tất cả về một người hoặc một nhóm người dưới quyền, không thể luôn tuân thủ các điều khoản của hợp đồng xã hội.

Như vậy, tiêu chí quan trọng của tính hợp hiến, theo quan điểm chung của xem - sự hiện diện của các khuôn khổ pháp lý, dựa trên các nguyên tắc dân chủ. Thông thường, điều này đề cập đến sự liên kết của hệ thống chính trị trong tiểu bang trên mô hình của các nước phương Tây. Trong đó dân chủ truyền thống có một thời gian rất dài. Bản chất của sự sắp xếp như vậy đòi hỏi, trước hết, sự ổn định của nhà nước trong việc thực hiện các điều kiện của hợp đồng xã hội. Mà không phải lúc nào cũng có thể đạt được trong độc tài và chế độ độc tài toàn trị, như quá trình lập pháp đi ra ngoài tầm kiểm soát dân số.

nguyên tắc cơ bản của trật tự hiến pháp

Xem xét, khái niệm về trật tự hiến pháp là gì. Nhiều nhà nghiên cứu xem xét các định nghĩa sau đây: nền tảng của hệ thống hiến pháp - một cơ chế tự nhiên xã hội, chính trị và kinh tế, cho phép để tạo cơ sở cho việc sinh sản nhân quyền và các quyền tự do và các phương tiện khác của việc thực hiện dân số của cả nước quan tâm. Ví dụ, nguyên tắc cơ bản kinh tế trọng điểm của hệ thống hiến pháp - vì vậy nếu bạn làm theo cách giải thích phổ biến, tổ chức của sở hữu tư nhân, kinh doanh, tính độc lập của tòa án. Những người được coi là chính trị - là tổ chức quyền lực, hệ thống phân cấp hành chính trong mô hình liên bang, ở cấp độ của chính quyền địa phương. Đến lượt mình, các cơ sở xã hội của hệ thống hiến pháp - đó là những đặc điểm của xã hội, cho thấy sự sẵn sàng của công dân tham gia vào tiến trình chính trị, ví dụ, mức độ thích hợp của giáo dục và đào tạo.

Như vậy, cơ sở chính trị, xã hội và kinh tế của hệ thống hiến pháp cung cấp một sự phát triển hiệu quả của nhà nước pháp quyền, trong đó nhà nước và xã hội khi đối mặt với thực thể riêng biệt của nó (cá nhân hoặc, ví dụ, các doanh nhân) sẽ thực hiện một phần của khế ước xã hội.

Dấu hiệu của trật tự hiến pháp

Politologists phân biệt các tính năng sau đặc trưng hệ thống hiến pháp. Trước hết, điều này thực sự là một hình thức hoạt động của nhà nước - thường là ở một khía cạnh đặc biệt, bạn có thể đánh dấu một trạng thái đặc biệt, làm cho hệ thống chính trị của nó không giống như một trong đó là hình thành ở bên kia. Có nước có đặc điểm phân biệt trong khía cạnh của hệ thống hành chính và chính trị, nhưng với cùng một nguyên tắc thực hiện các thủ tục dân chủ, chẳng hạn như RF - nước liên bang, Pháp - đơn nhất, nhưng ở cả hai nước tổng thống được bầu của toàn dân. Đổi lại, Mỹ - một quốc gia trên hồ sơ hành chính và chính trị chặt chẽ với Liên bang Nga, nhưng các thủ tục dân chủ của người Mỹ thực hiện trên nguyên tắc khác nhau.

Một tập hợp các tính năng, trong đó phản ánh bản chất của các nguyên tắc cơ bản của Hiến pháp, - các đặc điểm của các cơ chế mà qua đó là một hiện thực của lợi ích của người dân. Nhà nước, nếu bạn làm theo cách giải thích phổ biến của bản chất của nó - là một sản phẩm của khế ước xã hội. Dân số của một lãnh thổ nhất định và quyền lực, trong đó đặt nhân dân, bầu hoặc công nhận tính hợp pháp của bất kỳ cơ sở, ký kết hợp đồng, trong đó lợi ích sống còn của những người chủ chốt cần phải được thực hiện trong hệ thống chính trị. Trên thực tế, trong thực tế nó thường được thực hiện trong khuôn khổ của pháp luật, trong đó, theo một điểm chung của xem, là một tiêu chí quan trọng của tính hợp hiến.

Nguyên tắc cơ bản của hệ thống hiến pháp của Liên bang Nga

Nguyên tắc cơ bản của trật tự hiến pháp - chính trị, thể chế, kinh tế, áp dụng cho nhà nước Nga, tuyên bố rằng đó là hợp lý, chủ yếu là pháp luật Nga. Liệt kê các nguyên tắc cơ bản có liên quan. Hiến pháp Liên bang Nga, trước hết, tuyên bố các giá trị dân chủ. Điều này có thể được quan sát thấy trên ví dụ về một vài công thức của định luật cơ bản của nhà nước. Đặc biệt, Điều 1 của Hiến pháp và cho biết: Nga - một nhà nước dân chủ. Ngoài ra, các tài liệu có chứa ngôn ngữ phản ánh thực tế là người mang chính của chủ quyền và nguồn gốc của quyền lực trong Liên bang Nga là người của đất nước. Và dân chủ, như bạn đã biết - đó là một chế độ dân chủ.

Chúng tôi gọi những đặc điểm đáng chú ý khác của trật tự hiến pháp của Nga, có thể được phát hiện bằng cách phân tích các luật cơ bản của nhà nước của chúng tôi. Ví dụ, nó tập trung vào các khía cạnh như giá trị tối cao của nhân quyền và các quyền tự do, hành chính công trên các nguyên tắc của chủ nghĩa liên bang và ủy quyền ở cấp thành phố thực hiện theo mô hình cộng hòa, tam quyền phân lập, sự có mặt của đa nguyên chính trị, sự đa dạng của các hình thức khác nhau của quyền sở hữu.

Các mô hình của Nga hợp hiến

Khái niệm về hệ thống hiến pháp của Liên bang Nga, một số nhà nghiên cứu đã liên kết với các nguyên tắc lịch sử của việc thực hiện các chính phủ ở nước ta. Có một lý thuyết theo đó Hiến pháp - đó là thay vì một khuôn khổ để phản ánh các quyền và tự do với mục đích mang hệ thống chính trị của đất nước đến châu Âu, các mô hình phương Tây. Đó là sau khi tái cơ cấu nền kinh tế và quá trình chuyển đổi từ một xã hội chủ nghĩa sang một mô hình tư bản chủ nghĩa bắt đầu được coi là ví dụ, mà phải phấn đấu. Nhưng việc thực hành của nhà nước xây dựng trong những năm gần đây, theo một số nhà khoa học, cho thấy rằng việc thành lập Hiến pháp trong một hình thức hiện đang chạy chỉ là một phần đảm bảo rằng sự phát triển của những thách thức của Nga là điều kiện thuận một sự phát triển lịch sử cụ thể. Có lẽ, theo các nhà khoa học, tính hợp hiến của một phong cách phương Tây và hoàn toàn tương thích với thực tế của các thiết bị RF chính trị và xã hội. Và bởi vì ý nghĩa thực tiễn của việc nghiên cứu hiện tượng này có thể quan trọng trong các khía cạnh của chiết xuất kinh nghiệm hữu ích, nhưng không sao chép mô hình phương Tây.

Bạn cũng có thể lưu ý rằng có những người trong đó việc thông qua Hiến pháp là luật cơ bản giữa các quốc gia phát triển nhất trên thế giới. Chúng bao gồm, ví dụ, Vương quốc Anh. Thực tế này, các nhà nghiên cứu tin rằng, có thể chỉ ra một nhu cầu để xem xét các nguyên tắc tổ chức hiện tại của quản lý chính trị ở Liên bang Nga ủng hộ một chủ quyền, chuyển thể, như chúng ta đã nói, với đặc trưng lịch sử của mô hình phát triển của đất nước. Dù bằng cách nào, Nga có một hiến pháp, được công nhận bởi nhiều chuyên gia quốc tế, trong cấu trúc của nó, cũng như về nội dung của ngôn ngữ là khá ở cấp độ của những luật mà áp dụng trong những nước có truyền thống dân chủ phát triển.

Tương quan của hệ thống nhà nước và hiến pháp

Một số nhà nghiên cứu thích để phân biệt giữa các khái niệm về hệ thống hiến pháp và nhà nước. Cùng lúc đó, thú vị, nó có thể được xác định cùng một lúc hai nhóm quan điểm về vấn đề này. Có một phiên bản rằng khái niệm về trật tự hiến pháp của nhà nước nên được hiểu rộng rãi hơn. Bài viết tranh luận mức độ phức tạp, tính linh hoạt của hiện tượng này. Trong khi hệ thống nhà nước, theo các nhà nghiên cứu, có thể bị giới hạn bởi sự hiện diện của các cơ chế không đủ tương ứng với định nghĩa pháp lý. Hiện tượng này, như pháp luật trong việc giải thích hiện tại của nó, người ta đã đưa ra thời gian gần đây. Nhưng trong một thời gian dài nhà nước hoạt động trong khuôn khổ của pháp luật truyền thống cái gọi là, thường bất thành văn. Nó không phải là đặc trưng bởi sự ổn định và độ tái lập theo thời gian, như được thực hiện trong khuôn khổ của trật tự hiến pháp.

Có một quan điểm khác. Đó là, về nguyên tắc, hợp lý tiền thu được từ đầu tiên. Theo bà, các khái niệm về hệ thống hiến pháp của Liên bang Nga và các nước tiên tiến khác là hẹp hơn nhiều so với trở thành tiểu bang mô tả đặc trưng tương ứng. Nhưng chỉ vì ngày nay hầu như tất cả các nước trên thế giới đã giới thiệu, dù sao, các nguyên tắc hiến pháp. Trong thực tế, những người ủng hộ nhiệm kỳ đầu tiên của quan điểm này được coi là một trường hợp đặc biệt của thứ hai. Kể từ khi trật tự hiến pháp ngày hôm nay, như một quy luật, - một yếu tố thiết yếu của nhà nước. Nó được thiết kế để trở thành một phần không thể thiếu của hệ thống chính trị có trách nhiệm củng cố các nguyên tắc quản lý và, như chúng tôi đã nói ở trên, việc thực hiện cơ chế biểu hiện của lợi ích của nhân dân. Khái niệm và nguyên tắc của hệ thống hiến pháp, các nhà nghiên cứu đề nghị, nên được liên kết trực tiếp sang bên phải. Xem xét chi tiết kích thước tương ứng hơn.

trật tự hiến pháp và quyền

Khái niệm về hệ thống hiến pháp được kết nối trực tiếp với hệ thống pháp luật. Legislating quy định cơ chế của việc tổ chức quản lý chính trị chi phối và thúc đẩy lợi ích của nhân dân - một trong những tiêu chí quan trọng của trật tự hiến pháp. Thật thích hợp để nói về một sự lệ thuộc nhất định của các nguồn có liên quan của pháp luật. Ví dụ, luật hiến pháp của Liên bang Nga được đặc trưng bởi sự hiện diện của nhiều tầng lớp của pháp luật, mà là ở sự phụ thuộc của mức độ có ý nghĩa pháp lý. phân loại này là gì?

Hiến pháp là luật cơ bản của nhà nước

Trên bước đầu trong hệ thống pháp luật của Liên bang Nga nên, trên thực tế, Hiến pháp. Nó phản ánh những nguyên tắc cơ bản của quản lý nhà nước, cũng như đại diện cho lợi ích của người dân. Không có luật nào khác thì trái với Hiến pháp. Đến lượt mình, các nhà chức trách có thể được cấp hành vi pháp lý công ty con để thực hiện một số quy định của các quy tắc cơ bản của cung trong tiểu bang. Người ta cho rằng những nền tảng của trật tự hiến pháp (chính trị, kinh tế, xã hội) nên là cơ sở cho sự phát triển của đất nước trong những khía cạnh của quy chế pháp lý của các quá trình đang diễn ra ở mức độ tương tác của các đối tượng của quan hệ công chúng.

Trong sự lệ thuộc trực tiếp đến nguồn chính của pháp luật tại Liên bang Nga là những luật lệ - liên bang, và hiến pháp. Họ, đến lượt nó, phải tuân thủ các nguồn quy định trong khu vực. Đến lượt mình, trong sự lệ thuộc đối với họ là hành vi phạm pháp luật áp dụng ở cấp thành phố.

Theo truyền thống pháp lý cũng được thành lập ở nhiều nước phát triển, luật cơ bản - nguồn, trong đó có hiệu lực pháp lý cao nhất. luật hiến pháp của Liên bang Nga phản ánh đầy đủ nguyên tắc này. Và nó có thể được truy không chỉ ở khía cạnh nêu trên quy định sự lệ thuộc. Đặc biệt, bất kỳ thay đổi trong nội dung của Hiến pháp được chấp nhận bởi nhiều thủ tục hơn bất kỳ nguồn nào khác chấp nhận quy định. Do đó bảo vệ hệ thống hiến pháp. thủ tục hệ thống điều chỉnh, trong đó pháp luật được thực hiện, một trong những tiêu chí quan trọng của nó.

Cơ chế bảo vệ trật tự hiến pháp

Ví dụ, pháp luật của Liên bang Quốc hội Liên bang Nga phát triển và thông qua tham khảo ý kiến với các cơ quan điều hành và chủ tịch của đất nước. Vâng, tất nhiên, các thủ tục cho làm con nuôi của họ là tương đối phức tạp. Tuy nhiên, cần được lưu ý rằng hội liên bang - một cơ quan có chức năng một cách thường xuyên. Và bởi vì về mặt lý thuyết thay đổi các luật hoặc áp dụng mới nó có thể với một tần số đủ cao. Đổi lại, thay đổi các nguồn chính của pháp luật chỉ có thể ở Nga Hiến pháp hội. Tuy nhiên, quyền hạn của mình còn hạn chế. Một số quy định của Hiến pháp không thể thay đổi, và nếu thực tế của sự phát triển xã hội và chính trị và các yếu tố khác để bảo đảm, thực hiện sự phát triển của pháp luật cơ bản mới của đất nước. Nó phải được thông qua bằng hai phần ba tổng số đại biểu của Đại hội đồng Hiến pháp hay dân số của đất nước tại một cuộc trưng cầu dân tộc.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.