Kiểm tra của các nhân chứng và nạn nhân

Các cuộc thẩm vấn của các nhân chứng và nạn nhân là một cuộc trò chuyện thủ tục, trong quá trình đó các điều tra viên tìm thấy tất cả các sự kiện thú vị của nó về hoàn cảnh của tội phạm, sau đó chụp tất cả các thông tin trong báo cáo này để tiếp tục sử dụng nó như là bằng chứng về tội lỗi của kẻ tình nghi. Những người này được gọi để làm chứng chỉ chương trình mà cần phải được chuyển giao cho họ trực tiếp hoặc dữ liệu thu được bằng cách công dân thông qua sự điều hành của một nơi làm việc hoặc học tập.

nhân chứng

Kêu gọi thảo luận về thủ tục để điều tra viên chỉ vào chương trình nghị sự, đưa ra các lý do mà mọi người phải đến, và hậu quả của sự thất bại của mình để xuất hiện. Một nhân chứng là một người biết bất kỳ hoàn cảnh của hành vi phạm tội đang được điều tra. Trước khi công dân sẽ làm chứng, anh ta nên được cảnh báo về trách nhiệm cung cấp thông tin sai sự thật.

Việc kiểm tra của các nhân chứng có thể không kéo dài hơn bốn tiếng đồng hồ, vì vậy bạn cần phải thực hiện một break trong một giờ. Sau đó, các điều tra viên sẽ có thể tiếp tục thực hiện trên một cuộc trò chuyện với một người đàn ông. Cũng cần phải lưu ý rằng những người bình chọn không thể kéo dài hơn tám giờ một ngày.

Thẩm vấn các nhân chứng có thể được thực hiện trong sự hiện diện của một hậu vệ, và không có sự giúp đỡ khắc phục hậu quả. Bên cạnh đó, những người chưa đến tuổi mười sáu năm sẽ được thẩm vấn chỉ trong sự hiện diện của cha mẹ hoặc giáo viên của họ. Các luật sư trong trường hợp này có thể tư vấn và giúp đỡ để trả lời chính xác câu hỏi của điều tra viên.

Kiểm tra các nhân chứng người chưa đến tuổi mười bốn, nhất thiết phải được thực hiện trong sự hiện diện của một giáo viên. Bên cạnh đó, những người này không được cảnh báo về trách nhiệm chứng dối.

Sau khi kiểm tra các nhân chứng được hoàn thành, họ phải cẩn thận kiểm tra từng trang giao thức, sau đó đặt chữ ký của bạn.

Tại phiên tòa,

Trong trường hợp này, các thẩm vấn nhân chứng sẽ không còn có một cuộc trò chuyện, bởi vì anh ta sẽ phải trả lời đúng các câu hỏi của nhiều người tham gia. Sau đó, các bài đọc dữ liệu được ghi trong bảng điểm của buổi điều trần. Trước khi một người bắt đầu trả lời các câu hỏi, đó là cảnh báo về trách nhiệm cung cấp thông tin sai sự thật. Sau đó ký nó với các thư ký.

Các cuộc thẩm vấn của các nhân chứng tại tòa án bắt đầu ở phía bên kia của quá trình, theo đó ông được mời đến làm chứng. Như một quy luật, nó được thực hiện sau khi nạn nhân đã trả lời cho tất cả những câu hỏi của luật sư và công tố viên.

Các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng trong phiên tòa cần được tiến hành theo cách như vậy mà những người khác đã cho điều này công dân cố tình không nghe lời khai của ông. Vì vậy, họ gọi trong phòng từng người một, và những người khác đang chờ đợi ở hành lang.

đơn thỉnh cầu

Nó có thể hữu ích cả ở giai đoạn điều tra sơ bộ và trước tòa để chứng minh sự vô tội của bị cáo, hoặc ngược lại. Trong trường hợp này, nó có thể được ghi cả bằng miệng và bằng văn bản. Trong trường hợp thứ hai, một yêu cầu đó phải được thực hiện trong giao thức.

Sẽ được hoàn thành báo cáo kết quả như sau.

_____________ Tên của cơ thể (một tòa án hoặc ATS)

gửi _________________

luật sư _______________

đại diện cho _____________

Đơn đề nghị cấp thẩm vấn nhân chứng

Các _________ (tên của cơ thể) là số hồ sơ ____ ___________ công dân về tội phạm tội _______ điều của Bộ luật Hình sự. Tình huống có thể có liên quan đến việc điều tra, xét xử trong bảo vệ __________ người có thể xác nhận chứng __________. Tôi hỏi anh ta để gọi chương trình nghị sự.

Luật sư __________ (ngày, chữ ký).

Trong trường hợp vì lý do nào đó mà các ứng dụng cho một cuộc thẩm vấn nhân chứng sẽ không được hài lòng với nhân viên mà nó được dự định, nó có thể thu hút sự khước từ đó tại tòa án và cơ quan chức năng cao khác.

nạn nhân

Nạn nhân trong trường hợp này là một người vật lý đã được gây ra bởi sự đau khổ về thể chất và tinh thần của người phạm tội chống lại ông. Theo chuẩn mực của pháp luật, điều tra viên chỉ có thể giả định rằng người đó đã phải chịu vì mục đích của các nghi can, và để chứng minh thực tế này chỉ có quyền ra tòa. Bên cạnh đó, như là một phần của bất kỳ giai đoạn nào của công dân bị thương có thể nộp đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần cho anh ta trong khi chờ hoàn thành các trường hợp cần thiết.

Nạn nhân kêu gọi thẩm vấn chỉ chương trình nghị sự, trong đó ngày tháng và thời gian, cũng như người mà ông phải xuất hiện trước khi các điều tra viên. Tài liệu này được trao cho người đó một nhận ghi rõ ngày nhận nó. Trong trường hợp nạn nhân là không có ở nhà, chương trình nghị sự là có sẵn cho bất kỳ thành niên trong gia đình ông. Ngoài ra, tài liệu này có thể được chuyển đến các nạn nhân thông qua sự điều hành của một nơi làm việc hoặc học tập.

Nếu một công dân không thể vì một lý do tốt để đến với điều tra viên, bạn cần phải thông báo về nó, nếu không nó có thể bị giam giữ. Nguyên tắc tương tự áp dụng cho một người được triệu tập để thẩm vấn như một nhân chứng trong vụ án.

Nhu cầu trò chuyện thủ tục với các nạn nhân có liên quan chủ yếu đến một thực tế rằng cuộc điều tra đã có thể trong tương lai dựa vào làm chứng của mình và sử dụng chúng như bằng chứng chống lại bị cáo. Với nguyên nhân khách quan cùng để thẩm vấn như một nhân chứng là công dân là ai hay có thể giải thích cho các cơ quan thực thi pháp luật về tội ác hoàn hảo.

trẻ vị thành niên

Các cuộc thẩm vấn của một nhân chứng trong một vụ án hình sự, mà chưa đạt đến 18 tuổi phải được thực hiện chỉ trong sự hiện diện của một giáo viên. Này là cần thiết để đảm bảo rằng các thiếu niên đã không có kinh nghiệm căng thẳng cảm xúc nghiêm trọng khi giao dịch với các điều tra viên. Nguyên tắc này cũng áp dụng cho các nạn nhân nhỏ. Trong trường hợp này thẩm vấn có thể đại diện hợp pháp hiện nay.

Tại cuộc đối thoại về thủ tục cùng có những đặc trưng riêng của nó:

- người là dưới 16 tuổi không thể được tổ chức chịu trách nhiệm về cung cấp thông tin sai sự thật;

- một cuộc khảo sát trong buổi điều trần có thể được tổ chức đằng sau cánh cửa đóng kín.

trật tự

Trước chất vấn của các nhân chứng trong phòng xử án tòa án loại bỏ phần còn lại từ quá trình này, và họ mong đợi cuộc gọi của họ ở hành lang. bằng chứng cho chung của các nhân chứng trong trường hợp này đều bị cấm. Ngoại lệ duy nhất là trường hợp trong các dữ liệu đó thông báo cho công dân được mời đến tòa án, có sự khác biệt đáng kể. Sau đó, họ có thể bỏ ra một cuộc đối đầu và để tìm ra trong số họ là nói sự thật.

Trước khi bạn bỏ ra chất vấn nhân chứng trong một vụ án hình sự tại buổi làm việc, thẩm phán yêu cầu văn bản xác nhận danh tính của người đó, và sau đó kiểm tra thông tin với lời nói của ông. Sau đó, một dấu hiệu công dân với Bộ trưởng cho trách nhiệm hình sự đối với một thông điệp cảnh báo trong quá trình thông tin sai lệch.

Sau khi tất cả các thủ tục đã được tuân thủ, bắt đầu chất vấn các nhân chứng. Quy tắc tố tụng hình sự cũng nói rằng các sĩ quan chủ nên tìm hiểu từ người trong một số khía cạnh đó là bị đơn, không phải là người cuối cùng của người thân của mình. Bởi vì trong trường hợp này, các công dân có thể tận dụng Điều 51 của Hiến pháp và từ chối để làm chứng.

Bộ trưởng có trách nhiệm ghi lại tất cả các thông tin trong báo cáo. Quy trình, các bên đặt câu hỏi ngược lại, bắt đầu các công tố viên, nếu nhân chứng được mời sẽ làm chứng trong bảo vệ nạn nhân. Sau đó đặt câu hỏi ủng hộ và thẩm phán.

dịch vụ bảo vệ

Mỗi nhân chứng có thể sử dụng dịch vụ của một hậu vệ giàu kinh nghiệm, để nhanh chóng hơn và chính xác để làm chứng, không nên nhầm lẫn trong các vấn đề của điều tra viên. Đó là lý do tại sao người đầu tiên gặp rất chặt chẽ với các cơ quan thực thi pháp luật, có thể là một chút bối rối, ngoài ra, ông không biết cách cư xử trên một cuộc thảo luận về thủ tục vào những gì các câu hỏi của điều tra viên cần phải cung cấp câu trả lời đúng và đầy đủ theo hoàn cảnh của tội phạm.

Một luật sư trong cuộc thẩm vấn của một nhân chứng tận hưởng tất cả các hậu vệ quyền, ông có thể tư vấn cho khách hàng của mình để đưa ra nhận xét bằng văn bản, trong đó nhất thiết phải được đưa vào đề cương. Bên cạnh đó, với sự cho phép của điều tra viên, một công dân có quyền đặt câu hỏi để làm rõ tất cả các tình huống của vụ án đang được điều tra.

Các luật sư sẽ giải thích cho sự chứng kiến quyền của ông, trong đó có trách nhiệm mà nói dối trong việc đưa ra bằng chứng trung thực trong trường hợp, sẽ chuẩn bị tâm lý trước khi ông thẩm vấn.

Bên cạnh đó, Bộ luật tố tụng hình sự quy định rõ đối với sự tham gia của người bào chữa trong các cuộc thảo luận về thủ tục với nhân chứng, trừ khi, tất nhiên, họ cần sự giúp đỡ của ông. Trong thực tế, nó xảy ra rất thường xuyên, bởi vì các dịch vụ của một luật sư khá đắt, và không phải mọi nhân chứng có đủ khả năng họ, đặc biệt là nếu bạn có một nhu cầu cụ thể.

nơi

Thường gây ra để thẩm vấn các nhân chứng duy nhất chương trình nghị sự và các cơ quan chính phủ tiến hành tất cả các cuộc điều tra. Bởi vì ông đại diện của hệ thống thực thi pháp luật hiếm khi cung cấp trò chuyện thủ tục với những người bên ngoài văn phòng của ông. Trong quá trình thẩm vấn, điều quan trọng là không ai trong số những người đứng xem đã không có mặt, và bạn phải xem nó là tất cả những lời nói được ghi vào biên bản.

Sau khi điều tra viên xác định các nhân chứng, ông giải thích cho anh ta tất cả các quyền và nghĩa vụ mà là để đưa ra một lời giải thích chân thật của vụ án chỉ trong khuôn khổ của hành vi phạm tội, và nếu cần thiết, sử dụng item. 51 của Hiến pháp.

Các câu hỏi được hỏi người thủ tục một mình, mà không cần người khác hiện tại, nếu có những người trong văn phòng, sau đó họ sẽ nhận ra tại thời điểm thẩm vấn. Sau khi làm theo để kết thúc cuộc thẩm vấn ông cho báo cáo hoàn thành để được đọc với sự chứng kiến, người đặt chữ ký của mình để làm quen với anh ta.

thời gian

Đặt câu hỏi của sự chứng kiến của các điều tra viên không thể có nhiều hơn bốn tiếng đồng hồ. Sau đó bạn cần phải thực hiện một break để nghỉ ngơi và thực phẩm, sau đó bạn có thể tiếp tục. Tổng cộng, các thẩm vấn có thể không kéo dài hơn tám giờ một ngày. Do đó, nếu một trường hợp đủ lớn đang được điều tra và yêu cầu một lời giải thích về điểm nhất định, điều tra viên có trách nhiệm mời một nhân chứng trát tòa để làm chứng trong ngày hôm sau.

Gọi thuế

Thật không may, không chỉ cán bộ thực thi pháp luật có thể tiến hành một cuộc thảo luận về thủ tục với các nhân chứng trong vụ án. Ưu đãi với các quyền giống như thanh tra thuế. Trong trường hợp này, cuộc gọi thủ tục được nêu ra đâu.

Chỉ có một rõ ràng rằng sự chứng kiến chất vấn trong lĩnh vực thuế đòi hỏi sự hiện diện của cá nhân mình. Do đó, công dân được mời tham dự các cuộc thảo luận về thủ tục các cơ quan này, dự kiến sẽ đến tại địa chỉ cụ thể, và trong thời gian do để giải thích các tình huống cần thiết bị điều tra hành vi phạm tội.

Chương trình nghị sự của các nhân chứng trong trường hợp này có thể được trình bày trực tiếp hoặc gửi bằng thư bảo đảm. Trong này không xuất hiện trong thời gian quy định tại các thuế mà không cần lý do chính đáng, nó có thể bị trừng phạt bởi phạt tiền trong số tiền của một ngàn rúp.

Quá trình kiểm tra của một nhân chứng đã thực hiện ở đây như sau:

- công dân đầu tiên nhận thức được quyền và nghĩa vụ của mình, trong khi nó có thể tận dụng Điều 51 của Hiến pháp và từ chối làm chứng, nhưng chỉ nếu nó thuộc về phạm trù người quy định tại pháp luật;

- Báo cáo thẩm vấn được lấp đầy bởi bất kỳ viên chức, không chỉ đối với thanh tra viên, người thường xuyên làm việc với các doanh nghiệp hay tổ chức nào đó;

- sau khi hoàn thành các văn bản hiển thị tất cả các dữ liệu và địa điểm của các cuộc thảo luận về thủ tục, người đó hỏi về nó biết hoàn cảnh của hành vi phạm tội, mà cũng cần được ghi lại trên giấy.

Khi khảo sát được hoàn thành, các công dân phải xác minh tất cả các thông tin được cung cấp và dấu hiệu.

Ai có thể là một nhân chứng

Trong trường hợp này, mọi công dân ai biết bất cứ điều gì về sự tàn bạo, có mọi quyền để đi đến cảnh sát và báo cáo. Đó là lý do tại sao một nhân chứng duy nhất có thể là một người không phải là một người họ hàng của bị cáo, cũng như sở hữu các thông tin, mà là rất quan trọng trong việc điều tra vụ án.

Nên nhớ rằng tội khai man sẽ bị trừng phạt theo pháp luật, vì vậy bạn cần phải khai báo những thông tin trung thực. Quy tắc này không áp dụng đối với những người dưới 16 tuổi. Nhưng điều này không có nghĩa là bạn có thể phỉ báng một người đàn ông vô tội.

chương trình nghị sự

Mỗi công dân kêu gọi thẩm vấn như một nhân chứng của vụ án phải được thiết kế một cách thích hợp. Nếu không, nó sẽ là bất hợp pháp. Tuy nhiên, không có ảnh hưởng của không đi học như vậy sẽ không có.

Nó bao gồm như sau:

công dân _________________

Trú quán: _________________

chương trình nghị sự

Theo Điều 188 BLTTDS, bạn phải đến với các điều tra viên, các ATS ________ ______________ để làm chứng về số lượng vụ án hình sự ___________ như một nhân chứng.

Với một cần phải có hộ chiếu hoặc giấy tờ nhận dạng khác.

Trong trường hợp không xuất hiện trong thời hạn quy định mà không có một lý do chính đáng, bạn sẽ phải chịu giam cầm, phù hợp với nghệ thuật. 113 Bộ luật tố tụng hình sự.

Điều tra viên ___________ (ngày, chữ ký).

Điều kiện tiên quyết

Thông thường, trong thực tế, họ gặp nhau thường xuyên. Mặc dù việc xác định thời gian cho sự xuất hiện của một nhân chứng hoặc nạn nhân trong các cuộc thảo luận về thủ tục, những điểm sau đây cần được xem xét:

- gọi sự chứng kiến được thực hiện tốt nhất tại một thời điểm thuận tiện cho anh ta để thiết lập một số liên lạc tâm lý với anh ta, đó sẽ là điều cần thiết cho công việc hiệu quả và nhanh chóng giải quyết các tội phạm;

- nó không phải là cần thiết để mời người khi điều tra viên là rất bận rộn, vì vậy đừng làm cho anh ta chờ thẩm vấn dài trong hành lang, anh nhận được mệt mỏi và không thể tập trung khi trả lời câu hỏi;

- nó không phải là cần thiết để gọi các nhân chứng trong một ngày, vì vậy họ không thể giao tiếp với nhau.

Là người đầu tiên luôn luôn là cần thiết để phỏng vấn những người không quan tâm đến kết quả của vụ án và có thể báo cáo các thông tin đầy đủ nhất về các sự kiện được biết đến chúng trong các trường hợp. Ngoài ra, các điều tra viên phải loại trừ khả năng thông đồng với các công dân bị buộc tội, nếu ông là nói chung dưới thúc tại gia.

sân khấu

Kiểm tra của các nhân chứng và nạn nhân bao gồm một số điểm sơ bộ. Nói cách khác, nó bao gồm ba giai đoạn:

- Chuẩn bị;

- câu chuyện về miễn phí. gì đã xảy ra;

- câu trả lời cho những câu hỏi này.

Trước khi tiến hành cuộc đối thoại về thủ tục, điều tra viên phải làm rõ tất cả các thông tin về tuổi của một người, nơi làm việc hoặc học tập, giáo dục, và sau đó để nói lên quyền lợi và trách nhiệm của mình. Truyền thông phải diễn ra bằng một giọng thấp. Do đó, đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật nên càng sát càng tốt để mang lại tất cả các thông tin cần thiết cho người bị thẩm vấn. Qua đó thiết lập ông tiếp xúc tâm lý, đó là một điều kiện quan trọng cho công việc tốt với nhân chứng và nạn nhân.

Sau một cuộc nói chuyện sơ bộ với các công dân, nó là cần thiết để cho phép anh ta để nói về những trường hợp được biết đến của tội phạm. Vào thời điểm đó, không hỏi anh ấy quá nhiều câu hỏi và chính xác về. Nếu không, người đó có thể bị đóng cửa trong bản thân và cung cấp thông tin không đầy đủ về vụ việc.

Nếu những câu chuyện của người đã cho điều tra viên, và ông đã cho tất cả các giao thức, sau đó sau đó bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi của một nhân chứng hoặc nạn nhân, điều chủ yếu mà họ không gợi và không tự tiết lộ cho các nhà điều tra. Các bài đọc kết quả phải được kiểm tra, vì vậy bạn cần phải xác định tất cả các dữ liệu và các nguồn của họ.

Trước khi bạn đặt câu hỏi tiếp theo, điều tra viên phải tìm người, những gì ông đã được hỏi liệu ông hiểu. Bởi vì nếu một người không hiểu được bản chất của thông tin đã mang với anh ta, anh ta sẽ không thể cung cấp cho câu trả lời chính xác. Ngoài ra, không vội vàng công dân với câu trả lời cho những câu hỏi này, và cung cấp một cơ hội để ghi nhớ và phân tích tất cả các sự kiện.